庐江县中医院汤池分院新建业务用房项目(门诊医技综合楼)中央空调采购及安装-澄清

内容
 
发送至邮箱

庐江县中医院汤池分院新建业务用房项目(门诊医技综合楼)中央空调采购及安装-澄清

一、原公告主要信息

原项目名称: (略) (略) 新建业务用房项目(门诊医技综合楼)中央空调采购及安装

(略) :2022ANNAZ 点击查看>>

原公告日期:2022年07月15日 00:00

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

(略) (略) 新建业务用房项目(门诊医技综合楼)中央空调

--招标文件补疑(一)

(略) :2022ANNAZ 点击查看>>

各投标人:

(略) 分:投标人疑问答复

一、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》

中投标人具有承压类特种设备安装、维修、改造公用管道安装(GB2、GC2)证书的得 2 分,本项满分 2 分。疑问:本空调项目不涉及到承压类特种设备安装、维修、改造公用管道安装。GB2级:热力管道,GC2级:a)输送GB 点击查看>> 《石油化工企业设计防火规范》及GBJ16《建筑设计防火规范》中规定的火灾危险性为 点击查看>>点击查看>> 类可燃气体或 点击查看>> 类可燃液体介质且设计压力P<4.0MPa 的管道;b)输送可燃流体介质、有毒流体介质,设计压力P<4.0MPa 且设计温度≥400℃的管道;c)输送非可燃流体介质、无毒流体介质,设计压力P< 点击查看>> MPa 且设计温度≥400℃的管道;d)输送流体介质,设计压力P< 点击查看>> Mpa且设计温度<400℃的管道。该证书与空调施工类的证书完全不相干,设置此条款明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人具有质量体系认证证书、环境体系认证证书、职业健康认证证书,每提供一个得 1 分,少一个扣 1 分,扣完为止,本项满分 3 分。

答复:本次招标中央空调水系统(含冷热水),管道安装工艺要求很高,管道连接的设计压力要求达到1.0Mpa,该条款要求的证书是对投标人施工工艺和对工程质量的保障,条款的设立根据“合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2021年版)”中对投标人的资信和认证的要求。具了解该证书的获得十分广泛,不存在限制或者排斥潜在投标人,符合相关规定。此条不予修改,按招标文件执行。

二、 问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》

中投标人具有《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》A类I级、B类I 级、D类I级证书的得 2 分,本项满分 2 分。疑问:该证书为维保资质证书,本项目是新建项目,并不是维保项目,新建项目质保均由产品制造商或产品制造商指定维保单位负责,本项目设置此类证书明显排斥其他投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人或产品制造商具有《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》A类I级、B类I级、D类I级证书的得 2 分,本项满分 2 分。

答复:《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》是全国空调行业十分权威的等级证书。其一,证书中要求的A类、B类、C类、D类分别代表的范围是:“A类:集中式制冷空调设备(活塞式、涡旋式、螺杆式、离心式、吸收式制冷和热泵机组;蓄冷蓄热设备、蒸发冷却设备、 (略) 理设备及其他系统组件等)。B类:净化空调设备(按净化等级划分)。C类:冷冻冷藏设备(按冷冻冷藏库吨位划分)。D类:家用(商用)制冷空调设备(多联机、家用空调器、商用空调机、冰箱、冷柜、制冰机和热泵热水器等)。”本次招标的中央空调以及新风净化设备涉及到:热泵机组、 (略) 理设备、净化空调末端设备、多联机设备,因此根据工程实际要求设定满足证书中A类、B类、D类的要求符合相关规定。其次,该证书是维修、安装能力的等级而不是售后服务等级证书。其三,招标文件中明确要求质保期,对于投标人的维修能力同样具有明确的要求。其四,本次招标是工程货物服务,设备质量和设备的安装质量同等重要,制造商具有维修能力不能满足安装质量的要求。为保证工程质量,该条款仅限于对投标人的要求,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

三、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》

中投标人具有售后服务认证证书的五星级以上得2分,本项满分2分。疑问:本项目是新建项目,并不是维保项目,新建项目售后都是由产品制造商或产品制造商指定售后服务单位负责,本项目设置此条款明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人或产品制造商具有售后服务认证证书的五星级以上得 2 分,本项满分 2 分。

答复:招标文件中明确要求了工程质保期和售后服务,售后服务是业主在使用中央空调过程中的有力保障,项目业主方对于 (略) 理仅对合同签约单位具有法律约束,对于产品制造商没有约束能力,且工程的售后服务不仅仅是产品,对于管道、阀门配件、系统维护等需要投标人自身具有相关能力,为保证工程质量和业主使用中央空调系统过程的保障,该条款仅限于对投标人的要求,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

四、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中投标人自2017年1月1日以来,投标人参建的建筑工程(注该工程中的中央空调项目由投标人承建)或承建的中央空调工程获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的市级及以上优质工程奖(如合肥市“琥珀杯”、安徽省“黄山杯”、“鲁班奖”、“国家优质工程奖”、“中国安装工程优质奖”等)的,每提供一个得 2 分,本项满分 6 分。疑问:本项目工程质量要求为:合格(合同货物技术规格、质量标准的特殊要求:合格),并没有要求工程质量达到:“琥珀杯”、“黄山杯”、“鲁班奖”、“国家优质工程奖”、“中国安装工程优质奖”,设置此条款与招标要求完全不相干,明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。望贵单位综合考虑本项目的实际需求,设置与本项目的实际需求相关的条款。

建议调整为:投标人自2017年1月1日以来(以竣工验收时间为准)投标人具备单项合同金额不低于600万元的中央空调供货及安装项目业绩,每提供一个得3分,本项满分6分。

答复:本次招标文件评标办法中《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》已设置投标人业绩(分值9分)。 根据“合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2021年版)”中《货物类项目详细评分指标设置指引》相关规定,可以设置投标人奖项、荣誉评分项,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

五、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业高级职称证书的,得2分。疑问:本项目控制价320万,投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业中级职称即可,设置本条款与本项目的实际需求不符,本条款明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业中级职称证书的,得2分。

答复:本条款修改为:投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业中级及以上职称证书的,得2分。

六、 问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中所投空调制造商获得过中国质量奖的得 2 分(注:须提供获奖证明文件扫描件, (略) 名称须与制造商《营业执照》名称一致,否则不得分)。疑问:本条款设置空调制造商满足此条件的不满足三家,明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:所投空调品牌获得过中国质量奖的得 2 分(注:须提供获奖证明文件扫描件,获奖证书 (略) 或品牌制造商,否则不得分)。

答复:中国质量奖是中国质量领域的最高荣誉 ,中国质量奖每两年评选一次,旨在表彰在质量管理模式、管理方法和管理制度领域取得重大创新成就的组织。通过网络咨询可查,格力、美的、海尔等多家空调制造商分别获得过该奖项,且非强制性条款。此条不予修改,按招标文件执行。

七、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中技术评审《需求一览表》中标注“★”项为评审项得 20 分。每有一项重要技术参数(标注“★”项)负偏离,扣 3 分;扣完为止。疑问:招标《需求一览表》中标注“★”项较多,只有设置此 (略) 家参数能够完全满足, (略) 家不可能完全满足,违背招投标法要求重要参数需至 (略) 家满足,设置此条款以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:《需求一览表》中标注“★”项为评审项,每满足一项得 2 分,满分 20 分。不满足技术参数(标注“★”项)的不得分。同时本项目为财政类资金,为做到招投标公平、公正性和实际需求性,在条款设置上更要认真负责, (略) 分:29分; (略) 分:41分,总计70分,为防止其他因素对本项目的影响,建议 (略) 分+ (略) 分投标总得分56分以上进入投标报价评选,低于56分为无效投标人。 (略) 述为我司疑问,望贵单位明确!我单位保留对回复不合理再次提出质疑的权利。

答复:以上评审项中相关参数是根据评审过的设计图纸参数确定,主要性能参数需满足或优于均符合相关要求,市场上均具有三家及以 (略) 家满足或优于评审项参数要求。此条款针对主要设备性能设立, (略) 投主要设备的综合性能,非强制性要求条款。此条不予修改,按招标文件执行。

八、问:招标文件中P99页中关于空调技术参数:

(略) 家技术参数各有差异,而空调的核心参数为制冷量,制热量。招标文件中关于空调技术参数,多联机空调器室外机标注“★”项的翅片换热器管壁厚≥0.25mm,提供检测报告,据了解,仅有某品牌满足这一项技术参数。此条款具有明显的倾向性,违背了招标投标法公平、公正的原则。且此项评分违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;(四)对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准;(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;(六)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除。

答复:翅片换热器是中央空调主机 (略) 分,是产品品质好坏的关键依据,空调主机通过翅片换热器与外界环境进行热交换,换热器直接暴露在室外,经常受到空气氧化、雨水腐蚀、外力等很多不确定因素影响,因此翅片换热器壁厚与薄是室外机稳定运行和使用寿命的非常重要的技术指标,该指标是对设备品质的保障,如同空调的耗电功率、能效等级一样。对于设备质量品质的要求希望潜在投标人择优选择投标产品,市场上具有三家及以 (略) 家满足或优于该评审项参数要求,该性能指标不是限制条款,按招标文件执行。

九、问:招标文件中P45页中关于投标人奖项,荣誉:

此项中的琥珀奖、黄山杯、鲁班奖等属于建筑工程中的奖项,这次招标范围是中央空调采购及安装属于暖通工程,此条款违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中第三十二条 招标人不得以以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;建议删除。

答复: 根据“合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2021年版)”中《货物类项目详细评分指标设置指引》相关规定,可以设置投标人奖项、荣誉评分项,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

(略) 分: (略) 分条款修改

1、 该项目招标文件第一章招标公告第1.6条款中“县财政资金(非标债)”字样修改为:“县财政资金(专项债)”字样。

2、 该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》商务评分标准制造商荣誉及实力中评分标准“(3)所投空调制造商实验室入选国家级重点实验室清单的得2分,入选CNAS国家认证实验室的得1分。”字样修改为“(3)所投空调制造商实验室入选国家级重点实验室清单的得2分,入选CNAS国家认证实验室的得1分。此条款最多得满分2分。”

3、 该项目招标文件第四章合同条款及格式第二节专用合同条款第1.1. 点击查看>> 小条中“建筑智能化系统”字样修改为“(门诊医技综合楼)中央空调”字样。

4、 该项目招标文件第五章供货要求“二、货物需求一览表”表格抬头中“工程量”字样修改为“数量”字样。此条请投标人自行修改。

5、 该项目招标文件第六章投标文件格式投标文件(商务及技术文件)部分“一、投标函(不含报价)”表格中第1条“建筑智能化系统”字样修改为“中央空调”字样。此条请投标人自行修改。

6、 该项目招标文件第六章投标文件格式投标文件(报价文件)封面中“中央采购及安装”字样修改为“中央空调采购及安装”字样。此条请投标人自行修改。

7、 该项目招标文件第六章投标文件格式投标文件(报价文件)部分“一、投标函”表格中第1条“建筑智能化系统”字样修改为“中央空调”字样。此条请投标人自行修改。

注:以上招标文件补疑内容视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人: (略) (略)

地 址:庐江县汤池镇

邮 编: 点击查看>>

联 系 人:黄振华

电 话: 点击查看>>

招标代理机构:庐江中信 (略)

地址:庐 (略) (略) 康乔商务楼十层

联 系 人:殷杰

电 话:0551- 点击查看>>

日 期:2022年07月29日

一、原公告主要信息

原项目名称: (略) (略) 新建业务用房项目(门诊医技综合楼)中央空调采购及安装

(略) :2022ANNAZ 点击查看>>

原公告日期:2022年07月15日 00:00

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

(略) (略) 新建业务用房项目(门诊医技综合楼)中央空调

--招标文件补疑(一)

(略) :2022ANNAZ 点击查看>>

各投标人:

(略) 分:投标人疑问答复

一、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》

中投标人具有承压类特种设备安装、维修、改造公用管道安装(GB2、GC2)证书的得 2 分,本项满分 2 分。疑问:本空调项目不涉及到承压类特种设备安装、维修、改造公用管道安装。GB2级:热力管道,GC2级:a)输送GB 点击查看>> 《石油化工企业设计防火规范》及GBJ16《建筑设计防火规范》中规定的火灾危险性为 点击查看>>点击查看>> 类可燃气体或 点击查看>> 类可燃液体介质且设计压力P<4.0MPa 的管道;b)输送可燃流体介质、有毒流体介质,设计压力P<4.0MPa 且设计温度≥400℃的管道;c)输送非可燃流体介质、无毒流体介质,设计压力P< 点击查看>> MPa 且设计温度≥400℃的管道;d)输送流体介质,设计压力P< 点击查看>> Mpa且设计温度<400℃的管道。该证书与空调施工类的证书完全不相干,设置此条款明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人具有质量体系认证证书、环境体系认证证书、职业健康认证证书,每提供一个得 1 分,少一个扣 1 分,扣完为止,本项满分 3 分。

答复:本次招标中央空调水系统(含冷热水),管道安装工艺要求很高,管道连接的设计压力要求达到1.0Mpa,该条款要求的证书是对投标人施工工艺和对工程质量的保障,条款的设立根据“合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2021年版)”中对投标人的资信和认证的要求。具了解该证书的获得十分广泛,不存在限制或者排斥潜在投标人,符合相关规定。此条不予修改,按招标文件执行。

二、 问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》

中投标人具有《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》A类I级、B类I 级、D类I级证书的得 2 分,本项满分 2 分。疑问:该证书为维保资质证书,本项目是新建项目,并不是维保项目,新建项目质保均由产品制造商或产品制造商指定维保单位负责,本项目设置此类证书明显排斥其他投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人或产品制造商具有《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》A类I级、B类I级、D类I级证书的得 2 分,本项满分 2 分。

答复:《中国制冷空调设备维修安装企业能力等级证书》是全国空调行业十分权威的等级证书。其一,证书中要求的A类、B类、C类、D类分别代表的范围是:“A类:集中式制冷空调设备(活塞式、涡旋式、螺杆式、离心式、吸收式制冷和热泵机组;蓄冷蓄热设备、蒸发冷却设备、 (略) 理设备及其他系统组件等)。B类:净化空调设备(按净化等级划分)。C类:冷冻冷藏设备(按冷冻冷藏库吨位划分)。D类:家用(商用)制冷空调设备(多联机、家用空调器、商用空调机、冰箱、冷柜、制冰机和热泵热水器等)。”本次招标的中央空调以及新风净化设备涉及到:热泵机组、 (略) 理设备、净化空调末端设备、多联机设备,因此根据工程实际要求设定满足证书中A类、B类、D类的要求符合相关规定。其次,该证书是维修、安装能力的等级而不是售后服务等级证书。其三,招标文件中明确要求质保期,对于投标人的维修能力同样具有明确的要求。其四,本次招标是工程货物服务,设备质量和设备的安装质量同等重要,制造商具有维修能力不能满足安装质量的要求。为保证工程质量,该条款仅限于对投标人的要求,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

三、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》

中投标人具有售后服务认证证书的五星级以上得2分,本项满分2分。疑问:本项目是新建项目,并不是维保项目,新建项目售后都是由产品制造商或产品制造商指定售后服务单位负责,本项目设置此条款明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人或产品制造商具有售后服务认证证书的五星级以上得 2 分,本项满分 2 分。

答复:招标文件中明确要求了工程质保期和售后服务,售后服务是业主在使用中央空调过程中的有力保障,项目业主方对于 (略) 理仅对合同签约单位具有法律约束,对于产品制造商没有约束能力,且工程的售后服务不仅仅是产品,对于管道、阀门配件、系统维护等需要投标人自身具有相关能力,为保证工程质量和业主使用中央空调系统过程的保障,该条款仅限于对投标人的要求,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

四、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中投标人自2017年1月1日以来,投标人参建的建筑工程(注该工程中的中央空调项目由投标人承建)或承建的中央空调工程获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的市级及以上优质工程奖(如合肥市“琥珀杯”、安徽省“黄山杯”、“鲁班奖”、“国家优质工程奖”、“中国安装工程优质奖”等)的,每提供一个得 2 分,本项满分 6 分。疑问:本项目工程质量要求为:合格(合同货物技术规格、质量标准的特殊要求:合格),并没有要求工程质量达到:“琥珀杯”、“黄山杯”、“鲁班奖”、“国家优质工程奖”、“中国安装工程优质奖”,设置此条款与招标要求完全不相干,明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。望贵单位综合考虑本项目的实际需求,设置与本项目的实际需求相关的条款。

建议调整为:投标人自2017年1月1日以来(以竣工验收时间为准)投标人具备单项合同金额不低于600万元的中央空调供货及安装项目业绩,每提供一个得3分,本项满分6分。

答复:本次招标文件评标办法中《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》已设置投标人业绩(分值9分)。 根据“合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2021年版)”中《货物类项目详细评分指标设置指引》相关规定,可以设置投标人奖项、荣誉评分项,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

五、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业高级职称证书的,得2分。疑问:本项目控制价320万,投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业中级职称即可,设置本条款与本项目的实际需求不符,本条款明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业中级职称证书的,得2分。

答复:本条款修改为:投标人拟委任的技术负责人具有暖通工程专业中级及以上职称证书的,得2分。

六、 问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中所投空调制造商获得过中国质量奖的得 2 分(注:须提供获奖证明文件扫描件, (略) 名称须与制造商《营业执照》名称一致,否则不得分)。疑问:本条款设置空调制造商满足此条件的不满足三家,明显以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:所投空调品牌获得过中国质量奖的得 2 分(注:须提供获奖证明文件扫描件,获奖证书 (略) 或品牌制造商,否则不得分)。

答复:中国质量奖是中国质量领域的最高荣誉 ,中国质量奖每两年评选一次,旨在表彰在质量管理模式、管理方法和管理制度领域取得重大创新成就的组织。通过网络咨询可查,格力、美的、海尔等多家空调制造商分别获得过该奖项,且非强制性条款。此条不予修改,按招标文件执行。

七、问:该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》中技术评审《需求一览表》中标注“★”项为评审项得 20 分。每有一项重要技术参数(标注“★”项)负偏离,扣 3 分;扣完为止。疑问:招标《需求一览表》中标注“★”项较多,只有设置此 (略) 家参数能够完全满足, (略) 家不可能完全满足,违背招投标法要求重要参数需至 (略) 家满足,设置此条款以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不符合招投标法及相关法律有关规定(附后)。建议调整为:《需求一览表》中标注“★”项为评审项,每满足一项得 2 分,满分 20 分。不满足技术参数(标注“★”项)的不得分。同时本项目为财政类资金,为做到招投标公平、公正性和实际需求性,在条款设置上更要认真负责, (略) 分:29分; (略) 分:41分,总计70分,为防止其他因素对本项目的影响,建议 (略) 分+ (略) 分投标总得分56分以上进入投标报价评选,低于56分为无效投标人。 (略) 述为我司疑问,望贵单位明确!我单位保留对回复不合理再次提出质疑的权利。

答复:以上评审项中相关参数是根据评审过的设计图纸参数确定,主要性能参数需满足或优于均符合相关要求,市场上均具有三家及以 (略) 家满足或优于评审项参数要求。此条款针对主要设备性能设立, (略) 投主要设备的综合性能,非强制性要求条款。此条不予修改,按招标文件执行。

八、问:招标文件中P99页中关于空调技术参数:

(略) 家技术参数各有差异,而空调的核心参数为制冷量,制热量。招标文件中关于空调技术参数,多联机空调器室外机标注“★”项的翅片换热器管壁厚≥0.25mm,提供检测报告,据了解,仅有某品牌满足这一项技术参数。此条款具有明显的倾向性,违背了招标投标法公平、公正的原则。且此项评分违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;(四)对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准;(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;(六)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除。

答复:翅片换热器是中央空调主机 (略) 分,是产品品质好坏的关键依据,空调主机通过翅片换热器与外界环境进行热交换,换热器直接暴露在室外,经常受到空气氧化、雨水腐蚀、外力等很多不确定因素影响,因此翅片换热器壁厚与薄是室外机稳定运行和使用寿命的非常重要的技术指标,该指标是对设备品质的保障,如同空调的耗电功率、能效等级一样。对于设备质量品质的要求希望潜在投标人择优选择投标产品,市场上具有三家及以 (略) 家满足或优于该评审项参数要求,该性能指标不是限制条款,按招标文件执行。

九、问:招标文件中P45页中关于投标人奖项,荣誉:

此项中的琥珀奖、黄山杯、鲁班奖等属于建筑工程中的奖项,这次招标范围是中央空调采购及安装属于暖通工程,此条款违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中第三十二条 招标人不得以以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;建议删除。

答复: 根据“合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2021年版)”中《货物类项目详细评分指标设置指引》相关规定,可以设置投标人奖项、荣誉评分项,不存在限制或者排斥潜在投标人。此条不予修改,按招标文件执行。

(略) 分: (略) 分条款修改

1、 该项目招标文件第一章招标公告第1.6条款中“县财政资金(非标债)”字样修改为:“县财政资金(专项债)”字样。

2、 该项目招标文件第三章评标办法《商务及技术文件、报价文件详细评审标准》商务评分标准制造商荣誉及实力中评分标准“(3)所投空调制造商实验室入选国家级重点实验室清单的得2分,入选CNAS国家认证实验室的得1分。”字样修改为“(3)所投空调制造商实验室入选国家级重点实验室清单的得2分,入选CNAS国家认证实验室的得1分。此条款最多得满分2分。”

3、 该项目招标文件第四章合同条款及格式第二节专用合同条款第1.1. 点击查看>> 小条中“建筑智能化系统”字样修改为“(门诊医技综合楼)中央空调”字样。

4、 该项目招标文件第五章供货要求“二、货物需求一览表”表格抬头中“工程量”字样修改为“数量”字样。此条请投标人自行修改。

5、 该项目招标文件第六章投标文件格式投标文件(商务及技术文件)部分“一、投标函(不含报价)”表格中第1条“建筑智能化系统”字样修改为“中央空调”字样。此条请投标人自行修改。

6、 该项目招标文件第六章投标文件格式投标文件(报价文件)封面中“中央采购及安装”字样修改为“中央空调采购及安装”字样。此条请投标人自行修改。

7、 该项目招标文件第六章投标文件格式投标文件(报价文件)部分“一、投标函”表格中第1条“建筑智能化系统”字样修改为“中央空调”字样。此条请投标人自行修改。

注:以上招标文件补疑内容视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人: (略) (略)

地 址:庐江县汤池镇

邮 编: 点击查看>>

联 系 人:黄振华

电 话: 点击查看>>

招标代理机构:庐江中信 (略)

地址:庐 (略) (略) 康乔商务楼十层

联 系 人:殷杰

电 话:0551- 点击查看>>

日 期:2022年07月29日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索