类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（90分）

服务方案

供应商根据本项目特点和实际需求，提出相应的服务方案，包括但不限于审计服务流程、配置方案便捷性等内容。磋商小组根据供应商提供的服务方案进行评审。

（1）方案内容具有全面性、合理性、可操作性的，得12分；

（2）方案内容较具有全面性、合理性、可操作性的，得10分；

（3）方案内容全面性、合理性、可操作性一般的，得 8 分；

（4）方案内容不全面，有待完善的，5分；

（5）未提供相关内容的，此项不得分。

0-12分

项目理解

供应商根据本项目特点和实际需求，提出对本项目的认识、理解和重难点分析。磋商小组根据供应商对项目的认识、理解和重难点分析的程度进行评审。

（1）认识清楚、理解透彻、重难点分析准确的，得12分；

（2）认识较清楚、理解较透彻、重难点分析较准确的，得10分；

（3）认识、理解以及重难点分析基本满足要求的，得8分；

（4）认识不到位、重难点分析不全面，有待完善的，得5分；

（6）未提供相关内容的，此项不得分。

0-12分

增值服务

供应商根据本项目特点和实际需求，提出相应的增值服务（日常财务咨询辅导）承诺，包括但不限于资产梳理、融资建议、财务管理、内部控制、税务咨询等内容。磋商小组根据供应商提供的增值服务内容进行评审。

（1）内容全面、可行性强的，得12分；

（2）内容较好、可行性一般的，得10分；

（3）内容简略、可行性不强的，得 8分；

（4）内容有待完善的，得5分。

（5）未提供相关内容的，此项不得分。

0-12分

处罚情况

自2017年1月1日以来，供应商未受到中国证券监督管理委员会和中国注册会计师协会 (略) 门 (略) 罚或暂停承接证券业务、行业惩戒的，得10分；受 (略) 罚的，得5分；受到任意两项 (略) 罚的，本项不得分。

注：以响应文件中提供的相关承诺为评审依据。

0-10分

人员配备

一、供应商为本项目拟配备的项目负责人（1人，本项满分10分）

1、具有注册会计师证且执业时间（以注册会计师证发证日期为准）为5年及以上的，得2分。满分2分。

注：以响应文件中提供的有效证书为评审依据。

2、自2017年1月1日以来（以审计报告出具时间为准），参与县（区）及以上国有企业年报审计项目的，每提供一个得2分，本小项满分8分。

注：以响应文件中提供的审计报告（审计报告中须体现项目负责人姓名）为评审依据，国有企业性质以业绩承诺函中的承诺为准。

二、供应商为本项目拟配备的项目现场负责人（1人，除项目负责人以外，本项满分10分）

1、供应商承诺项目现场负责人负责全程统筹、协调审计工作，并按照采购人的需求进行相关进展汇报和情况总结工作，非特殊情况不得更换项目现场负责人，得2分。满分2分。

注：以响应文件中提供的相关承诺为评审依据。

2、自2017年1月1日以来（以审计报告出具时间为准），参与县（区）及以上国有企业年报审计项目的，每提供一个得2分，本小项满分8分。

注：以响应文件中提供的审计报告（审计报告中须体现项目负责人姓名）为评审依据，国有企业性质以业绩承诺函中的承诺为准。

三、在满足采购需求要求的3名注册会计师基础上，每增加一名注册会计师的，得2分，满分8分。

注：以响应文件中的相关承诺为评审依据。

0-28分

供应商业绩

自2017年1月1日以来（以审计报告出具时间为准），供应商具有下列业绩的：

（1）具有县（区）（或地级市）国有企业审计业绩的，每提供一个得4分，本小项满分8分；

（2）具有中央企业或省属国有企业审计业绩的，每提供一个得4分。

注：以响应文件中提供的审计报告为评审依据，国有企业性质以业绩承诺函中的承诺为准。

0-16分

价格分

（10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留至小数点后两位数）：

最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×10％×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（90分）

服务方案

供应商根据本项目特点和实际需求，提出相应的服务方案，包括但不限于审计服务流程、配置方案便捷性等内容。磋商小组根据供应商提供的服务方案进行评审。

（1）方案内容具有全面性、合理性、可操作性的，得12分；

（2）方案内容较具有全面性、合理性、可操作性的，得10分；

（3）方案内容全面性、合理性、可操作性一般的，得 8 分；

（4）方案内容不全面，有待完善的，5分；

（5）未提供相关内容的，此项不得分。

0-12分

项目理解

供应商根据本项目特点和实际需求，提出对本项目的认识、理解和重难点分析。磋商小组根据供应商对项目的认识、理解和重难点分析的程度进行评审。

（1）认识清楚、理解透彻、重难点分析准确的，得12分；

（2）认识较清楚、理解较透彻、重难点分析较准确的，得10分；

（3）认识、理解以及重难点分析基本满足要求的，得8分；

（4）认识不到位、重难点分析不全面，有待完善的，得5分；

（6）未提供相关内容的，此项不得分。

0-12分

增值服务

供应商根据本项目特点和实际需求，提出相应的增值服务（日常财务咨询辅导）承诺，包括但不限于资产梳理、融资建议、财务管理、内部控制、税务咨询等内容。磋商小组根据供应商提供的增值服务内容进行评审。

（1）内容全面、可行性强的，得12分；

（2）内容较好、可行性一般的，得10分；

（3）内容简略、可行性不强的，得 8分；

（4）内容有待完善的，得5分。

（5）未提供相关内容的，此项不得分。

0-12分

处罚情况

自2017年1月1日以来，供应商未受到中国证券监督管理委员会和中国注册会计师协会 (略) 门 (略) 罚或暂停承接证券业务、行业惩戒的，得10分；受 (略) 罚的，得5分；受到任意两项 (略) 罚的，本项不得分。

注：以响应文件中提供的相关承诺为评审依据。

0-10分

人员配备

一、供应商为本项目拟配备的项目负责人（1人，本项满分10分）

1、具有注册会计师证且执业时间（以注册会计师证发证日期为准）为5年及以上的，得2分。满分2分。

注：以响应文件中提供的有效证书为评审依据。

2、自2017年1月1日以来（以审计报告出具时间为准），参与县（区）及以上国有企业年报审计项目的，每提供一个得2分，本小项满分8分。

注：以响应文件中提供的审计报告（审计报告中须体现项目负责人姓名）为评审依据，国有企业性质以业绩承诺函中的承诺为准。

二、供应商为本项目拟配备的项目现场负责人（1人，除项目负责人以外，本项满分10分）

1、供应商承诺项目现场负责人负责全程统筹、协调审计工作，并按照采购人的需求进行相关进展汇报和情况总结工作，非特殊情况不得更换项目现场负责人，得2分。满分2分。

注：以响应文件中提供的相关承诺为评审依据。

2、自2017年1月1日以来（以审计报告出具时间为准），参与县（区）及以上国有企业年报审计项目的，每提供一个得2分，本小项满分8分。

注：以响应文件中提供的审计报告（审计报告中须体现项目负责人姓名）为评审依据，国有企业性质以业绩承诺函中的承诺为准。

三、在满足采购需求要求的3名注册会计师基础上，每增加一名注册会计师的，得2分，满分8分。

注：以响应文件中的相关承诺为评审依据。

0-28分

供应商业绩

自2017年1月1日以来（以审计报告出具时间为准），供应商具有下列业绩的：

（1）具有县（区）（或地级市）国有企业审计业绩的，每提供一个得4分，本小项满分8分；

（2）具有中央企业或省属国有企业审计业绩的，每提供一个得4分。

注：以响应文件中提供的审计报告为评审依据，国有企业性质以业绩承诺函中的承诺为准。

0-16分

价格分

（10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留至小数点后两位数）：

最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×10％×100