评分内容

评分标准

分值范围

企业业绩

业绩类型：航道通航条件影响评价、施工安全保障方案评价、防洪影响评价、涉河建设方案评价。

投标供应商自2017年1月1日以来：

具有上述其中1种类似类型业绩的，得5分；

具有上述其中2种及以上类似类型业绩的，得10分；

具有上述3种及以上类似类型业绩的，得20分；

注：1、本项不累计计分，满分20分。

2、以上业绩须为政府（或国有企业）投资建设项目。

3、上述业绩要求含正在履约的业绩，投标文件中须提供业绩合同扫描件或影印件，如合同中无法体现项目类型等内容另附业主证明等相关证明材料扫描件或影印件；未提供或提供不全不得分。

0-20分

技术服务方案

根据供应商提供的技术服务方案是否科学可行、思路是否清晰、方法是否合理、是否具有可操作性，是否能响应采购人实际需求进行综合评价：

服务方案全面详细、科学合理的，得16＜F≤20分；

服务方案较为全面详细、科学合理的，得14＜F≤16分；

服务方案基本满足要求的，得12＜F≤14分；

未提供不得分。

注：F为各供应商本项指标得分。

0-20分

组织机构

根据供应商提供的人员安排、技术能力、职责分工等情况进行综合评价：

内容全面详细、科学合理的，得16＜F≤20分；

内容较为全面详细、科学合理的，得14＜F≤16分；

内容基本满足要求的，得12＜F≤14分；

未提供不得分。

注：F为各供应商本项指标得分。

0-20分

服务承诺

根据供应商作出的服务承诺，从评价报告提交时间、及时性和合法性以及按照招标人要求开展评价工作，遵守招标人出台的各项管理规定等方面进行综合比较：

服务承诺科学合理，针对性、可行性强，得16＜F≤20分；

服务承诺较科学合理，针对性、可行性较强，得14＜F≤16分；

服务承诺基本满足要求，针对性、可行性一般，得12＜F≤14分。

0-20分

价格分

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分20分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×20％×100

0-20

评分内容

评分标准

分值范围

企业业绩

业绩类型：航道通航条件影响评价、施工安全保障方案评价、防洪影响评价、涉河建设方案评价。

投标供应商自2017年1月1日以来：

具有上述其中1种类似类型业绩的，得5分；

具有上述其中2种及以上类似类型业绩的，得10分；

具有上述3种及以上类似类型业绩的，得20分；

注：1、本项不累计计分，满分20分。

2、以上业绩须为政府（或国有企业）投资建设项目。

3、上述业绩要求含正在履约的业绩，投标文件中须提供业绩合同扫描件或影印件，如合同中无法体现项目类型等内容另附业主证明等相关证明材料扫描件或影印件；未提供或提供不全不得分。

0-20分

技术服务方案

根据供应商提供的技术服务方案是否科学可行、思路是否清晰、方法是否合理、是否具有可操作性，是否能响应采购人实际需求进行综合评价：

服务方案全面详细、科学合理的，得16＜F≤20分；

服务方案较为全面详细、科学合理的，得14＜F≤16分；

服务方案基本满足要求的，得12＜F≤14分；

未提供不得分。

注：F为各供应商本项指标得分。

0-20分

组织机构

根据供应商提供的人员安排、技术能力、职责分工等情况进行综合评价：

内容全面详细、科学合理的，得16＜F≤20分；

内容较为全面详细、科学合理的，得14＜F≤16分；

内容基本满足要求的，得12＜F≤14分；

未提供不得分。

注：F为各供应商本项指标得分。

0-20分

服务承诺

根据供应商作出的服务承诺，从评价报告提交时间、及时性和合法性以及按照招标人要求开展评价工作，遵守招标人出台的各项管理规定等方面进行综合比较：

服务承诺科学合理，针对性、可行性强，得16＜F≤20分；

服务承诺较科学合理，针对性、可行性较强，得14＜F≤16分；

服务承诺基本满足要求，针对性、可行性一般，得12＜F≤14分。

0-20分

价格分

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分20分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×20％×100

0-20