(略) ：HG2022-GL230

各潜在投标人：

现就钦州 (略) PPP项目施工监理招标文件澄清修改如下：

1、招标文件P65页评标基准价计算方法中“评标价平均值的计算：

?方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；

□方案二：除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。”

修改为“评标价平均值的计算：

□方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；

?方案二：除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。”。

2、招标文件P67页其他因素中“技术能力（5.0分）：投标 (略) 工程有关的国家或省级工程专利（发明专利或实用新型专利的）或投标人近5年（2017年6月1日至今）所监理过的工程获得“鲁班奖”或“詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或“李春奖”的，每项得1分，最高加5分。”修改为“技术能力（5.0分）：通过初步评审的，得基本分3分。在此基础上：投标 (略) 工程有关的国家或省级工程专利（发明专利或实用新型专利的）或投标人近5年（2017年6月1日至今）所监理过的工程获得“鲁班奖”或“詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或“李春奖”的，每项得0.4分，最高得2 分。”。

3、由于公共资源交易平台系统原因，造成招标文件P138、P143页中的（二）投标人自评表、（二）监理服务费报价表显示不全，详细表格调整如下：

（二）投标人自评表

????????????????????????（二）监理服务费报价表

????????????????????表1 监理服务费用报价汇总表

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????单位：人民币元

?????????????????????表2 监理人员服务费报价表

?????????????????表3 监理工程师办公设施费报价表

????????????????????????表4 监理工程师交通设施费报价表

表5 监理试验设施费报价表

??????????????????表6 监理工程师生活设施费报价表

?????????????????????表7 监理费用支付估算表

注：

1、 本表应按照附件1和附件2监理人员和监理设施进场时间及数量安排计算相应的费用。

2、 本表各项合计费用应与监理服务费用报价汇总表相一致。

3、 本表将作为监理合同履行过程中委托人支付监理费用的参考依据。

???????????????????????????????附件1监理人员工作计划安排表

标段：.

注：按照拟投入本工程现场监理人员的计划在岗安排据实填报。在岗时间为：进场时间为当月第一日；在岗表示为“—”。

??????????????????????附件2监理设施进出场时间表

招标人：广西钦州葛洲坝 (略)

招标代理机构：广西交投 (略)

2022年8月8日

(略) ：HG2022-GL230

各潜在投标人：

现就钦州 (略) PPP项目施工监理招标文件澄清修改如下：

1、招标文件P65页评标基准价计算方法中“评标价平均值的计算：

?方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；

□方案二：除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。”

修改为“评标价平均值的计算：

□方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；

?方案二：除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。”。

2、招标文件P67页其他因素中“技术能力（5.0分）：投标 (略) 工程有关的国家或省级工程专利（发明专利或实用新型专利的）或投标人近5年（2017年6月1日至今）所监理过的工程获得“鲁班奖”或“詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或“李春奖”的，每项得1分，最高加5分。”修改为“技术能力（5.0分）：通过初步评审的，得基本分3分。在此基础上：投标 (略) 工程有关的国家或省级工程专利（发明专利或实用新型专利的）或投标人近5年（2017年6月1日至今）所监理过的工程获得“鲁班奖”或“詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或“李春奖”的，每项得0.4分，最高得2 分。”。

3、由于公共资源交易平台系统原因，造成招标文件P138、P143页中的（二）投标人自评表、（二）监理服务费报价表显示不全，详细表格调整如下：

（二）投标人自评表

????????????????????????（二）监理服务费报价表

????????????????????表1 监理服务费用报价汇总表

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????单位：人民币元

?????????????????????表2 监理人员服务费报价表

?????????????????表3 监理工程师办公设施费报价表

????????????????????????表4 监理工程师交通设施费报价表

表5 监理试验设施费报价表

??????????????????表6 监理工程师生活设施费报价表

?????????????????????表7 监理费用支付估算表

注：

1、 本表应按照附件1和附件2监理人员和监理设施进场时间及数量安排计算相应的费用。

2、 本表各项合计费用应与监理服务费用报价汇总表相一致。

3、 本表将作为监理合同履行过程中委托人支付监理费用的参考依据。

???????????????????????????????附件1监理人员工作计划安排表

标段：.

注：按照拟投入本工程现场监理人员的计划在岗安排据实填报。在岗时间为：进场时间为当月第一日；在岗表示为“—”。

??????????????????????附件2监理设施进出场时间表

招标人：广西钦州葛洲坝 (略)

招标代理机构：广西交投 (略)

2022年8月8日