重庆市璧山区东林智慧学校建设工程答疑补遗文件
发送至邮箱
重庆市璧山区东林智慧学校建设工程答疑补遗文件
(略) 建设工程
答疑补遗通知
各潜在投标人：
(略) 建设工程招标答疑补遗通知内容发布如下：
一、 (略) 分：
质疑1：本项目总建筑面积 点击查看>> .26m2，房屋建筑工程施工总承包三级资质即可满足于要求， (略) 是如何做到采用一级资质的？资质的设定应执行《建筑业企业资质标准》（建市〔2014〕 (略) ）及其修订、配套、补充文件的现行规定，请代理公司严格按照房建资质修订执行？
答疑1：本项目资质设置严格按照《建筑业企业资质管理规定》（住 (略) (略) 令）、《住 (略) 关于印发《建筑业企业资质标准》的通知》（建市﹝2014﹞ (略) 文）、住 (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知（建市﹝2015﹞ (略) ）、《住 (略) 关于建筑业企业资质管理有关问题的通知》（建市﹝2015﹞ (略) ）、《住 (略) 关于取消建筑智能化等4个工程设计与施工资质有关事项的通知》（建市﹝2015﹞ (略) ）、《住 (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》（建市﹝2016﹞ (略) ）等相关规定执行。本项目建筑面积 点击查看>> .26m2，合同估算价为2 点击查看>> 03万元，教学综合楼单体建筑面积为 点击查看>> .43m2，符合房屋建筑施工总承包一级资质标准。
质疑2：石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。
答疑2：此问题与本项目无关联，请通过其他正式的渠道进行申诉。
质疑3： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理在重庆市政府采购云平台服务超市的招标代理费中标金额为37元，与本次发布的招标文件代理费收费标准不一致，请问招标人代理招标只是形式性要求吗？ (略) 严格按中标金额执行？
答疑3： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理选取供应商时，要求供应商在重庆市政府采购云平台服 (略) 填报下浮比率，故重庆市政府采购云平台服务超市显示的中标金额为中选代理机构的下浮比率37%，并非代理费37元。
质疑4： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理在重庆市政府采购云平台服务超市的招标代理费中标金额为37元，与本次发布的招标文件代理费收费标准不一致，请问招标人 代理招标只是形式性要求吗？ (略) 严格按中标金额执行？
答疑3： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理选取供应商时，要求供应商在重庆市政府采购云平台服 (略) 填报下浮比率，故重庆市政府采购云平台服务超市显示的中标金额为中选代理机构的下浮比率37%，并非代理费37元。
质疑5：石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。
答疑5：此问题与本项目无关联，请通过其他正式的渠道进行申诉。
质疑6：按照最新重庆市文件从8月1日开始要求，中小企业免交保证金，本项目如何执行？ 中小企业声明函是否有固定的格式？
答：本项目暂未执行该政策，请投标人按招标文件要求递交投标保证金。
二、 (略) 分：
注：以上答疑补遗内容各潜在投标 (略) 上注意查阅并下载，无论查阅或下载与否，均视为已知晓本 (略) 内容。本答疑补遗内容与招标文件不一致时，以本答疑补遗内容为准。
招标人：重庆市璧 (略)
(略) ：中 (略)
2022年8月11日
(略) 建设工程
答疑补遗通知
各潜在投标人：
(略) 建设工程招标答疑补遗通知内容发布如下：
一、 (略) 分：
质疑1：本项目总建筑面积 点击查看>> .26m2，房屋建筑工程施工总承包三级资质即可满足于要求， (略) 是如何做到采用一级资质的？资质的设定应执行《建筑业企业资质标准》（建市〔2014〕 (略) ）及其修订、配套、补充文件的现行规定，请代理公司严格按照房建资质修订执行？
答疑1：本项目资质设置严格按照《建筑业企业资质管理规定》（住 (略) (略) 令）、《住 (略) 关于印发《建筑业企业资质标准》的通知》（建市﹝2014﹞ (略) 文）、住 (略) 关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知（建市﹝2015﹞ (略) ）、《住 (略) 关于建筑业企业资质管理有关问题的通知》（建市﹝2015﹞ (略) ）、《住 (略) 关于取消建筑智能化等4个工程设计与施工资质有关事项的通知》（建市﹝2015﹞ (略) ）、《住 (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》（建市﹝2016﹞ (略) ）等相关规定执行。本项目建筑面积 点击查看>> .26m2，合同估算价为2 点击查看>> 03万元，教学综合楼单体建筑面积为 点击查看>> .43m2，符合房屋建筑施工总承包一级资质标准。
质疑2：石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。
答疑2：此问题与本项目无关联，请通过其他正式的渠道进行申诉。
质疑3： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理在重庆市政府采购云平台服务超市的招标代理费中标金额为37元，与本次发布的招标文件代理费收费标准不一致，请问招标人代理招标只是形式性要求吗？ (略) 严格按中标金额执行？
答疑3： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理选取供应商时，要求供应商在重庆市政府采购云平台服 (略) 填报下浮比率，故重庆市政府采购云平台服务超市显示的中标金额为中选代理机构的下浮比率37%，并非代理费37元。
质疑4： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理在重庆市政府采购云平台服务超市的招标代理费中标金额为37元，与本次发布的招标文件代理费收费标准不一致，请问招标人 代理招标只是形式性要求吗？ (略) 严格按中标金额执行？
答疑3： (略) 建设工程地勘、施工、监理招标代理选取供应商时，要求供应商在重庆市政府采购云平台服 (略) 填报下浮比率，故重庆市政府采购云平台服务超市显示的中标金额为中选代理机构的下浮比率37%，并非代理费37元。
质疑5：石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。
答疑5：此问题与本项目无关联，请通过其他正式的渠道进行申诉。
质疑6：按照最新重庆市文件从8月1日开始要求，中小企业免交保证金，本项目如何执行？ 中小企业声明函是否有固定的格式？
答：本项目暂未执行该政策，请投标人按招标文件要求递交投标保证金。
二、 (略) 分：
注：以上答疑补遗内容各潜在投标 (略) 上注意查阅并下载，无论查阅或下载与否，均视为已知晓本 (略) 内容。本答疑补遗内容与招标文件不一致时，以本答疑补遗内容为准。
招标人：重庆市璧 (略)
(略) ：中 (略)
2022年8月11日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
