(略) 广场及后 (略) 建设项目（一期）招标答疑

提问1: 招标文件要求：低价风险担保和履约担保的形式中（鉴于巫溪县公共资 (略) 保函管理体系仍

在不断完善中，出具的银行必须是在巫溪县开设了分行，且与巫溪县公 (略) 签订了保密协议的银行）。问：

，否则视为不符合招标文件规定）。 问：1、出具的银行必须是在巫溪县开设了分行，且与巫溪县公 (略) 签订了保密协议的银行，是不是为某些特定施工单位设1、设定这样的特定条件， (略) 参与投标，请回答。2、既然要与巫溪县公 (略) 签订了保密协议的银行才满足条件，那么满足这样条件的银行可以在答疑中公开吗。3、这样的条件是不公平的，是为某些特定单位设定的，应该取消。重新确定公平的条件。

答：按招标文件执行。

提问2: 石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。

答：此条与本项目无关。

提问3：请问巫溪县发展和改革委员会，据说巫溪县出台地方政策， (略) 有项目必须由本地建筑企业中标，不 (略) (略) ，请问是否属实？

答：此条与本项目无关。

提问4：招标文件业绩要求：房屋建筑工程 类别 ， 装饰业绩也属于房屋建筑工程类别, 是否可以作为类似业绩。

答：装饰业绩可以作为类似业绩。

招标人： (略)

招标代理机构：重庆驰久 (略)

2022年8月12日

(略) 广场及后 (略) 建设项目（一期）招标答疑

提问1: 招标文件要求：低价风险担保和履约担保的形式中（鉴于巫溪县公共资 (略) 保函管理体系仍

在不断完善中，出具的银行必须是在巫溪县开设了分行，且与巫溪县公 (略) 签订了保密协议的银行）。问：

，否则视为不符合招标文件规定）。 问：1、出具的银行必须是在巫溪县开设了分行，且与巫溪县公 (略) 签订了保密协议的银行，是不是为某些特定施工单位设1、设定这样的特定条件， (略) 参与投标，请回答。2、既然要与巫溪县公 (略) 签订了保密协议的银行才满足条件，那么满足这样条件的银行可以在答疑中公开吗。3、这样的条件是不公平的，是为某些特定单位设定的，应该取消。重新确定公平的条件。

答：按招标文件执行。

提问2: 石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。

答：此条与本项目无关。

提问3：请问巫溪县发展和改革委员会，据说巫溪县出台地方政策， (略) 有项目必须由本地建筑企业中标，不 (略) (略) ，请问是否属实？

答：此条与本项目无关。

提问4：招标文件业绩要求：房屋建筑工程 类别 ， 装饰业绩也属于房屋建筑工程类别, 是否可以作为类似业绩。

答：装饰业绩可以作为类似业绩。

招标人： (略)

招标代理机构：重庆驰久 (略)

2022年8月12日