秀山县D18-2市政广场及 (略) 项目（EPC）第二次答疑澄清文件

各潜在投标人：

现将本项目“秀山县D18-2市政广场及 (略) 项目（EPC）第二次”招标文件答疑澄清通知如下：

(略) 分：

提问1：

重庆市潼南区红岩嘴中型灌区续建配套与节水改造项目（二期）业主单位：重庆市潼南区水资 (略) 、招标代理机构：重庆盛泰 (略) 。本项目第一次开标时间2022年6月29日在潼南区公 (略) 开标。于2022年7月1日公示拟中标候选人（一标段为 (略) 、二标段为 (略) ）该项目两个标段拟中标候选人公示期结束后，一直未发出中标结果公示。拟中标候选人书面与电话联系业主单位、招标代理机构与重庆市潼南区发展和改革委员会，均未收到书面回复该项目不进行结果公示的说明。本项目于2022年8月9日重新挂网招标。第一次开标无果，相关单位没有对给投标人具体解释流标原因。公开招投标为公开公平公正的基础上，有关单位连流标原因都不给予通报，对潜在投标人造成直接损失，无视投标过程的公开公平公正性， (略) 欲的对项目进行暗箱操作，请有 (略) 有单位作出合理的解释，维护招投标公平公正公开的基础原则。

提问2：

石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。

回复：

以上质疑问题均与我项目无关，请各位潜在投标人仔细阅读招标文件并按招标文件执行。

注：已发出的招标文件与本次答疑澄清有冲突的地方，以本次答疑澄清文件为准。

招标人：重庆市锦 (略)

招标代理机构：重庆千诺 (略)

2022年8月15日

秀山县D18-2市政广场及 (略) 项目（EPC）第二次答疑澄清文件

各潜在投标人：

现将本项目“秀山县D18-2市政广场及 (略) 项目（EPC）第二次”招标文件答疑澄清通知如下：

(略) 分：

提问1：

重庆市潼南区红岩嘴中型灌区续建配套与节水改造项目（二期）业主单位：重庆市潼南区水资 (略) 、招标代理机构：重庆盛泰 (略) 。本项目第一次开标时间2022年6月29日在潼南区公 (略) 开标。于2022年7月1日公示拟中标候选人（一标段为 (略) 、二标段为 (略) ）该项目两个标段拟中标候选人公示期结束后，一直未发出中标结果公示。拟中标候选人书面与电话联系业主单位、招标代理机构与重庆市潼南区发展和改革委员会，均未收到书面回复该项目不进行结果公示的说明。本项目于2022年8月9日重新挂网招标。第一次开标无果，相关单位没有对给投标人具体解释流标原因。公开招投标为公开公平公正的基础上，有关单位连流标原因都不给予通报，对潜在投标人造成直接损失，无视投标过程的公开公平公正性， (略) 欲的对项目进行暗箱操作，请有 (略) 有单位作出合理的解释，维护招投标公平公正公开的基础原则。

提问2：

石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。

回复：

以上质疑问题均与我项目无关，请各位潜在投标人仔细阅读招标文件并按招标文件执行。

注：已发出的招标文件与本次答疑澄清有冲突的地方，以本次答疑澄清文件为准。

招标人：重庆市锦 (略)

招标代理机构：重庆千诺 (略)

2022年8月15日