序号

评分项目

评审内容

分值

1

(略) 分（30分）

所有有效投标报价的最低报价为评标基准价，投标报价为评标基准价时得价格分满分30分。其余有效投标报价得分计算方法为（保留小数点后2位）：报价得分 =评标基准价/投标报价）*30。若投标人报价超出采购预算价或招标最高限价，则该投标人作无 (略) 理。

备注：

对小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位产品的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

30分

2

(略) 分（57分）

基础分

完全响应招标文件“第七章采购需求”中的条款的得34分，任意一项不满足视为无效投标。

评审依据：依据《技术需求响应/偏离表》。

34分

光伏组件转化效率

组件转化效率不得低于 点击查看>> %，转化效率在 点击查看>> %的基础上每提高0.05%得1分，累计最高得4分。

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

4分

光伏组件优先性能

其组件标称工作温度不超过45℃得1分，不超过43℃得2分，不超过41℃得5分。

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

5分

项目实施方案

对项目的总体施工方案包括但不仅限于以下内容：光伏发电建设管理、项目组织 (略) 署、项目资源投入计划、光伏发电系统施工方案、主要施工工艺及技术方案、施工进度计划及工期保证措施、质量管理体系及保证措施、安全施工保证体系及措施、文明环保施工保证体系及措施、系统运行维护及售后服务方案等。项目的总体施工方案措施新颖、路线清晰可行、具体步骤及解决关键性问题的研究途径详尽，可操作性强，预期成果完整的得8分；对本项目现状有一定了解，施工方案较清晰，具体步骤及解决问题的研究途径较详细，可操作性较强，预期成果比较完整的得5分；对本项目现状、总体施工方案、工作内容、 (略) 线、具体步骤及解决关键性问题的研究途径基本详实，可操作性一般的得2分；不提供不得分。

评审依据：投标人的项目整体实施方案。

8分

人员配备

拟投入本项目的项目经理（机电专业）：一级建造师且同时具备电气类高级工程师证书的得6分，二级建造师且同时具备电气类中级及以上工程师证书的得3分。

评审依据：提供建造师注册证和有效的B类安全生产考核合格证原件扫描件并加盖投标人公章。

6分

3

商务分13分

光伏组件制造商能力

光伏组件制造商具备应用166规格电池片组件得1分；182电池片组件得1分；210电池片组件得1分；同时具备三种组件生产能力的得5分。未提供不得分。

评审依据：需提供相应的产品规格书和出货合同复印件。

5分

制造商证书

所投光伏产品制造商具备以下证书：

（1）质量管理体系ISO9001认证证书；

（2）环境管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（3）职业健康安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（以上满足一项得1分，最多得3分）

评审依据：投标文件中提供以上证书复印件加盖制造商公章佐证。

3分

售后服务1

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。提供上述完整内容的得1分；提供上述任意三项的得1 分；提供上述任意一项的得 0.5 分，未提供的得 0 分。

2分

售后服务2

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。在此基础上，由评标委员会再进行综合评价：(1)方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，得3分；(2)方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，得2分；(3)方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，得1分；(4)方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差得0分。

评审依据：提供售后服务方案。

3分

序号

评分项目

评审内容

分值

1

(略) 分（30分）

所有有效投标报价的最低报价为评标基准价，投标报价为评标基准价时得价格分满分30分。其余有效投标报价得分计算方法为（保留小数点后2位）：报价得分 =评标基准价/投标报价）*30。若投标人报价超出采购预算价或招标最高限价，则该投标人作无 (略) 理。

备注：

对小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位产品的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

30分

2

(略) 分（57分）

基础分

完全响应招标文件“第七章采购需求”中的条款的得34分，任意一项不满足视为无效投标。

评审依据：依据《技术需求响应/偏离表》。

34分

光伏组件转化效率

组件转化效率不得低于 点击查看>> %，转化效率在 点击查看>> %的基础上每提高0.05%得1分，累计最高得4分。

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

4分

光伏组件优越性能

NMOT条件下，光伏组件标称工作温度
1.43℃<组件标称工作温度≤45℃得1分

2.41℃<组件标称工作温度≤43℃得2分

3.组件标称工作温度≤41℃得5分

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

5分

总体实施方案

根据各投标人提供的光伏发电建设管理、项目组织 (略) 署、项目的总体施工方案措施新颖、路线清晰可行、预期成果完整的得3分；项目管理运作流程和工作计划清晰的得2 分，项目管理运作流程和工作计划较为清晰的得 1 分，项目管理运作流程和工作计划不清晰的得 0.5 分，未提供不得分。

评审依据：项目总体实施服务方案。

3分

质量控制支持方案

根据项目资源投入计划、光伏发电系统施工方案、主要施工工艺及技术方案、施工进度计划及工期保证措施、质量管理体系及保证措施、安全施工保证体系及措施、文明环保施工保证 (略) 线清晰可行、具体步骤及解决关键性问题的研究途径详尽，可操作性强的得3分；方案合理可行的得2分；方案不合理的得1分；不提供不得分。
评审依据：项目质量控制方案。

3分

系统运营维护方案

投标人针对本项目 (略) 运维服务工作记录、光伏发电系统的日常检查、设备运行数据（包括电子数据）、系统常见故障及解决方法、设备技术资料及相关报告入档保存完整和准确的规范性管理保障措施方案；方案详细、科学合理可行的得2 分；方案详细、可行的得 1分；方案有缺陷的得0.5分；未提供方案的不得分。

评审依据：系统销运营维护方案

2分

人员配备

拟投入本项目的项目经理（机电专业）：一级建造师且同时具备电气类高级工程师证书的得6分，二级建造师且同时具备电气类中级及以上工程师证书的得3分。

评审依据：提供建造师注册证和有效的B类安全生产考核合格证原件扫描件并加盖投标人公章；高工职称需提供查询网址或官方APP查询操作步骤截图及评审表；以上人员需提供开标前近6个月内任意一个月的投标单位 (略) 保证明。

6分

3

商务分13分

光伏组件制造商能力

光伏组件制造商具备应用166规格电池片组件得1分；182电池片组件得1分；210电池片组件得1分；同时具备三种组件生产能力的得5分。未提供不得分。

评审依据：需提供相应的产品规格书和出货合同复印件并加盖制造商公章。

5分

制造商证书

所投光伏产品制造商具备以下证书：

（1）质量管理体系ISO9001认证证书；

（2）环境管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（3）职业健康安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（以上满足一项得1分，最多得3分）

评审依据：投标文件中提供以上证书复印件加盖制造商公章佐证。

3分

售后服务1

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。提供上述完整内容的得1分；提供上述任意三项的得 1 分；提供上述任意一项的得 0.5 分，未提供的得 0 分。

2分

售后服务2

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。在此基础上，由评标委员会再进行综合评价：(1)方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，得3分；(2)方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，得2分；(3)方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，得1分；(4)方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差得0分。

评审依据：提供售后服务方案。

3分

序号

评分项目

评审内容

分值

1

(略) 分（30分）

所有有效投标报价的最低报价为评标基准价，投标报价为评标基准价时得价格分满分30分。其余有效投标报价得分计算方法为（保留小数点后2位）：报价得分 =评标基准价/投标报价）*30。若投标人报价超出采购预算价或招标最高限价，则该投标人作无 (略) 理。

备注：

对小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位产品的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

30分

2

(略) 分（57分）

基础分

完全响应招标文件“第七章采购需求”中的条款的得34分，任意一项不满足视为无效投标。

评审依据：依据《技术需求响应/偏离表》。

34分

光伏组件转化效率

组件转化效率不得低于 点击查看>> %，转化效率在 点击查看>> %的基础上每提高0.05%得1分，累计最高得4分。

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

4分

光伏组件优先性能

其组件标称工作温度不超过45℃得1分，不超过43℃得2分，不超过41℃得5分。

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

5分

项目实施方案

对项目的总体施工方案包括但不仅限于以下内容：光伏发电建设管理、项目组织 (略) 署、项目资源投入计划、光伏发电系统施工方案、主要施工工艺及技术方案、施工进度计划及工期保证措施、质量管理体系及保证措施、安全施工保证体系及措施、文明环保施工保证体系及措施、系统运行维护及售后服务方案等。项目的总体施工方案措施新颖、路线清晰可行、具体步骤及解决关键性问题的研究途径详尽，可操作性强，预期成果完整的得8分；对本项目现状有一定了解，施工方案较清晰，具体步骤及解决问题的研究途径较详细，可操作性较强，预期成果比较完整的得5分；对本项目现状、总体施工方案、工作内容、 (略) 线、具体步骤及解决关键性问题的研究途径基本详实，可操作性一般的得2分；不提供不得分。

评审依据：投标人的项目整体实施方案。

8分

人员配备

拟投入本项目的项目经理（机电专业）：一级建造师且同时具备电气类高级工程师证书的得6分，二级建造师且同时具备电气类中级及以上工程师证书的得3分。

评审依据：提供建造师注册证和有效的B类安全生产考核合格证原件扫描件并加盖投标人公章。

6分

3

商务分13分

光伏组件制造商能力

光伏组件制造商具备应用166规格电池片组件得1分；182电池片组件得1分；210电池片组件得1分；同时具备三种组件生产能力的得5分。未提供不得分。

评审依据：需提供相应的产品规格书和出货合同复印件。

5分

制造商证书

所投光伏产品制造商具备以下证书：

（1）质量管理体系ISO9001认证证书；

（2）环境管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（3）职业健康安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（以上满足一项得1分，最多得3分）

评审依据：投标文件中提供以上证书复印件加盖制造商公章佐证。

3分

售后服务1

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。提供上述完整内容的得1分；提供上述任意三项的得1 分；提供上述任意一项的得 0.5 分，未提供的得 0 分。

2分

售后服务2

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。在此基础上，由评标委员会再进行综合评价：(1)方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，得3分；(2)方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，得2分；(3)方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，得1分；(4)方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差得0分。

评审依据：提供售后服务方案。

3分

序号

评分项目

评审内容

分值

1

(略) 分（30分）

所有有效投标报价的最低报价为评标基准价，投标报价为评标基准价时得价格分满分30分。其余有效投标报价得分计算方法为（保留小数点后2位）：报价得分 =评标基准价/投标报价）*30。若投标人报价超出采购预算价或招标最高限价，则该投标人作无 (略) 理。

备注：

对小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位产品的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

30分

2

(略) 分（57分）

基础分

完全响应招标文件“第七章采购需求”中的条款的得34分，任意一项不满足视为无效投标。

评审依据：依据《技术需求响应/偏离表》。

34分

光伏组件转化效率

组件转化效率不得低于 点击查看>> %，转化效率在 点击查看>> %的基础上每提高0.05%得1分，累计最高得4分。

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

4分

光伏组件优越性能

NMOT条件下，光伏组件标称工作温度
1.43℃<组件标称工作温度≤45℃得1分

2.41℃<组件标称工作温度≤43℃得2分

3.组件标称工作温度≤41℃得5分

评审依据：提供具有资质的第三方检测机构出具的检测报告加盖制造商公章。

5分

总体实施方案

根据各投标人提供的光伏发电建设管理、项目组织 (略) 署、项目的总体施工方案措施新颖、路线清晰可行、预期成果完整的得3分；项目管理运作流程和工作计划清晰的得2 分，项目管理运作流程和工作计划较为清晰的得 1 分，项目管理运作流程和工作计划不清晰的得 0.5 分，未提供不得分。

评审依据：项目总体实施服务方案。

3分

质量控制支持方案

根据项目资源投入计划、光伏发电系统施工方案、主要施工工艺及技术方案、施工进度计划及工期保证措施、质量管理体系及保证措施、安全施工保证体系及措施、文明环保施工保证 (略) 线清晰可行、具体步骤及解决关键性问题的研究途径详尽，可操作性强的得3分；方案合理可行的得2分；方案不合理的得1分；不提供不得分。
评审依据：项目质量控制方案。

3分

系统运营维护方案

投标人针对本项目 (略) 运维服务工作记录、光伏发电系统的日常检查、设备运行数据（包括电子数据）、系统常见故障及解决方法、设备技术资料及相关报告入档保存完整和准确的规范性管理保障措施方案；方案详细、科学合理可行的得2 分；方案详细、可行的得 1分；方案有缺陷的得0.5分；未提供方案的不得分。

评审依据：系统销运营维护方案

2分

人员配备

拟投入本项目的项目经理（机电专业）：一级建造师且同时具备电气类高级工程师证书的得6分，二级建造师且同时具备电气类中级及以上工程师证书的得3分。

评审依据：提供建造师注册证和有效的B类安全生产考核合格证原件扫描件并加盖投标人公章；高工职称需提供查询网址或官方APP查询操作步骤截图及评审表；以上人员需提供开标前近6个月内任意一个月的投标单位 (略) 保证明。

6分

3

商务分13分

光伏组件制造商能力

光伏组件制造商具备应用166规格电池片组件得1分；182电池片组件得1分；210电池片组件得1分；同时具备三种组件生产能力的得5分。未提供不得分。

评审依据：需提供相应的产品规格书和出货合同复印件并加盖制造商公章。

5分

制造商证书

所投光伏产品制造商具备以下证书：

（1）质量管理体系ISO9001认证证书；

（2）环境管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（3）职业健康安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书；

（以上满足一项得1分，最多得3分）

评审依据：投标文件中提供以上证书复印件加盖制造商公章佐证。

3分

售后服务1

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。提供上述完整内容的得1分；提供上述任意三项的得 1 分；提供上述任意一项的得 0.5 分，未提供的得 0 分。

2分

售后服务2

投标人提供的售后服务方案，内容包含但不限于服务计划、售后技术人员安排、服务响应时间、售后服务措施和承诺等内容。在此基础上，由评标委员会再进行综合评价：(1)方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，得3分；(2)方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，得2分；(3)方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，得1分；(4)方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差得0分。

评审依据：提供售后服务方案。

3分