G07-3小学勘察设计

答疑、补遗文件一

各潜在投标人：

现对“G07-3小学勘察设计”答疑、补遗如下：

一、 (略) 分

质疑1：1、请提供设计30班小学任务书，除教学楼外各功能用房名称及面积，

2、是寄宿制还是走读制小学？

3、请明确容积率、建筑密度、建筑高度、绿地率

4、是否需要配建车位？如需配建，配建车位数或执行标准是什么？

5、请提供百年水位线高程

6、明确山体协调区范围，是否有限高要求？

7、请确定现场位置，和提看地的具体范围

8、项目最近 (略) 点， (略) (略) ？

9、是否有特殊功能建筑要求？

答：1、请设计单位根据《 (略) 设计规范》自行考虑。

2、走读制小学。

3、容积率、建筑密度、建筑高度、绿地率等指标根据项目实际需要在方案中确定。请按照《 (略) 设计规范》执行。

4、请按照《重庆市城市规划管理技术规定》执行。

5、百年水位线高程为266，最终 (略) 门要求为准。

6、山体协调区范围详见补充图纸1，协调区控制要求建筑高度暂考虑不大于40米，最终以规划控制要求为准。

7、项目位置详见已发出的图纸。

8、项目 (略) (略) 。

9、暂不考虑特殊功能建筑要求。

质疑2：请明确，此小学是否为完全小学，是否不考虑学生宿舍，是否仅考虑适当单身教师宿舍

答：为完全小学，其余由设计单位按照《 (略) 设计规范》执行，自行考虑。

质疑3：请提供东侧、北侧 (略) 的竖向标高及禁止开口区域，以及南侧居住用地的场平标高，如用地控规图、南侧居住区设计竖向图等资料。

答：详见本次发出的补充图纸1

质疑4： (略) 分拟派主要人员职称中①拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分；此条要求有点不合理，请改为具备高级及以上技术职称的电气专业人员得0.5分，最多0.5分。

答： (略) 分拟派主要人员职称中①拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的电气专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分。

质疑5：近2年施工图审查合格书的送审表除项目负责人外并不能体现其他专业负责人或设计人员名字，请问主要人员业绩加分应该怎么体现？

答：业绩加分中提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。

质疑6： (略) 分投标人业绩、项目负责人业绩以及其他拟派主要人员业绩的加分业绩能否为同一业绩？

答：可以。

质疑7：投标单位设计业绩要求： (略) 类/教育类设计业绩？还是公共建筑类设计业绩即可？

答：公共建筑设计业绩即可。

质疑8：设计业绩要求： (略) 类/教育类设计业绩？还是公共建筑类设计业绩即可？

答：见质疑7回复。

质疑9：项目总负责人业绩与设计负责人业绩能否采用同一个类似业绩？还是说需分别各自提供一个类似业绩？

答：可以采用同一个类似业绩。

质疑10：投标提供的类似业绩是否要包含全阶段（方案、初设、施工图）设计？例如项目规模达标和时间符合要求的（未显示全阶段设计的类似业绩）是否可用？

答：投标提供的类似业绩要求包含全阶段（方案、初设、施工图）设计。项目规模达标和时间符合要求的（未显示全阶段设计的类似业绩）不满足要求。

质疑11：企业业绩是否可以和项目负责人业绩或各专业设计负责人业绩（例如设计负责人、建筑、结构）为同一业绩

答：可以。

质疑12： (略) 人员，是否可以参与本次竞标？

答：委托代理人满足投标人为该委托代理人缴纳的养老保险证明即可。

质疑13： (略) 人员，是否可以参与本次竞标？

答：见质疑12回复。

质疑14：单位业绩与是否可以与项目负责人（设计负责人）业绩、建筑专业设计人员业绩、结构专业设计人员业绩共用？

答：可以。

质疑15：报价分最多扣10分，如果是真比拼技术，报价分扣三分合适，避免专门低价低质 (略)

答：按《招标文件》要求执行。

质疑16：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问：请明确具体组成，专家组几人？业主代表几个。

答：在重庆市综合评标专家库随机抽取5人。

质疑17：《设计方案》原则上均不超过 200 页，但不得将页数作为评审因素。

问：这条前后矛盾啊？原则上不超过200页，但是又不作为评审因素，意义何在？直接限制200页不就好了吗？

答：按《招标文件》要求执行。

质疑18：①房屋建筑专业人员：1人

问：现在国家正式的都没有这个专业了，都是建筑专业。请明确。

答：见补遗文件1。

质疑19： (略) 分：6.其他要求

(1) (略) 其他主要人员要求：

团方式二

6.1 勘察人员

投标人拟派的勘察人员至少3人，具有中级及以上技术职称。

6.2 设计人员

①房屋建筑专业人员： 1人

投标人拟派的房屋建筑专业人员具有高级及以上技术职称。②结构专业人员： 1人

投标人拟派结构专业人员的具有高级及以上技术职称。③给排水专业人员： 1人

投标人拟派的给排水专业人员具有高级及以上技术职称。④暖通工程专业人员： 1人

投标人拟派的暖通工程专业人员具有中级及以上技术职称。⑤电气工程专业人员： 1人

投标人拟派的电气工程专业人员具有中级及以上技术职称。

⑥造价专业人员： 1人

投标人拟派的造价专业人员具有中级及以上技术职称。同时具有全国造价员证书或注册二级造价工程师及以上执业资格或土建专业全国注册造价工程师执业资格。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派人员职称证(职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书)、 身份证、注册证(国家未开展注册工作的， 投标人提供执业资格证书即可； 注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准)，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。

提问：勘察人员、设计人员，除了造价并未要求提供注册证，上面写法不够严谨，容易产生歧义。 (略) 修改为“投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派人员相对应的职称证(职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书)、 身份证、造价人员还需提供注册证(国家未开展注册工作的， 投标人提供执业资格证书即可； 注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准)，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。”

答：按《招标文件》要求执行。

质疑20：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请招标人明确评标委员会是否有业主代表？为使招投标公平、公正原则，防止招标人为他人提供方便，招标人应按法律法规及相关规定依法组建评标委员会， (略) 在重庆市综合评标专家库中随机抽取，不得有业主代表。

答：见质疑16回复。

质疑21：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题：评标委员会的组建写得不全面，没有体现人数和组建方式。建议完善评标委员会的组建，调整为：

6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

评标委员会的人数：5名

评标委员会的组建方式：在重庆市综合评标专家库中随机抽取.

答：见质疑16回复。

质疑22： (略) 分中拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分，请问这里提供电气专业是否满足招标文件要求。

答：满足要求。

质疑23： (略) 分中要求项目总负责人 、设计负责人具备高级及以上建筑工程类专业职称；请问规划设计是否满足。

答：不满足要求。

质疑24：招标人提供的G07-3小学d范围图和 (略) 中心线、路沿石线、边线和规划标高等基本要素，难道要让各设计单位来做填空题吗？不要遮遮掩掩的嘛，本应该提供的就大大方方的拿出来嘛。

答：详见本次发出的补充图纸1。

质疑25：招标文件评标办法中要求：拟投入人员中每增加1个具有高级及以上技术职称的弱电专业人员得0.5分，最多得0.5分。据了解，重庆市目前职称评定中并未专门设置弱电专业，一般评定的是电力电气专业居多，且电力电气专业包含了强电及弱电专业，为什么会专门写一个弱电专业？是为了某个单位专门量身定制的吗？请招标人根据实际情况进行修改。

答：详见质疑4回复。

质疑26：重庆市潼南区红岩嘴中型灌区续建配套与节水改造项目（二期）业主单位：重庆市潼南区水资 (略) 、招标代理机构：重庆盛泰 (略) 。本项目第一次开标时间2022年6月29日在潼南区公 (略) 开标。于2022年7月1日公示拟中标候选人（一标段为 (略) 、二标段为 (略) ）该项目两个标段拟中标候选人公示期结束后，一直未发出中标结果公示。拟中标候选人书面与电话联系业主单位、招标代理机构与重庆市潼南区发展和改革委员会，均未收到书面回复该项目不进行结果公示的说明。本项目于2022年8月9日重新挂网招标。第一次开标无果，相关单位没有对给投标人具体解释流标原因。公开招投标为公开公平公正的基础上，有关单位连流标原因都不给予通报，对潜在投标人造成直接损失，无视投标过程的公开公平公正性， (略) 欲的对项目进行暗箱操作，请有 (略) 有单位作出合理的解释，维护招投标公平公正公开的基础原则。

答：此质疑和本项目无关。

质疑27： (略) 分中其他拟派主要人员：①拟投入人员中每增加1个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得0.5分，最多得0.5分；

职称证书专业为电气，是否满足此项加分？

答：满足要求。

质疑28：招标人本次招标是否安排业主专家？请直接说明。答疑的时候直接说明是否有业主专家，不要回答依法组建来绕大家，说明白的对大家都好。

答：见质疑16回复。

二、 (略) 分

1、《招标文件》第二章投标人须知前附表1.4.1条6.2设计人员①房屋建筑专业人员：1人。修改为：①建筑专业人员：1人。提供职称相应修改。

2、《招标文件》第三章评标办法2.2.4（2）其他拟派主要人员职称（或执业）证书中“①拟投入人员中每增加1个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得0.5分，最多得0.5分；”修改为：“①拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的电气专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分。”

3、本次发出的补充图纸1。

注：本通知为招标 (略) 分，具有同等法律效力，若 (略) ，以本通知为准。

招标人：重庆两江新区水土高新技术产 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2022年8月17日

G07-3小学勘察设计

答疑、补遗文件一

各潜在投标人：

现对“G07-3小学勘察设计”答疑、补遗如下：

一、 (略) 分

质疑1：1、请提供设计30班小学任务书，除教学楼外各功能用房名称及面积，

2、是寄宿制还是走读制小学？

3、请明确容积率、建筑密度、建筑高度、绿地率

4、是否需要配建车位？如需配建，配建车位数或执行标准是什么？

5、请提供百年水位线高程

6、明确山体协调区范围，是否有限高要求？

7、请确定现场位置，和提看地的具体范围

8、项目最近 (略) 点， (略) (略) ？

9、是否有特殊功能建筑要求？

答：1、请设计单位根据《 (略) 设计规范》自行考虑。

2、走读制小学。

3、容积率、建筑密度、建筑高度、绿地率等指标根据项目实际需要在方案中确定。请按照《 (略) 设计规范》执行。

4、请按照《重庆市城市规划管理技术规定》执行。

5、百年水位线高程为266，最终 (略) 门要求为准。

6、山体协调区范围详见补充图纸1，协调区控制要求建筑高度暂考虑不大于40米，最终以规划控制要求为准。

7、项目位置详见已发出的图纸。

8、项目 (略) (略) 。

9、暂不考虑特殊功能建筑要求。

质疑2：请明确，此小学是否为完全小学，是否不考虑学生宿舍，是否仅考虑适当单身教师宿舍

答：为完全小学，其余由设计单位按照《 (略) 设计规范》执行，自行考虑。

质疑3：请提供东侧、北侧 (略) 的竖向标高及禁止开口区域，以及南侧居住用地的场平标高，如用地控规图、南侧居住区设计竖向图等资料。

答：详见本次发出的补充图纸1

质疑4： (略) 分拟派主要人员职称中①拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分；此条要求有点不合理，请改为具备高级及以上技术职称的电气专业人员得0.5分，最多0.5分。

答： (略) 分拟派主要人员职称中①拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的电气专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分。

质疑5：近2年施工图审查合格书的送审表除项目负责人外并不能体现其他专业负责人或设计人员名字，请问主要人员业绩加分应该怎么体现？

答：业绩加分中提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。

质疑6： (略) 分投标人业绩、项目负责人业绩以及其他拟派主要人员业绩的加分业绩能否为同一业绩？

答：可以。

质疑7：投标单位设计业绩要求： (略) 类/教育类设计业绩？还是公共建筑类设计业绩即可？

答：公共建筑设计业绩即可。

质疑8：设计业绩要求： (略) 类/教育类设计业绩？还是公共建筑类设计业绩即可？

答：见质疑7回复。

质疑9：项目总负责人业绩与设计负责人业绩能否采用同一个类似业绩？还是说需分别各自提供一个类似业绩？

答：可以采用同一个类似业绩。

质疑10：投标提供的类似业绩是否要包含全阶段（方案、初设、施工图）设计？例如项目规模达标和时间符合要求的（未显示全阶段设计的类似业绩）是否可用？

答：投标提供的类似业绩要求包含全阶段（方案、初设、施工图）设计。项目规模达标和时间符合要求的（未显示全阶段设计的类似业绩）不满足要求。

质疑11：企业业绩是否可以和项目负责人业绩或各专业设计负责人业绩（例如设计负责人、建筑、结构）为同一业绩

答：可以。

质疑12： (略) 人员，是否可以参与本次竞标？

答：委托代理人满足投标人为该委托代理人缴纳的养老保险证明即可。

质疑13： (略) 人员，是否可以参与本次竞标？

答：见质疑12回复。

质疑14：单位业绩与是否可以与项目负责人（设计负责人）业绩、建筑专业设计人员业绩、结构专业设计人员业绩共用？

答：可以。

质疑15：报价分最多扣10分，如果是真比拼技术，报价分扣三分合适，避免专门低价低质 (略)

答：按《招标文件》要求执行。

质疑16：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问：请明确具体组成，专家组几人？业主代表几个。

答：在重庆市综合评标专家库随机抽取5人。

质疑17：《设计方案》原则上均不超过 200 页，但不得将页数作为评审因素。

问：这条前后矛盾啊？原则上不超过200页，但是又不作为评审因素，意义何在？直接限制200页不就好了吗？

答：按《招标文件》要求执行。

质疑18：①房屋建筑专业人员：1人

问：现在国家正式的都没有这个专业了，都是建筑专业。请明确。

答：见补遗文件1。

质疑19： (略) 分：6.其他要求

(1) (略) 其他主要人员要求：

团方式二

6.1 勘察人员

投标人拟派的勘察人员至少3人，具有中级及以上技术职称。

6.2 设计人员

①房屋建筑专业人员： 1人

投标人拟派的房屋建筑专业人员具有高级及以上技术职称。②结构专业人员： 1人

投标人拟派结构专业人员的具有高级及以上技术职称。③给排水专业人员： 1人

投标人拟派的给排水专业人员具有高级及以上技术职称。④暖通工程专业人员： 1人

投标人拟派的暖通工程专业人员具有中级及以上技术职称。⑤电气工程专业人员： 1人

投标人拟派的电气工程专业人员具有中级及以上技术职称。

⑥造价专业人员： 1人

投标人拟派的造价专业人员具有中级及以上技术职称。同时具有全国造价员证书或注册二级造价工程师及以上执业资格或土建专业全国注册造价工程师执业资格。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派人员职称证(职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书)、 身份证、注册证(国家未开展注册工作的， 投标人提供执业资格证书即可； 注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准)，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。

提问：勘察人员、设计人员，除了造价并未要求提供注册证，上面写法不够严谨，容易产生歧义。 (略) 修改为“投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派人员相对应的职称证(职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书)、 身份证、造价人员还需提供注册证(国家未开展注册工作的， 投标人提供执业资格证书即可； 注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准)，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。”

答：按《招标文件》要求执行。

质疑20：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请招标人明确评标委员会是否有业主代表？为使招投标公平、公正原则，防止招标人为他人提供方便，招标人应按法律法规及相关规定依法组建评标委员会， (略) 在重庆市综合评标专家库中随机抽取，不得有业主代表。

答：见质疑16回复。

质疑21：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题：评标委员会的组建写得不全面，没有体现人数和组建方式。建议完善评标委员会的组建，调整为：

6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

评标委员会的人数：5名

评标委员会的组建方式：在重庆市综合评标专家库中随机抽取.

答：见质疑16回复。

质疑22： (略) 分中拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分，请问这里提供电气专业是否满足招标文件要求。

答：满足要求。

质疑23： (略) 分中要求项目总负责人 、设计负责人具备高级及以上建筑工程类专业职称；请问规划设计是否满足。

答：不满足要求。

质疑24：招标人提供的G07-3小学d范围图和 (略) 中心线、路沿石线、边线和规划标高等基本要素，难道要让各设计单位来做填空题吗？不要遮遮掩掩的嘛，本应该提供的就大大方方的拿出来嘛。

答：详见本次发出的补充图纸1。

质疑25：招标文件评标办法中要求：拟投入人员中每增加1个具有高级及以上技术职称的弱电专业人员得0.5分，最多得0.5分。据了解，重庆市目前职称评定中并未专门设置弱电专业，一般评定的是电力电气专业居多，且电力电气专业包含了强电及弱电专业，为什么会专门写一个弱电专业？是为了某个单位专门量身定制的吗？请招标人根据实际情况进行修改。

答：详见质疑4回复。

质疑26：重庆市潼南区红岩嘴中型灌区续建配套与节水改造项目（二期）业主单位：重庆市潼南区水资 (略) 、招标代理机构：重庆盛泰 (略) 。本项目第一次开标时间2022年6月29日在潼南区公 (略) 开标。于2022年7月1日公示拟中标候选人（一标段为 (略) 、二标段为 (略) ）该项目两个标段拟中标候选人公示期结束后，一直未发出中标结果公示。拟中标候选人书面与电话联系业主单位、招标代理机构与重庆市潼南区发展和改革委员会，均未收到书面回复该项目不进行结果公示的说明。本项目于2022年8月9日重新挂网招标。第一次开标无果，相关单位没有对给投标人具体解释流标原因。公开招投标为公开公平公正的基础上，有关单位连流标原因都不给予通报，对潜在投标人造成直接损失，无视投标过程的公开公平公正性， (略) 欲的对项目进行暗箱操作，请有 (略) 有单位作出合理的解释，维护招投标公平公正公开的基础原则。

答：此质疑和本项目无关。

质疑27： (略) 分中其他拟派主要人员：①拟投入人员中每增加1个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得0.5分，最多得0.5分；

职称证书专业为电气，是否满足此项加分？

答：满足要求。

质疑28：招标人本次招标是否安排业主专家？请直接说明。答疑的时候直接说明是否有业主专家，不要回答依法组建来绕大家，说明白的对大家都好。

答：见质疑16回复。

二、 (略) 分

1、《招标文件》第二章投标人须知前附表1.4.1条6.2设计人员①房屋建筑专业人员：1人。修改为：①建筑专业人员：1人。提供职称相应修改。

2、《招标文件》第三章评标办法2.2.4（2）其他拟派主要人员职称（或执业）证书中“①拟投入人员中每增加1个具备高级及以上技术职称的弱电专业人员得0.5分，最多得0.5分；”修改为：“①拟投入人员中每增加 1 个具备高级及以上技术职称的电气专业人员得 0.5 分，最多得 0.5 分。”

3、本次发出的补充图纸1。

注：本通知为招标 (略) 分，具有同等法律效力，若 (略) ，以本通知为准。

招标人：重庆两江新区水土高新技术产 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2022年8月17日