(略)

评分因素

评分因素权重分值

评分标准

2.2.3（1）

商务评分

标准

投标人资信、

认证

4分

投标人具有下列证书：

（1）信息系统建设和服务能力评估体系CS4及以上；

（2）“两化融合管理体系评定证书”；

（3）ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书（二级及以上资质）；

（4）信息安全服务资质CCRC（信息系统安装集成）二级及以上证书。

每提供一个符合要求的证书得2分，本项满分4分。

注：投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。

投标人员资格

6分

项目组成员中（除拟任项目经理外）：

（1）具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书（或者机电相关专业（或信息化相关专业）中级及以上工程师职称）的，得2分；

（2）具有电工证的，得2分；

（3） (略) 作业证书的，得2分；

注：1.满分6分。投标文件中须提供上述人员的证书扫描 (略) 属社保机构出具的上述人员2022年1月1日以来任意连 (略) 保缴费证明材料， (略) 会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。

注：社保缴费证明（或社保的有效证明材料）指的是至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险中任意一项即可。

2.一个人具有多个证书的，不重复计算，仅计取一次

投标人业绩

9分

2017年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人 (略) 智能交通项目业绩（业绩合同内容至少包含下列系统中的三个系统：信号控制系统、高清电子警察、卡口系统、道路监控)，且单个合同总金额不少于230万元的，每个得3分；本项最多9分。

注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同；

（2）与该业绩对应的项目已供货安装完毕并验收合格的证明资料（扫描件），如验收报告或业主（或合同 点击查看>> 方）证明；

2.验收报告、业主（或合同 点击查看>> 方）证明须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章(所提供的证明材料上已有业主单位或合同 点击查看>> 方公章的除外)，否则评标委员会不予认可；

3.业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；业绩金额以单个合同总金额为准。业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

4.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如单个合同总金额、合同签订时间、业绩合同内容），应另附买方（或合同 点击查看>> 方）出具的证明资料予以明确说明，须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章，否则评标委员会不予认可。

5.同一业绩不累计计分，投标人资格审查业绩不得分。

项目经理业绩

2分

2017年1月1日（以合同签订时间为准）以来，拟任项目经理 (略) 智能交通项目业绩（须在该业绩中担任项目经理且业绩合同内容至少包含下列系统中的三个系统：信号控制系统、高清电子警察系统、卡口抓拍系统、道路监控系统)，且单个合同总金额不少于230万元的，得2分，最多2分。

注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同；

（2）与该业绩对应的项目已供货安装完毕并验收合格的证明资料（扫描件），如验收报告或业主（或合同 点击查看>> 方）证明；

2.验收报告、业主（或合同 点击查看>> 方）证明须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章(所提供的证明材料上已有业主单位或合同 点击查看>> 方公章的除外)，否则评标委员会不予认可；2）业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3）业绩金额以单个合同总金额为准。

3.业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

4.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如单个合同总金额、合同签订时间、业绩合同内容），应另附买方（或合同 点击查看>> 方）出具的证明资料予以明确说明，须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章，否则评标委员会不予认可。

5.项 (略) 投业绩中任职项目经理（或项目负责人）。

投标人奖项、

荣誉

2分

投标人获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项荣誉：省级及以上的（如优质工程奖、交通优质工程奖或其他交通类奖项等），得2分。

注：

1.奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、获奖证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件截图；

2.“国内依法登记注册” (略) 会组 (略) 会组织政务服务平台中“ (略) 会组织信用信息公示平台”查询结果为准。

3.投标文件中须提供该 (略) 会组 (略) 会组织政务服务平台中“ (略) 会组织信用信息公示平台”查询结果截图。

4. (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团” (略) 会组织政务服务平台中“ (略) 会组织信用信息公示平台”公示的“ (略) 会组织”颁发的荣誉、奖励均无效”。

5.上述要求提供的证明材料应能反映出投标人名称，若无法反映的，应同时提供颁奖单位证明材料予以证明，否则评标委员会可不予认可。

投标人维保

服务

2分

1.投标人承诺0.5小时响应、2小时到场、6个小时内排除故障，或承诺优于上述要求的，得1分；其余的或不承诺的不得分。

注：投标人自行在投标文件中提供承诺作为评审依据。（格式自拟）

2.投标人承诺中 (略) 在地设立备品备件库的，得1分；其余的或不承诺的不得分。

注：投标人自行在投标文件中提供承诺作为评审依据。（格式自拟）

2.2.3（2）

技术评分

标准

高清监控系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能要求是否符合招标文件要求,技术方案详细、设计合理，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

高清监控系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求符合招标文件具体的指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

(略) 控制系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能符合招标文件要求,技术方案详细、设计合理，是否考虑到与 (略) 系统、 (略) 控制平台兼容，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

(略) 控制系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求满足招标文件技术指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

高清电子警察、卡口、匝道系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能符合招标文件要求, 技术方案详细、设计合理，高清录像实际捕获率和识别率等，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

高清电子警察、卡口、匝道系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求满足招标文件技术指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

网络系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能符合招标文件要求,技术方案详细、设计合理。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

网络系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求满足招标文件技术指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的，且提供本系 (略) 家授权委托书的，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

管道、接线手井及其他

3分

(略) 投产品的主要技术指标进行评分。评分时考虑的因素包括：1）产品主要技 (略) 投 (略) 和其产品档次等；2）选择的品牌的市场占有率、品牌认可度等因素及产品质保情况等。3）方案优于招标文件等。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

系统配置合理性

3分

投标人投标文件中的投标人充分考虑原系统现状、兼容性和扩展性，系统配置合理科学，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

施工方案

3分

投标人投标文件中的施工方案内容详细可行，施工人员组织调配科学合理，工期进度时间安排周详的，根据项目人员配置、技术力量、现场勘察、施工计划、施工方案、工期安排、竣工验收方案等，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

培训计划

3分

投标人针对管理人员、技术人员、操作人员提供不同的培训内容且合理可行，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

财务状况

3分

评委依据投标人投标文件中提供的财务年度审计报告进行综合打分（2019、2020和2021三个年度），如企业经营有无亏损、资产负债率等。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

注：投标文件中须提供 2019、2020和2021三个年度的第三方审计机构出具的财务年审报告扫描件作为评审依据。

本地化服务

方案

2分

投标人投标文件中提供的针对本项目的本地化服务方案内容应详细完善、具有可操作、响应及时性，评委进行综合打分。

优秀的，得1.5＜F≤2分；

良好的，得1＜F≤1.5分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

2.2.3（3）

投标报价评分标准

评标价

34分

（1）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（2）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2

其中:F=34。E1=0.5；E2=0.3。

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

需要补充的其他内容：/

2.2.1

分值构成

分值构成

（总分100分）

（1） (略) 分：25分

（2） (略) 分：41分

（3）投标报价：34分

(略)

评分因素

评分因素权重分值

评分标准

2.2.3（1）

商务评分

标准

投标人资信、

认证

4分

投标人具有下列证书：

（1）信息系统建设和服务能力评估体系CS4及以上；

（2）“两化融合管理体系评定证书”；

（3）ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书（二级及以上资质）；

（4）信息安全服务资质CCRC（信息系统安装集成）二级及以上证书。

每提供一个符合要求的证书得2分，本项满分4分。

注：投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。

投标人员资格

6分

项目组成员中（除拟任项目经理外）：

（1）具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书（或者机电相关专业（或信息化相关专业）中级及以上工程师职称）的，得2分；

（2）具有电工证的，得2分；

（3） (略) 作业证书的，得2分；

注：1.满分6分。投标文件中须提供上述人员的证书扫描 (略) 属社保机构出具的上述人员2022年1月1日以来任意连 (略) 保缴费证明材料， (略) 会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。

注：社保缴费证明（或社保的有效证明材料）指的是至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险中任意一项即可。

2.一个人具有多个证书的，不重复计算，仅计取一次

投标人业绩

9分

2017年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人 (略) 智能交通项目业绩（业绩合同内容至少包含下列系统中的三个系统：信号控制系统、高清电子警察、卡口系统、道路监控)，且单个合同总金额不少于230万元的，每个得3分；本项最多9分。

注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同；

（2）与该业绩对应的项目已供货安装完毕并验收合格的证明资料（扫描件），如验收报告或业主（或合同 点击查看>> 方）证明；

2.验收报告、业主（或合同 点击查看>> 方）证明须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章(所提供的证明材料上已有业主单位或合同 点击查看>> 方公章的除外)，否则评标委员会不予认可；

3.业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；业绩金额以单个合同总金额为准。业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

4.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如单个合同总金额、合同签订时间、业绩合同内容），应另附买方（或合同 点击查看>> 方）出具的证明资料予以明确说明，须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章，否则评标委员会不予认可。

5.同一业绩不累计计分，投标人资格审查业绩不得分。

项目经理业绩

2分

2017年1月1日（以合同签订时间为准）以来，拟任项目经理 (略) 智能交通项目业绩（须在该业绩中担任项目经理且业绩合同内容至少包含下列系统中的三个系统：信号控制系统、高清电子警察系统、卡口抓拍系统、道路监控系统)，且单个合同总金额不少于230万元的，得2分，最多2分。

注：1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同；

（2）与该业绩对应的项目已供货安装完毕并验收合格的证明资料（扫描件），如验收报告或业主（或合同 点击查看>> 方）证明；

2.验收报告、业主（或合同 点击查看>> 方）证明须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章(所提供的证明材料上已有业主单位或合同 点击查看>> 方公章的除外)，否则评标委员会不予认可；2）业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3）业绩金额以单个合同总金额为准。

3.业绩合同可提供包含 点击查看>> 点击查看>> 方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

4.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映 (略) 要求的内容的（如单个合同总金额、合同签订时间、业绩合同内容），应另附买方（或合同 点击查看>> 方）出具的证明资料予以明确说明，须加盖业主单位或合同 点击查看>> 方公章，否则评标委员会不予认可。

5.项 (略) 投业绩中任职项目经理（或项目负责人）。

投标人奖项、

荣誉

2分

投标人获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项荣誉：省级及以上的（如优质工程奖、交通优质工程奖或其他交通类奖项等），得2分。

注：

1.奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、获奖证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件截图；

2.“国内依法登记注册” (略) 会组 (略) 会组织政务服务平台中“ (略) 会组织信用信息公示平台”查询结果为准。

3.投标文件中须提供该 (略) 会组 (略) 会组织政务服务平台中“ (略) 会组织信用信息公示平台”查询结果截图。

4. (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团” (略) 会组织政务服务平台中“ (略) 会组织信用信息公示平台”公示的“ (略) 会组织”颁发的荣誉、奖励均无效”。

5.上述要求提供的证明材料应能反映出投标人名称，若无法反映的，应同时提供颁奖单位证明材料予以证明，否则评标委员会可不予认可。

投标人维保

服务

2分

1.投标人承诺0.5小时响应、2小时到场、6个小时内排除故障，或承诺优于上述要求的，得1分；其余的或不承诺的不得分。

注：投标人自行在投标文件中提供承诺作为评审依据。（格式自拟）

2.投标人承诺中 (略) 在地设立备品备件库的，得1分；其余的或不承诺的不得分。

注：投标人自行在投标文件中提供承诺作为评审依据。（格式自拟）

2.2.3（2）

技术评分

标准

高清监控系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能要求是否符合招标文件要求,技术方案详细、设计合理，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

高清监控系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求符合招标文件具体的指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

(略) 控制系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能符合招标文件要求,技术方案详细、设计合理，是否考虑到与 (略) 系统、 (略) 控制平台兼容，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

(略) 控制系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求满足招标文件技术指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

高清电子警察、卡口、匝道系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能符合招标文件要求, 技术方案详细、设计合理，高清录像实际捕获率和识别率等，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

高清电子警察、卡口、匝道系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求满足招标文件技术指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

网络系统1

3分

投标人投标文件中的系统结构及功能符合招标文件要求,技术方案详细、设计合理。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

网络系统2

3分

投标人投标文件中的硬件设备选型、配置及其它要求满足招标文件技术指标要求，设备兼容性，主要技术指标等优于招标文件要求的，且提供本系 (略) 家授权委托书的，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

管道、接线手井及其他

3分

(略) 投产品的主要技术指标进行评分。评分时考虑的因素包括：1）产品主要技 (略) 投 (略) 和其产品档次等；2）选择的品牌的市场占有率、品牌认可度等因素及产品质保情况等。3）方案优于招标文件等。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

系统配置合理性

3分

投标人投标文件中的投标人充分考虑原系统现状、兼容性和扩展性，系统配置合理科学，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

施工方案

3分

投标人投标文件中的施工方案内容详细可行，施工人员组织调配科学合理，工期进度时间安排周详的，根据项目人员配置、技术力量、现场勘察、施工计划、施工方案、工期安排、竣工验收方案等，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

培训计划

3分

投标人针对管理人员、技术人员、操作人员提供不同的培训内容且合理可行，评委进行综合打分。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

财务状况

3分

评委依据投标人投标文件中提供的财务年度审计报告进行综合打分（2019、2020和2021三个年度），如企业经营有无亏损、资产负债率等。

优秀的，得2＜F≤3分；

良好的，得1＜F≤2分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

注：投标文件中须提供 2019、2020和2021三个年度的第三方审计机构出具的财务年审报告扫描件作为评审依据。

本地化服务

方案

2分

投标人投标文件中提供的针对本项目的本地化服务方案内容应详细完善、具有可操作、响应及时性，评委进行综合打分。

优秀的，得1.5＜F≤2分；

良好的，得1＜F≤1.5分；

一般的，得0＜F≤1分,

未提供的不得分。

2.2.3（3）

投标报价评分标准

评标价

34分

（1）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（2）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2

其中:F=34。E1=0.5；E2=0.3。

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

需要补充的其他内容：/

2.2.1

分值构成

分值构成

（总分100分）

（1） (略) 分：25分

（2） (略) 分：41分

（3）投标报价：34分