关于台州市生态环境局台州湾新区（高新区）分局涂装行业全过程监管体系建设项目的更正公告[台州天利招标有限公司]
发送至邮箱
关于台州市生态环境局台州湾新区（高新区）分局涂装行业全过程监管体系建设项目的更正公告[台州天利招标有限公司]
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：TZTL-2022-GK012
原公告的采购项目名称：台州 (略) 台州湾新区（高新区）分局涂装行业全过程监管体系建设项目
首次公告日期：2022年08月16日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分） (略) | 根据投标人针对本次报告编 (略) 、目标定位、工作方法及具体技术 (略) 线的阐述进行打分。 工作方法科学、 (略) 明确的得4.0-5.0分；工作方法比较科学、 (略) 比较明确的得2.0-3.9分； 工作方法正确、 (略) 不够明确的0-1.9分；未提及此项不得分。 | 根据投标人针对本次文本编 (略) 、目标定位、工作方法及具体技术 (略) 线的阐述进行打分。 工作方法科学、 (略) 明确的得4.0-5.0分；工作方法比较科学、 (略) 比较明确的得2.0-3.9分； 工作方法正确、 (略) 不够明确的0-1.9分；未提及此项不得分。 |
| 2 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分）之实施方案 | 基础性调查方案：根据投标人的基础性调查方案，包括专项调查、现场勘查、遥感解译、水文水质监测、生物调查、问卷调查等调查监测方式调查监测进行打分。 方案全面详细、有针对性、调查监测方式多样的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 | 基础性方案：对专项调查、现场勘查、VOCs走航、无人机巡查、水质监测、问卷调查等调查监测内容进行打分； 方案全面详细、有针对性、调查监测方式多样的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 |
| 3 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分）之实施方案 | 资料分析方案：根据投标人的资料分析方案，包括水质、生境、水生生物三方面情况三方面进行打分。 方案全面详细、有针对性、可操作性强的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 | 资料分析方案：对污染防治措施、场景应用建设和污染物减排核算三方面内容进行打分； 方案全面详细、有针对性、可操作性强的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 |
| 4 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分）之组织、规范和管理制度 | 根据投标人对河湖健康评价调查及方案编制工作中的管理规范、管理组织构架、监督体系、内控制度、质量管控规章制度进行打分。 质控方案全面，制度、体系合理可行能有效保障并有针对性的得3.0-5.0分；方案简单，制度内容不完整但基本能保障的得0.1-2.9分； 未提及此项不得分。 | 根据投标人对本项目全过程调查及方案编制工作中的管理规范、管理组织构架、监督体系、内控制度、质量管控规章制度进行打分。 质控方案全面，制度、体系合理可行能有效保障并有针对性的得3.0-5.0分；方案简单，制度内容不完整但基本能保障的得0.1-2.9分； 未提及此项不得分。 |
更正日期：2022年08月18日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：台州 (略) 台州湾新区（高新区）分局
地址：浙江省台州市 点击查看>> 南 (略) 台州湾新区管理委员会
传真：0576- 点击查看>>
项目联系人（询问）：杨老师
项目联系方式（询问）：0576- 点击查看>>
质疑联系人：杨老师
质疑联系方式：0576- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略)
地址：浙江省台州市 (略) 105- (略)
传真：0576- 点击查看>>
项目联系人（询问）：陈女士
项目联系方式（询问）：0576- 点击查看>>
质疑联系人：洪先生
质疑联系方式：0576- 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名称： (略) 政 (略)
地址： (略) (略)
联系人 ：陈老师/李老师
更正本项目技术评分内容。
点击查看>>
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：TZTL-2022-GK012
原公告的采购项目名称：台州 (略) 台州湾新区（高新区）分局涂装行业全过程监管体系建设项目
首次公告日期：2022年08月16日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分） (略) | 根据投标人针对本次报告编 (略) 、目标定位、工作方法及具体技术 (略) 线的阐述进行打分。 工作方法科学、 (略) 明确的得4.0-5.0分；工作方法比较科学、 (略) 比较明确的得2.0-3.9分； 工作方法正确、 (略) 不够明确的0-1.9分；未提及此项不得分。 | 根据投标人针对本次文本编 (略) 、目标定位、工作方法及具体技术 (略) 线的阐述进行打分。 工作方法科学、 (略) 明确的得4.0-5.0分；工作方法比较科学、 (略) 比较明确的得2.0-3.9分； 工作方法正确、 (略) 不够明确的0-1.9分；未提及此项不得分。 |
| 2 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分）之实施方案 | 基础性调查方案：根据投标人的基础性调查方案，包括专项调查、现场勘查、遥感解译、水文水质监测、生物调查、问卷调查等调查监测方式调查监测进行打分。 方案全面详细、有针对性、调查监测方式多样的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 | 基础性方案：对专项调查、现场勘查、VOCs走航、无人机巡查、水质监测、问卷调查等调查监测内容进行打分； 方案全面详细、有针对性、调查监测方式多样的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 |
| 3 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分）之实施方案 | 资料分析方案：根据投标人的资料分析方案，包括水质、生境、水生生物三方面情况三方面进行打分。 方案全面详细、有针对性、可操作性强的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 | 资料分析方案：对污染防治措施、场景应用建设和污染物减排核算三方面内容进行打分； 方案全面详细、有针对性、可操作性强的得3.0-5.0分； 方案简单、缺乏针对性和合理性的得0.1-2.9分；未提及此项不得分。 |
| 4 | 招标文件之第四章评标之八、评标程序之（三）商务技术及价格评审之1.评分标准之技术分（62分）之组织、规范和管理制度 | 根据投标人对河湖健康评价调查及方案编制工作中的管理规范、管理组织构架、监督体系、内控制度、质量管控规章制度进行打分。 质控方案全面，制度、体系合理可行能有效保障并有针对性的得3.0-5.0分；方案简单，制度内容不完整但基本能保障的得0.1-2.9分； 未提及此项不得分。 | 根据投标人对本项目全过程调查及方案编制工作中的管理规范、管理组织构架、监督体系、内控制度、质量管控规章制度进行打分。 质控方案全面，制度、体系合理可行能有效保障并有针对性的得3.0-5.0分；方案简单，制度内容不完整但基本能保障的得0.1-2.9分； 未提及此项不得分。 |
更正日期：2022年08月18日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：台州 (略) 台州湾新区（高新区）分局
地址：浙江省台州市 点击查看>> 南 (略) 台州湾新区管理委员会
传真：0576- 点击查看>>
项目联系人（询问）：杨老师
项目联系方式（询问）：0576- 点击查看>>
质疑联系人：杨老师
质疑联系方式：0576- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略)
地址：浙江省台州市 (略) 105- (略)
传真：0576- 点击查看>>
项目联系人（询问）：陈女士
项目联系方式（询问）：0576- 点击查看>>
质疑联系人：洪先生
质疑联系方式：0576- 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名称： (略) 政 (略)
地址： (略) (略)
联系人 ：陈老师/李老师
更正本项目技术评分内容。
点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
