中共利辛县委党校智慧校园建设项目-2022-08-19
中共利辛县委党校智慧校园建设项目-2022-08-19
更正公告
一、项目基本情况
原公告的 (略) :BZLX2022 (略)
原公告的采购项目名称:中共利辛县委党校智慧校园建设项目
首次公告日期:2022年8月12日
二、更正信息
更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果
1、澄清说明事项:
质疑事项1:招标文件第三章评分办法-(三)综合评审表-企业实力-投标供应商企业资质证书:1、投标供应商提供ISO9001质量管理体系、ISO 点击查看>> 环境管理体系、ISO 点击查看>> 职业健康管理体系、ISO 点击查看>> 信息技术服务管理体系、ISO 点击查看>> 信息安全管理体系五体系认证、AAA信用报告和信息化优秀项目奖,全部提供得3分,每少提供一项扣1分,扣完为止,本项最高3分;
注:(1)以上软件著作权登记证书,满分 4 分,少提供一个扣 0.5 分。
(2)证书获取时间不得晚于本招标公告发布时间,否则不得分。
事实依据:此项评分办法要求供应商提供信息化优秀项目奖,荣誉证书、奖项不是法定许可资质,存在隐含不合理限制条件。
法律依据:违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
回复:投标供应商企业资质证书,视为包含企业资质和企业证书,是企业实力的证明,作为综合评审项,根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件”。因此,本项参照原招标文件执行。
质疑事项2:招标文件第三章评分办法-(三)综合评审表-企业实力-投标供应商企业资质证书:2、投标供应商提供具 (略) 颁发的计算机软件著作权登记证书,包含智慧教育数字一体化管理平台;智慧教育大数据智能决策分析与服务系统;智慧教育多点数据采集 (略) 理系统;智慧教育互动课堂;智慧教育公共应用支撑与服务;智慧教育资源与管理公共服务平台;智慧教育数据中台管理与服务系统;智慧教育校园综合管理与运营服务系统;智慧教育校园安防智能监测与分析管理系统;智慧教育教务与教学综合信息服务系统。
注:(1)以上软件著作权登记证书,满分4分,少提供一个扣 0.5 分。
(2)证书获取时间不得晚于本招标公告发布时间,否则不得分。
事实依据:此项评分办法要求软件著作权证书达到10项之多,且经查证,仅有 (略) (略) (略) 软件著作权证书要求;且设置证书取得时间的限制不合理,开标前取得均应认可。证书取得时间严重存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的行为。
法律依据: 违反《政府采购法实施条例》第二十条规定采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。
回复:为了保证项目的质量和顺利落实,以上软著涉及方面均为项目切实建设内容,经查询可知列举知 (略) 描述不准确,每项符合供应商众多,以“智慧教育数字一体化管理平台”相关软著为例,可列举满足条件的情况如下图:
根据《中华人民共和国政府采购法》第二十三条 “采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况,并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求,对供应商的资格进行审查。”因此,本项参照原招标文件执行。
质疑事项3:招标文件第三章评分办法-(三)综合评审表-企业实力-项目组人员配置的合理性:1、拟派本项目的项目经理(限1人)同时具有通信与广电工程或机电专业一级建造师证书、信息系统项目管理师、网络工程师认证、ITIL证书、IT 服务工程师认证,具备五项认证证书得 2 分,每少一个证扣 0.5分,本项最高 2 分;
2、拟担任本项目实施负责人(限1人)同时具有高级工程师和IT服务项目经理、信息系统项目管理师、虚拟化认证(VCP),具备四项认证证书得2分,每提供一个证得0.5分,本项最高2分;
3、 拟担任本项目的运维负责人(限1人):具有信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证证书(PMP)、注册信息安全专业人员认证证书(CISP)、ITIL认证证书,具备四项认证证书的得2分,每提供一个证得0.5分,本项满分2分;
事实依据:评分办法中对项目主要负责人员的证书有大量重复、无关的要求,如:一级建造师、信息系统项目管理师、PMP证书,IT服务项目经理等均为项目经理证书;CISP证书、ITIL认证证书等与运维无关,上述要求存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的行为。
法律依据: 违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条:招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容;违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:本项目为综合性大型信息化集成项目,涉及软硬件集成、安全、运维保障等综合性一揽子服务内容,集成难度复杂、数据安全风险要求高,要求潜在供应商项目组成员具备相应的技术能力、安全服务能力、实施能力、运维保障等综合能力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件”。因此,本项参照原招标文件执行。
质疑事项4:招标文件第四章采购需求,4、产品参数 (二) 报告厅音视频录播改造(综合楼五楼报告厅)显示系统中“ED全彩屏”:
8 、支持模块校正和数据存储及回读功能,具备故障自诊断及排查功能,提供具有 CNAS 、 CMA 标志的第三方检测机构出具的报告复印件或影印件”。
16 、 (略) 处理位数: 16 位;显示屏支持安全性加密功能。
▲ 30 、观看舒适度:人眼视觉舒适度( VICO )指数低于 2.0 (符合中国国家标准委的人眼视觉舒适度( VICO )检测报告),去除 100% 紫外线,消除 80% 摩尔纹;符合基本无疲劳感 1 级;提供具有 CNAS 、 CMA 标志的第三方检测机构出具的报告复印件或影印件。
▲ 36 、所投 LED (略) 具有符合 CESI 产品认证实施规则 CESI PC OD74中 HDR2.0 的要求产品认证证书;具有符合 TIRT GK JS 55 2020 产品标准,显示设备显示性能和视觉健康认证技术 规范技术要求的认证证书,提供以上证书复印件或扫描件。
事实依据:我公司经过咨询市场主 (略) 商,上述参数仅深圳市 (略) 完全满足;另外在多个招标项目中,设备参数与本项目描述近似一致,且最终中标品牌为深圳市 (略) ,具有明显的倾向性和排他性,损害了其他供应商的合法权益,属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。
法律依据:违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:考虑到项目实际情况,删除“▲ 36 、所投 LED (略) 具有符合 CESI 产品认证实施规则 CESI PC OD74中 HDR2.0 的要求产品认证证书;具有符合 TIRT GK JS 55 2020 产品标准,显示设备显示性能和视觉健康认证技术 规范技术要求的认证证书,提供以上证书复印件或扫描件。”该项其余内容按原招标文件执行。
质疑事项5:招标文件第四章采购需求 4.产品参数/二、 智慧党校一体化平台 /2.学员管理系统:▲请提供可视化排座系统的软件著作权证书(提供复印件或扫描件)、现场点名系统的软件著作权证书(提供复印件或扫描件)。
事实依据:该项目采购需求不涉及到现场点名系统功能,但采购人要求投标供应商提供现场点名系统的软件著作权,该项具有倾向性和排斥潜在供应商的行为,严重违反公平公正公开的原则,有损潜在供应商利益。
法律依据:违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定:招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:根据项目建设的相关需求,建设清单中“学员管理系统”中“班务管理”中的“上课考勤”功能就是现场点名系统的具体体现。本项参照原招标文件执行。
质疑事项6:招标文件第四章采购需求 4.产品参数/五、 宿舍桌面云系统/3.云终端 :6、▲ (略) 投设备质量优异,可靠性高, (略) 投设备平均故障间隔时间(MTBF)不低于 点击查看>> 小时,并提供第三方测试报告或MTBF证书复印件证明;
事实依据:经查在《 (略) 新建四间云教学机房项目采购》、《长沙县阳高小学弱电设备和教学与学习终端采购项目》、《天津出入境 (略) (略) 电教室教学设备购置项目》等多次采购中使用该参数,且 (略) 产品,因此该项具有较强的倾向性和排斥潜在供应商的行为,严重违反公平公正公开的原则,有损潜在供应商利益。
法律依据:违反《 中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:MTBF平均故障间隔时间,是业内计算机等产品常见指标,是衡量一个产品的可靠性指标,MTBF越大产品质量越好,可靠性越高,本次要求MTBF不低于 点击查看>> 小时是基于产品质量与延长使用寿命两点出发。以上案例仅能证明锐捷满足条件,经市场调查,符合该条件的设备众多,其中联想、希沃、华为等多家产品均符合该项指标,欢迎符合条件的各潜在供应商积极参加,因此,本项参照原招标文件执行。
2、更正内容事项:
原招标文件综合评审表中“投标供应商业绩案例(6分):投标供应商提供自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准)具有智慧党校信息化或智慧校园相关信息化业绩,每提供一个得1.5分;本项满分6分。注:需提供合同扫描件或影印件并加盖投标供应商公章,且合同中须体现评审的关键内容,否则认定为无效。”修改为“投标供应商提供自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准)具有智慧党校或智慧校园或智慧类信息化项目业绩,每提供一个得1.5分;本项满分6分。注:需提供合同扫描件或影印件并加盖投标供应商公章,且合同中须体现评审的关键内容,否则认定为无效。”,请各潜在投标人在制作投标文件时自行修改。
更正日期:2022年8月19日
三、其他补充事宜
1、原提交投标文件截止时间(开标时间)现修改为:2022年9月6日9:00分(北京时间)。
2、本更正公告为原招标 (略) 分,与原招标公告具有同等法律效力。之前发布的招标公告与本公告不一致的,以本公告为准。
3、其他事项暂不作调整,请按原招标文件执行。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:中共利辛县委党校
地 址:亳州市 (略) (略) 交叉口
联系方式:徐春林0558- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:利辛县 (略)
地 址:安徽省亳州市利辛县城关镇淝河大道与子胥大道 (略) 5楼
联系方式: 0558- 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:徐春林张芸西
电 话:0558- 点击查看>> 0558- 点击查看>> 点击查看>>
五、附件
无。
中共利辛县委党校
2022年8月19日
更正公告
一、项目基本情况
原公告的 (略) :BZLX2022 (略)
原公告的采购项目名称:中共利辛县委党校智慧校园建设项目
首次公告日期:2022年8月12日
二、更正信息
更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果
1、澄清说明事项:
质疑事项1:招标文件第三章评分办法-(三)综合评审表-企业实力-投标供应商企业资质证书:1、投标供应商提供ISO9001质量管理体系、ISO 点击查看>> 环境管理体系、ISO 点击查看>> 职业健康管理体系、ISO 点击查看>> 信息技术服务管理体系、ISO 点击查看>> 信息安全管理体系五体系认证、AAA信用报告和信息化优秀项目奖,全部提供得3分,每少提供一项扣1分,扣完为止,本项最高3分;
注:(1)以上软件著作权登记证书,满分 4 分,少提供一个扣 0.5 分。
(2)证书获取时间不得晚于本招标公告发布时间,否则不得分。
事实依据:此项评分办法要求供应商提供信息化优秀项目奖,荣誉证书、奖项不是法定许可资质,存在隐含不合理限制条件。
法律依据:违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
回复:投标供应商企业资质证书,视为包含企业资质和企业证书,是企业实力的证明,作为综合评审项,根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件”。因此,本项参照原招标文件执行。
质疑事项2:招标文件第三章评分办法-(三)综合评审表-企业实力-投标供应商企业资质证书:2、投标供应商提供具 (略) 颁发的计算机软件著作权登记证书,包含智慧教育数字一体化管理平台;智慧教育大数据智能决策分析与服务系统;智慧教育多点数据采集 (略) 理系统;智慧教育互动课堂;智慧教育公共应用支撑与服务;智慧教育资源与管理公共服务平台;智慧教育数据中台管理与服务系统;智慧教育校园综合管理与运营服务系统;智慧教育校园安防智能监测与分析管理系统;智慧教育教务与教学综合信息服务系统。
注:(1)以上软件著作权登记证书,满分4分,少提供一个扣 0.5 分。
(2)证书获取时间不得晚于本招标公告发布时间,否则不得分。
事实依据:此项评分办法要求软件著作权证书达到10项之多,且经查证,仅有 (略) (略) (略) 软件著作权证书要求;且设置证书取得时间的限制不合理,开标前取得均应认可。证书取得时间严重存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的行为。
法律依据: 违反《政府采购法实施条例》第二十条规定采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。
回复:为了保证项目的质量和顺利落实,以上软著涉及方面均为项目切实建设内容,经查询可知列举知 (略) 描述不准确,每项符合供应商众多,以“智慧教育数字一体化管理平台”相关软著为例,可列举满足条件的情况如下图:
根据《中华人民共和国政府采购法》第二十三条 “采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况,并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求,对供应商的资格进行审查。”因此,本项参照原招标文件执行。
质疑事项3:招标文件第三章评分办法-(三)综合评审表-企业实力-项目组人员配置的合理性:1、拟派本项目的项目经理(限1人)同时具有通信与广电工程或机电专业一级建造师证书、信息系统项目管理师、网络工程师认证、ITIL证书、IT 服务工程师认证,具备五项认证证书得 2 分,每少一个证扣 0.5分,本项最高 2 分;
2、拟担任本项目实施负责人(限1人)同时具有高级工程师和IT服务项目经理、信息系统项目管理师、虚拟化认证(VCP),具备四项认证证书得2分,每提供一个证得0.5分,本项最高2分;
3、 拟担任本项目的运维负责人(限1人):具有信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证证书(PMP)、注册信息安全专业人员认证证书(CISP)、ITIL认证证书,具备四项认证证书的得2分,每提供一个证得0.5分,本项满分2分;
事实依据:评分办法中对项目主要负责人员的证书有大量重复、无关的要求,如:一级建造师、信息系统项目管理师、PMP证书,IT服务项目经理等均为项目经理证书;CISP证书、ITIL认证证书等与运维无关,上述要求存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的行为。
法律依据: 违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条:招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容;违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:本项目为综合性大型信息化集成项目,涉及软硬件集成、安全、运维保障等综合性一揽子服务内容,集成难度复杂、数据安全风险要求高,要求潜在供应商项目组成员具备相应的技术能力、安全服务能力、实施能力、运维保障等综合能力。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件”。因此,本项参照原招标文件执行。
质疑事项4:招标文件第四章采购需求,4、产品参数 (二) 报告厅音视频录播改造(综合楼五楼报告厅)显示系统中“ED全彩屏”:
8 、支持模块校正和数据存储及回读功能,具备故障自诊断及排查功能,提供具有 CNAS 、 CMA 标志的第三方检测机构出具的报告复印件或影印件”。
16 、 (略) 处理位数: 16 位;显示屏支持安全性加密功能。
▲ 30 、观看舒适度:人眼视觉舒适度( VICO )指数低于 2.0 (符合中国国家标准委的人眼视觉舒适度( VICO )检测报告),去除 100% 紫外线,消除 80% 摩尔纹;符合基本无疲劳感 1 级;提供具有 CNAS 、 CMA 标志的第三方检测机构出具的报告复印件或影印件。
▲ 36 、所投 LED (略) 具有符合 CESI 产品认证实施规则 CESI PC OD74中 HDR2.0 的要求产品认证证书;具有符合 TIRT GK JS 55 2020 产品标准,显示设备显示性能和视觉健康认证技术 规范技术要求的认证证书,提供以上证书复印件或扫描件。
事实依据:我公司经过咨询市场主 (略) 商,上述参数仅深圳市 (略) 完全满足;另外在多个招标项目中,设备参数与本项目描述近似一致,且最终中标品牌为深圳市 (略) ,具有明显的倾向性和排他性,损害了其他供应商的合法权益,属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。
法律依据:违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:考虑到项目实际情况,删除“▲ 36 、所投 LED (略) 具有符合 CESI 产品认证实施规则 CESI PC OD74中 HDR2.0 的要求产品认证证书;具有符合 TIRT GK JS 55 2020 产品标准,显示设备显示性能和视觉健康认证技术 规范技术要求的认证证书,提供以上证书复印件或扫描件。”该项其余内容按原招标文件执行。
质疑事项5:招标文件第四章采购需求 4.产品参数/二、 智慧党校一体化平台 /2.学员管理系统:▲请提供可视化排座系统的软件著作权证书(提供复印件或扫描件)、现场点名系统的软件著作权证书(提供复印件或扫描件)。
事实依据:该项目采购需求不涉及到现场点名系统功能,但采购人要求投标供应商提供现场点名系统的软件著作权,该项具有倾向性和排斥潜在供应商的行为,严重违反公平公正公开的原则,有损潜在供应商利益。
法律依据:违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定:招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:根据项目建设的相关需求,建设清单中“学员管理系统”中“班务管理”中的“上课考勤”功能就是现场点名系统的具体体现。本项参照原招标文件执行。
质疑事项6:招标文件第四章采购需求 4.产品参数/五、 宿舍桌面云系统/3.云终端 :6、▲ (略) 投设备质量优异,可靠性高, (略) 投设备平均故障间隔时间(MTBF)不低于 点击查看>> 小时,并提供第三方测试报告或MTBF证书复印件证明;
事实依据:经查在《 (略) 新建四间云教学机房项目采购》、《长沙县阳高小学弱电设备和教学与学习终端采购项目》、《天津出入境 (略) (略) 电教室教学设备购置项目》等多次采购中使用该参数,且 (略) 产品,因此该项具有较强的倾向性和排斥潜在供应商的行为,严重违反公平公正公开的原则,有损潜在供应商利益。
法律依据:违反《 中华人民共和国招标投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第三、八点:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:MTBF平均故障间隔时间,是业内计算机等产品常见指标,是衡量一个产品的可靠性指标,MTBF越大产品质量越好,可靠性越高,本次要求MTBF不低于 点击查看>> 小时是基于产品质量与延长使用寿命两点出发。以上案例仅能证明锐捷满足条件,经市场调查,符合该条件的设备众多,其中联想、希沃、华为等多家产品均符合该项指标,欢迎符合条件的各潜在供应商积极参加,因此,本项参照原招标文件执行。
2、更正内容事项:
原招标文件综合评审表中“投标供应商业绩案例(6分):投标供应商提供自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准)具有智慧党校信息化或智慧校园相关信息化业绩,每提供一个得1.5分;本项满分6分。注:需提供合同扫描件或影印件并加盖投标供应商公章,且合同中须体现评审的关键内容,否则认定为无效。”修改为“投标供应商提供自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准)具有智慧党校或智慧校园或智慧类信息化项目业绩,每提供一个得1.5分;本项满分6分。注:需提供合同扫描件或影印件并加盖投标供应商公章,且合同中须体现评审的关键内容,否则认定为无效。”,请各潜在投标人在制作投标文件时自行修改。
更正日期:2022年8月19日
三、其他补充事宜
1、原提交投标文件截止时间(开标时间)现修改为:2022年9月6日9:00分(北京时间)。
2、本更正公告为原招标 (略) 分,与原招标公告具有同等法律效力。之前发布的招标公告与本公告不一致的,以本公告为准。
3、其他事项暂不作调整,请按原招标文件执行。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:中共利辛县委党校
地 址:亳州市 (略) (略) 交叉口
联系方式:徐春林0558- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:利辛县 (略)
地 址:安徽省亳州市利辛县城关镇淝河大道与子胥大道 (略) 5楼
联系方式: 0558- 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:徐春林张芸西
电 话:0558- 点击查看>> 0558- 点击查看>> 点击查看>>
五、附件
无。
中共利辛县委党校
2022年8月19日
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
最近搜索
无
热门搜索
无