评审因素

分值

(略) 分

30

(略) 分

45

(略) 分

25

评标方法及标准(综合评分法适用)

？

评标因素和标准

评审因素

分值

评分标准

？

？

？

？

？

(略) 分

(30 分)

？

？

？

？

？

？

30

以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格经过扣除以后最低的

评标价格为评标基准价， 其价格得分计 30 分。其他投标人的价格得分统

一按公式计算： 报价得分= (评标基准价÷评标价格)×投标报价权重

(评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的

报价， 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的， 应当要求其在评标现场

合理的时间内提供书面说明， 必要时提交相关证明材料； 投标人不能证明

其报价合理性的，评标委员会应当将其作 (略) 理。)

(略) 分(45分)

？

？

？

产品配置

及技术参

数

？

？

？

？

？

30

以招标文件第四章采购需求《设备主要参数要求》为基准，投标文件中产品技术参 (略) 满足或优于招标文件技术指标要求的计满分。？？？

1)带“★”代表实质性要求指标，不满足该指标项将导致投标文件被拒 绝；

2)无标识表示一般参数，以30分为基数，如有任一项为负偏离( (略) 分响应) 的扣3分/项， 最多扣30分，扣完为止；偏离项数之和≥10项，产品配置 (略) 分得0分。

产品质量 保证措施

？

？

15

供应商应根据本项目产品提供供货进度安排及质量保证措施方案：

(1) 供货进度计划方案(8分)：①供货配送方案(2分)②技术的保证

措施(2分)③进度计划方案，详细说明各个阶段安排及实施进度(2分)④实施安全保障措施，质量保证措施(2分)。

(2) 人员培训计划(3分) ：①关 (略) 和要点(1分) ；②保证采购单位能熟练使用(1分)； ③每年回访计划(1 分) 。

(3) 产品验收方案(4分) ：①整体验收针对性(2分) ；②验收计划完整(1分) ；③验收组织合理(1分)。

未提供的不计分， 有1项内容存在不合理、不完整、不符合项目实际情况的扣0.5分。

注：不合理指内容逻辑混乱、存在科学原理错误、不符合相关的国家、行业标准；不完整指内容具有明显缺陷，存在逻辑漏洞、前后内容无法连贯；不符合项目实际情况指内容脱离了实际情况， 只有单纯的文字描述，不具备实施的可能性以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等情形。

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

(略) 分

(25 分)

？

？

经营业绩

？

？

10

投标人提供近三年(2019 年8月至今) 已完成的垃圾车产品供货业绩，每个业绩计2.5分， 最多计10分。

(需提供业绩合同原件扫描件、产品已交付证明。)

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

售后履约能力

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

15

根据供应商提供完整的售后服务方案进行综合评分，未提供的不计分。售

后服务方案包括：

(1) (略) (1分)。

(2) 售后服务承诺落实的保障措施(7分) ：①有质保期 (略) 理

方案(2分)； ②有质保期 (略) 理方案(2分) ；③产品制造商

具有可通过微信小程序进入的数字化售后服务平台，具有故障保修(1 分)、

维修进度跟踪(1分)、服务评价功能(1分)(须提供上述功能用户端相关功能截图佐证) 。

(3) 有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺(2分) 。

(4) 故障响应时间(2分) ：质保期外到达故障现场时间 12 小时内得0.5 分，4小时内得1分，2小时内得2分。

(5) 质保期外技术支持(1分)：定期维护一年1次得0.5分，一年2次得1分(1分)。

(6) 投标人或投标产品制造商售后服务能力认证达到七星级的计2分，五星级的计1分，四星级及以下的计0.5 分。

？

？

？

以上各项未提供的不计分，有内容存在不合理、不完整、不符合项目实际

情况的扣0.5 分/项，提供虚假资料的将依法追究法律责任。

合计

100

？

评审因素

分值

(略) 分

30

(略) 分

点击查看>>

(略) 分

点击查看>>

评标方法及标准(综合评分法适用)

？

评标因素和标准

评审因素

分值

评分标准

？

？

？

？

？

(略) 分

(30分)

？

？

？

？

？

？

30

以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格经过扣除以后最低的

评标价格为评标基准价， 其价格得分计 30 分。其他投标人的价格得分统

一按公式计算：报价得分=(评标基准价÷评标价格)×投标报价权重

(评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的

报价， 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场

合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料； 投标人不能证明

其报价合理性的，评标委员会应当将其作 (略) 理。)

？

？

？

？

？

？

？

？

(略) 分

( 点击查看>> 分)

？

？

？

产品配置

及技术参

数

？

？

？

？

？

点击查看>>

以招标文件第五章采购需求《设备主要参数要求》为基准，投标文件中产 品技术参 (略) 满足或优于招标文件技术指标要求的计满分。

1)带“★”代表实质性要求指标，不满足该指标项将导致投标文件被拒绝；2)无标识表示一般参数，以 点击查看>> 分为基数，如有任一项为负偏离( (略) 分响应)的扣2.1分/项；偏离项数之和≥10项，产品配置 (略) 分得0分。

产品质量 保证措施

？

？

15

供应商应根据本项目产品提供供货进度安排及质量保证措施方案：

（1）供货进度计划方案(8分)：①供货配送方案(2分)②技术的保证措施(2分)③进度计划方案，详细说明各个阶段安排及实施进度(2分)④实施安全保障措施，质量保证措施(2分)。

？

？

？

(2)人员培训计划(3分)：①关 (略) 和要点(1分)；②保证采购单位能熟练使用(1分)；③每年回访计划(1分)。

(3)产品验收方案(4分)：①整体验收针对性(2分)；②验收计划完整(1分)；③验收组织合理(1分)。

每缺一项或每有一项不满足的扣0.5分。

注：不满足是指不具备实施的可能性或引用科学原理错误或前后内容相互矛盾或存在与本项目无关内容或只有单纯的文字描述或前后内容无法连贯

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

(略) 分 ( 点击查看>> 分)

？

？

经营业绩

？

？

10

投标人提供近三年(2019 年8月至今) 已完成的垃圾车产品供货业绩，每个业绩计2.5分，最多计10分。

(需提供业绩合同原件扫描件、产品已交付证明。)

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

售后履约 能力

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

点击查看>>

根据供应商提供完整的售后服务方案进行综合评分，未提供的不计分。售后服务方案包括：

(1) (略) (1.6分)。

(2)售后服务承诺落实的保障措施(7分) ：①有质保期 (略) 理方案(2分)； ②有质保期 (略) 理方案(2分) ；③产品制造商具有可通过微信小程序进入的数字化售后服务平台，具有故障保修(1分)、维修进度跟踪(1分)、服务评价功能(1分)(须提供上述功能用端相关功能截图佐证) 。

(3)有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺(2分) 。

(4)故障响应时间(2分) ：质保期外到达故障现场时间12小时内得0.5分，4小时内得1分，2小时内得2分。

(5)质保期外技术支持(1 分) ：定期维护一年1次得0.5分，一年2次得1分(1分)。

(6) 投标人或投标产品制造商售后服务能力认证达到七星级的计2分，

五星级的计1分，四星级及以下的计0.5分。

每缺一项或每有一项不满足的扣0.5分，提供虚假资料的将依法追究法律责任。

注：不满足是指不具备实施的可能性或引用科学原理错误或前后内容相互矛盾或存在与本项目无关内容或只有单纯的文字描述或前后内容无法连贯

合计

100

？

第5.2款

价格评审优惠

①单独投标，符合小型和微型企业的，给予10％的价格扣除，给予中型企业产品的价格给予/ 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

②组成联合体投标，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联合体 / 的价格扣除。

说明：监狱企业、残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，不重复享受价格评审优惠政策。

第5.2款

价格评审优惠

①单独投标，符合小型和微型企业的，给予10％的价格扣除，给予中型企业产品的价格给予/ 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

②组成联合体投标，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联合体 / 的价格扣除。

说明：监狱企业、残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，不重复享受价格评审优惠政策。

根据《工 (略) 、 (略) 、国家发展和改革委员会、 (略) 关于印发中小企业划型标准规定的通知》（ (略) 联企业？ (略) ）和《 (略) ？工 (略) 关于印发政府采购促进中小企业发展暂行办法的通知》(财库﹝2020﹞ (略) )相关 (略) 属行业为工业。

评审因素

分值

(略) 分

30

(略) 分

45

(略) 分

25

评标方法及标准(综合评分法适用)

？

评标因素和标准

评审因素

分值

评分标准

？

？

？

？

？

(略) 分

(30 分)

？

？

？

？

？

？

30

以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格经过扣除以后最低的

评标价格为评标基准价， 其价格得分计 30 分。其他投标人的价格得分统

一按公式计算： 报价得分= (评标基准价÷评标价格)×投标报价权重

(评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的

报价， 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的， 应当要求其在评标现场

合理的时间内提供书面说明， 必要时提交相关证明材料； 投标人不能证明

其报价合理性的，评标委员会应当将其作 (略) 理。)

(略) 分(45分)

？

？

？

产品配置

及技术参

数

？

？

？

？

？

30

以招标文件第四章采购需求《设备主要参数要求》为基准，投标文件中产品技术参 (略) 满足或优于招标文件技术指标要求的计满分。？？？

1)带“★”代表实质性要求指标，不满足该指标项将导致投标文件被拒 绝；

2)无标识表示一般参数，以30分为基数，如有任一项为负偏离( (略) 分响应) 的扣3分/项， 最多扣30分，扣完为止；偏离项数之和≥10项，产品配置 (略) 分得0分。

产品质量 保证措施

？

？

15

供应商应根据本项目产品提供供货进度安排及质量保证措施方案：

(1) 供货进度计划方案(8分)：①供货配送方案(2分)②技术的保证

措施(2分)③进度计划方案，详细说明各个阶段安排及实施进度(2分)④实施安全保障措施，质量保证措施(2分)。

(2) 人员培训计划(3分) ：①关 (略) 和要点(1分) ；②保证采购单位能熟练使用(1分)； ③每年回访计划(1 分) 。

(3) 产品验收方案(4分) ：①整体验收针对性(2分) ；②验收计划完整(1分) ；③验收组织合理(1分)。

未提供的不计分， 有1项内容存在不合理、不完整、不符合项目实际情况的扣0.5分。

注：不合理指内容逻辑混乱、存在科学原理错误、不符合相关的国家、行业标准；不完整指内容具有明显缺陷，存在逻辑漏洞、前后内容无法连贯；不符合项目实际情况指内容脱离了实际情况， 只有单纯的文字描述，不具备实施的可能性以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等情形。

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

(略) 分

(25 分)

？

？

经营业绩

？

？

10

投标人提供近三年(2019 年8月至今) 已完成的垃圾车产品供货业绩，每个业绩计2.5分， 最多计10分。

(需提供业绩合同原件扫描件、产品已交付证明。)

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

售后履约能力

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

15

根据供应商提供完整的售后服务方案进行综合评分，未提供的不计分。售

后服务方案包括：

(1) (略) (1分)。

(2) 售后服务承诺落实的保障措施(7分) ：①有质保期 (略) 理

方案(2分)； ②有质保期 (略) 理方案(2分) ；③产品制造商

具有可通过微信小程序进入的数字化售后服务平台，具有故障保修(1 分)、

维修进度跟踪(1分)、服务评价功能(1分)(须提供上述功能用户端相关功能截图佐证) 。

(3) 有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺(2分) 。

(4) 故障响应时间(2分) ：质保期外到达故障现场时间 12 小时内得0.5 分，4小时内得1分，2小时内得2分。

(5) 质保期外技术支持(1分)：定期维护一年1次得0.5分，一年2次得1分(1分)。

(6) 投标人或投标产品制造商售后服务能力认证达到七星级的计2分，五星级的计1分，四星级及以下的计0.5 分。

？

？

？

以上各项未提供的不计分，有内容存在不合理、不完整、不符合项目实际

情况的扣0.5 分/项，提供虚假资料的将依法追究法律责任。

合计

100

？

评审因素

分值

(略) 分

30

(略) 分

点击查看>>

(略) 分

点击查看>>

评标方法及标准(综合评分法适用)

？

评标因素和标准

评审因素

分值

评分标准

？

？

？

？

？

(略) 分

(30分)

？

？

？

？

？

？

30

以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格经过扣除以后最低的

评标价格为评标基准价， 其价格得分计 30 分。其他投标人的价格得分统

一按公式计算：报价得分=(评标基准价÷评标价格)×投标报价权重

(评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的

报价， 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场

合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料； 投标人不能证明

其报价合理性的，评标委员会应当将其作 (略) 理。)

？

？

？

？

？

？

？

？

(略) 分

( 点击查看>> 分)

？

？

？

产品配置

及技术参

数

？

？

？

？

？

点击查看>>

以招标文件第五章采购需求《设备主要参数要求》为基准，投标文件中产 品技术参 (略) 满足或优于招标文件技术指标要求的计满分。

1)带“★”代表实质性要求指标，不满足该指标项将导致投标文件被拒绝；2)无标识表示一般参数，以 点击查看>> 分为基数，如有任一项为负偏离( (略) 分响应)的扣2.1分/项；偏离项数之和≥10项，产品配置 (略) 分得0分。

产品质量 保证措施

？

？

15

供应商应根据本项目产品提供供货进度安排及质量保证措施方案：

（1）供货进度计划方案(8分)：①供货配送方案(2分)②技术的保证措施(2分)③进度计划方案，详细说明各个阶段安排及实施进度(2分)④实施安全保障措施，质量保证措施(2分)。

？

？

？

(2)人员培训计划(3分)：①关 (略) 和要点(1分)；②保证采购单位能熟练使用(1分)；③每年回访计划(1分)。

(3)产品验收方案(4分)：①整体验收针对性(2分)；②验收计划完整(1分)；③验收组织合理(1分)。

每缺一项或每有一项不满足的扣0.5分。

注：不满足是指不具备实施的可能性或引用科学原理错误或前后内容相互矛盾或存在与本项目无关内容或只有单纯的文字描述或前后内容无法连贯

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

(略) 分 ( 点击查看>> 分)

？

？

经营业绩

？

？

10

投标人提供近三年(2019 年8月至今) 已完成的垃圾车产品供货业绩，每个业绩计2.5分，最多计10分。

(需提供业绩合同原件扫描件、产品已交付证明。)

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

售后履约 能力

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

？

点击查看>>

根据供应商提供完整的售后服务方案进行综合评分，未提供的不计分。售后服务方案包括：

(1) (略) (1.6分)。

(2)售后服务承诺落实的保障措施(7分) ：①有质保期 (略) 理方案(2分)； ②有质保期 (略) 理方案(2分) ；③产品制造商具有可通过微信小程序进入的数字化售后服务平台，具有故障保修(1分)、维修进度跟踪(1分)、服务评价功能(1分)(须提供上述功能用端相关功能截图佐证) 。

(3)有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺(2分) 。

(4)故障响应时间(2分) ：质保期外到达故障现场时间12小时内得0.5分，4小时内得1分，2小时内得2分。

(5)质保期外技术支持(1 分) ：定期维护一年1次得0.5分，一年2次得1分(1分)。

(6) 投标人或投标产品制造商售后服务能力认证达到七星级的计2分，

五星级的计1分，四星级及以下的计0.5分。

每缺一项或每有一项不满足的扣0.5分，提供虚假资料的将依法追究法律责任。

注：不满足是指不具备实施的可能性或引用科学原理错误或前后内容相互矛盾或存在与本项目无关内容或只有单纯的文字描述或前后内容无法连贯

合计

100

？

第5.2款

价格评审优惠

①单独投标，符合小型和微型企业的，给予10％的价格扣除，给予中型企业产品的价格给予/ 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

②组成联合体投标，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联合体 / 的价格扣除。

说明：监狱企业、残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，不重复享受价格评审优惠政策。

第5.2款

价格评审优惠

①单独投标，符合小型和微型企业的，给予10％的价格扣除，给予中型企业产品的价格给予/ 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

②组成联合体投标，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联合体 / 的价格扣除。

说明：监狱企业、残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，不重复享受价格评审优惠政策。

根据《工 (略) 、 (略) 、国家发展和改革委员会、 (略) 关于印发中小企业划型标准规定的通知》（ (略) 联企业？ (略) ）和《 (略) ？工 (略) 关于印发政府采购促进中小企业发展暂行办法的通知》(财库﹝2020﹞ (略) )相关 (略) 属行业为工业。