秀山现代高效蔬菜产业示范园建设项目（一期）补遗答疑澄清文件

各潜在投标人：

现将本项目“秀山现代高效蔬菜产业示范园建设项目（一期）”招标文件补遗答疑澄清通知如下：

一、 (略) 分

提问1：

请明确最高限价和投标单价。

回复1:

最高限价和投标单价现已明确，请各潜在投标人自行查看。

提问2：

我司为市外施工企业，重庆市住房和城乡建设委员会 2022年6月29日颁发的《关于进一步加强市外建设工程企业入渝信息管理工作的通知》要求:“施工企业 (略) 不得少于6人，其中在渝负责人1人、在渝技术负责人(职称证)1人、在渝安全负责人1人、在渝质量负责人1人、在渝专职安全员1人、在渝经营人员1人， 以上人员不低于发布之日起三个月养老保险证明，未经入渝信息报送的市外建设工程企业不得在渝参加招投标及从事相关建筑活动，本通知自引发之日起施行”。请问：我司是未入渝信息报送市外建设工程企业，是否可以参与本次投标？请明确

回复2：

本招标文件是按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2022年5月修改word版)范本编写，《重庆市住房和城乡建设委员会关于进一步加强市外建设工程企业入渝信息管理工作的通知》内容请 (略) 门咨询。

提问3：

投标人须知前附表6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问是否有业主代表？如有请问业主代表几名？请不要回复按招标文件执行，谢谢。

回复3：

本次专家依法组建，从专家库中随机抽取。

提问4：

石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！

回复4：

以上问题与本项目无关。

提问5：

根据秀山土家族苗族自治县发展和改革委员会2022年4月1日发出的“秀山发改公馆【2022】1号文要求”不得设置与项目无较大关联的要求，比如新建或改扩建等。请问本项目为什么要设置为：“新建”温室大棚 点击查看>> 平以上。是否违背了“秀山发改公馆【2022】1号文要求”。

回复5：

本项目属于新建项目，设置的要求与本项目符合。

二、 (略) 分

本项目限价文件已明确，最高限价为 点击查看>> .72元（其中安全文明施工费用为 点击查看>> .40元），工程量清单已上传，请各潜在投标人自行查看。

注：已发出的招标文件与本次补遗答疑有冲突的地方，以本次补遗答疑澄清文件为准。

招 标 人：秀山土家族苗族 (略) (略)

招标代理机构：重庆千诺 (略)

2022年8月24日

秀山现代高效蔬菜产业示范园建设项目（一期）补遗答疑澄清文件

各潜在投标人：

现将本项目“秀山现代高效蔬菜产业示范园建设项目（一期）”招标文件补遗答疑澄清通知如下：

一、 (略) 分

提问1：

请明确最高限价和投标单价。

回复1:

最高限价和投标单价现已明确，请各潜在投标人自行查看。

提问2：

我司为市外施工企业，重庆市住房和城乡建设委员会 2022年6月29日颁发的《关于进一步加强市外建设工程企业入渝信息管理工作的通知》要求:“施工企业 (略) 不得少于6人，其中在渝负责人1人、在渝技术负责人(职称证)1人、在渝安全负责人1人、在渝质量负责人1人、在渝专职安全员1人、在渝经营人员1人， 以上人员不低于发布之日起三个月养老保险证明，未经入渝信息报送的市外建设工程企业不得在渝参加招投标及从事相关建筑活动，本通知自引发之日起施行”。请问：我司是未入渝信息报送市外建设工程企业，是否可以参与本次投标？请明确

回复2：

本招标文件是按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2022年5月修改word版)范本编写，《重庆市住房和城乡建设委员会关于进一步加强市外建设工程企业入渝信息管理工作的通知》内容请 (略) 门咨询。

提问3：

投标人须知前附表6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问是否有业主代表？如有请问业主代表几名？请不要回复按招标文件执行，谢谢。

回复3：

本次专家依法组建，从专家库中随机抽取。

提问4：

石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 点击查看>> 1）；中标价： 点击查看>> .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！

回复4：

以上问题与本项目无关。

提问5：

根据秀山土家族苗族自治县发展和改革委员会2022年4月1日发出的“秀山发改公馆【2022】1号文要求”不得设置与项目无较大关联的要求，比如新建或改扩建等。请问本项目为什么要设置为：“新建”温室大棚 点击查看>> 平以上。是否违背了“秀山发改公馆【2022】1号文要求”。

回复5：

本项目属于新建项目，设置的要求与本项目符合。

二、 (略) 分

本项目限价文件已明确，最高限价为 点击查看>> .72元（其中安全文明施工费用为 点击查看>> .40元），工程量清单已上传，请各潜在投标人自行查看。

注：已发出的招标文件与本次补遗答疑有冲突的地方，以本次补遗答疑澄清文件为准。

招 标 人：秀山土家族苗族 (略) (略)

招标代理机构：重庆千诺 (略)

2022年8月24日