投标报价评分标准（30分）

报价得分（30分）

报价得分采用底价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*100

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，应进行是否低于成本报价的评审，评审标准为：对低于所有投标人投标报价算术平均值95%的投标报价启动成本评审工作，以判别投标人的投标报价是否低于其成本。

评标委员会的询问以书面形式进行，投标人对询问的答复、澄清、解释均采用书面形式，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容，并由投标人的法定代表人或其授权的代理人签字有效。

具有以下情况之一的，应认定该投标人以低于成本报价竞争，被判定为低于成本竞标的投标报价，评标委员会应否决其投标：

（一）经评审论证，认定该投标人的报价低于企业成本的；

（二）投标报价明显低于其他投标报价，有可能低于企业成本的，应当要求投标人作出书面说明并提供相关材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的对于满足低于成本评审标准的投标报价，报价评审组经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。

评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

投标报价评分标准

（30分）

报价得分

（30分）

报价得分采用底价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*100

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，应进行是否低于成本报价的评审。

评标委员会的询问以书面形式进行，投标人对询问的答复、澄清、解释均采用书面形式，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容，并由投标人的法定代表人或其授权的代理人签字有效。

具有以下情况之一的，应认定该投标人以低于成本报价竞争，被判定为低于成本竞标的投标报价，评标委员会应否决其投标：

（一）经评审论证，认定该投标人的报价低于企业成本的；

（二）投标报价明显低于其他投标报价，有可能低于企业成本的，应当要求投标人作出书面说明并提供相关材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的对于满足低于成本评审标准的投标报价，报价评审组经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。

评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

商务评分标准

实力及信誉评价（4）

投标人具有并提供了有效的“质量管理体系认证”证书的计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

投标人具有并提供了有效的玻璃钢化粪池新型发明专利证书一份计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

商务评分标准

实力及信誉评价（4）

投标人具有并提供了有效的“质量管理体系认证”证书的计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

投标人具有并提供有效实用新型专利证书或发明专利证书一份，计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

技术评分标准

交货期保障与质量保证措施

（10 分）

为确保实施时间及交货期而采取的保障措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4-5分，一般的计3-4分，相对较差的计1-3分，缺项计0分。

提供确保质量措施方案及承诺书措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4-5分，一般的计3-4分，相对较差的计1-3分，缺项计0分。

售后服务

（10分）

1、评委根据投标人的售后服务方案、质保期限、售后服务体系、售后响应时间长短、到达现场解决故障时间长短等进行综合评定，优秀计6分，良好计4分，一般计2分（以提供的售后服务方案、维修车间、配件仓库照片作为评分依据综合评定），未提供的不计分。

2、根据 (略) 点、人员等分档计分：优秀计4分，良好计2分，一般计1分。（提供本省内 (略) 点房屋租赁合同、 (略) 点照片、 (略) 点维修人员名单及有效联系方式。未提供的不计分）

技术评分标准

交货期保障与质量保证措施

（10 分）

1、为确保实施时间及交货期而采取的保障措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4- 5分，一般的计2- 3分，相对较差的计1分，缺项计 0分。2、提供确保质量措施方案及承诺书措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4-5分，一般的计2-3分，相对较差的计 1分，缺项计0分。

售后服务

（10分）

1、评委根据投标人的售后服务方案、质保期限、售后服务体系、售后响应时间长短、到达现场解决故障时间长短等进行综合评定，优秀计6分，良好计4分，一般计2分（以提供的售后服务方案、维修车间、配件仓库照片作为评分依据综合评定），未提供的不计分。

2、根据 (略) 点、人员等分档计分：优秀计4分，良好计2分，一般计1分。（提供本省内 (略) 点相关房屋产权证明资料或者租赁合同、 (略) 点照片、 (略) 点维修人员名单及有效联系方式。未提供的不计分）

投标报价评分标准（30分）

报价得分（30分）

报价得分采用底价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*100

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，应进行是否低于成本报价的评审，评审标准为：对低于所有投标人投标报价算术平均值95%的投标报价启动成本评审工作，以判别投标人的投标报价是否低于其成本。

评标委员会的询问以书面形式进行，投标人对询问的答复、澄清、解释均采用书面形式，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容，并由投标人的法定代表人或其授权的代理人签字有效。

具有以下情况之一的，应认定该投标人以低于成本报价竞争，被判定为低于成本竞标的投标报价，评标委员会应否决其投标：

（一）经评审论证，认定该投标人的报价低于企业成本的；

（二）投标报价明显低于其他投标报价，有可能低于企业成本的，应当要求投标人作出书面说明并提供相关材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的对于满足低于成本评审标准的投标报价，报价评审组经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。

评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

投标报价评分标准

（30分）

报价得分

（30分）

报价得分采用底价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*100

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，应进行是否低于成本报价的评审。

评标委员会的询问以书面形式进行，投标人对询问的答复、澄清、解释均采用书面形式，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容，并由投标人的法定代表人或其授权的代理人签字有效。

具有以下情况之一的，应认定该投标人以低于成本报价竞争，被判定为低于成本竞标的投标报价，评标委员会应否决其投标：

（一）经评审论证，认定该投标人的报价低于企业成本的；

（二）投标报价明显低于其他投标报价，有可能低于企业成本的，应当要求投标人作出书面说明并提供相关材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的对于满足低于成本评审标准的投标报价，报价评审组经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。

评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

商务评分标准

实力及信誉评价（4）

投标人具有并提供了有效的“质量管理体系认证”证书的计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

投标人具有并提供了有效的玻璃钢化粪池新型发明专利证书一份计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

商务评分标准

实力及信誉评价（4）

投标人具有并提供了有效的“质量管理体系认证”证书的计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

投标人具有并提供有效实用新型专利证书或发明专利证书一份，计2分。（提供相关的证书复印件加盖公章，原件备查，没有提供原件的不计分）

技术评分标准

交货期保障与质量保证措施

（10 分）

为确保实施时间及交货期而采取的保障措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4-5分，一般的计3-4分，相对较差的计1-3分，缺项计0分。

提供确保质量措施方案及承诺书措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4-5分，一般的计3-4分，相对较差的计1-3分，缺项计0分。

售后服务

（10分）

1、评委根据投标人的售后服务方案、质保期限、售后服务体系、售后响应时间长短、到达现场解决故障时间长短等进行综合评定，优秀计6分，良好计4分，一般计2分（以提供的售后服务方案、维修车间、配件仓库照片作为评分依据综合评定），未提供的不计分。

2、根据 (略) 点、人员等分档计分：优秀计4分，良好计2分，一般计1分。（提供本省内 (略) 点房屋租赁合同、 (略) 点照片、 (略) 点维修人员名单及有效联系方式。未提供的不计分）

技术评分标准

交货期保障与质量保证措施

（10 分）

1、为确保实施时间及交货期而采取的保障措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4- 5分，一般的计2- 3分，相对较差的计1分，缺项计 0分。2、提供确保质量措施方案及承诺书措施科学合理等方面评委进行综合对比评价，好的计4-5分，一般的计2-3分，相对较差的计 1分，缺项计0分。

售后服务

（10分）

1、评委根据投标人的售后服务方案、质保期限、售后服务体系、售后响应时间长短、到达现场解决故障时间长短等进行综合评定，优秀计6分，良好计4分，一般计2分（以提供的售后服务方案、维修车间、配件仓库照片作为评分依据综合评定），未提供的不计分。

2、根据 (略) 点、人员等分档计分：优秀计4分，良好计2分，一般计1分。（提供本省内 (略) 点相关房屋产权证明资料或者租赁合同、 (略) 点照片、 (略) 点维修人员名单及有效联系方式。未提供的不计分）