铜梁区青少年足球训练基地

答疑及补遗

各潜在投标人：

现将《铜梁区青少年足球训练基地》招标文件答疑及补遗公布如下：

一、答疑

问题1：设计图纸中有足球场天然草坪、足球场人造草坪、围网等项目，但是工程量清单中没有，请确认是否存在漏项。

回答1：不存在漏项，招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表第1.3.1项招标范围已明确写明：“施工图纸所示范围内的土石方、土建、安装、电力、消防、给排水、以及景观等工程，不包含足球场内的夯实找坡、盲排系统、喷灌系统、结构层铺设、种植层改良、坪床精修、天然植草/人造草毯、球 (略) 等内容。具体以招标人发出的工程量清单为准。”

问题2：请问 (略) ，可否提供2021年财务报表参与投标？只提供2021年财务报表是否满足招标文件要求呢？

回答2：根据招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表第1.4.1项第2条：“财务要求，2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。”因此只提供2021年财务报表不满足招标文件要求。

问题3：请问财务要求2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。 (略) (略) 成立以后的财务报表？

回答3：同问题2回答。

问题4：招标文件要求提供2019年、2020年、2021年财务报告，我公司成立于2021年，是否只需提供2021年财务报告即可？

回答4：同问题2回答。

问题5：我单位成立于2019年，能否只提供2020年.2021年的财务审计报告

回答5：同问题2回答。

问题6：石柱县“沙子村至龙源 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝*1）；中标价：*.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 交通局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自治 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) 都可以随心所欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自治 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。 (略) 纪委、 (略) 交通局、 (略) 公共资源交易管理局、石柱发改委、石柱交通局、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自治 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实。

回答6：该质疑与本项目无关，不予回复。

二、补遗

1.原招标文件第一章招标公告2.3中“本次招标项目合同估算金额：4454.*万元”现修改为“本次招标项目合同估算金额：1857.*万元”。

2.原招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表3.2投标报价“8.本工程投标总报价最高限价为*.79元，其中安全文明施工费*.51元。”现修改为“8.本工程投标总报价最高限价为 *.1元，其中安全文明施工费*.63元。”

3.原招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表3.2投标报价9.2中“安全文明施工费为暂定金额，金额为人民币*.51元。”现修改为“安全文明施工费为暂定金额，金额为人民币*.63元。”

4.原招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表3.4投标保证金方式一以电子投标保函形式交纳投标保证金中的“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：80 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为40 万元整（人民币） 投标人是否属于红名单， 以开标环节信用状况查询结果为准。”现修改为“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：36 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为应缴纳金额的50%投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。”；方式二以转账支票或电汇形式交纳投标保证金中的“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：80 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为40 万元整（人民币） 投标人是否属于红名单， 以开标环节信用状况查询结果为准。”现修改为“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：36 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为应缴纳金额的50%投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。”；方式三以纸质投标保函形式交纳投标保证金中的“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：80 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为40 万元整（人民币） 投标人是否属于红名单， 以开标环节信用状况查询结果为准。”现修改为“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：36 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为应缴纳金额的50%投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。”

5.因本项目原发布的工程量清单有调整，原发布的工程量清单作废，以本次发布的工程量清单为准。

注：请各潜在投标人在“ (略) 公共 (略) （铜梁区）”上自行下载本项目答疑，招标人不再另行通知。无论投标人是否下载、查阅，均视为已知晓招标人所澄清的相关内容。招标文件与答疑针对同一条款内容描述不一致时，以本次答疑文件为准，招标文件其他条款不变。

招标人： (略) 铜 (略) 建设发展（集团）有限公司

招标代理机构： (略) 麒裕 (略)

2022年8月26日

铜梁区青少年足球训练基地

答疑及补遗

各潜在投标人：

现将《铜梁区青少年足球训练基地》招标文件答疑及补遗公布如下：

一、答疑

问题1：设计图纸中有足球场天然草坪、足球场人造草坪、围网等项目，但是工程量清单中没有，请确认是否存在漏项。

回答1：不存在漏项，招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表第1.3.1项招标范围已明确写明：“施工图纸所示范围内的土石方、土建、安装、电力、消防、给排水、以及景观等工程，不包含足球场内的夯实找坡、盲排系统、喷灌系统、结构层铺设、种植层改良、坪床精修、天然植草/人造草毯、球 (略) 等内容。具体以招标人发出的工程量清单为准。”

问题2：请问 (略) ，可否提供2021年财务报表参与投标？只提供2021年财务报表是否满足招标文件要求呢？

回答2：根据招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表第1.4.1项第2条：“财务要求，2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。”因此只提供2021年财务报表不满足招标文件要求。

问题3：请问财务要求2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。 (略) (略) 成立以后的财务报表？

回答3：同问题2回答。

问题4：招标文件要求提供2019年、2020年、2021年财务报告，我公司成立于2021年，是否只需提供2021年财务报告即可？

回答4：同问题2回答。

问题5：我单位成立于2019年，能否只提供2020年.2021年的财务审计报告

回答5：同问题2回答。

问题6：石柱县“沙子村至龙源 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝*1）；中标价：*.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 交通局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自治 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) 都可以随心所欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自治 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。 (略) 纪委、 (略) 交通局、 (略) 公共资源交易管理局、石柱发改委、石柱交通局、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自治 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实。

回答6：该质疑与本项目无关，不予回复。

二、补遗

1.原招标文件第一章招标公告2.3中“本次招标项目合同估算金额：4454.*万元”现修改为“本次招标项目合同估算金额：1857.*万元”。

2.原招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表3.2投标报价“8.本工程投标总报价最高限价为*.79元，其中安全文明施工费*.51元。”现修改为“8.本工程投标总报价最高限价为 *.1元，其中安全文明施工费*.63元。”

3.原招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表3.2投标报价9.2中“安全文明施工费为暂定金额，金额为人民币*.51元。”现修改为“安全文明施工费为暂定金额，金额为人民币*.63元。”

4.原招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表3.4投标保证金方式一以电子投标保函形式交纳投标保证金中的“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：80 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为40 万元整（人民币） 投标人是否属于红名单， 以开标环节信用状况查询结果为准。”现修改为“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：36 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为应缴纳金额的50%投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。”；方式二以转账支票或电汇形式交纳投标保证金中的“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：80 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为40 万元整（人民币） 投标人是否属于红名单， 以开标环节信用状况查询结果为准。”现修改为“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：36 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为应缴纳金额的50%投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。”；方式三以纸质投标保函形式交纳投标保证金中的“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：80 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为40 万元整（人民币） 投标人是否属于红名单， 以开标环节信用状况查询结果为准。”现修改为“2.以电子投标保函形式担保的投标保证金的金额：36 万元整 （人民币）， (略) 工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下简称红名单）中的投标人投标保证金金额为应缴纳金额的50%投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。”

5.因本项目原发布的工程量清单有调整，原发布的工程量清单作废，以本次发布的工程量清单为准。

注：请各潜在投标人在“ (略) 公共 (略) （铜梁区）”上自行下载本项目答疑，招标人不再另行通知。无论投标人是否下载、查阅，均视为已知晓招标人所澄清的相关内容。招标文件与答疑针对同一条款内容描述不一致时，以本次答疑文件为准，招标文件其他条款不变。

招标人： (略) 铜 (略) 建设发展（集团）有限公司

招标代理机构： (略) 麒裕 (略)

2022年8月26日