更正事项一原招标文件综合评分法中，深化设计方案：根据现场 (略) 现有环 (略) 文化相融合，提供所有楼体标识的钢结构设计图及效果图，有详细的尺寸数据和屋面固定结构方案，并且提供相应结构计算书，用料科学，结构合理，具有较好的与整体建筑和周围环境的协调性，须盖有工程设计建筑行业（建筑工程）*级或轻型钢结构工程设计专项*级及以上资质设计单位出图章，进行综合比较打分。方案科学、合理的得13-18分；方案较为科学、合理的得6-12分；方案不科学、不合理的得0-5分。未提供或不符合要求不得分。（ (略) 出具的盖章蓝图以及投标人与设计单位签订的合作协议 (略) 联系人及联系方式）根据现场 (略) 现有环 (略) 文化相融合，提供楼体亮化照明方案效果图，方案科学、合理的得3-4分；方案较为科学、合理的得1-2分；方案不科学、不合理的得0-1分。未提供或不符合要求不得分。现修改为：深化设计方案：1.根据现场情 (略) 现有 (略) 文化相融合，提供所有楼体标识的钢结构设计图、效果图、有详细的尺寸数据和屋面固定结构方案，并且提供相应结构计算书及盖章蓝图。由评委会人员对投标文件进行横向对比打分：方案全面、贴切实际、专业性强的、合理的得13-18分；方案较为贴切实际、专业性较为强的、较合理的得6-12分；方案不贴切实际、专业性不强的、不合理的得0-5分。未提供或不符合要求不得分。（注：结构计算书及施工图须盖有工程设计建筑行业（建筑工程）*级或轻型钢结构工程设计专项*级及以上资质设计单位出图章， (略) 出具的盖章蓝图以及投标人与设计单位签订的合作协议 (略) 联系人及联系方式）2.根据现场 (略) 现有环 (略) 文化相融合，提供楼体亮化照明方案总体效果图、立面图及鸟瞰图。方案全面、贴切实际、专业性强的得3-4分；方案较为贴切实际、专业性较为强的、较合理的得1-3；方案较不贴切实际、专业性不强的、不合理得0-1分；未提供不得分。更正事项二原招标文件综合评分法中施工组织设计：1.对本项目总体概述(3分)：评委对各投标人针对本项目的工程概述、总体安排、及施工部署及施工段划分是否健全、合理、规范、高效等比较：健全、合理、规范、高效的得3分；较为健全、合理、规范、高效得2分；不健全、合理、规范、高效档得0-1分。未提供不得分。2.施工总进度计划（3分）：对本工程施工进度计划的描述，以及为完成该计划所定保障措施是否科学、合理、规范、高效进行横向比较：科学、合理、规范、高效的得3分；较为科学、合理、规范、高效的得2分；不科学、合理、规范、高效的得0-1分。未提供不得分。3.分部、分项工程的施工方案（3分）：评委对各投标人该工程分部分项工程的施工方案、关键施工技术、工艺和是否科学、合理、操作性强、规范、高效方面进行横向比较：科学、合理、操作性强、规范、高效的得3分；较为科学、合理、操作性强、规范、高效的得2分；不科学、不合理、操作性不强、不规范、不高效的得0-1分。未提供不得分。4.安全文明施工措施（3分）：评委对各投标人该工程安全文明施工、施工现场扬尘污染防治措施及环境保护方面的措施进行横向比较：措施科学合理，问题沟通和解决机制简单有效，对项目安全、环保等风险进行分析，给出应对措施，且操作性强的。措施科学合理且操作性强的得3分；措施较为科学合理且操作性强的得2分；措施不科学合理且操作性不强的得0-1分。未提供不得分。5.劳动力、机械设备和材料投入计划（5分）：评委对各投标人投入的劳动力、机械设备和材料情况进行横向比较：计划合理可行的得4-5分；计划较为合理可行的得3分；计划不合理可行的得0-1分。未提供不得分。6.质量管理方案（5分）：投标人提供质量管理方案，包含质量把控措施、产品检验等。质量把控措施合理完善的得4-5分；质量把控措施较为合理完善的得2-3分；质量把控措施不合理完善的得0-1分。 未提供不得分。现更改为：施工组织设计：1.对本项目总体概述(3分)：对投标人针对本项目的工程概述、总体安排、施工部署及施工阶段划分等进行打分，从工程特点分析、总体工序安排、以及施工现场部署等方面进行考量，方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。2.施工总进度计划（3分）：对投标人本工程施工进度计划和进度计划保障措施进行打分，从施工进度计划、保障措施的详尽程度、针对性等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。3.分部、分项工程的施工方案（3分）：对投标人工程分项工程的施工方案、关键施工技术、工艺等进行打分，从工序、施工方法、技术工艺等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。4.安全文明施工措施（3分）：对投标人该工程安全管理方案、安全文明措施及环境保护方面等方面进行打分，从安全保障措施、文明施工措施、环境保护措施等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。5.劳动力、机械设备和材料投入计划（5分）：对各投标人投入的劳动力、机械设备和材料投入情况进行打分，从劳动力投入具体情况、机械设备详细情况以及材料品牌品质情况等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得3-5分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-3分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。6.质量管理方案（5分）：对投标人提供质量管理方案进行打分，从各阶段的质量保证措施等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得3-5分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-3分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。更正事项三原招标文件中开标时间为2022年8月30日9时00分546开标室现更改为：开标时间为2022年9月5日9时00分556开标室

更正事项一原招标文件综合评分法中，深化设计方案：根据现场 (略) 现有环 (略) 文化相融合，提供所有楼体标识的钢结构设计图及效果图，有详细的尺寸数据和屋面固定结构方案，并且提供相应结构计算书，用料科学，结构合理，具有较好的与整体建筑和周围环境的协调性，须盖有工程设计建筑行业（建筑工程）*级或轻型钢结构工程设计专项*级及以上资质设计单位出图章，进行综合比较打分。方案科学、合理的得13-18分；方案较为科学、合理的得6-12分；方案不科学、不合理的得0-5分。未提供或不符合要求不得分。（ (略) 出具的盖章蓝图以及投标人与设计单位签订的合作协议 (略) 联系人及联系方式）根据现场 (略) 现有环 (略) 文化相融合，提供楼体亮化照明方案效果图，方案科学、合理的得3-4分；方案较为科学、合理的得1-2分；方案不科学、不合理的得0-1分。未提供或不符合要求不得分。现修改为：深化设计方案：1.根据现场情 (略) 现有 (略) 文化相融合，提供所有楼体标识的钢结构设计图、效果图、有详细的尺寸数据和屋面固定结构方案，并且提供相应结构计算书及盖章蓝图。由评委会人员对投标文件进行横向对比打分：方案全面、贴切实际、专业性强的、合理的得13-18分；方案较为贴切实际、专业性较为强的、较合理的得6-12分；方案不贴切实际、专业性不强的、不合理的得0-5分。未提供或不符合要求不得分。（注：结构计算书及施工图须盖有工程设计建筑行业（建筑工程）*级或轻型钢结构工程设计专项*级及以上资质设计单位出图章， (略) 出具的盖章蓝图以及投标人与设计单位签订的合作协议 (略) 联系人及联系方式）2.根据现场 (略) 现有环 (略) 文化相融合，提供楼体亮化照明方案总体效果图、立面图及鸟瞰图。方案全面、贴切实际、专业性强的得3-4分；方案较为贴切实际、专业性较为强的、较合理的得1-3；方案较不贴切实际、专业性不强的、不合理得0-1分；未提供不得分。更正事项二原招标文件综合评分法中施工组织设计：1.对本项目总体概述(3分)：评委对各投标人针对本项目的工程概述、总体安排、及施工部署及施工段划分是否健全、合理、规范、高效等比较：健全、合理、规范、高效的得3分；较为健全、合理、规范、高效得2分；不健全、合理、规范、高效档得0-1分。未提供不得分。2.施工总进度计划（3分）：对本工程施工进度计划的描述，以及为完成该计划所定保障措施是否科学、合理、规范、高效进行横向比较：科学、合理、规范、高效的得3分；较为科学、合理、规范、高效的得2分；不科学、合理、规范、高效的得0-1分。未提供不得分。3.分部、分项工程的施工方案（3分）：评委对各投标人该工程分部分项工程的施工方案、关键施工技术、工艺和是否科学、合理、操作性强、规范、高效方面进行横向比较：科学、合理、操作性强、规范、高效的得3分；较为科学、合理、操作性强、规范、高效的得2分；不科学、不合理、操作性不强、不规范、不高效的得0-1分。未提供不得分。4.安全文明施工措施（3分）：评委对各投标人该工程安全文明施工、施工现场扬尘污染防治措施及环境保护方面的措施进行横向比较：措施科学合理，问题沟通和解决机制简单有效，对项目安全、环保等风险进行分析，给出应对措施，且操作性强的。措施科学合理且操作性强的得3分；措施较为科学合理且操作性强的得2分；措施不科学合理且操作性不强的得0-1分。未提供不得分。5.劳动力、机械设备和材料投入计划（5分）：评委对各投标人投入的劳动力、机械设备和材料情况进行横向比较：计划合理可行的得4-5分；计划较为合理可行的得3分；计划不合理可行的得0-1分。未提供不得分。6.质量管理方案（5分）：投标人提供质量管理方案，包含质量把控措施、产品检验等。质量把控措施合理完善的得4-5分；质量把控措施较为合理完善的得2-3分；质量把控措施不合理完善的得0-1分。 未提供不得分。现更改为：施工组织设计：1.对本项目总体概述(3分)：对投标人针对本项目的工程概述、总体安排、施工部署及施工阶段划分等进行打分，从工程特点分析、总体工序安排、以及施工现场部署等方面进行考量，方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。2.施工总进度计划（3分）：对投标人本工程施工进度计划和进度计划保障措施进行打分，从施工进度计划、保障措施的详尽程度、针对性等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。3.分部、分项工程的施工方案（3分）：对投标人工程分项工程的施工方案、关键施工技术、工艺等进行打分，从工序、施工方法、技术工艺等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。4.安全文明施工措施（3分）：对投标人该工程安全管理方案、安全文明措施及环境保护方面等方面进行打分，从安全保障措施、文明施工措施、环境保护措施等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得2-3分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-2分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。5.劳动力、机械设备和材料投入计划（5分）：对各投标人投入的劳动力、机械设备和材料投入情况进行打分，从劳动力投入具体情况、机械设备详细情况以及材料品牌品质情况等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得3-5分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-3分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。6.质量管理方案（5分）：对投标人提供质量管理方案进行打分，从各阶段的质量保证措施等方面进行考量。方案针对性强、详尽全面的得3-5分；方案针对性较强、较为详尽全面的得1-3分；方案无针对性、不够详尽全面的得0-1分，未提供不得分。更正事项三原招标文件中开标时间为2022年8月30日9时00分546开标室现更改为：开标时间为2022年9月5日9时00分556开标室