条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分33分）

施工组织设计： 20分

项目管理机构： 5 分

其他评分因素： 8 分

2.2.2

有效投标报价下浮率范围

各投标人应在《投标函》中报下浮率，本项目报价以投标下浮率形式，投标下浮率需大于等于1%。

条款号

评分因素

标准分

评分标准

2.2.4

(1)

施工组织设计评分标准

工程概况

1分

描述准确、清晰1分

描述基本准确0.9-0.8分

描述不准确0分

施工部署

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足工程需要0分

施工进度计划

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行、2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足招标文件要求0分

施工准备与

资源配置计划

2分

内容完备，合理、针对性强2-1.9分

内容完备，可行1.8-1.6分

内容欠完备，基本可行1.5-1.4分

不可行0分

主要施工方案

5分

科学、合理、针对性强5-4.6分

合理、可行4.5-4分

欠合理，基本可行3.9-3.5分

不可行，不能满足工程需要0分

施工现场平面布置

2分

现场布置合理2-1.9分

现场布置可行1.8-1.6分

现场布置基本可行1.5-1.4分

现场布置不可行0分

主要施工管理计划

4分

内容完备，合理、针对性强4-3.7分

内容完备，可行3.6-3.2分

内容欠完备，基本可行3.1-2.8分

不可行0分

项目经理资格与业绩

项目业 绩

1分

以项目经理身份主持过1个工程项目1分

技术负责人

资格与业绩

职称

1分

相关专业中级及以上职称（工程师）1分

相关专业初级职称（助理工程师）0.5分

其他0分

从事专业工作年限

1分

7年及以上1分

4年-6年0.8分

2年-4年0.6分

不足2年0分

其他主要人员

2分

人员配备合理，满足需要2分

人员配备不合理0分

2.2.4

(4)

其他因素

评分标准

类似项目业绩

2分

近3年有1个类似项目业绩2分

认证体系

2分

具有有效的ISO9001（GB/T*）质量管理体系认证证书，1分；

具有有效的ISO* (GB/T*) 环境管理体系认证证书，0.5分；

具有有效的ISO*或 OHSAS* (GB/T*) 职业健康安全管理体系认证证书，0.5分。

近三年工程奖项

2分

1．投标人完成的与招标项目同类别工程（即房屋建筑，下同），获得中国建设工程“鲁班奖”、“国家优质工程奖”、“詹天佑奖”、“ (略) 政金杯示范奖”、“AAA级安全文明标准化工地”的每项得2分；获得省级优质工程奖（如楚天杯）或安全文明施工现场奖的每项得1分； (略) 级优质工程奖或安全文明施工现场奖的每项得0.8分。(同一工程获得不同级别奖项的，按级别高的奖项加分且不重复计分).

信用

2分

未受到行政监管部门做出的行政处罚的得2分；被行政监管部门做出行政处罚的得0分。（行政处罚是指通过在“信用中国”查询投标人有行政处罚记录信息且在公示期内）

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分33分）

施工组织设计： 20分

项目管理机构： 5 分

其他评分因素： 8 分

2.2.2

有效投标报价下浮率范围

各投标人应在《投标函》中报下浮率，本项目报价以投标下浮率形式，投标下浮率需大于等于1%。

条款号

评分因素

标准分

评分标准

2.2.4

(1)

施工组织设计评分标准

工程概况

1分

描述准确、清晰1分

描述基本准确0.9-0.8分

描述不准确0分

施工部署

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足工程需要0分

施工进度计划

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行、2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足招标文件要求0分

施工准备与

资源配置计划

2分

内容完备，合理、针对性强2-1.9分

内容完备，可行1.8-1.6分

内容欠完备，基本可行1.5-1.4分

不可行0分

主要施工方案

5分

科学、合理、针对性强5-4.6分

合理、可行4.5-4分

欠合理，基本可行3.9-3.5分

不可行，不能满足工程需要0分

施工现场平面布置

2分

现场布置合理2-1.9分

现场布置可行1.8-1.6分

现场布置基本可行1.5-1.4分

现场布置不可行0分

主要施工管理计划

4分

内容完备，合理、针对性强4-3.7分

内容完备，可行3.6-3.2分

内容欠完备，基本可行3.1-2.8分

不可行0分

项目经理资格与业绩

资格

1分

项目经理兼有中级职称 0.5分

主持一个类似业绩 0.5分

技术负责人

资格与业绩

职称

1分

相关专业中级及以上职称（工程师）1分

相关专业初级职称（助理工程师）0.5分

其他0分

从事专业工作年限

1分

7年及以上 1分

4年-6年0.8分

2年-4年0.6分

不足2年0分

其他主要人员

2分

人员配备合理，满足需要2分

人员配备不合理0分

2.2.4

(4)

其他因素

评分标准

类似项目业绩

2分

近3年有1个类似项目业绩2分

近三年工程奖项

2分

1、投标人完成的与招标项目同类别工程（即房屋建筑，下同），三年内获得省级优质工程奖（如楚天杯）或安全文明施工现场奖的得1分； (略) 级优质工程奖或安全文明施工现场奖的每项得0.8分。(同一工程获得不同级别奖项的，按级别高的奖项加分且不重复计分)。

2、近五年内获得省级“重合同守信用奖”得1分。

认证体系

2分

具有有效的ISO9001（GB/T*）质量管理体系认证证书，1分；

具有有效的ISO* (GB/T*) 环境管理体系认证证书，0.5分；

具有有效的ISO*或 OHSAS* (GB/T*) 职业健康安全管理体系认证证书，0.5分。

信誉

2分

未受到行政监管部门做出的行政处罚的得2分；被行政监管部门做出行政处罚的得0分。（行政处罚是指通过在“信用中国”查询投标人有行政处罚记录信息且在公示期内）

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分33分）

施工组织设计： 20分

项目管理机构： 5 分

其他评分因素： 8 分

2.2.2

有效投标报价下浮率范围

各投标人应在《投标函》中报下浮率，本项目报价以投标下浮率形式，投标下浮率需大于等于1%。

条款号

评分因素

标准分

评分标准

2.2.4

(1)

施工组织设计评分标准

工程概况

1分

描述准确、清晰1分

描述基本准确0.9-0.8分

描述不准确0分

施工部署

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足工程需要0分

施工进度计划

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行、2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足招标文件要求0分

施工准备与

资源配置计划

2分

内容完备，合理、针对性强2-1.9分

内容完备，可行1.8-1.6分

内容欠完备，基本可行1.5-1.4分

不可行0分

主要施工方案

5分

科学、合理、针对性强5-4.6分

合理、可行4.5-4分

欠合理，基本可行3.9-3.5分

不可行，不能满足工程需要0分

施工现场平面布置

2分

现场布置合理2-1.9分

现场布置可行1.8-1.6分

现场布置基本可行1.5-1.4分

现场布置不可行0分

主要施工管理计划

4分

内容完备，合理、针对性强4-3.7分

内容完备，可行3.6-3.2分

内容欠完备，基本可行3.1-2.8分

不可行0分

项目经理资格与业绩

项目业 绩

1分

以项目经理身份主持过1个工程项目1分

技术负责人

资格与业绩

职称

1分

相关专业中级及以上职称（工程师）1分

相关专业初级职称（助理工程师）0.5分

其他0分

从事专业工作年限

1分

7年及以上1分

4年-6年0.8分

2年-4年0.6分

不足2年0分

其他主要人员

2分

人员配备合理，满足需要2分

人员配备不合理0分

2.2.4

(4)

其他因素

评分标准

类似项目业绩

2分

近3年有1个类似项目业绩2分

认证体系

2分

具有有效的ISO9001（GB/T*）质量管理体系认证证书，1分；

具有有效的ISO* (GB/T*) 环境管理体系认证证书，0.5分；

具有有效的ISO*或 OHSAS* (GB/T*) 职业健康安全管理体系认证证书，0.5分。

近三年工程奖项

2分

1．投标人完成的与招标项目同类别工程（即房屋建筑，下同），获得中国建设工程“鲁班奖”、“国家优质工程奖”、“詹天佑奖”、“ (略) 政金杯示范奖”、“AAA级安全文明标准化工地”的每项得2分；获得省级优质工程奖（如楚天杯）或安全文明施工现场奖的每项得1分； (略) 级优质工程奖或安全文明施工现场奖的每项得0.8分。(同一工程获得不同级别奖项的，按级别高的奖项加分且不重复计分).

信用

2分

未受到行政监管部门做出的行政处罚的得2分；被行政监管部门做出行政处罚的得0分。（行政处罚是指通过在“信用中国”查询投标人有行政处罚记录信息且在公示期内）

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分33分）

施工组织设计： 20分

项目管理机构： 5 分

其他评分因素： 8 分

2.2.2

有效投标报价下浮率范围

各投标人应在《投标函》中报下浮率，本项目报价以投标下浮率形式，投标下浮率需大于等于1%。

条款号

评分因素

标准分

评分标准

2.2.4

(1)

施工组织设计评分标准

工程概况

1分

描述准确、清晰1分

描述基本准确0.9-0.8分

描述不准确0分

施工部署

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足工程需要0分

施工进度计划

3分

科学、合理、针对性强3-2.8分

合理、可行、2.7-2.4分

欠合理，基本可行2.3-2.1分

不可行，不能满足招标文件要求0分

施工准备与

资源配置计划

2分

内容完备，合理、针对性强2-1.9分

内容完备，可行1.8-1.6分

内容欠完备，基本可行1.5-1.4分

不可行0分

主要施工方案

5分

科学、合理、针对性强5-4.6分

合理、可行4.5-4分

欠合理，基本可行3.9-3.5分

不可行，不能满足工程需要0分

施工现场平面布置

2分

现场布置合理2-1.9分

现场布置可行1.8-1.6分

现场布置基本可行1.5-1.4分

现场布置不可行0分

主要施工管理计划

4分

内容完备，合理、针对性强4-3.7分

内容完备，可行3.6-3.2分

内容欠完备，基本可行3.1-2.8分

不可行0分

项目经理资格与业绩

资格

1分

项目经理兼有中级职称 0.5分

主持一个类似业绩 0.5分

技术负责人

资格与业绩

职称

1分

相关专业中级及以上职称（工程师）1分

相关专业初级职称（助理工程师）0.5分

其他0分

从事专业工作年限

1分

7年及以上 1分

4年-6年0.8分

2年-4年0.6分

不足2年0分

其他主要人员

2分

人员配备合理，满足需要2分

人员配备不合理0分

2.2.4

(4)

其他因素

评分标准

类似项目业绩

2分

近3年有1个类似项目业绩2分

近三年工程奖项

2分

1、投标人完成的与招标项目同类别工程（即房屋建筑，下同），三年内获得省级优质工程奖（如楚天杯）或安全文明施工现场奖的得1分； (略) 级优质工程奖或安全文明施工现场奖的每项得0.8分。(同一工程获得不同级别奖项的，按级别高的奖项加分且不重复计分)。

2、近五年内获得省级“重合同守信用奖”得1分。

认证体系

2分

具有有效的ISO9001（GB/T*）质量管理体系认证证书，1分；

具有有效的ISO* (GB/T*) 环境管理体系认证证书，0.5分；

具有有效的ISO*或 OHSAS* (GB/T*) 职业健康安全管理体系认证证书，0.5分。

信誉

2分

未受到行政监管部门做出的行政处罚的得2分；被行政监管部门做出行政处罚的得0分。（行政处罚是指通过在“信用中国”查询投标人有行政处罚记录信息且在公示期内）