(略) 一期项目全过程工程咨询服务项目

招标答疑纪要

各投标单位在研究了 (略) 一期项目全过程工程咨询服务项目的招标文件、图纸、施工条件等有关资料后，各投标单位于2022 年8月26日1 (略) 上提交了投标提问书，现招标人对各投标单位的提问和招标文件及参考标底作如下说明：

一、对各投标单位提问的回复：

1、招标文件P30页中要求“投标项目总负责人以项目总负责人身份完成过的公建类项目获得过省级及以上质量奖项的，得2分。（省级质量奖项例如：钱江杯、黄山杯、扬子杯、白玉兰杯、闽江杯、杜鹃花杯等，国家级质量奖项例如：国家优质工程金质奖、国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖）”， (略) （ (略) ）白玉兰杯属于省级质量奖项， (略) （ (略) ）的结构长城杯工程金质奖是否属于省级质量奖项？

答： (略) （ (略) ）的结构长城杯工程金质奖可视作省级质量奖项。

2、招标文件第52页提到造价咨询人员需要造价执业资格，土建、安装、市政各一人，因为造价工程师只有土建和安装专业 (略) 政用什么证明呢；

答：造价执业资格证书允许提供土建、安装专业，但人员应 (略) 政。

3、招标文件第52页注3：基本人员配备投标时应提供执业证书、职称证书、社保证明等证明材料，否则做无效标处理；请问（1）所有人员均须具有职称证书吗？（2）人员社保是否可以使用浙江省单位社保证明；

答：非所有人员提供职称证书，基本人员配备要求中上岗证书要求涉及职称的人员，须提供职称证书，允许使用浙江省单位社保证明。

4、项目总负责人业绩评分项不合理，建议调整。

4.1、此项评分标准描述前后矛盾，前半部分描述为“担任过”，但后半部分描述为“时间以竣工验收报告时间为准”，如果提供“竣工验收报告”，那么项目几近完成（项目完成应取得竣工备案证），描述前后矛盾。

4.2、全过程工程咨询业务于2017年开始试点，因为大部分项目的全过程工程咨询的服务周期是从项目的立项开始，直至项目的审计结束，所以已完成的公共建筑的全过程咨询服务，如果是从立项开始，到竣工备案，5年的时间内完成的数量有限。所以从此角度，大大缩小了竞争的范围，违法了招投标法的公平竞争的理念。

4.3在招标文件公示阶段，设置的业绩标准也是2017年7月1日至今，签订服务合同或者竣工验收完成均予以认可。

答：考虑项目总负责人具备全过程咨询经验，应是实际承担完成一个项目全过程咨询业绩，仅提供签订的全过程咨询合同，不能完全体现项目总负责人全过程咨询服务经验。经综合考虑，评分标准中项目总负责人业绩评分项调整为：

“近五年来（2017年7月1日至今），投标项目总负责人担任过单项合同建安费用4.5亿元及以上公共建筑工程全过程工程咨询业绩的情况(服务内容至少包括项目管理及监理两方面）的项目总负责人，最多提供一个业绩，最高得2分。

（1）业绩合同已签订但工程未竣工验收的，投标时提供相关合同复印件加盖公章，时间以合同签订时间为准，得1分。

??（2）业绩工程已竣工验收的，投标时提供相关合同及竣工验收报告复印件加盖公章，时间以竣工验收报告时间为准，得2分。

注：如合同或竣工验收报告中无法反映建安费用、工作内容、负责人信息，则另附建设行政主管部门或发包人出具的业绩证明材料，在投标文件中提供相应的复印件。”

5、招标项目的服务内容包括项目管理、监理和造价咨询，所以投标项目负责人的全过程工程咨询的业绩的服务内容应该包括项目管理、监理和造价咨询。

答：按招标文件要求执行，不作调整。

6、第三章评标办法中“项目总负责人荣誉”、“总监理工程师荣誉”和“造价咨询负责人荣誉”的证明材料要求中均提到“荣誉若为协会颁发，则协会的业务主管单位必须是政府相关职能部门并提供佐证材料，否则不予认可。”

请问，百度百科、企查查、天眼 (略) 站查询资料是否可以认可，请明确？具体哪些佐证材料可以被认可，请予以明确。

答：荣誉若为协会颁发，则协会的业务主管单位必须是政府相关职能部门并提供佐证材料，具体由评标委员会判定。

7、评标办法中“价格标”的评标办法不利于选取优质的服务单位，且容易产生围标的现象，以低价博取中标，但是无法保证服务质量，违反建设单位选取优质服务单位的初衷，建议进行调整。

答：按招标文件要求执行，不作调整。

8、请问项目总负责人的业绩是以项目管理含监理中的的项目管理负责人的身份履约的业绩是否予以认可。

答：认可。

二、对招标文件及参考标底补充说明如下：

无

招标代理：浙江 (略) （盖单位章）

2022年8月29日

(略) 一期项目全过程工程咨询服务项目

招标答疑纪要

各投标单位在研究了 (略) 一期项目全过程工程咨询服务项目的招标文件、图纸、施工条件等有关资料后，各投标单位于2022 年8月26日1 (略) 上提交了投标提问书，现招标人对各投标单位的提问和招标文件及参考标底作如下说明：

一、对各投标单位提问的回复：

1、招标文件P30页中要求“投标项目总负责人以项目总负责人身份完成过的公建类项目获得过省级及以上质量奖项的，得2分。（省级质量奖项例如：钱江杯、黄山杯、扬子杯、白玉兰杯、闽江杯、杜鹃花杯等，国家级质量奖项例如：国家优质工程金质奖、国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖）”， (略) （ (略) ）白玉兰杯属于省级质量奖项， (略) （ (略) ）的结构长城杯工程金质奖是否属于省级质量奖项？

答： (略) （ (略) ）的结构长城杯工程金质奖可视作省级质量奖项。

2、招标文件第52页提到造价咨询人员需要造价执业资格，土建、安装、市政各一人，因为造价工程师只有土建和安装专业 (略) 政用什么证明呢；

答：造价执业资格证书允许提供土建、安装专业，但人员应 (略) 政。

3、招标文件第52页注3：基本人员配备投标时应提供执业证书、职称证书、社保证明等证明材料，否则做无效标处理；请问（1）所有人员均须具有职称证书吗？（2）人员社保是否可以使用浙江省单位社保证明；

答：非所有人员提供职称证书，基本人员配备要求中上岗证书要求涉及职称的人员，须提供职称证书，允许使用浙江省单位社保证明。

4、项目总负责人业绩评分项不合理，建议调整。

4.1、此项评分标准描述前后矛盾，前半部分描述为“担任过”，但后半部分描述为“时间以竣工验收报告时间为准”，如果提供“竣工验收报告”，那么项目几近完成（项目完成应取得竣工备案证），描述前后矛盾。

4.2、全过程工程咨询业务于2017年开始试点，因为大部分项目的全过程工程咨询的服务周期是从项目的立项开始，直至项目的审计结束，所以已完成的公共建筑的全过程咨询服务，如果是从立项开始，到竣工备案，5年的时间内完成的数量有限。所以从此角度，大大缩小了竞争的范围，违法了招投标法的公平竞争的理念。

4.3在招标文件公示阶段，设置的业绩标准也是2017年7月1日至今，签订服务合同或者竣工验收完成均予以认可。

答：考虑项目总负责人具备全过程咨询经验，应是实际承担完成一个项目全过程咨询业绩，仅提供签订的全过程咨询合同，不能完全体现项目总负责人全过程咨询服务经验。经综合考虑，评分标准中项目总负责人业绩评分项调整为：

“近五年来（2017年7月1日至今），投标项目总负责人担任过单项合同建安费用4.5亿元及以上公共建筑工程全过程工程咨询业绩的情况(服务内容至少包括项目管理及监理两方面）的项目总负责人，最多提供一个业绩，最高得2分。

（1）业绩合同已签订但工程未竣工验收的，投标时提供相关合同复印件加盖公章，时间以合同签订时间为准，得1分。

??（2）业绩工程已竣工验收的，投标时提供相关合同及竣工验收报告复印件加盖公章，时间以竣工验收报告时间为准，得2分。

注：如合同或竣工验收报告中无法反映建安费用、工作内容、负责人信息，则另附建设行政主管部门或发包人出具的业绩证明材料，在投标文件中提供相应的复印件。”

5、招标项目的服务内容包括项目管理、监理和造价咨询，所以投标项目负责人的全过程工程咨询的业绩的服务内容应该包括项目管理、监理和造价咨询。

答：按招标文件要求执行，不作调整。

6、第三章评标办法中“项目总负责人荣誉”、“总监理工程师荣誉”和“造价咨询负责人荣誉”的证明材料要求中均提到“荣誉若为协会颁发，则协会的业务主管单位必须是政府相关职能部门并提供佐证材料，否则不予认可。”

请问，百度百科、企查查、天眼 (略) 站查询资料是否可以认可，请明确？具体哪些佐证材料可以被认可，请予以明确。

答：荣誉若为协会颁发，则协会的业务主管单位必须是政府相关职能部门并提供佐证材料，具体由评标委员会判定。

7、评标办法中“价格标”的评标办法不利于选取优质的服务单位，且容易产生围标的现象，以低价博取中标，但是无法保证服务质量，违反建设单位选取优质服务单位的初衷，建议进行调整。

答：按招标文件要求执行，不作调整。

8、请问项目总负责人的业绩是以项目管理含监理中的的项目管理负责人的身份履约的业绩是否予以认可。

答：认可。

二、对招标文件及参考标底补充说明如下：

无

招标代理：浙江 (略) （盖单位章）

2022年8月29日