1、招标文件综合评分表商务部分：

单位信誉评分原内容为：

“自2018年以来，所 (略) 灯生产厂家获得省级及以上科学技术进步奖证书的计3分；所 (略) 灯生 (略) 级及以上自主创新产品证书的计3分；所 (略) 灯生产厂家获得省级高新技术产品证书的计3分，没有则不计分”。

单位信誉评分现变更为:

“自2018年以来，所 (略) 灯生产厂家获得省级及以上科学技术进步奖证书的计3分；所 (略) 灯生 (略) 级及以上自主创新产品证书的计3分；没有则不计分”。

2.招标文件综合评分表商务部分：

质量保证方案评分原内容为：

“根据投标人对本项目所投产品的质量保证方案（包括产品的质保期、产品的包换、产品的维修等）综合比较后计分：质保方案全面科学合理实用性强的计5分，质保方案较全面科学合理较实用的计3分，质保方案不全面实用性不强的计1分，没有方案的不计分”。

质量保证方案评分现变更为：

“根据投标人对本项目所投产品的质量保证方案（包括产品的质保期、产品的包换、产品的维修等）综合比较后计分：质保方案全面科学合理实用性强的计8分，质保方案较全面科学合理实用性较强的计5分，质保方案不全面实用性不强的计2分，没有方案的不计分”。

招标文件其他内容不变。

1、招标文件综合评分表商务部分：

单位信誉评分原内容为：

“自2018年以来，所 (略) 灯生产厂家获得省级及以上科学技术进步奖证书的计3分；所 (略) 灯生 (略) 级及以上自主创新产品证书的计3分；所 (略) 灯生产厂家获得省级高新技术产品证书的计3分，没有则不计分”。

单位信誉评分现变更为:

“自2018年以来，所 (略) 灯生产厂家获得省级及以上科学技术进步奖证书的计3分；所 (略) 灯生 (略) 级及以上自主创新产品证书的计3分；没有则不计分”。

2.招标文件综合评分表商务部分：

质量保证方案评分原内容为：

“根据投标人对本项目所投产品的质量保证方案（包括产品的质保期、产品的包换、产品的维修等）综合比较后计分：质保方案全面科学合理实用性强的计5分，质保方案较全面科学合理较实用的计3分，质保方案不全面实用性不强的计1分，没有方案的不计分”。

质量保证方案评分现变更为：

“根据投标人对本项目所投产品的质量保证方案（包括产品的质保期、产品的包换、产品的维修等）综合比较后计分：质保方案全面科学合理实用性强的计8分，质保方案较全面科学合理实用性较强的计5分，质保方案不全面实用性不强的计2分，没有方案的不计分”。

招标文件其他内容不变。