川渝共建中国酱腌菜科 (略) 重点实验室改造项目

答疑及补遗（一）

各潜在投标人：

现将川渝共建中国酱腌菜科 (略) 重点实验室改造项目答疑及补遗发布如下：

1、答疑部分

问：石柱县“沙子村至龙源 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝*1）；中标价：*.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 交通局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自治 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) 都可以随心所欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自治 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。 (略) 纪委、 (略) 交通局、 (略) 公共资源交易管理局、石柱发改委、石柱交通局、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自治 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实。这种不取消中标资格？不重新招标？

答：质疑内容与本项目无关，故不做答复。

问：招标文件中第七章技术参数与施工图有三处略微不一致的地方，评标技术参数响应时，是以施工图要求为准吗？

答：1、施工图与第七章不一致地方已调整，施工图已重新发布详见附件。2、投标人必须按照第七章技术标准要求响应投标，如第七章技术参数要求与施工图不一致时以施工图为准。3、在评标过程中若投标人未能按照技术标准要求响应，按第七章规定，为无效投标处理。

2、补遗部分

2022年8月31日随招标文件发布的施工图有误，以本次发布的施工图为准具体详见附件1。

附件1：川渝共建中国酱腌菜科 (略) 重点实验室改造项目施工图纸

招标人： (略) 渝东 (略)

招标代理机构：重庆鸿森 (略)

2022年9月5日

川渝共建中国酱腌菜科 (略) 重点实验室改造项目

答疑及补遗（一）

各潜在投标人：

现将川渝共建中国酱腌菜科 (略) 重点实验室改造项目答疑及补遗发布如下：

1、答疑部分

问：石柱县“沙子村至龙源 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝*1）；中标价：*.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 交通局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自治 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) 都可以随心所欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自治 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。 (略) 纪委、 (略) 交通局、 (略) 公共资源交易管理局、石柱发改委、石柱交通局、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自治 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实。这种不取消中标资格？不重新招标？

答：质疑内容与本项目无关，故不做答复。

问：招标文件中第七章技术参数与施工图有三处略微不一致的地方，评标技术参数响应时，是以施工图要求为准吗？

答：1、施工图与第七章不一致地方已调整，施工图已重新发布详见附件。2、投标人必须按照第七章技术标准要求响应投标，如第七章技术参数要求与施工图不一致时以施工图为准。3、在评标过程中若投标人未能按照技术标准要求响应，按第七章规定，为无效投标处理。

2、补遗部分

2022年8月31日随招标文件发布的施工图有误，以本次发布的施工图为准具体详见附件1。

附件1：川渝共建中国酱腌菜科 (略) 重点实验室改造项目施工图纸

招标人： (略) 渝东 (略)

招标代理机构：重庆鸿森 (略)

2022年9月5日