石狮客运中心站改扩建项目-- (略) 商贸易港全过程工程咨询服务

答疑和补充通知（一）

各投标人：

经研究，对已发布的石狮客运中心站改扩建项目-- (略) 商贸易港全过程工程咨询服务（招标编号：狮建招[2022]034号）招标文件答疑和补充如下：

一、有关招标文件的补充修改条款：

1. 本项目中标候选人公示：不少于三日；中标结果公示：不少于十日；修改为“中标候选人公示（暨中标结果公示）：不少于十日。”

2.上述招标文件修改内容，如招标文件中涉及相同内容均同步修改。

二、关于投标人疑问的答复如下：

问题1：招标文件p45评分办法中“企业实力：（1）”要求过低，该条件设置不能达到择优选取投标人的目的，依据“发改委、住建部关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见（发改投资规〔2019〕515号）”→5、优化全过程工 (略) 场环境→（3）建立全过程工程咨询服务管理体系：咨询单位要建立自身的服务技术标准、管理标准，不断完善质量管理体系、职业健康安全和环境管理体系，通过积累咨询服务实践经验，建立具有自身特色的全过程工程咨询服务管理体系及标准。且本项目招标范围含有设计、管理、监理等；强烈要求依据本项目特性，增加三种体系认证证书的覆盖范围，“独立投标人（或联合体牵头人）具备职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证和质量管理体系三种认证证书的且每种证书覆盖范围必须同时包含建筑工程设计、工程代建、房屋建筑工程监理、全过程工程咨询四项内容得2分。本小项满分2分”

答：按招标文件执行。

问题2：招标文件p45评分办法中“（3）独立投标人（或联合体牵头人）近三年获得过中国勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”的，得2分。”要求不合理，中国勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”奖项有且仅在2019年12月“关于发布全国勘察设计行业庆祝新中国成立70周年系列推举活动成果的通知”颁发过一次，以此作为加分条件明显违背了“中华人民共和国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”，提供中国勘察设计协会颁发的“全国建筑设计行业诚信单位”也能说明投标人具备相适应的企业实力。强烈要求修改为：独立投标人（或联合体牵头人）近三年获得过中国勘察设计协会评选的“优秀勘察设计企业”或“全国建筑设计行业诚信单位”的加2分。

答：按招标文件执行。

问题3：招标文件p46评分办法中“全过程工程咨询服务一体化能力（3分）”要求不合理，本项目既允许投标人以联合体形式参与投标，且独立投标人（或联合体 (略) ）能同时满足的资格条件三种类型资质与评分办法要求的企业少之又少，如此设置明显违背“中华人民共和国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→“（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”强烈要求修改为：“本项目项目管理、勘察、设计、监理、造价均由独立投标人自行实施的得3分，有四项服务内容由联合体牵头人实施的得2分，其余情况得1分”。

答：按招标文件执行。

问题4：招标文件p46评分办法中“企业荣誉，第（1）点”设置不合理，该项评分因素“（1）、（2）”都以房屋建筑工程设计项目获奖作为加分条件，有失公允。同时本项目允许设计或监理作为联合体牵头人，依据公平公正原则理应设置监理项目获奖作为加分条件。强烈要求“第（1）点”修改为：独立投标人（或联合体牵头人）自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的近五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接的房屋建筑工程监理项目获得省级及以上优质工程奖的，得2分。

答：按招标文件执行。

问题5：招标文件p47评分办法中“全过程工程咨询服务实施方案评分标准”设置不合理，留给专家横向打分足有10分之多，设置如此高的技术灵活分，让投标单位的可操控性太大，容易出现评标专家被“围猎”的情况，强烈要求“全过程工程咨询服务实施方案评分标准（满分20分）”每一小项灵活分控制在0.2分以内。

答：按招标文件执行。

问题6：关于本项目招标文件p46企业荣誉（4分）中第（1）点，现设计单位参与的设计项目，获得优质工程奖的，获奖证书大部分仅体现施工单位名称，未体现设计单位名称，提供获奖项目相关的设计施工总承包合同（协议书）及项目获奖证书，该评分因素的获奖加分应予以认可。

答：按招标文件执行。

问题7：招标文件p47评分办法中“企业实力（6分）”第（2）点设置不合理，投标人在全国投资 (略) 上通过备案(建筑专业)的，也能证明企业具备相关的技术咨询服务能力，提供相关的备案证明应予以认可。强烈要求修改为：独立投标人（或联合体牵头人）具有中国工程咨询协会颁发的有效的工程咨询单位（建筑）*级资信证书的或在全国投资 (略) 上通过备案(建筑专业)的，得2分。

答：按招标文件执行。

问题8：招标文件所给的“资格审查文件”格式中第十章 其他资料“投标人诚信承诺函”，如以联合体形式投标，是否需要联合体各方各自提供加盖实体印章、法定代表人签字扫描件？“拟派出项目负责人承诺函”是否仅需联合体牵头人提供即可？

答：以联合体形式投标，需要提供联合体各方各自提供加盖实体印章、法定代表人签字扫描件。“拟派出项目负责人承诺函”联合体牵头人提供即可。

问题9：招标文件给了两份投标文件格式，是否以第一份“资格审查文件”与“商务文件”格式为主？

答：两份投标文件格式内容一致，可自行选择。

问题10：投标文件格式中未给定技术文件封面格式，请明确。

答：技术文件封面格式由投标人自拟，封面注明“项目名称”、“技术文件”即可。

注：本补充通知（一）作为招标文件的组成部分，与招标文件有不同之处的以本补充通知（一）为准。本补充通知（一）同时在福建省公共资源 (略) （http://** 和http://**）、 (略) 公共资源 (略) （网址http://**）上发布 ，投标人应自行查阅，若因投标人的疏忽而未及时查阅，后果自负。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 工程建设监 (略)

2022 年09月07日

石狮客运中心站改扩建项目-- (略) 商贸易港全过程工程咨询服务

答疑和补充通知（一）

各投标人：

经研究，对已发布的石狮客运中心站改扩建项目-- (略) 商贸易港全过程工程咨询服务（招标编号：狮建招[2022]034号）招标文件答疑和补充如下：

一、有关招标文件的补充修改条款：

1. 本项目中标候选人公示：不少于三日；中标结果公示：不少于十日；修改为“中标候选人公示（暨中标结果公示）：不少于十日。”

2.上述招标文件修改内容，如招标文件中涉及相同内容均同步修改。

二、关于投标人疑问的答复如下：

问题1：招标文件p45评分办法中“企业实力：（1）”要求过低，该条件设置不能达到择优选取投标人的目的，依据“发改委、住建部关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见（发改投资规〔2019〕515号）”→5、优化全过程工 (略) 场环境→（3）建立全过程工程咨询服务管理体系：咨询单位要建立自身的服务技术标准、管理标准，不断完善质量管理体系、职业健康安全和环境管理体系，通过积累咨询服务实践经验，建立具有自身特色的全过程工程咨询服务管理体系及标准。且本项目招标范围含有设计、管理、监理等；强烈要求依据本项目特性，增加三种体系认证证书的覆盖范围，“独立投标人（或联合体牵头人）具备职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证和质量管理体系三种认证证书的且每种证书覆盖范围必须同时包含建筑工程设计、工程代建、房屋建筑工程监理、全过程工程咨询四项内容得2分。本小项满分2分”

答：按招标文件执行。

问题2：招标文件p45评分办法中“（3）独立投标人（或联合体牵头人）近三年获得过中国勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”的，得2分。”要求不合理，中国勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”奖项有且仅在2019年12月“关于发布全国勘察设计行业庆祝新中国成立70周年系列推举活动成果的通知”颁发过一次，以此作为加分条件明显违背了“中华人民共和国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”，提供中国勘察设计协会颁发的“全国建筑设计行业诚信单位”也能说明投标人具备相适应的企业实力。强烈要求修改为：独立投标人（或联合体牵头人）近三年获得过中国勘察设计协会评选的“优秀勘察设计企业”或“全国建筑设计行业诚信单位”的加2分。

答：按招标文件执行。

问题3：招标文件p46评分办法中“全过程工程咨询服务一体化能力（3分）”要求不合理，本项目既允许投标人以联合体形式参与投标，且独立投标人（或联合体 (略) ）能同时满足的资格条件三种类型资质与评分办法要求的企业少之又少，如此设置明显违背“中华人民共和国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→“（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”强烈要求修改为：“本项目项目管理、勘察、设计、监理、造价均由独立投标人自行实施的得3分，有四项服务内容由联合体牵头人实施的得2分，其余情况得1分”。

答：按招标文件执行。

问题4：招标文件p46评分办法中“企业荣誉，第（1）点”设置不合理，该项评分因素“（1）、（2）”都以房屋建筑工程设计项目获奖作为加分条件，有失公允。同时本项目允许设计或监理作为联合体牵头人，依据公平公正原则理应设置监理项目获奖作为加分条件。强烈要求“第（1）点”修改为：独立投标人（或联合体牵头人）自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的近五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接的房屋建筑工程监理项目获得省级及以上优质工程奖的，得2分。

答：按招标文件执行。

问题5：招标文件p47评分办法中“全过程工程咨询服务实施方案评分标准”设置不合理，留给专家横向打分足有10分之多，设置如此高的技术灵活分，让投标单位的可操控性太大，容易出现评标专家被“围猎”的情况，强烈要求“全过程工程咨询服务实施方案评分标准（满分20分）”每一小项灵活分控制在0.2分以内。

答：按招标文件执行。

问题6：关于本项目招标文件p46企业荣誉（4分）中第（1）点，现设计单位参与的设计项目，获得优质工程奖的，获奖证书大部分仅体现施工单位名称，未体现设计单位名称，提供获奖项目相关的设计施工总承包合同（协议书）及项目获奖证书，该评分因素的获奖加分应予以认可。

答：按招标文件执行。

问题7：招标文件p47评分办法中“企业实力（6分）”第（2）点设置不合理，投标人在全国投资 (略) 上通过备案(建筑专业)的，也能证明企业具备相关的技术咨询服务能力，提供相关的备案证明应予以认可。强烈要求修改为：独立投标人（或联合体牵头人）具有中国工程咨询协会颁发的有效的工程咨询单位（建筑）*级资信证书的或在全国投资 (略) 上通过备案(建筑专业)的，得2分。

答：按招标文件执行。

问题8：招标文件所给的“资格审查文件”格式中第十章 其他资料“投标人诚信承诺函”，如以联合体形式投标，是否需要联合体各方各自提供加盖实体印章、法定代表人签字扫描件？“拟派出项目负责人承诺函”是否仅需联合体牵头人提供即可？

答：以联合体形式投标，需要提供联合体各方各自提供加盖实体印章、法定代表人签字扫描件。“拟派出项目负责人承诺函”联合体牵头人提供即可。

问题9：招标文件给了两份投标文件格式，是否以第一份“资格审查文件”与“商务文件”格式为主？

答：两份投标文件格式内容一致，可自行选择。

问题10：投标文件格式中未给定技术文件封面格式，请明确。

答：技术文件封面格式由投标人自拟，封面注明“项目名称”、“技术文件”即可。

注：本补充通知（一）作为招标文件的组成部分，与招标文件有不同之处的以本补充通知（一）为准。本补充通知（一）同时在福建省公共资源 (略) （http://** 和http://**）、 (略) 公共资源 (略) （网址http://**）上发布 ，投标人应自行查阅，若因投标人的疏忽而未及时查阅，后果自负。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 工程建设监 (略)

2022 年09月07日