技术参数响应情况 (13.0分)

根据投标人对采购需求中加注“▲”号的条款进行评分：每满足一项得1分，最高得13分。（投标人必须按照“技术和服务要求响应表”的要求逐条响应，并按以下要求提供证明材料：①单项条款中有要求的按要求提供证明材料；②其余的需在投标文件中提供所投产品彩页或制造 (略) 址链接【及参数截图】或制造商对所投设备技术参数出具的证明）

研发及技术实力(14.0分)

投标人所投产品（电磁灶类、洗碗机类、燃气灶具类、蒸饭箱类、消毒柜类、风柜类、净化器类）获得过采用国际标准产品标志证书，每提供一个证书得2分，最高得14分。（须提供证书复印件加盖投标人公章。）

拟投入本项目管理及技术力量(3.0分)

①投标人拟派本项目的人员中具有《城市燃气施工工程师》证书的，得1分，最高得1分，无不得分。 ②投标人拟派本项目的人员中具有《燃气具安装维修工》证书的，每个得1 分，最高得2分，无不得分。 (须提供相关证书的复印件及投标人为其缴纳近3个月内任一个月【不含开标当月】社保的有效凭证复印件)

设计方案(5.0分) （等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的设计图纸内容 (内容包括但不限于厨房设备平面布置、土建装修细化、抽油烟系统、给排水系统、设备用电系统及主要功能区域的立体效果示意设计方案)进行评审: ①提供相关图纸内容完整，且方案内容详细完整、可行性高的，得5分； ②提供相关图纸内容较完整，方案内容基本明确，有一定针对性，方案较为可行的，得3分； ③提供相关图纸内容不够完整，缺乏可行性的，得1分； ④未提供不得分。

实施方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

对投标人根据采购需求“二、包装、运输、安装和搬运”和“验收要求”提供的实施方案进行评分： ①方案详细完整，科学合理，可行性高的，得5分； ②方案完整，具备可行性的，得3分； ③方案缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

质量保证措施 4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“三、质量保证要求”提供的质量保证措施进行评分： ①措施详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②措施完整，具备可行性的，得2分； ③措施缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

安全文明保证措施 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“四、安全文明实施要求”提供的安全文明保证措施进行评分： ①措施详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②措施完整，具备可行性的，得2分； ③措施缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

售后服务方案(4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“五、售后服务要求”提供的售后服务方案进行评分： ①方案详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②方案完整，具备可行性的，得2分； ③方案缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

培训方案 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“六、培训要求”提供的培训方案进行评分： ①方案详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②方案完整，具备可行性的，得2分； ③方案缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

企业实力① (3.0分)

投标人具有国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的ISO质量管理体系认证证书、ISO环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供一个得1分，最高得3分。（须提供认证证书复印件及全国认证 (略) 的查询截图加盖投标人公章）

企业实力② (1.0分)

投标人具有国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的售后服务认证证书（五星或以上）的得1分，四星或以下得0.5分，无不得分。（须提供认证证书复印件及全国认证 (略) 的查询截图加盖投标人公章）

业绩 (10.0分)

投标人具有厨房设备类采购项目业绩的，每个得1分，最高得10分。（须提供合同复印件加盖投标人公章）

技术参数响应情况 (13.0分)

根据投标人对采购需求中加注“▲”号的条款进行评分：每满足一项得1分，最高得13分。（投标人必须按照“技术和服务要求响应表”的要求逐条响应，并按以下要求提供证明材料：①单项条款中有要求的按要求提供证明材料；②其余的需在投标文件中提供所投产品彩页或制造 (略) 址链接【及参数截图】或制造商对所投设备技术参数出具的证明）

研发及技术实力(14.0分)

投标人所投产品（电磁灶类、洗碗机类、燃气灶具类、蒸饭箱类、消毒柜类、风柜类、净化器类）获得过采用国际标准产品标志证书，每提供一个证书得2分，最高得14分。（须提供证书复印件加盖投标人公章。）

拟投入本项目管理及技术力量(3.0分)

①投标人拟派本项目的人员中具有《城市燃气施工工程师》证书的，得1分，最高得1分，无不得分。 ②投标人拟派本项目的人员中具有《燃气具安装维修工》证书的，每个得1 分，最高得2分，无不得分。 (须提供相关证书的复印件及投标人为其缴纳近3个月内任一个月【不含开标当月】社保的有效凭证复印件)

设计方案(5.0分) （等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的设计图纸内容 (内容包括但不限于厨房设备平面布置、土建装修细化、抽油烟系统、给排水系统、设备用电系统及主要功能区域的立体效果示意设计方案)进行评审: ①提供相关图纸内容完整，且方案内容详细完整、可行性高的，得5分； ②提供相关图纸内容较完整，方案内容基本明确，有一定针对性，方案较为可行的，得3分； ③提供相关图纸内容不够完整，缺乏可行性的，得1分； ④未提供不得分。

实施方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

对投标人根据采购需求“二、包装、运输、安装和搬运”和“验收要求”提供的实施方案进行评分： ①方案详细完整，科学合理，可行性高的，得5分； ②方案完整，具备可行性的，得3分； ③方案缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

质量保证措施 4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“三、质量保证要求”提供的质量保证措施进行评分： ①措施详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②措施完整，具备可行性的，得2分； ③措施缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

安全文明保证措施 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“四、安全文明实施要求”提供的安全文明保证措施进行评分： ①措施详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②措施完整，具备可行性的，得2分； ③措施缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

售后服务方案(4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“五、售后服务要求”提供的售后服务方案进行评分： ①方案详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②方案完整，具备可行性的，得2分； ③方案缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

培训方案 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

对投标人根据采购需求“六、培训要求”提供的培训方案进行评分： ①方案详细完整，科学合理，可行性高的，得4分； ②方案完整，具备可行性的，得2分； ③方案缺乏合理性的，得1分； ④未提供不得分。

企业实力① (3.0分)

投标人具有国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的ISO质量管理体系认证证书、ISO环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供一个得1分，最高得3分。（须提供认证证书复印件及全国认证 (略) 的查询截图加盖投标人公章）

企业实力② (1.0分)

投标人具有国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的售后服务认证证书（五星或以上）的得1分，四星或以下得0.5分，无不得分。（须提供认证证书复印件及全国认证 (略) 的查询截图加盖投标人公章）

业绩 (10.0分)

投标人具有厨房设备类采购项目业绩的，每个得1分，最高得10分。（须提供合同复印件加盖投标人公章）