问题3、招标文件P3页2.3招标范围中列明S1、S2合同段主要工作内容“不含机电、房建及景观绿化工程”，而招标文件100-101第四章“附件四：分项负责人最低要求”S1、S2合同段均要求提供“景观绿化分项负责人、房建工程分项负责人”，建议删除该项人员要求。

答：S1、S2删除“景观绿化分项负责人、房建工程分项负责人”，新增“交通工程分项负责人1人：高级工程师，近 5 年内主持过 1 条以上（含 1 条） (略) 项目交通工程设计工作。”

问题4、招标文件P140页中投标文件格式-报价文件“（四）、报价清单汇总表”中利润建议明确是按百分比填写还是按具体金额填写？利润是否有设置计算方法或限价？

答：按投标文件格式要求填写，投标人自行计算利润。

问题5、招标文件P92页10.2.6“本项目对设计代表的人数和资历条件要求”与招标文件P103-104页“附件五驻地设计代表要求”不一致，请明确以哪个为准。

答： 以招标文件P103-104页“附件五驻地设计代表要求”为准。

问题6、技术建议书中，说明部分文字的行间距，页面边距是否有要求。

答：以投标文件格式要求为准。

问题7、投标文件图表中，平纵面缩图是否可以A3加长设置。

答：可以。

问题8、P103页中，附件五关于S1及S2合同段驻地设计代表要求中，建议明确是否需要交通工程及沿线设置（交安设施）工程师。

答：详见问题3的回答。

问题9、P3页第2.3点S1及S2合同段中的主要工作内容包含“安全评价”及P90页第5.3点中的勘察设计范围中含“安全评价”，与P80页第4.1点（11）中“项目安全性评价等由发包人委托具有相应资质的单位承担”，不一致，建议按P80页执行。

答：以S1及S2合同段工作内容为准，包含“安全评价”内容。

问题10、招标文件规定，技术建议书中的文字部分主标题采用宋体小三号加粗，请问主标题具体指哪几级标题，是仅指“1、对本招标项目的理解和总 (略) ”这级标题，还是包含这级标题下的二级、三级、四级标题。

答：按招标文件执行。

问题11、招标文件中未分别提供三个合同段的投资估算总造价及建安费，请提供。

答：详见补充说明第1条中的最高限价，不提供三个合同段投资估算总造价及建安费，由投标人自行估算。

问题12、招标文件第8页，投标人须知前附表1.4.4 “（8）由福建省发改委、省重点办最近发布的福建省重点项目参建单位业绩信誉评价登记情况通报中被评为 C、D 级的企业，在有效期内不得参加投标。”、招标文件第48页 投标人信誉和项目负责人信誉中对信用考核的结果均要求是“福建省交通运输厅、省重点办最新发布 (略) 勘察设计单位信用考核结果”。 而2021年福建省交通建设项目从业单位和主要从业人员信用考核结果为福建省交通运输厅 福建省发展和改革委员会发布（见图）。请澄清，是否效力一致。

答：资格审查以“由福建省发改委、省重点办最近发布的福建省重点项目参建单位业绩信誉评价登记情况通报中被评为 C、D 级的企业”为准；信用考核以投标截止时间前福建省交通运输厅最新发布的信用考核为准， (略) 址为“http://**:*/gzwz/”。

问题13、招标文件中 第六章 投标文件格式 “八、技术建议书 （二）技术建议书采用暗标评审，其编制要求为：5、技术建议书中的文字部分（不包括图表），主标题采用宋体小三号加粗，正文采用宋体小四号，正文中小标题采用宋体小四号加粗，不加边框图框。正文中可以插入图表（包括流程图、表格、图纸等，其中内容格式不做限制），图纸应加图框，流程图、表格可不加边框图框。”

请澄清：（1）技术建议书正文部分是否可以使用彩色字体；

（2）正文中可以插入图表（包括流程图、表格、图纸等，其中内容格式不做限制），包括的内容中没有明确图片，是否可以插入图片；

（3）技术建议书正文内容是否可以加下划线；

（4）“图纸应加图框，流程图、表格可不加边框图框”是否指：正文中的流程图、表格也不加边框图框？

答：（1）技术建议书正文部分字体为黑色。（2）可以插入图片。（3）技术建议书正文内容不得添加下划线。（4）按招标文件要求执行。

问题14、工可附一册《服务区、停车区、管养房屋工程数量估算表》中，序号2及序号10分别为建宁监控分中心及宁化监控分中心，并计列有相应的建筑规模。按照福建省的统一规划，各市级区域监控收费通信分 (略) 级信息中心， (略) 区域内 (略) 的综合业务，本项目可将沿线业务分别接入建宁数据分中心及清流数据分中心，是否还需考虑工可文件中列出的两处监控分中心建设规模。

答：投标人应通过调研福建省内现行监控通信收费管理体制，并据此提出合理的方案。

问题15、招标文件第 129 页 “八、技术建议书”部分的主要内容包括 7 个部分，其中第 1 点为“对本招标项目的理解和总 (略) ”，而在第 47 页条款号 1.1 技术建议书的各评审因素细分项中的第 1 点为“对招标项目的理解和总 (略) ”，两者描述存在差异，请问以哪个为准？

答：招标文件第 129 页“对本招标项目的理解和总 (略) ”修改为“对招标项目的理解和总 (略) ”。

问题16、全线总设计协调单位除2.3款的工作内容外还有其他作职责吗？

答：全线总设计协调单位除2.3款的工作内容外，还要提供全线设计通用图，协助业主组织现场踏勘、项目评审、验收及审批等工作。

问题17、招标文件P2-2.1项目概况中福建省浦城至武平（闽粤界） (略) 三明段、建宁西至黄埠段互通连接线和曹坊至治平畲族乡段互通连接线的土石方分别为*.*立方米、2456.*立方米、2246.*立方米，提供的工可资料分别为*立方米、99.*立方米、94.*立方米，数据差异较大，请明确工程规模。

答：以主线*立方米，建宁西至黄埠互通连接线99.*立方米，曹坊至治平畲族乡94.*立方米为准。

问题18、招标文件P90-5.3勘察设计范围中，S1合同段工程范围“K0+326.045-K71+300”与招标文件P3-2.3.1中S1合同段主要工作内容中的工程范围“K0+326-K71+300”不一致，请明确工程范围。

答：S1合同段工程范围为：K0+326.045-K71+300。

问题19、招标文件P90-5.3勘察设计范围中“S1合同段（K0+326.045-K71+300++建宁西至黄埠互通连接线长18.53km）”是否应为“S1合同段（K0+326.045-K71+300+建宁西至黄埠互通连接线长18.53km）”

答：是。

问题20、招标文件P91-8.1.3勘察文件提交要求“合同签订后4个月内，……，详勘、定测外业验收后3个月内，提交主体土建工程（包括交通工程）施工图设计”中，勘察设计周期初步设计为6个月，施工图设计为5个月，与招标文件P2-2.2工程勘察设计周期初步安排计划中“S1合同段初步设计4个月，施工图设计为6个月……”不一致，请明确勘察设计周期初步计划安排。

答：详见问题2的回答。

问题21、招标文件P106中主要技术指标表，建宁西至黄埠段互通连接线设计洪水频率，小桥涵、路基采用1/59是否有误？

答：建宁西至黄埠段互通连接线设计洪水频率，小桥涵、路基采用1/50，以发布的工程可行性研究报告为准。

问题22、技术建议书采用A3横向排版，是否要求分栏？

答：按招标文件要求执行。

问题23、图框样式要求图纸名称采用宋体小四号，因CAD软件中无法设置字号，可否明确文字高度？

答：按招标文件要求执行。

问题24、招标文件P21-附录4及P5-3.1（4）中S1、S2、S3三个标段项目负责人的资格要求为“公路工程相关专业高级工程师”，请问教高级高级工程师是否满足招标文件要求？

答：满足。本条款修改为“公路工程相关专业高级及以上工程师”。

问题25、招标文件中投标人须知前附表附录2、附录4中对投标人业绩和项目负责人业绩认定时间是否以初步设计或施工图设计批复时间为准。

答：按招标文件要求执行。

问题26、招标文件第49页，1.2主要人员 “项目负责人任职资格与业绩”得分要求中“满足强制性标准得基本分6 分，根据担任类似岗位完 (略) 勘察设计情况加分，每增加一项满足强制性标准的业绩加1 分，最多加 4 分。”中所指的业绩是否仅指担任过里程在80公里及以 (略) 交通工程及沿线设施的勘察设计项目负责人即可，对业绩时间不做近5年内的要求。

答：评分办法中SJ合同段“项目负责人任职资格与业绩”中“满足强制性标准的业绩”指“近5年内担任过 1 条以上里程在 80 公里及以 (略) 交通工程及沿线设施的勘察设计项目负责人”。

当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本补遗书内容作为潮 (略) 三明段项目工程勘察设计（招标编号：E*9001）组成部分，与招标文件均具有同等法律效力。

招 标 人： (略) (略) (略)

招标代理单位：福建联审 (略)

2022年9月8日

问题3、招标文件P3页2.3招标范围中列明S1、S2合同段主要工作内容“不含机电、房建及景观绿化工程”，而招标文件100-101第四章“附件四：分项负责人最低要求”S1、S2合同段均要求提供“景观绿化分项负责人、房建工程分项负责人”，建议删除该项人员要求。

答：S1、S2删除“景观绿化分项负责人、房建工程分项负责人”，新增“交通工程分项负责人1人：高级工程师，近 5 年内主持过 1 条以上（含 1 条） (略) 项目交通工程设计工作。”

问题4、招标文件P140页中投标文件格式-报价文件“（四）、报价清单汇总表”中利润建议明确是按百分比填写还是按具体金额填写？利润是否有设置计算方法或限价？

答：按投标文件格式要求填写，投标人自行计算利润。

问题5、招标文件P92页10.2.6“本项目对设计代表的人数和资历条件要求”与招标文件P103-104页“附件五驻地设计代表要求”不一致，请明确以哪个为准。

答： 以招标文件P103-104页“附件五驻地设计代表要求”为准。

问题6、技术建议书中，说明部分文字的行间距，页面边距是否有要求。

答：以投标文件格式要求为准。

问题7、投标文件图表中，平纵面缩图是否可以A3加长设置。

答：可以。

问题8、P103页中，附件五关于S1及S2合同段驻地设计代表要求中，建议明确是否需要交通工程及沿线设置（交安设施）工程师。

答：详见问题3的回答。

问题9、P3页第2.3点S1及S2合同段中的主要工作内容包含“安全评价”及P90页第5.3点中的勘察设计范围中含“安全评价”，与P80页第4.1点（11）中“项目安全性评价等由发包人委托具有相应资质的单位承担”，不一致，建议按P80页执行。

答：以S1及S2合同段工作内容为准，包含“安全评价”内容。

问题10、招标文件规定，技术建议书中的文字部分主标题采用宋体小三号加粗，请问主标题具体指哪几级标题，是仅指“1、对本招标项目的理解和总 (略) ”这级标题，还是包含这级标题下的二级、三级、四级标题。

答：按招标文件执行。

问题11、招标文件中未分别提供三个合同段的投资估算总造价及建安费，请提供。

答：详见补充说明第1条中的最高限价，不提供三个合同段投资估算总造价及建安费，由投标人自行估算。

问题12、招标文件第8页，投标人须知前附表1.4.4 “（8）由福建省发改委、省重点办最近发布的福建省重点项目参建单位业绩信誉评价登记情况通报中被评为 C、D 级的企业，在有效期内不得参加投标。”、招标文件第48页 投标人信誉和项目负责人信誉中对信用考核的结果均要求是“福建省交通运输厅、省重点办最新发布 (略) 勘察设计单位信用考核结果”。 而2021年福建省交通建设项目从业单位和主要从业人员信用考核结果为福建省交通运输厅 福建省发展和改革委员会发布（见图）。请澄清，是否效力一致。

答：资格审查以“由福建省发改委、省重点办最近发布的福建省重点项目参建单位业绩信誉评价登记情况通报中被评为 C、D 级的企业”为准；信用考核以投标截止时间前福建省交通运输厅最新发布的信用考核为准， (略) 址为“http://**:*/gzwz/”。

问题13、招标文件中 第六章 投标文件格式 “八、技术建议书 （二）技术建议书采用暗标评审，其编制要求为：5、技术建议书中的文字部分（不包括图表），主标题采用宋体小三号加粗，正文采用宋体小四号，正文中小标题采用宋体小四号加粗，不加边框图框。正文中可以插入图表（包括流程图、表格、图纸等，其中内容格式不做限制），图纸应加图框，流程图、表格可不加边框图框。”

请澄清：（1）技术建议书正文部分是否可以使用彩色字体；

（2）正文中可以插入图表（包括流程图、表格、图纸等，其中内容格式不做限制），包括的内容中没有明确图片，是否可以插入图片；

（3）技术建议书正文内容是否可以加下划线；

（4）“图纸应加图框，流程图、表格可不加边框图框”是否指：正文中的流程图、表格也不加边框图框？

答：（1）技术建议书正文部分字体为黑色。（2）可以插入图片。（3）技术建议书正文内容不得添加下划线。（4）按招标文件要求执行。

问题14、工可附一册《服务区、停车区、管养房屋工程数量估算表》中，序号2及序号10分别为建宁监控分中心及宁化监控分中心，并计列有相应的建筑规模。按照福建省的统一规划，各市级区域监控收费通信分 (略) 级信息中心， (略) 区域内 (略) 的综合业务，本项目可将沿线业务分别接入建宁数据分中心及清流数据分中心，是否还需考虑工可文件中列出的两处监控分中心建设规模。

答：投标人应通过调研福建省内现行监控通信收费管理体制，并据此提出合理的方案。

问题15、招标文件第 129 页 “八、技术建议书”部分的主要内容包括 7 个部分，其中第 1 点为“对本招标项目的理解和总 (略) ”，而在第 47 页条款号 1.1 技术建议书的各评审因素细分项中的第 1 点为“对招标项目的理解和总 (略) ”，两者描述存在差异，请问以哪个为准？

答：招标文件第 129 页“对本招标项目的理解和总 (略) ”修改为“对招标项目的理解和总 (略) ”。

问题16、全线总设计协调单位除2.3款的工作内容外还有其他作职责吗？

答：全线总设计协调单位除2.3款的工作内容外，还要提供全线设计通用图，协助业主组织现场踏勘、项目评审、验收及审批等工作。

问题17、招标文件P2-2.1项目概况中福建省浦城至武平（闽粤界） (略) 三明段、建宁西至黄埠段互通连接线和曹坊至治平畲族乡段互通连接线的土石方分别为*.*立方米、2456.*立方米、2246.*立方米，提供的工可资料分别为*立方米、99.*立方米、94.*立方米，数据差异较大，请明确工程规模。

答：以主线*立方米，建宁西至黄埠互通连接线99.*立方米，曹坊至治平畲族乡94.*立方米为准。

问题18、招标文件P90-5.3勘察设计范围中，S1合同段工程范围“K0+326.045-K71+300”与招标文件P3-2.3.1中S1合同段主要工作内容中的工程范围“K0+326-K71+300”不一致，请明确工程范围。

答：S1合同段工程范围为：K0+326.045-K71+300。

问题19、招标文件P90-5.3勘察设计范围中“S1合同段（K0+326.045-K71+300++建宁西至黄埠互通连接线长18.53km）”是否应为“S1合同段（K0+326.045-K71+300+建宁西至黄埠互通连接线长18.53km）”

答：是。

问题20、招标文件P91-8.1.3勘察文件提交要求“合同签订后4个月内，……，详勘、定测外业验收后3个月内，提交主体土建工程（包括交通工程）施工图设计”中，勘察设计周期初步设计为6个月，施工图设计为5个月，与招标文件P2-2.2工程勘察设计周期初步安排计划中“S1合同段初步设计4个月，施工图设计为6个月……”不一致，请明确勘察设计周期初步计划安排。

答：详见问题2的回答。

问题21、招标文件P106中主要技术指标表，建宁西至黄埠段互通连接线设计洪水频率，小桥涵、路基采用1/59是否有误？

答：建宁西至黄埠段互通连接线设计洪水频率，小桥涵、路基采用1/50，以发布的工程可行性研究报告为准。

问题22、技术建议书采用A3横向排版，是否要求分栏？

答：按招标文件要求执行。

问题23、图框样式要求图纸名称采用宋体小四号，因CAD软件中无法设置字号，可否明确文字高度？

答：按招标文件要求执行。

问题24、招标文件P21-附录4及P5-3.1（4）中S1、S2、S3三个标段项目负责人的资格要求为“公路工程相关专业高级工程师”，请问教高级高级工程师是否满足招标文件要求？

答：满足。本条款修改为“公路工程相关专业高级及以上工程师”。

问题25、招标文件中投标人须知前附表附录2、附录4中对投标人业绩和项目负责人业绩认定时间是否以初步设计或施工图设计批复时间为准。

答：按招标文件要求执行。

问题26、招标文件第49页，1.2主要人员 “项目负责人任职资格与业绩”得分要求中“满足强制性标准得基本分6 分，根据担任类似岗位完 (略) 勘察设计情况加分，每增加一项满足强制性标准的业绩加1 分，最多加 4 分。”中所指的业绩是否仅指担任过里程在80公里及以 (略) 交通工程及沿线设施的勘察设计项目负责人即可，对业绩时间不做近5年内的要求。

答：评分办法中SJ合同段“项目负责人任职资格与业绩”中“满足强制性标准的业绩”指“近5年内担任过 1 条以上里程在 80 公里及以 (略) 交通工程及沿线设施的勘察设计项目负责人”。

当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本补遗书内容作为潮 (略) 三明段项目工程勘察设计（招标编号：E*9001）组成部分，与招标文件均具有同等法律效力。

招 标 人： (略) (略) (略)

招标代理单位：福建联审 (略)

2022年9月8日