评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分40.0分

报价得分30.0分

技术部分

施工组织设计方案及措施 (10.0 分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;）

根据响应供应商的项目施工组织设计方案及整体运作流程进行综合评审：1.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述全面准确，整体运作流程对解决问题的方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰的，得10分。2.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述比较准确，整体运作流程对解决问题的方案比较合理、可行，关键节点控制措施比较得力、可操作性比较强，保证措施比较可靠：得7分。3.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述基本准确，整体运作流程对解决问题的方案基本合理、可行，关键节点控制措施、保证措施基本可靠：得4分。4.施工组织设计方案对工程重点、难点认识不深刻或表述不清，整体运作流程可操作性不强、保障措施不具体、对施工关键技术、工艺把握不准确、阐释不清：得1分。5.不提供方案不得分。

质量保证方案 (10.0分)，（等次分值选择： 0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;）

根据响应供应商针对本项目提供质量保证措施及承诺进行评审：1.工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，质量管理体系规范、合理，材料管理措施科学、系统，承诺工程质量优的，得10分。2.工程质量保证计划比较细致、比较结合实际、措施比较具体，质量管理体系比较规范、比较合理，材料管理措施比较科学、比较系统，承诺工程质量标准优的，得7分。3.工程质量保证计划一般、基本结合实际、措施基本可行，质量管理体系基本规范、基本合理，材料管理措施基本科学、基本系统，承诺

工程质量标准基本能满足项目要求的，得4分。 4.工程质量保证计划不全面、不结合实际、措施不具体，质量管理体系不规范、不合理，材料管理措施不科学、不系统，承诺工程质量标准不能满足项目要求的，得1分。5.不提供方案不得分。

安全生产、文明施工方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0; 1.0;4.0;7.0; 10.0;）

根据响应供应商针对实际情况制定的安全文明施工方案进行评分：1.根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任人具体，承诺安全文明施工标准最高，得10分。2.根据实际情况制定安全文明施工保证计划比较全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施比较得力，责任人比较具体，承诺安全文明施工标准高，得7分。 3.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计基本全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施基本制订，责任人基本到位，有安全文明施工标准承诺；得4分。4.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计不全面不周到、不完整，或关键地点、工序、环节控制保障措施未制订，或责任人基本未明确，或无安全文明施工标准承诺，得1分。5.不提供方案不得分。

验收方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0; 1.0; 4.0;7.0;10.0; ）

1.响应供应商针对本项目作出的验收方案完善、合理、针对性强，优于磋商文件要求的，得10分。2.响应供应商针对本项目作出的验收方案较完善、合理、针对性较强，能满足磋商文件要求的，得7分。3.响应供应商针对本项目作出的验收方案基本完善，针对性一般，基本能满足磋商文件要求的，得4分。4.响应供应商针对本项目作出的验收方案不够完善，针对性较差，不能满足磋商文件要求的，得1分。5.不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件 要求且投标价格最高的投标报价为评标基准价。）最高报价不是中标的唯 一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最高（相当于投标价格 最低）的为评标基准价。如：投标报价XXXX 60%为报价最高，评标基准价为 1-60%=40%，得满分 ；有投标报价为 50%，投标报价为 1-50% =50%；以此类推。】因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分60.0分

报价得分10.0分

技术部分

施工组织设计方案及措施 (15.0 分)，（等次分值选择：0.0;1.0; 5.0;10.0;15.0;）

根据响应供应商的项目施工组织设计方案及整体运作流程进行综合评审：1.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述全面准确，整体运作流程对解决问题的方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰的，得15分。2.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述比较准确，整体运作流程对解决问题的方案比较合理、可行，关键节点控制措施比较得力、可操作性比较强，保证措施比较可靠：得10分。3.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述基本准确，整体运作流程对解决问题的方案基本合理、可行，关键节点控制措施、保证措施基本可靠：得5分。4.施工组织设计方案对工程重点、难点认识不深刻或表述不清，整体运作流程可操作性不强、保障措施不具体、对施工关键技术、工艺把握不准确、阐释不清：得1分。5.不提供方案不得分。

质量保证方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;）

根据响应供应商针对本项目提供质量保证措施及承诺进行评审：1.工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，质量管理体系规范、合理，材料管理措施科学、系统，承诺工程质量优的，得15分。2.工程质量保证计划比较细致、比较结合实际、措施比较具体，质量管理体系比较规范、比较合理，材料管理措施比较科学、比较系统，承诺工程质量标准优的，得10分。3.工程质量保证计划一般、基本结合实际、措施基本可行，质量管理体系基本规范、基本合理，材料管理措施基本科学、基本系统，承诺

工程质量标准基本能满足项目要求的，得5分。 4.工程质量保证计划不全面、不结合实际、措施不具体，质量管理体系不规范、不合理，材料管理措施不科学、不系统，承诺工程质量标准不能满足项目要求的，得1分。5.不提供方案不得分。

安全生产、文明施工方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;）

根据响应供应商针对实际情况制定的安全文明施工方案进行评分：1.根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任人具体，承诺安全文明施工标准最高，得15分。2.根据实际情况制定安全文明施工保证计划比较全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施比较得力，责任人比较具体，承诺安全文明施工标准高，得10分。 3.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计基本全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施基本制订，责任人基本到位，有安全文明施工标准承诺；得5分。4.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计不全面不周到、不完整，或关键地点、工序、环节控制保障措施未制订，或责任人基本未明确，或无安全文明施工标准承诺，得1分。5.不提供方案不得分。

验收方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;）

1.响应供应商针对本项目作出的验收方案完善、合理、针对性强，优于磋商文件要求的，得15分。2.响应供应商针对本项目作出的验收方案较完善、合理、针对性较强，能满足磋商文件要求的，得10分。3.响应供应商针对本项目作出的验收方案基本完善，针对性一般，基本能满足磋商文件要求的，得5分。4.响应供应商针对本项目作出的验收方案不够完善，针对性较差，不能满足磋商文件要求的，得1分。5.不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件 要求且投标价格最高的投标报价为评标基准价。）最高报价不是中标的唯 一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最高（相当于投标价格 最低）的为评标基准价。如：投标报价XXXX 60%为报价最高，评标基准价为 1-60%=40%，得满分 ；有投标报价为 50%，投标报价为 1-50% =50%；以此类推。】因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分40.0分

报价得分30.0分

技术部分

施工组织设计方案及措施 (10.0 分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;）

根据响应供应商的项目施工组织设计方案及整体运作流程进行综合评审：1.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述全面准确，整体运作流程对解决问题的方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰的，得10分。2.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述比较准确，整体运作流程对解决问题的方案比较合理、可行，关键节点控制措施比较得力、可操作性比较强，保证措施比较可靠：得7分。3.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述基本准确，整体运作流程对解决问题的方案基本合理、可行，关键节点控制措施、保证措施基本可靠：得4分。4.施工组织设计方案对工程重点、难点认识不深刻或表述不清，整体运作流程可操作性不强、保障措施不具体、对施工关键技术、工艺把握不准确、阐释不清：得1分。5.不提供方案不得分。

质量保证方案 (10.0分)，（等次分值选择： 0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;）

根据响应供应商针对本项目提供质量保证措施及承诺进行评审：1.工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，质量管理体系规范、合理，材料管理措施科学、系统，承诺工程质量优的，得10分。2.工程质量保证计划比较细致、比较结合实际、措施比较具体，质量管理体系比较规范、比较合理，材料管理措施比较科学、比较系统，承诺工程质量标准优的，得7分。3.工程质量保证计划一般、基本结合实际、措施基本可行，质量管理体系基本规范、基本合理，材料管理措施基本科学、基本系统，承诺

工程质量标准基本能满足项目要求的，得4分。 4.工程质量保证计划不全面、不结合实际、措施不具体，质量管理体系不规范、不合理，材料管理措施不科学、不系统，承诺工程质量标准不能满足项目要求的，得1分。5.不提供方案不得分。

安全生产、文明施工方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0; 1.0;4.0;7.0; 10.0;）

根据响应供应商针对实际情况制定的安全文明施工方案进行评分：1.根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任人具体，承诺安全文明施工标准最高，得10分。2.根据实际情况制定安全文明施工保证计划比较全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施比较得力，责任人比较具体，承诺安全文明施工标准高，得7分。 3.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计基本全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施基本制订，责任人基本到位，有安全文明施工标准承诺；得4分。4.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计不全面不周到、不完整，或关键地点、工序、环节控制保障措施未制订，或责任人基本未明确，或无安全文明施工标准承诺，得1分。5.不提供方案不得分。

验收方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0; 1.0; 4.0;7.0;10.0; ）

1.响应供应商针对本项目作出的验收方案完善、合理、针对性强，优于磋商文件要求的，得10分。2.响应供应商针对本项目作出的验收方案较完善、合理、针对性较强，能满足磋商文件要求的，得7分。3.响应供应商针对本项目作出的验收方案基本完善，针对性一般，基本能满足磋商文件要求的，得4分。4.响应供应商针对本项目作出的验收方案不够完善，针对性较差，不能满足磋商文件要求的，得1分。5.不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件 要求且投标价格最高的投标报价为评标基准价。）最高报价不是中标的唯 一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最高（相当于投标价格 最低）的为评标基准价。如：投标报价XXXX 60%为报价最高，评标基准价为 1-60%=40%，得满分 ；有投标报价为 50%，投标报价为 1-50% =50%；以此类推。】因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分60.0分

报价得分10.0分

技术部分

施工组织设计方案及措施 (15.0 分)，（等次分值选择：0.0;1.0; 5.0;10.0;15.0;）

根据响应供应商的项目施工组织设计方案及整体运作流程进行综合评审：1.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述全面准确，整体运作流程对解决问题的方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰的，得15分。2.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述比较准确，整体运作流程对解决问题的方案比较合理、可行，关键节点控制措施比较得力、可操作性比较强，保证措施比较可靠：得10分。3.施工组织设计方案对工程重点、难点问题表述基本准确，整体运作流程对解决问题的方案基本合理、可行，关键节点控制措施、保证措施基本可靠：得5分。4.施工组织设计方案对工程重点、难点认识不深刻或表述不清，整体运作流程可操作性不强、保障措施不具体、对施工关键技术、工艺把握不准确、阐释不清：得1分。5.不提供方案不得分。

质量保证方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;）

根据响应供应商针对本项目提供质量保证措施及承诺进行评审：1.工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，质量管理体系规范、合理，材料管理措施科学、系统，承诺工程质量优的，得15分。2.工程质量保证计划比较细致、比较结合实际、措施比较具体，质量管理体系比较规范、比较合理，材料管理措施比较科学、比较系统，承诺工程质量标准优的，得10分。3.工程质量保证计划一般、基本结合实际、措施基本可行，质量管理体系基本规范、基本合理，材料管理措施基本科学、基本系统，承诺

工程质量标准基本能满足项目要求的，得5分。 4.工程质量保证计划不全面、不结合实际、措施不具体，质量管理体系不规范、不合理，材料管理措施不科学、不系统，承诺工程质量标准不能满足项目要求的，得1分。5.不提供方案不得分。

安全生产、文明施工方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;）

根据响应供应商针对实际情况制定的安全文明施工方案进行评分：1.根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任人具体，承诺安全文明施工标准最高，得15分。2.根据实际情况制定安全文明施工保证计划比较全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施比较得力，责任人比较具体，承诺安全文明施工标准高，得10分。 3.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计基本全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施基本制订，责任人基本到位，有安全文明施工标准承诺；得5分。4.根据实际情况制定安全文明施工保证计划计不全面不周到、不完整，或关键地点、工序、环节控制保障措施未制订，或责任人基本未明确，或无安全文明施工标准承诺，得1分。5.不提供方案不得分。

验收方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;）

1.响应供应商针对本项目作出的验收方案完善、合理、针对性强，优于磋商文件要求的，得15分。2.响应供应商针对本项目作出的验收方案较完善、合理、针对性较强，能满足磋商文件要求的，得10分。3.响应供应商针对本项目作出的验收方案基本完善，针对性一般，基本能满足磋商文件要求的，得5分。4.响应供应商针对本项目作出的验收方案不够完善，针对性较差，不能满足磋商文件要求的，得1分。5.不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件 要求且投标价格最高的投标报价为评标基准价。）最高报价不是中标的唯 一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最高（相当于投标价格 最低）的为评标基准价。如：投标报价XXXX 60%为报价最高，评标基准价为 1-60%=40%，得满分 ；有投标报价为 50%，投标报价为 1-50% =50%；以此类推。】因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。