新建交通枢纽、商业服务业设施项目电梯采购及安装工程

第一次答疑澄清

各投标人，经招标人确认，现对本项目收到的疑问函做以下答疑澄清：

1. P51页评分办法中（技术先进性2）投标直梯产品具备能源再生技术得4分。（评分依据：提供所投标型号类似业绩的实测报告）

疑问：1.能源再生技术并有实测报告仅某一品牌满足，不满足招标法的相关规定，有严重指向性；2.另外没有官方机构对能源再生技术进行实测报告，即使有单位提供，不是官方权威机构提供的，也不具备证明要求；3.能源再生技术的根本是因为产品提供有带能量反馈的变频器，而项目的实测报告会根据项目的流量等众多因素影响，并不能证明该项目采用了带能量反馈变频器采用了能源再生技术。究其本质，实际与评分项中的综合实力2内容，产品获得ISO及VDI双A 级能效认证内容一致，故建议此条取消，可增大评分项中的综合实力2的评分分值，以证明其能效性。

回复：“提供所投标型号类似业绩的实测报告”修改为“提供相应的证明材料”。

2. P52页（产品稳定可靠性5）投标产品配置电梯无线监控系统得3分。（评分依据：提供电梯无线监控系统的型式试验报告）。

疑问：1.由于本项目电梯的控制及信号均为有限控制，提供无线监控根本无法实现监控功能，那么在此情况下，仍要求无线监控并提供型式试验报告具有明显的品牌偏向性，仅某一品牌满足，不满足招标法的相关规定。建议取消此项评定内容，此项内容的可与评分中技术先进性1-电梯整机取得国家质检总局电磁兼容认证或TUV电磁发射及抗干扰合格认证一致，可增加技术先进性内容的分值评定。

回复：此条修改为“制造商针对售后电梯提供远程监控服务的得3分（评分依据：提供电梯远程监控系统的型式试验报告）”。

3. P51页（产品稳定可靠性4）扶梯产品应稳定可靠，扶梯产品通过梯级“动载荷试验2000万次”得3分、“静载试验15000N”得3分，全部满足得6分。（评分依据：提供官方机构出具的型式试验报告）。

疑问: “动载荷试验2000万次”以及“静载试验15000N”，这两项具体数值均为个别厂家专门针对此数值做的报告，正常梯级型式试验报告这两项均为合格或者符合，没有具体数值。因此此条评分仍具有明显的品牌指向性，不满足招标法的相关规定，建议取消此项内容，改为扶梯关键部件（控制柜和桁架）需为品牌制造商自制，一项得3分，并提供整梯型式试验报告证明。

回复：此条修改为“施工组织方案（6分）

施工组织方案包括如下内容：执行标准、工程概况、电扶梯安装总体部署、电扶梯工程施工方案、工厂供货质量保证、电梯部件仓储与转运计划、临时用梯、电梯检验及移交、电梯维修保养、应急预案，按上述内容分别提供电、扶梯施工组织方案并根据优劣情况给予0-6分。

（1）技术组织措施合理，内容完整、编制顺序清晰得4-6分；

（2）技术组织措施合理，内容一般、编制顺序一般得1-3分；

（3）技术组织措施缺乏合理性，内容不全者得0分。”

4. 关于投标时间：贵司项目电梯数量及类型、技术配置等要求较多，考虑到投标工作的细致具体性，是否可以延期开标时间至**日。

回复;按招标文件执行。

5. 招标文件P51页商务评分标准：综合实力3“投标人所投品牌制造商为知名电梯企业，其所持品牌在国内运营时间≥25年得3分；25年＞运营时间≥15 年得3分；15年＞运营时间≥5年得1分；5年＞运营时间不得分。（评分依据：提供商标注册证，起止时间以注册证书为准”）提供营业执照同样可以证明其国内运营时间，是否可以调整为：“评分依据：提供营业执照副本复印件（加盖制造商公章）证明，起止时间以成立时间为准”。

回复:按招标文件执行。

6. 招标文件P51页技术评分标准：技术先进性1“电梯整机取得国家质检总局电磁兼容认证或TUV电磁发射及抗干扰合格认证得3分。（评分依据：投标人须提供中文报告证书）”。TUV认证为德国莱茵检测认证，总部在德国科隆，所出的认证证书、试验报告均为德文，要求提供中文报告证书才能得分并不公平合理。是否可以调整为：投标人提供外文报告证书同样可以得分。

回复：“投标人须提供中文报告证书”修改为“投标人须提供相关报告证书”。

7. 招标文件P51页技术评分标准：技术先进性2“投标直梯产品具备能源再生技术得4分。（评分依 据：提供所投标型号类似业绩的实测报告）”要求提供所投标型号类似业绩的实测报告具有明显有指向性（市场众所周知某一线品牌），是否可以替换成其他更具有公平公正性说服力的评分因素？

回复：同问题1回复。

8. 招标文件P51页技术评分标准：产品稳定可靠性1高速梯产品（速度≥3m/s电梯）在本项目中投标产品为同一型号产品得4分，电梯产品不同型号不得分。此条具有明显偏向性，是否可以替换成其他更具有公平公正性说服力的评分因素？

回复：此条修改为“比较本项目高速梯（直梯6m/s）投标产品在国内业绩情况，同型号产品拥有大于等于10m/s电梯业绩得4分、拥有大于等于8m/s且小于10m/s电梯业绩得2分、拥有大于等于6m/s且小于8m/s电梯业绩得1分。（须提供高速梯投标产品同型号电梯的业绩材料：1、合同封面；2、合同规格参数页；3、合同双方盖章页）”

9. 招标文件P51页技术评分标准：产品稳定可靠性4“扶梯产品应稳定可靠，扶梯产品通过梯级“动载荷试验2000万次”得3分、“静载试验15000N"得3分， 全部满足得6分。（评分依据：提供官方机构出具的型 式试验报告）”梯级动载荷试验的国标要求是500万次，针对公共交通重载型行业最高CEA标准是1000万次，2000万次具有明显的排他性。考虑贵司项目扶梯的应用场所，建议改成符合国标要求500万次。

回复：见问题3回复。

10. 招标文件P52页技术评分标准：产品稳定可靠性5投标产品配置电梯无线监控系统得3分。（评分依据：提供电梯无线监控系统的型式试验报告）。此条具有明显偏向性，是否可以替换成其他更具有公平公正性说服力的评分因素？

回复：见问题2回复。

11. 招标文件P252页塔楼直梯技术参数中显示：2#塔楼KT-1-3速度要求2.5m/s ，底坑1700mm，轿厢高度3000mm冲顶高度4400mm，不满足新国标和新检规要求，请明确现场是否可以调整，如不能，是否接受将速度调整为1.75m/s，轿厢高度调整为2600mm？2#塔楼KT-4仅运行1-3F3个层站，速度要求2.5m/s明显不合理，是否接受将速度调整为1m/s？2#塔楼XT-1速度要求2m/s，底坑1700mm，轿厢高度3000mm冲顶高度4400mm，不满足新国标和新检规要求，请明确现场是否可以调整，如不能，是否接受将速度调整为1.75m/s，轿厢高度调整为2600mm？

回复：按招标文件执行。

12. 招标文件P249-255页中提及的所有厅门、门套、轿门镀色不锈钢，请明确镀色颜色。

回复：按招标文件执行。

13. 招标文件P253页中塔楼速度3m/s、3.5m/s的电梯底坑深度均为5700mm，深度太大需要土建回填整改，请明确回填或整改等土建工作由总包负责完成。

回复：按招标文件执行。

14. 招标文件P255页中，2#塔楼XT-1主操作盘为全高式操作盘发纹不锈钢，副操作盘为一体式操作盘发纹不锈钢，该梯作为消防兼货梯，建议将主副操作盘统一为全高式操作盘发纹不锈钢。

回复：均为一体式操作盘发纹不锈钢。

15. 招标文件P255页中，塔楼直梯的空调，请明确是单冷空调还是冷暖空调。

回复：单冷空调。

16.招标文件第 14 页，9.4 要求承诺“我司无条件同意定制新建交通枢纽、商业服务业设施项 目（武汉汉口客运中心建设项目） 商业用房，定制面积不低于 200 平方米，定制区域为 1#塔楼…”,为给本项目提供最优价格，我司建议删除此条要求。

回复：按招标文件执行。

17. 招标文件第61页，3条中要求包含总包服务费，请明确总包服务费是安装总价的百分之多少？

回复：按招标文件执行。

18.招标文件第201页，（7）要求电梯的状态监控、五方对讲的管线等费用含在报价中，所有扶梯状态监控管线等费用含在报价中。请明确，机房外、井道外的线缆及管道是否由弱电单位提供，电梯公司负责井道内及机房内的线缆?

回复：按招标文件执行。

19.招标文件第238页，“直梯产品的曳引机、控制柜（或主板）、门机、限速器、安全钳应同时满足以下三个要求：①、以上部件必须为欧、美、日等国外发达国家生产制造或中国制造出口至欧、美、日等发达国家的，承包人须提供相关部件欧、美、日等发达国家进口报关单或投标梯型出口至欧、美、日等发达国家的报关证明；”，关于此条有两个疑问： ① 控制柜（或主板），请明确是控制柜还是控制主板，如果是控制柜整柜进口，则是从国外生产调试好后再发到国内，则设备整体稳定性、电磁兼容性更好；而主板进口，则仅仅是主板从国外生产，变频器还是国产，且也是在国内调试的，还请明确。 ② 以上部分发达国家生产制造或中国制造后出口，这两者之间的要求、制造标准是不一样的，如这样要求，则大家报价及技术标准不在一条水平线上，建议明确为“直梯产品的曳引机、控制柜、门机、限速器、安全钳为欧、美、日发达国家生产制造”。

回复：按招标文件执行。

20.标文件第240页，第十条1、“每台电梯除必须具备 GB7588－2003《电梯制造与安装安全规范》规定的安全装置外…”GB7588-2003在**日已被总局废止，即不能再作为制造标准写在合同里及招投标文件中，请问我司是否可按我司企业标准（制造标准高于GB7588-2003）来配置电梯?

回复：按招标文件执行。

21. 第259页，要求材质厚度为2mm，此厚度太厚，不便于折弯，门也会过重，做出来效果也不好， (略) 标准厚度，请明确。

回复：按招标文件执行。

22.请明确投标的安装税率是否按3%考虑?

回复：按3%考虑。

23. 第二章投标人须知中的3.5.2中要求财务报表**日-**日，我司财务报表核算的起始日期是每年的4月1日，请问是否可以改为**日到**日。

回复：提供2019、2020、2021年经会计师事务所或审计机构审计的财务报告，新成立的单位若没有全部三年的，应按成立以来的年份提供。

24. 其余问题均按招标文件执行。

武汉 (略)

(略) (略)

**日

DD000E;
EE000E;

新建交通枢纽、商业服务业设施项目电梯采购及安装工程

第一次答疑澄清

各投标人，经招标人确认，现对本项目收到的疑问函做以下答疑澄清：

1. P51页评分办法中（技术先进性2）投标直梯产品具备能源再生技术得4分。（评分依据：提供所投标型号类似业绩的实测报告）

疑问：1.能源再生技术并有实测报告仅某一品牌满足，不满足招标法的相关规定，有严重指向性；2.另外没有官方机构对能源再生技术进行实测报告，即使有单位提供，不是官方权威机构提供的，也不具备证明要求；3.能源再生技术的根本是因为产品提供有带能量反馈的变频器，而项目的实测报告会根据项目的流量等众多因素影响，并不能证明该项目采用了带能量反馈变频器采用了能源再生技术。究其本质，实际与评分项中的综合实力2内容，产品获得ISO及VDI双A 级能效认证内容一致，故建议此条取消，可增大评分项中的综合实力2的评分分值，以证明其能效性。

回复：“提供所投标型号类似业绩的实测报告”修改为“提供相应的证明材料”。

2. P52页（产品稳定可靠性5）投标产品配置电梯无线监控系统得3分。（评分依据：提供电梯无线监控系统的型式试验报告）。

疑问：1.由于本项目电梯的控制及信号均为有限控制，提供无线监控根本无法实现监控功能，那么在此情况下，仍要求无线监控并提供型式试验报告具有明显的品牌偏向性，仅某一品牌满足，不满足招标法的相关规定。建议取消此项评定内容，此项内容的可与评分中技术先进性1-电梯整机取得国家质检总局电磁兼容认证或TUV电磁发射及抗干扰合格认证一致，可增加技术先进性内容的分值评定。

回复：此条修改为“制造商针对售后电梯提供远程监控服务的得3分（评分依据：提供电梯远程监控系统的型式试验报告）”。

3. P51页（产品稳定可靠性4）扶梯产品应稳定可靠，扶梯产品通过梯级“动载荷试验2000万次”得3分、“静载试验15000N”得3分，全部满足得6分。（评分依据：提供官方机构出具的型式试验报告）。

疑问: “动载荷试验2000万次”以及“静载试验15000N”，这两项具体数值均为个别厂家专门针对此数值做的报告，正常梯级型式试验报告这两项均为合格或者符合，没有具体数值。因此此条评分仍具有明显的品牌指向性，不满足招标法的相关规定，建议取消此项内容，改为扶梯关键部件（控制柜和桁架）需为品牌制造商自制，一项得3分，并提供整梯型式试验报告证明。

回复：此条修改为“施工组织方案（6分）

施工组织方案包括如下内容：执行标准、工程概况、电扶梯安装总体部署、电扶梯工程施工方案、工厂供货质量保证、电梯部件仓储与转运计划、临时用梯、电梯检验及移交、电梯维修保养、应急预案，按上述内容分别提供电、扶梯施工组织方案并根据优劣情况给予0-6分。

（1）技术组织措施合理，内容完整、编制顺序清晰得4-6分；

（2）技术组织措施合理，内容一般、编制顺序一般得1-3分；

（3）技术组织措施缺乏合理性，内容不全者得0分。”

4. 关于投标时间：贵司项目电梯数量及类型、技术配置等要求较多，考虑到投标工作的细致具体性，是否可以延期开标时间至**日。

回复;按招标文件执行。

5. 招标文件P51页商务评分标准：综合实力3“投标人所投品牌制造商为知名电梯企业，其所持品牌在国内运营时间≥25年得3分；25年＞运营时间≥15 年得3分；15年＞运营时间≥5年得1分；5年＞运营时间不得分。（评分依据：提供商标注册证，起止时间以注册证书为准”）提供营业执照同样可以证明其国内运营时间，是否可以调整为：“评分依据：提供营业执照副本复印件（加盖制造商公章）证明，起止时间以成立时间为准”。

回复:按招标文件执行。

6. 招标文件P51页技术评分标准：技术先进性1“电梯整机取得国家质检总局电磁兼容认证或TUV电磁发射及抗干扰合格认证得3分。（评分依据：投标人须提供中文报告证书）”。TUV认证为德国莱茵检测认证，总部在德国科隆，所出的认证证书、试验报告均为德文，要求提供中文报告证书才能得分并不公平合理。是否可以调整为：投标人提供外文报告证书同样可以得分。

回复：“投标人须提供中文报告证书”修改为“投标人须提供相关报告证书”。

7. 招标文件P51页技术评分标准：技术先进性2“投标直梯产品具备能源再生技术得4分。（评分依 据：提供所投标型号类似业绩的实测报告）”要求提供所投标型号类似业绩的实测报告具有明显有指向性（市场众所周知某一线品牌），是否可以替换成其他更具有公平公正性说服力的评分因素？

回复：同问题1回复。

8. 招标文件P51页技术评分标准：产品稳定可靠性1高速梯产品（速度≥3m/s电梯）在本项目中投标产品为同一型号产品得4分，电梯产品不同型号不得分。此条具有明显偏向性，是否可以替换成其他更具有公平公正性说服力的评分因素？

回复：此条修改为“比较本项目高速梯（直梯6m/s）投标产品在国内业绩情况，同型号产品拥有大于等于10m/s电梯业绩得4分、拥有大于等于8m/s且小于10m/s电梯业绩得2分、拥有大于等于6m/s且小于8m/s电梯业绩得1分。（须提供高速梯投标产品同型号电梯的业绩材料：1、合同封面；2、合同规格参数页；3、合同双方盖章页）”

9. 招标文件P51页技术评分标准：产品稳定可靠性4“扶梯产品应稳定可靠，扶梯产品通过梯级“动载荷试验2000万次”得3分、“静载试验15000N"得3分， 全部满足得6分。（评分依据：提供官方机构出具的型 式试验报告）”梯级动载荷试验的国标要求是500万次，针对公共交通重载型行业最高CEA标准是1000万次，2000万次具有明显的排他性。考虑贵司项目扶梯的应用场所，建议改成符合国标要求500万次。

回复：见问题3回复。

10. 招标文件P52页技术评分标准：产品稳定可靠性5投标产品配置电梯无线监控系统得3分。（评分依据：提供电梯无线监控系统的型式试验报告）。此条具有明显偏向性，是否可以替换成其他更具有公平公正性说服力的评分因素？

回复：见问题2回复。

11. 招标文件P252页塔楼直梯技术参数中显示：2#塔楼KT-1-3速度要求2.5m/s ，底坑1700mm，轿厢高度3000mm冲顶高度4400mm，不满足新国标和新检规要求，请明确现场是否可以调整，如不能，是否接受将速度调整为1.75m/s，轿厢高度调整为2600mm？2#塔楼KT-4仅运行1-3F3个层站，速度要求2.5m/s明显不合理，是否接受将速度调整为1m/s？2#塔楼XT-1速度要求2m/s，底坑1700mm，轿厢高度3000mm冲顶高度4400mm，不满足新国标和新检规要求，请明确现场是否可以调整，如不能，是否接受将速度调整为1.75m/s，轿厢高度调整为2600mm？

回复：按招标文件执行。

12. 招标文件P249-255页中提及的所有厅门、门套、轿门镀色不锈钢，请明确镀色颜色。

回复：按招标文件执行。

13. 招标文件P253页中塔楼速度3m/s、3.5m/s的电梯底坑深度均为5700mm，深度太大需要土建回填整改，请明确回填或整改等土建工作由总包负责完成。

回复：按招标文件执行。

14. 招标文件P255页中，2#塔楼XT-1主操作盘为全高式操作盘发纹不锈钢，副操作盘为一体式操作盘发纹不锈钢，该梯作为消防兼货梯，建议将主副操作盘统一为全高式操作盘发纹不锈钢。

回复：均为一体式操作盘发纹不锈钢。

15. 招标文件P255页中，塔楼直梯的空调，请明确是单冷空调还是冷暖空调。

回复：单冷空调。

16.招标文件第 14 页，9.4 要求承诺“我司无条件同意定制新建交通枢纽、商业服务业设施项 目（武汉汉口客运中心建设项目） 商业用房，定制面积不低于 200 平方米，定制区域为 1#塔楼…”,为给本项目提供最优价格，我司建议删除此条要求。

回复：按招标文件执行。

17. 招标文件第61页，3条中要求包含总包服务费，请明确总包服务费是安装总价的百分之多少？

回复：按招标文件执行。

18.招标文件第201页，（7）要求电梯的状态监控、五方对讲的管线等费用含在报价中，所有扶梯状态监控管线等费用含在报价中。请明确，机房外、井道外的线缆及管道是否由弱电单位提供，电梯公司负责井道内及机房内的线缆?

回复：按招标文件执行。

19.招标文件第238页，“直梯产品的曳引机、控制柜（或主板）、门机、限速器、安全钳应同时满足以下三个要求：①、以上部件必须为欧、美、日等国外发达国家生产制造或中国制造出口至欧、美、日等发达国家的，承包人须提供相关部件欧、美、日等发达国家进口报关单或投标梯型出口至欧、美、日等发达国家的报关证明；”，关于此条有两个疑问： ① 控制柜（或主板），请明确是控制柜还是控制主板，如果是控制柜整柜进口，则是从国外生产调试好后再发到国内，则设备整体稳定性、电磁兼容性更好；而主板进口，则仅仅是主板从国外生产，变频器还是国产，且也是在国内调试的，还请明确。 ② 以上部分发达国家生产制造或中国制造后出口，这两者之间的要求、制造标准是不一样的，如这样要求，则大家报价及技术标准不在一条水平线上，建议明确为“直梯产品的曳引机、控制柜、门机、限速器、安全钳为欧、美、日发达国家生产制造”。

回复：按招标文件执行。

20.标文件第240页，第十条1、“每台电梯除必须具备 GB7588－2003《电梯制造与安装安全规范》规定的安全装置外…”GB7588-2003在**日已被总局废止，即不能再作为制造标准写在合同里及招投标文件中，请问我司是否可按我司企业标准（制造标准高于GB7588-2003）来配置电梯?

回复：按招标文件执行。

21. 第259页，要求材质厚度为2mm，此厚度太厚，不便于折弯，门也会过重，做出来效果也不好， (略) 标准厚度，请明确。

回复：按招标文件执行。

22.请明确投标的安装税率是否按3%考虑?

回复：按3%考虑。

23. 第二章投标人须知中的3.5.2中要求财务报表**日-**日，我司财务报表核算的起始日期是每年的4月1日，请问是否可以改为**日到**日。

回复：提供2019、2020、2021年经会计师事务所或审计机构审计的财务报告，新成立的单位若没有全部三年的，应按成立以来的年份提供。

24. 其余问题均按招标文件执行。

武汉 (略)

(略) (略)

**日

DD000E;
EE000E;