关于《 (略) 南川区黄淦河和凤嘴 (略) 更新改造工程设计施工总承包（EPC）》有关质疑的答疑

各投标人：

(略) 南川区黄淦河和凤嘴 (略) 更新改造工程设计施工总承包（EPC）有关质疑的答疑如下：

一、质疑内容:

质疑一：商务部分要求类似工程总承包EPC业绩（*以上），每个0.25分，满分5分，请问是笔误，还是真的需要20个业绩？

答：投标人（或联合体牵头单位）2019年9月1日至今（以中标公示时间为准）每承接过1个*元及以上的设计施工总承包（EPC）业绩的得0.25分，本项最多得5分。

质疑二：请问：商务部分加分项里的业绩，牵头单位或成员单位提供都满足要求吗？

答：商务部分加分项里的业绩，若为联合体投标的，由联合体牵头单位提供业绩，成员单位提供的业绩不满足要求。

二、本答疑是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑为准。本答疑作为招标文件的组成部份。

(略) 南川区 (略) 2022年9月13日

关于《 (略) 南川区黄淦河和凤嘴 (略) 更新改造工程设计施工总承包（EPC）》有关质疑的答疑

各投标人：

(略) 南川区黄淦河和凤嘴 (略) 更新改造工程设计施工总承包（EPC）有关质疑的答疑如下：

一、质疑内容:

质疑一：商务部分要求类似工程总承包EPC业绩（*以上），每个0.25分，满分5分，请问是笔误，还是真的需要20个业绩？

答：投标人（或联合体牵头单位）2019年9月1日至今（以中标公示时间为准）每承接过1个*元及以上的设计施工总承包（EPC）业绩的得0.25分，本项最多得5分。

质疑二：请问：商务部分加分项里的业绩，牵头单位或成员单位提供都满足要求吗？

答：商务部分加分项里的业绩，若为联合体投标的，由联合体牵头单位提供业绩，成员单位提供的业绩不满足要求。

二、本答疑是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑为准。本答疑作为招标文件的组成部份。

(略) 南川区 (略) 2022年9月13日