【信息时间：2022-09-13阅读次数： 】

一、原公告主要信息

原项目名称：肥西县新时代职工文明实践中心展厅布展设计施工一体化项目

原项目编号：2022AEEGZ*

原公告日期：2022年08月11日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

肥西县新时代职工文明实践中心展厅布展设计施工一体化项目答疑3

（项目编号：2022AEEGZ*）

1、招标文件第52页信用分评审中要求“1、评标委员会根据投 (略) 施工总承包企业信用综合评价结果装修装饰专业分级情况中信用评价等级进行评价，AAA级的得3分，AA级的得2分，其余不得分。”设置不合理。本项目为布展设计施工一体化项目，理 (略) (略) 承担设计施工工作，布展工作包含：内容搜集、策划，艺术造型设计、多媒体设备、视频拍摄并制作、互动展项的开发等主要内容， (略) 可以完成的任务。结合《 (略) 建筑装饰企业信用计分标准》实施细则，展览公司无论从起步时间、企业规模及在肥业绩 (略) 相比较，故在信 (略) 很难拥有AAA级得分。因此，该项评分设置是对装修装饰专业（装饰公司）分级情况的信用评价，与本项目实际需求不相适应，会导致即 (略) 都无法参与投标，中标单位与该 (略) ，严重影响工程质量。建议取消该项评分。

答：本项目允许联合体投标，该项分值按招标文件执行不作调整。

2、本项目要求设计负责人为二级及以上注册建筑师资格不合理。理由如下：注册建筑师为建筑主体的建筑、结构等专业设计，本项目为展厅布展设计施工一体化项目，设计的主要内容为展厅内部的展陈艺术形式设计及展墙内容的策划、平面设计，本项目根本不涉及建筑、结构设计，该项设置与本项目实际需求不相适应。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。建议修改为：“设计负责人具有建筑工程类高级职称或高级室内建筑师。”

答：经研究，招标文件修改为：“设计负责人具有建筑工程类高级职称或高级室内建筑师或高级室内设计师。”

3、商务评分标准中要求：“2、评标委员会根据投 (略) 勘察设计企业信用综合评价结果中的建筑工程设计企业分级情况进行评价，建筑工程设计专业结果分级情况：A级得2分，B级得1分，C级及以上的不得分。”不合理。理由如下：本项目为展厅布展设计施工一体化项目，加分项中要求的信用评价均 (略) ，展厅专项设计 (略) 各专业设计不同，本项目无 (略) 参与，该项设置与本项目实际需求不相适应。故意抬高加分条件，违背安徽省发改委《进一步规范工程建设项目招标投标活动若干意见》的文件精神（不得利用信用评价指标限制、排斥潜在投标人或者投标人，不 (略) 场主体充分竞争的其他显性隐性的招标条件和要求），同时违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。建议取消该项评分。

答：本项目允许联合体投标，该项分值按招标文件执行不作调整。

4、投标人奖项、荣誉中“投标人承接的装修装 (略) 级及以上建筑装饰类奖项的每个得2分，满分4分”不合理，该项目为展厅布展设计施工一体化项目，并非简单的装修装饰工程，所以应当匹配布展类的奖项、荣誉，此设置与招标需求不相适应。建议修改为：“投标人承接的展馆或展厅布展设计施工一体 (略) 级及以上建筑装饰类奖项的每个得2分，满分4分。”

答：本项目属于装饰装修范围，按招标文件执行。

联系方式：

招标人：肥西县城乡建设投资（集团）有限公司

地 址：肥西县

邮 编：*

联系人：蒋工

电 话：0551-*

招标代理机构：肥西县公共 (略)

地 址：肥西县上 (略) (略) 交叉口肥光办公区3号楼2楼

邮 编：*

联系人：徐工

电 话：0551-*

肥西县公共 (略)

【信息时间：2022-09-13阅读次数： 】

一、原公告主要信息

原项目名称：肥西县新时代职工文明实践中心展厅布展设计施工一体化项目

原项目编号：2022AEEGZ*

原公告日期：2022年08月11日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

肥西县新时代职工文明实践中心展厅布展设计施工一体化项目答疑3

（项目编号：2022AEEGZ*）

1、招标文件第52页信用分评审中要求“1、评标委员会根据投 (略) 施工总承包企业信用综合评价结果装修装饰专业分级情况中信用评价等级进行评价，AAA级的得3分，AA级的得2分，其余不得分。”设置不合理。本项目为布展设计施工一体化项目，理 (略) (略) 承担设计施工工作，布展工作包含：内容搜集、策划，艺术造型设计、多媒体设备、视频拍摄并制作、互动展项的开发等主要内容， (略) 可以完成的任务。结合《 (略) 建筑装饰企业信用计分标准》实施细则，展览公司无论从起步时间、企业规模及在肥业绩 (略) 相比较，故在信 (略) 很难拥有AAA级得分。因此，该项评分设置是对装修装饰专业（装饰公司）分级情况的信用评价，与本项目实际需求不相适应，会导致即 (略) 都无法参与投标，中标单位与该 (略) ，严重影响工程质量。建议取消该项评分。

答：本项目允许联合体投标，该项分值按招标文件执行不作调整。

2、本项目要求设计负责人为二级及以上注册建筑师资格不合理。理由如下：注册建筑师为建筑主体的建筑、结构等专业设计，本项目为展厅布展设计施工一体化项目，设计的主要内容为展厅内部的展陈艺术形式设计及展墙内容的策划、平面设计，本项目根本不涉及建筑、结构设计，该项设置与本项目实际需求不相适应。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。建议修改为：“设计负责人具有建筑工程类高级职称或高级室内建筑师。”

答：经研究，招标文件修改为：“设计负责人具有建筑工程类高级职称或高级室内建筑师或高级室内设计师。”

3、商务评分标准中要求：“2、评标委员会根据投 (略) 勘察设计企业信用综合评价结果中的建筑工程设计企业分级情况进行评价，建筑工程设计专业结果分级情况：A级得2分，B级得1分，C级及以上的不得分。”不合理。理由如下：本项目为展厅布展设计施工一体化项目，加分项中要求的信用评价均 (略) ，展厅专项设计 (略) 各专业设计不同，本项目无 (略) 参与，该项设置与本项目实际需求不相适应。故意抬高加分条件，违背安徽省发改委《进一步规范工程建设项目招标投标活动若干意见》的文件精神（不得利用信用评价指标限制、排斥潜在投标人或者投标人，不 (略) 场主体充分竞争的其他显性隐性的招标条件和要求），同时违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。建议取消该项评分。

答：本项目允许联合体投标，该项分值按招标文件执行不作调整。

4、投标人奖项、荣誉中“投标人承接的装修装 (略) 级及以上建筑装饰类奖项的每个得2分，满分4分”不合理，该项目为展厅布展设计施工一体化项目，并非简单的装修装饰工程，所以应当匹配布展类的奖项、荣誉，此设置与招标需求不相适应。建议修改为：“投标人承接的展馆或展厅布展设计施工一体 (略) 级及以上建筑装饰类奖项的每个得2分，满分4分。”

答：本项目属于装饰装修范围，按招标文件执行。

联系方式：

招标人：肥西县城乡建设投资（集团）有限公司

地 址：肥西县

邮 编：*

联系人：蒋工

电 话：0551-*

招标代理机构：肥西县公共 (略)

地 址：肥西县上 (略) (略) 交叉口肥光办公区3号楼2楼

邮 编：*

联系人：徐工

电 话：0551-*

肥西县公共 (略)