2.1

分值构成

2.1.1

分值构成

(总分100分)

投标报价分值：55分

（其中总承包施工投标报价45分，总承包设计费投标报价10分）

设计方案分值：15分

施工方案分值：20分

企业综合信用分值：10分

2.2

评分标准

2.2.1

总承包施工费投标报价

（45分）

投标报费率与最高投标限费率相比：

（最高限费率：施工图预算金额的97%）

1、投标报费率等于最高投标限费率的得25分。

2、投标报费率低于最高投标限费率的，每低1%加10分，最多加20分。

2.2.2

总承包设计费投标报价

（10分）

（1）通过资格评审、形式评审、响应性评审合格的投标人为有效投标人，有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）投标报价与评标基准价相同得10分，每高于评标基准价1%扣减0.3分，每低于评标基准价1%扣减0.2分。扣完为止，不计负分。

注：投标报单价超过最高投标限单价的按否决投标处理，本项目设计费投标最高限单价为27元/㎡。

2.3

设计方案：15分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.3.1

初步设计

深化成果

（5分）

初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

总图布局及平面图、断面设计图、结构设计图、景观设计优化合理

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.2

施工图设计方案(5分)

施工图设计节点、进度、

质量控制合理

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

各专业专项设计理念先进、合理、构思新颖，材料及设备等选型、规格明确具体

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.3

绿色建筑(含建筑节能)

(3分)

采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，符合国家及自治区的有关绿色建筑标准

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.4

设计周期

(2分)

设计周期是否合理、可靠，并作出有经济处罚的违约承诺

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4

施工方案：20分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.4.1

总体概述

（1分）

工程总承包的总体设想、

组织形式、各项管理目标

0

0.6

0.7/0.8

0.9/1

2.4.2

施工与设计配合(2分)

协调配合计划切合实际，满足项目实施需要

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.3

施工管理

方案(5分)

施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工环境保护、施工现场管理、施工变更管理

0

3

3.9/4

4.9/5

2.4.4

采购管理方案(2分)

采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.5

施工的重点难点(2分)

对关键施工技术、工艺及工程项 目实施的重点、难点和解决方案

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.6

施工平面布置规划(2分)

施工现场平面布置和临时设施、 (略) 布置

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.7

施工资源投入计划(2分)

对劳动力、机械设备和材料投入计划

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.8

新技术、新产品、新工艺、新材料(2分)

采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.9

项目团队组织架构(2分)

项目团队组织架构配备

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

注：采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；

1、不符合(0分)：没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；

2、基本符合：内容完整、表述清楚；

3、良好：内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行；

4、好：内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。

2.5

企业综合信用分值：10分

企业在宁夏 (略) 的信用情况（以建筑施工企业

诚信评标基准分

为依据进行打分）

1、企业综合信用得分=7+[（企业诚信分-诚信评标基准分）／诚信评标基准分）]×（10-7），最多得10分；

2、建筑施工企业诚信评标基准分为2797 分；

3、企业诚信分以开标当 (略) 场监管服务系统公布的企业诚信分值为准；

4、没有信用分值的投标企业综合信用得分为零。

注：1、将上述证明资料打分扫描件放入投标文件中相应位置。

2、须提供上述人员相应证明材料。

3、需保证上述资料完整并清晰可辨，资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致，如违反上述规定，评委有权视为不合格资料。

4、本评标办法中所有计算结果均保留小数点后两位。

2.1

分值构成

2.1.1

分值构成

(总分100分)

工程总承包报价：55分

（其中总承包施工投标报价45分，总承包设计费投标报价10分）

设计方案：15分

项目管理组织方案：20分

企业综合信用：10分

2.2

工程总承包报价：55分

2.2.1

总承包施工费投标报价

（45分）

投标报费率与最高投标限费率相比：

（最高限费率：施工图预算金额的97%）

1、投标报费率等于最高投标限费率的得25分。

2、投标报费率低于最高投标限费率的，每低1%加10分，最多加20分。

2.2.2

总承包设计费投标报价

（10分）

（1）通过资格评审、形式评审、响应性评审合格的投标人为有效投标人，有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）投标报价与评标基准价相同得10分，每高于评标基准价1%扣减0.3分，每低于评标基准价1%扣减0.2分。扣完为止，不计负分。

注：投标报单价超过最高投标限单价的按否决投标处理，本项目设计费投标最高限单价为27元/㎡。

2.3

设计方案：15分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.3.1

初步设计

深化成果

（5分）

初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

总图布局及竖向设计、建筑内部空间、景观设计优化合理

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.2

施工图设

计方案

（6分）

施工图设计节点、进度、质量控制合理

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

各专业专项设计理念先进、合理、构思新颖，材料及设备等选型、规格明确具体

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.3

绿色建筑(含建筑节能)

(2分)

采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，符合国家及自治区的有关绿色建筑标准

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.3.4

设计周期

(2分)

设计周期是否合理、可靠，并作出有经济处罚的违约承诺

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4

项目管理组织方案：20 分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.4.1

总体概述

（1分）

工程总承包的总体设想、

组织形式、各项管理目标

0

0.6

0.7/0.8

0.9/1

2.4.2

施工与设计配合(2分)

协调配合计划切合实际，满足项目实施需要

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.3

施工管理

方案(5分)

施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工环境保护、施工现场管理、施工变更管理

0

3

3.9/4

4.9/5

2.4.4

采购管理方案(2分)

采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.5

施工的重点难点(2分)

对关键施工技术、工艺及工程项 目实施的重点、难点和解决方案

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.6

施工平面布置规划(2分)

施工现场平面布置和临时设施、 (略) 布置

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.7

施工资源投入计划(2分)

对劳动力、机械设备和材料投入计划

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.8

新技术、新产品、新工艺、新材料(2分)

采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.9

项目团队组织架构(2分)

项目团队组织架构配备

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

注：采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；

1、不符合(0分)：没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；

2、基本符合：内容完整、表述清楚；

3、良好：内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行；

4、好：内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。

2.5

企业综合信用分值：10分

企业在宁夏 (略) 的信用情况（以建筑施工企业

诚信评标基准分

为依据进行打分）

1、企业综合信用得分=7+[（企业诚信分-诚信评标基准分）／诚信评标基准分）]×（10-7），最多得10分；

2、建筑施工企业诚信评标基准分为2797 分；

3、企业诚信分以开标当 (略) 场监管服务系统公布的企业诚信分值为准；

4、没有信用分值的投标企业综合信用得分为零。

注：1、将上述证明资料打分扫描件放入投标文件中相应位置。

2、须提供上述人员相应证明材料。

3、需保证上述资料完整并清晰可辨，资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致，如违反上述规定，评委有权视为不合格资料。

4、本评标办法中所有计算结果均保留小数点后两位。

2.1

分值构成

2.1.1

分值构成

(总分100分)

投标报价分值：55分

（其中总承包施工投标报价45分，总承包设计费投标报价10分）

设计方案分值：15分

施工方案分值：20分

企业综合信用分值：10分

2.2

评分标准

2.2.1

总承包施工费投标报价

（45分）

投标报费率与最高投标限费率相比：

（最高限费率：施工图预算金额的97%）

1、投标报费率等于最高投标限费率的得25分。

2、投标报费率低于最高投标限费率的，每低1%加10分，最多加20分。

2.2.2

总承包设计费投标报价

（10分）

（1）通过资格评审、形式评审、响应性评审合格的投标人为有效投标人，有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）投标报价与评标基准价相同得10分，每高于评标基准价1%扣减0.3分，每低于评标基准价1%扣减0.2分。扣完为止，不计负分。

注：投标报单价超过最高投标限单价的按否决投标处理，本项目设计费投标最高限单价为27元/㎡。

2.3

设计方案：15分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.3.1

初步设计

深化成果

（5分）

初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

总图布局及平面图、断面设计图、结构设计图、景观设计优化合理

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.2

施工图设计方案(5分)

施工图设计节点、进度、

质量控制合理

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

各专业专项设计理念先进、合理、构思新颖，材料及设备等选型、规格明确具体

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.3

绿色建筑(含建筑节能)

(3分)

采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，符合国家及自治区的有关绿色建筑标准

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.4

设计周期

(2分)

设计周期是否合理、可靠，并作出有经济处罚的违约承诺

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4

施工方案：20分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.4.1

总体概述

（1分）

工程总承包的总体设想、

组织形式、各项管理目标

0

0.6

0.7/0.8

0.9/1

2.4.2

施工与设计配合(2分)

协调配合计划切合实际，满足项目实施需要

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.3

施工管理

方案(5分)

施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工环境保护、施工现场管理、施工变更管理

0

3

3.9/4

4.9/5

2.4.4

采购管理方案(2分)

采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.5

施工的重点难点(2分)

对关键施工技术、工艺及工程项 目实施的重点、难点和解决方案

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.6

施工平面布置规划(2分)

施工现场平面布置和临时设施、 (略) 布置

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.7

施工资源投入计划(2分)

对劳动力、机械设备和材料投入计划

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.8

新技术、新产品、新工艺、新材料(2分)

采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.9

项目团队组织架构(2分)

项目团队组织架构配备

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

注：采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；

1、不符合(0分)：没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；

2、基本符合：内容完整、表述清楚；

3、良好：内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行；

4、好：内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。

2.5

企业综合信用分值：10分

企业在宁夏 (略) 的信用情况（以建筑施工企业

诚信评标基准分

为依据进行打分）

1、企业综合信用得分=7+[（企业诚信分-诚信评标基准分）／诚信评标基准分）]×（10-7），最多得10分；

2、建筑施工企业诚信评标基准分为2797 分；

3、企业诚信分以开标当 (略) 场监管服务系统公布的企业诚信分值为准；

4、没有信用分值的投标企业综合信用得分为零。

注：1、将上述证明资料打分扫描件放入投标文件中相应位置。

2、须提供上述人员相应证明材料。

3、需保证上述资料完整并清晰可辨，资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致，如违反上述规定，评委有权视为不合格资料。

4、本评标办法中所有计算结果均保留小数点后两位。

2.1

分值构成

2.1.1

分值构成

(总分100分)

工程总承包报价：55分

（其中总承包施工投标报价45分，总承包设计费投标报价10分）

设计方案：15分

项目管理组织方案：20分

企业综合信用：10分

2.2

工程总承包报价：55分

2.2.1

总承包施工费投标报价

（45分）

投标报费率与最高投标限费率相比：

（最高限费率：施工图预算金额的97%）

1、投标报费率等于最高投标限费率的得25分。

2、投标报费率低于最高投标限费率的，每低1%加10分，最多加20分。

2.2.2

总承包设计费投标报价

（10分）

（1）通过资格评审、形式评审、响应性评审合格的投标人为有效投标人，有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）投标报价与评标基准价相同得10分，每高于评标基准价1%扣减0.3分，每低于评标基准价1%扣减0.2分。扣完为止，不计负分。

注：投标报单价超过最高投标限单价的按否决投标处理，本项目设计费投标最高限单价为27元/㎡。

2.3

设计方案：15分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.3.1

初步设计

深化成果

（5分）

初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

总图布局及竖向设计、建筑内部空间、景观设计优化合理

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.2

施工图设

计方案

（6分）

施工图设计节点、进度、质量控制合理

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

各专业专项设计理念先进、合理、构思新颖，材料及设备等选型、规格明确具体

0

1.8

2.3/2.4

2.9/3

2.3.3

绿色建筑(含建筑节能)

(2分)

采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，符合国家及自治区的有关绿色建筑标准

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.3.4

设计周期

(2分)

设计周期是否合理、可靠，并作出有经济处罚的违约承诺

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4

项目管理组织方案：20 分

条款号

评审项

评分因素

评分标准

不符合

基本符合

良好

好

2.4.1

总体概述

（1分）

工程总承包的总体设想、

组织形式、各项管理目标

0

0.6

0.7/0.8

0.9/1

2.4.2

施工与设计配合(2分)

协调配合计划切合实际，满足项目实施需要

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.3

施工管理

方案(5分)

施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工环境保护、施工现场管理、施工变更管理

0

3

3.9/4

4.9/5

2.4.4

采购管理方案(2分)

采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.5

施工的重点难点(2分)

对关键施工技术、工艺及工程项 目实施的重点、难点和解决方案

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.6

施工平面布置规划(2分)

施工现场平面布置和临时设施、 (略) 布置

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.7

施工资源投入计划(2分)

对劳动力、机械设备和材料投入计划

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.8

新技术、新产品、新工艺、新材料(2分)

采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

2.4.9

项目团队组织架构(2分)

项目团队组织架构配备

0

1.2

1.5/1.6

1.9/2

注：采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分；

1、不符合(0分)：没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；

2、基本符合：内容完整、表述清楚；

3、良好：内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行；

4、好：内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。

2.5

企业综合信用分值：10分

企业在宁夏 (略) 的信用情况（以建筑施工企业

诚信评标基准分

为依据进行打分）

1、企业综合信用得分=7+[（企业诚信分-诚信评标基准分）／诚信评标基准分）]×（10-7），最多得10分；

2、建筑施工企业诚信评标基准分为2797 分；

3、企业诚信分以开标当 (略) 场监管服务系统公布的企业诚信分值为准；

4、没有信用分值的投标企业综合信用得分为零。

注：1、将上述证明资料打分扫描件放入投标文件中相应位置。

2、须提供上述人员相应证明材料。

3、需保证上述资料完整并清晰可辨，资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致，如违反上述规定，评委有权视为不合格资料。

4、本评标办法中所有计算结果均保留小数点后两位。