各潜在投标人:

根据“长阳绿色新材料产业园项目--长阳(蒋家垴)建筑垃圾填埋场工程（EPC)”招标文件规定,现对招标文件有关内容进行澄清与修改,具体澄清与修改内容如下：

一、原招标文件“第三章评标办法-技术评审”中：

1、总体设计评分标准修改为：投标人针对本项目的特征,在项目总承包管理上有透彻的分析,从合同管理、物资采购管理、施工管理、费用估算及控制要点、安全管理、环境、沟通与协调管理、财务管理、风险管理、文件及信息管理等方面进行评分。优得10-7分,良好得7-4分，一般4-1分，未提供不得分。

2、政策理解和总 (略) 评分标准修改为:对本项目填埋场区政策和总 (略) 理解是否完整透彻、 (略) 是否明确、设计内容是否符合规划方案要求、是否实现招标人意图进行综合评审。优得8-6分，良好6-4分,一般4-2分，未提供不得分。

3、施工图设计总平面及相关设施详细布局评分标准修改为:上传的施工图设计总平面布局合理、科学,最符合现状并体现建设的目的特点,整体工程与周围环境融合社会效益突出。施工图设计内容符合国家现有政策要求,设施布置(包含填埋场设施、交通安全设施等)的科学性、合理性,充分满足功能前提下,并充分体现合理的建设方式，整体评价优秀得10-7分，良好得7-4分,一般得4-1分，未提供不得分。

4、初步设计优化评分标准修改为:根据提供的初步设计图，结合对本工程初步设计的理解,制定初步设计优化方案。包括但不仅限 (略) 、设计创新、先进技术应用、节能环保体现等方面的优化进行综合评审，优得10-7分，良好得7-4分,一般4-1分，未提供不得分。

二、取消原招标文件“第三章评标办法-综合评审”中业绩得分、项目获奖这两个评分标准。

本项目招标文件以本次发放的澄清文件为准,请各投标人下载澄清文件,并严格按照此次澄清文件编制投标文件。若因投标人未及时获取澄清公告及澄清文件所造成的后果由投标人自行承担。

本澄清公告与招标文件具有同等法律效力,澄清公告与招标文件内容表述不一致之处,以本次澄清内容为准。

招标人：长阳 (略)

招标代理机构：湖北 (略)

日期：2022年9月22日

各潜在投标人:

根据“长阳绿色新材料产业园项目--长阳(蒋家垴)建筑垃圾填埋场工程（EPC)”招标文件规定,现对招标文件有关内容进行澄清与修改,具体澄清与修改内容如下：

一、原招标文件“第三章评标办法-技术评审”中：

1、总体设计评分标准修改为：投标人针对本项目的特征,在项目总承包管理上有透彻的分析,从合同管理、物资采购管理、施工管理、费用估算及控制要点、安全管理、环境、沟通与协调管理、财务管理、风险管理、文件及信息管理等方面进行评分。优得10-7分,良好得7-4分，一般4-1分，未提供不得分。

2、政策理解和总 (略) 评分标准修改为:对本项目填埋场区政策和总 (略) 理解是否完整透彻、 (略) 是否明确、设计内容是否符合规划方案要求、是否实现招标人意图进行综合评审。优得8-6分，良好6-4分,一般4-2分，未提供不得分。

3、施工图设计总平面及相关设施详细布局评分标准修改为:上传的施工图设计总平面布局合理、科学,最符合现状并体现建设的目的特点,整体工程与周围环境融合社会效益突出。施工图设计内容符合国家现有政策要求,设施布置(包含填埋场设施、交通安全设施等)的科学性、合理性,充分满足功能前提下,并充分体现合理的建设方式，整体评价优秀得10-7分，良好得7-4分,一般得4-1分，未提供不得分。

4、初步设计优化评分标准修改为:根据提供的初步设计图，结合对本工程初步设计的理解,制定初步设计优化方案。包括但不仅限 (略) 、设计创新、先进技术应用、节能环保体现等方面的优化进行综合评审，优得10-7分，良好得7-4分,一般4-1分，未提供不得分。

二、取消原招标文件“第三章评标办法-综合评审”中业绩得分、项目获奖这两个评分标准。

本项目招标文件以本次发放的澄清文件为准,请各投标人下载澄清文件,并严格按照此次澄清文件编制投标文件。若因投标人未及时获取澄清公告及澄清文件所造成的后果由投标人自行承担。

本澄清公告与招标文件具有同等法律效力,澄清公告与招标文件内容表述不一致之处,以本次澄清内容为准。

招标人：长阳 (略)

招标代理机构：湖北 (略)

日期：2022年9月22日