湖南中医药高等专科学校附属第一医院（湖南省直中医医院）湖南中医药高等专科学校附属第一医院云龙院区污水处理站项目项目竞争性磋商公告更正公告
发送至邮箱
湖南中医药高等专科学校附属第一医院（湖南省直中医医院）湖南中医药高等专科学校附属第一医院云龙院区污水处理站项目项目竞争性磋商公告更正公告
1、原招标文件
原磋商文件附件招标工程量清单中E23：其他项目清单与计价汇总表，6.安全责任险、环境保护税的计费费率1%。
现更改为：
根据湖南省住房和城乡建设厅关于发布《湖南省建设工程计价依据动态调整汇编（2022年度第一期）》（湘建价[2022]146号）的通知，现将本项目磋商文件招标工程量清单中E23：其他项目清单与计价汇总表，6.安全责任险、环境保护税的计费费率变更为0.6%，取费基数不变。
2、原招标文件
原磋商文件附件招标工程量清单中“工程名称：湖南中医药学校云龙校区污水处理设备工程”的E18：分部分项工程项目清单与措施项目清单计价表中“第172项”
E.18：分部分项工程项目清单与措施项目清单计价表 | ||||||||
工程名称：湖南中医药学校云龙校区污水处理设备（图纸调整版）复核 标段： | 第27页 共27页 | |||||||
序号 | 项目 编码 | 项目名称 | 项目特征描述 | 计量 单位 | 工程量 | 金额(元) | ||
综合 单价 | 合价 | 其中： 暂估价 | ||||||
环保验收及水质检测报告（暂估） | ||||||||
172 | 环保验收费用 | 1.名称:环保验收费用（暂估）; | 1.00 | |||||
现更改为：
E.18：分部分项工程项目清单与措施项目清单计价表 | ||||||||
工程名称：湖南中医药学校云龙校区污水处理设备（图纸调整版）复核 标段： | 第27页 共27页 | |||||||
序号 | 项目 编码 | 项目名称 | 项目特征描述 | 计量 单位 | 工程量 | 金额(元) | ||
综合 单价 | 合价 | 其中： 暂估价 | ||||||
环保验收及水质检测报告 | ||||||||
172 | 环保验收费用 | 1.名称:环保验收费用（办理排污许可证费用）; | 1.00 | |||||
3、原招标文件
第三章 评审办法及标准 第3节比较与评价 3.7评分细则
序号 | 项目 | 评审 因素 | 权重 | 评分标准 | |
1 | 报价 30分 | 投标 报价 | 30分 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最终报价得分=(评审基准价／最终报价)×价格权值。 此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 | |
2 | 技术 部分 49分 | 施工组织设计方案 | 内容完整性和编制水平 | 3分 | 内容完整编制水平高，版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，且未出现格式等错误计3分；仅满足文件需求可行的，略有不足的计2分；内容不完整，编制水平低，有很多不足处计1分。 |
施工方案与技术措施 | 18分 | 根据供应商提供的施工方案与技术措施；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行合理；较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求计18分；对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决方案基本可行；能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求计14分；对项目总体概况表述欠清晰、部署及措施不具体、对项目主要及关键方案表述欠清晰计10分。未提供方案不计分。 | |||
质量管理体系与措施 | 3分 | 质量管理体系与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
安全管理体系与措施 | 3分 | 安全管理体系与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
环境保护管理体系与措施 | 3分 | 环境保护管理体系与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
工程进度计划与措施 | 3分 | 工程进度计划与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分。未提供方案不计分。 | |||
设备安装、调试方案 | 16分 | 投标人根据招标人现场条件，提供详细的设备安装、调试方案。工期安排合理，施工人员安排满足项目要求，对周边施工环境的保护措施、施工安全措施安排合理，调试方案中调试步骤明确合理，对调试过程中可能出现的问题有相应的处理办法。方案先进、可靠、合理的计16分；方案基本完整，满足文件需求可行的计12分；方案有很多不足或不合理的计8分。未提供方案不计分。 | |||
3 | 商务 部分 (21分) | 业绩 | 类似业绩 | 21分 | 投标人提供2018年1月至投标截止日期止承担过污水处理类似业绩，每提供一个计3分，最多计21分。（类似业绩须同时包括污水设备安装和土建部分，类似业绩以合同签订时间为准，响应文件中提供类似业绩的合同协议书复印件加盖公章，投标现场提供原件，否则不计分）。 |
合计 | 100分 | ||||
现更改为：
序号 | 项目 | 评审 因素 | 权重 | 评分标准 | |
1 | 报价 30分 | 投标 报价 | 30分 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最终报价得分=(评审基准价／最终报价)×价格权值。 此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 | |
2 | 技术 部分 58分 | 施工组织设计方案 | 内容完整性和编制水平 | 3分 | 内容完整编制水平高，版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，且未出现格式等错误计3分；仅满足文件需求可行的，略有不足的计2分；内容不完整，编制水平低，有很多不足处计1分。 |
施工方案与技术措施 | 18分 | 根据供应商提供的施工方案与技术措施；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行合理；较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求计18分；对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决方案基本可行；能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求计14分；对项目总体概况表述欠清晰、部署及措施不具体、对项目主要及关键方案表述欠清晰计10分；对项目总体概况表述不清晰、部署及措施不具体、对项目主要及关键方案表述不清晰计6分。未提供方案不计分。 | |||
质量管理体系与措施 | 5分 | 质量管理体系与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
安全管理体系与措施 | 5分 | 安全管理体系与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
环境保护管理体系与措施 | 5分 | 环境保护管理体系与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
工程进度计划与措施 | 5分 | 工程进度计划与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分。未提供方案不计分。 | |||
设备安装、调试方案 | 17分 | 投标人根据招标人现场条件，提供详细的设备安装、调试方案。工期安排合理，施工人员安排满足项目要求，对周边施工环境的保护措施、施工安全措施安排合理，调试方案中调试步骤明确合理，对调试过程中可能出现的问题有相应的处理办法。方案先进、可靠、合理的计17分；方案较完整，较满足文件需求可行的计13分；方案一般方案、合理性一般的计9分；方案有很多不足或不合理的计5分。未提供方案不计分。 | |||
3 | 商务 部分 (12分) | 业绩 | 类似业绩 | 12分 | 投标人提供2018年1月至投标截止日期止承担过污水处理类似业绩，每提供一个计3分，最多计12分。（类似业绩须同时包括污水设备安装和土建部分，类似业绩以合同签订时间为准，响应文件中提供类似业绩的合同协议书复印件加盖公章，投标现场提供原件，否则不计分）。 |
合计 | 100分 | ||||
4、原招标文件
第五章采购需求 第四节项目实施要求 1.水质要求 1.1、设计进水水质
表1 废水处理站设计进水水质
指标 | CODCr （mg/L） | BOD5 （mg/L） | SS （mg/L） | 氨氮 （mg/L） | 粪大肠菌群数 （个/L） |
污水浓度范围 | 150-400 | 80-300 | 40-120 | 10-50 | 1.0×106-3.0×108 |
平均值 | 250 | 100 | 80 | 30 | 1.6×108 |
设计进水 | 400 | 300 | 150 | 25 | 1.6×108 |
现更改为：
第五章采购需求 第四节项目实施要求 1.水质要求 1.1、设计进水水质
表1 进水水质(单位：mg/L）
类别 | BOD5 | CODCr | PH | SS | 氨氮 |
进水水质 | ≤150 | ≤300 | 6-9 | ≤100 | ≤30 |
暂无附件
1、原招标文件
原磋商文件附件招标工程量清单中E23：其他项目清单与计价汇总表，6.安全责任险、环境保护税的计费费率1%。
现更改为：
根据湖南省住房和城乡建设厅关于发布《湖南省建设工程计价依据动态调整汇编（2022年度第一期）》（湘建价[2022]146号）的通知，现将本项目磋商文件招标工程量清单中E23：其他项目清单与计价汇总表，6.安全责任险、环境保护税的计费费率变更为0.6%，取费基数不变。
2、原招标文件
原磋商文件附件招标工程量清单中“工程名称：湖南中医药学校云龙校区污水处理设备工程”的E18：分部分项工程项目清单与措施项目清单计价表中“第172项”
E.18：分部分项工程项目清单与措施项目清单计价表 | ||||||||
工程名称：湖南中医药学校云龙校区污水处理设备（图纸调整版）复核 标段： | 第27页 共27页 | |||||||
序号 | 项目 编码 | 项目名称 | 项目特征描述 | 计量 单位 | 工程量 | 金额(元) | ||
综合 单价 | 合价 | 其中： 暂估价 | ||||||
环保验收及水质检测报告（暂估） | ||||||||
172 | 环保验收费用 | 1.名称:环保验收费用（暂估）; | 1.00 | |||||
现更改为：
E.18：分部分项工程项目清单与措施项目清单计价表 | ||||||||
工程名称：湖南中医药学校云龙校区污水处理设备（图纸调整版）复核 标段： | 第27页 共27页 | |||||||
序号 | 项目 编码 | 项目名称 | 项目特征描述 | 计量 单位 | 工程量 | 金额(元) | ||
综合 单价 | 合价 | 其中： 暂估价 | ||||||
环保验收及水质检测报告 | ||||||||
172 | 环保验收费用 | 1.名称:环保验收费用（办理排污许可证费用）; | 1.00 | |||||
3、原招标文件
第三章 评审办法及标准 第3节比较与评价 3.7评分细则
序号 | 项目 | 评审 因素 | 权重 | 评分标准 | |
1 | 报价 30分 | 投标 报价 | 30分 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最终报价得分=(评审基准价／最终报价)×价格权值。 此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 | |
2 | 技术 部分 49分 | 施工组织设计方案 | 内容完整性和编制水平 | 3分 | 内容完整编制水平高，版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，且未出现格式等错误计3分；仅满足文件需求可行的，略有不足的计2分；内容不完整，编制水平低，有很多不足处计1分。 |
施工方案与技术措施 | 18分 | 根据供应商提供的施工方案与技术措施；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行合理；较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求计18分；对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决方案基本可行；能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求计14分；对项目总体概况表述欠清晰、部署及措施不具体、对项目主要及关键方案表述欠清晰计10分。未提供方案不计分。 | |||
质量管理体系与措施 | 3分 | 质量管理体系与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
安全管理体系与措施 | 3分 | 安全管理体系与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
环境保护管理体系与措施 | 3分 | 环境保护管理体系与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
工程进度计划与措施 | 3分 | 工程进度计划与措施先进、可靠、合理的计3分；方案基本完整，满足文件需求可行的计2分；方案有很多不足或不合理的计1分。未提供方案不计分。 | |||
设备安装、调试方案 | 16分 | 投标人根据招标人现场条件，提供详细的设备安装、调试方案。工期安排合理，施工人员安排满足项目要求，对周边施工环境的保护措施、施工安全措施安排合理，调试方案中调试步骤明确合理，对调试过程中可能出现的问题有相应的处理办法。方案先进、可靠、合理的计16分；方案基本完整，满足文件需求可行的计12分；方案有很多不足或不合理的计8分。未提供方案不计分。 | |||
3 | 商务 部分 (21分) | 业绩 | 类似业绩 | 21分 | 投标人提供2018年1月至投标截止日期止承担过污水处理类似业绩，每提供一个计3分，最多计21分。（类似业绩须同时包括污水设备安装和土建部分，类似业绩以合同签订时间为准，响应文件中提供类似业绩的合同协议书复印件加盖公章，投标现场提供原件，否则不计分）。 |
合计 | 100分 | ||||
现更改为：
序号 | 项目 | 评审 因素 | 权重 | 评分标准 | |
1 | 报价 30分 | 投标 报价 | 30分 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最终报价得分=(评审基准价／最终报价)×价格权值。 此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 | |
2 | 技术 部分 58分 | 施工组织设计方案 | 内容完整性和编制水平 | 3分 | 内容完整编制水平高，版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，且未出现格式等错误计3分；仅满足文件需求可行的，略有不足的计2分；内容不完整，编制水平低，有很多不足处计1分。 |
施工方案与技术措施 | 18分 | 根据供应商提供的施工方案与技术措施；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行合理；较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求计18分；对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决方案基本可行；能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求计14分；对项目总体概况表述欠清晰、部署及措施不具体、对项目主要及关键方案表述欠清晰计10分；对项目总体概况表述不清晰、部署及措施不具体、对项目主要及关键方案表述不清晰计6分。未提供方案不计分。 | |||
质量管理体系与措施 | 5分 | 质量管理体系与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
安全管理体系与措施 | 5分 | 安全管理体系与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
环境保护管理体系与措施 | 5分 | 环境保护管理体系与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分，未提供方案不计分。 | |||
工程进度计划与措施 | 5分 | 工程进度计划与措施先进、可靠、合理的计5分；方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案有很多不足或不合理的计1分。未提供方案不计分。 | |||
设备安装、调试方案 | 17分 | 投标人根据招标人现场条件，提供详细的设备安装、调试方案。工期安排合理，施工人员安排满足项目要求，对周边施工环境的保护措施、施工安全措施安排合理，调试方案中调试步骤明确合理，对调试过程中可能出现的问题有相应的处理办法。方案先进、可靠、合理的计17分；方案较完整，较满足文件需求可行的计13分；方案一般方案、合理性一般的计9分；方案有很多不足或不合理的计5分。未提供方案不计分。 | |||
3 | 商务 部分 (12分) | 业绩 | 类似业绩 | 12分 | 投标人提供2018年1月至投标截止日期止承担过污水处理类似业绩，每提供一个计3分，最多计12分。（类似业绩须同时包括污水设备安装和土建部分，类似业绩以合同签订时间为准，响应文件中提供类似业绩的合同协议书复印件加盖公章，投标现场提供原件，否则不计分）。 |
合计 | 100分 | ||||
4、原招标文件
第五章采购需求 第四节项目实施要求 1.水质要求 1.1、设计进水水质
表1 废水处理站设计进水水质
指标 | CODCr （mg/L） | BOD5 （mg/L） | SS （mg/L） | 氨氮 （mg/L） | 粪大肠菌群数 （个/L） |
污水浓度范围 | 150-400 | 80-300 | 40-120 | 10-50 | 1.0×106-3.0×108 |
平均值 | 250 | 100 | 80 | 30 | 1.6×108 |
设计进水 | 400 | 300 | 150 | 25 | 1.6×108 |
现更改为：
第五章采购需求 第四节项目实施要求 1.水质要求 1.1、设计进水水质
表1 进水水质(单位：mg/L）
类别 | BOD5 | CODCr | PH | SS | 氨氮 |
进水水质 | ≤150 | ≤300 | 6-9 | ≤100 | ≤30 |
暂无附件
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
