的澄清文件
的澄清文件
投标有效期 | 90天 | 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
---|---|---|---|
投标保证金金额 | 0元(人民币元) | 控制价(最高限价)(如有) | *元(人民币元) |
评标办法 | 详见招标文件 | 答疑澄清时间 | 2022-09-23 16:16:40 |
递交时间 | 2022-09-23 16:16:40 | ||
对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: 岳麓山实验室 (略) 片区监理投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间(2022年9月13日17:00)截止。现招标人对该项目的招标疑问进行答复。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请各投标人自行关注,恕不另行通知,如有遗漏招标人概不负责。具体内容如下: 一、对招标文件的澄清及修改 1、招标文件中投标须知前附表内对最高投标限价进行勾选。 2、招标文件“第二章 投标人须知”-“1.4.1资格条件”-“5. 其他1、根据湘建建﹝2020﹞208号文件的要求,投标人须在投标文件的投标函中提供现场监理部关键岗位人员(至少 人,含总监理工程师,不含总监代表)配备的书面承诺,在工程实施时根据项目需要配备到位,并及时到建设行政主管部门备案。”修改为:“1、根据湘建建﹝2020﹞208 号文件的要求,投标人须在投标文件的投标函中提供现场监理部关键岗位人员(至少7人,含总监理工程师,不含总监代表)配备的书面承诺,在工程实施时根据项目需要配备到位,并及时到建设行政主管部门备案。” 3、招标文件“第二章 投标人须知”-“10.1.2企业资信及履约能力评审”-“2. 总监理工程师奖项个数: ①国家级(鲁班奖、国家优质工程奖)、省级(芙蓉奖、省优质工程奖):□0 个√1个”修改为:“2. 总监理工程师奖项个数: ①国家级(鲁班奖、国家优质工程奖)、省级(芙蓉奖、省优质工程奖):√0 个 □1个”。” 4、招标文件“第二章 投标人须知”-“10.1.1类似工程业绩”-2. 企业资信及履约能力评审要求的类似工程业绩:(3)拟任总监理工程师:□0个√1个。修改为:2. 企业资信及履约能力评审要求的类似工程业绩:(3)拟任总监理工程师:√0个 □1个。 二、现对投标人提交的问题答复如下: 问题1:质疑招标文件投标人须知前附表10.1.1总监理工程师类似工程业绩1个;10.1.2总监理工程师奖项国家级(鲁班奖、国家优质工程奖)、省级(芙蓉奖、省优质工程奖))1个,优秀总监理工程师1个。总监理工程师在长沙行政区域最多有0个在监项目。问:根据所了解的情况,总监理工程师长沙行政区域无在监,有获奖,有投资总额*万元及以上或总建筑面积不少于*平方米的非居住类房屋建筑工程监理业绩的,有且仅有个别单位能达到此满分要求。严重限制了其他投标单位的竞争能力,有量身定做的嫌疑,对其他投标人极不公平。强烈要求总监理工程师取消业绩及获奖的加分要求,以保证投标的公平公正。 |
投标有效期 | 90天 | 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
---|---|---|---|
投标保证金金额 | 0元(人民币元) | 控制价(最高限价)(如有) | *元(人民币元) |
评标办法 | 详见招标文件 | 答疑澄清时间 | 2022-09-23 16:16:40 |
递交时间 | 2022-09-23 16:16:40 | ||
对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: 岳麓山实验室 (略) 片区监理投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间(2022年9月13日17:00)截止。现招标人对该项目的招标疑问进行答复。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请各投标人自行关注,恕不另行通知,如有遗漏招标人概不负责。具体内容如下: 一、对招标文件的澄清及修改 1、招标文件中投标须知前附表内对最高投标限价进行勾选。 2、招标文件“第二章 投标人须知”-“1.4.1资格条件”-“5. 其他1、根据湘建建﹝2020﹞208号文件的要求,投标人须在投标文件的投标函中提供现场监理部关键岗位人员(至少 人,含总监理工程师,不含总监代表)配备的书面承诺,在工程实施时根据项目需要配备到位,并及时到建设行政主管部门备案。”修改为:“1、根据湘建建﹝2020﹞208 号文件的要求,投标人须在投标文件的投标函中提供现场监理部关键岗位人员(至少7人,含总监理工程师,不含总监代表)配备的书面承诺,在工程实施时根据项目需要配备到位,并及时到建设行政主管部门备案。” 3、招标文件“第二章 投标人须知”-“10.1.2企业资信及履约能力评审”-“2. 总监理工程师奖项个数: ①国家级(鲁班奖、国家优质工程奖)、省级(芙蓉奖、省优质工程奖):□0 个√1个”修改为:“2. 总监理工程师奖项个数: ①国家级(鲁班奖、国家优质工程奖)、省级(芙蓉奖、省优质工程奖):√0 个 □1个”。” 4、招标文件“第二章 投标人须知”-“10.1.1类似工程业绩”-2. 企业资信及履约能力评审要求的类似工程业绩:(3)拟任总监理工程师:□0个√1个。修改为:2. 企业资信及履约能力评审要求的类似工程业绩:(3)拟任总监理工程师:√0个 □1个。 二、现对投标人提交的问题答复如下: 问题1:质疑招标文件投标人须知前附表10.1.1总监理工程师类似工程业绩1个;10.1.2总监理工程师奖项国家级(鲁班奖、国家优质工程奖)、省级(芙蓉奖、省优质工程奖))1个,优秀总监理工程师1个。总监理工程师在长沙行政区域最多有0个在监项目。问:根据所了解的情况,总监理工程师长沙行政区域无在监,有获奖,有投资总额*万元及以上或总建筑面积不少于*平方米的非居住类房屋建筑工程监理业绩的,有且仅有个别单位能达到此满分要求。严重限制了其他投标单位的竞争能力,有量身定做的嫌疑,对其他投标人极不公平。强烈要求总监理工程师取消业绩及获奖的加分要求,以保证投标的公平公正。 |
最近搜索
无
热门搜索
无