一、原公告主要信息

原项目名称： 引江济淮繁华大道桥、 (略) 桥及新桥大道桥3座桥梁夜景亮化设备采购及安装

原项目编号： 2022BFFAZ*

原公告日期： 2022年09月09日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

引江济淮繁华大道桥、 (略) 桥及新桥大道桥3座桥梁夜景亮化设备采购及安装招标文件补疑2

2022*

第一部分：投标人疑问答复内容

1.招标文件2.2.3（2）技术评分标准，“视频演示（以繁华大道桥亮化进行视频演示）”评分中，需要提供少于3分钟三维动画效果演示。

问：根据招标文件中所描述，此项目的灯具型号已确定，其繁华大道、新桥大道、 (略) 桥、 (略) 桥效果图和施工图均已设计。现需要投标人提供少于3分钟三维动画效果演示，这无形中增加了潜在投标单位的成本。同时布灯方案和施工图纸已确定，动画播放内容只是脚本而已；且标前提供的后期不一定符合业主要求；结合以上两点故建议标后提供动画内容；

建议修改成：“投标人须在投标文件中承诺中标通知书发放后3个工作日内提供上述要求的提供不少于3分钟三维动画效果演示及提供高质量标准的效果图（不同视角效果图、夜间效果图、平日效果图、节假日效果图）数量大于等于8张，已满足招标人要求。”。

答：不予修改，按招标文件执行。

2.请问效果图是放在动画当中展示还是单独展示，效果图是三座桥梁的，还是只展示繁华大道桥的？

答：效果图放在动画中展示，效果图只展示繁华大道桥。

3.关于项目评标方法中灯具生产企业实力：自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投“D5”灯具的生产企业： （1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。（2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分。

请问：子母公司之间签订的合同业绩是否算为有效业绩？

答：不予认可。

4.投标人资格的业绩要求和详细评审标准中项目经理的业绩打分要求均为：自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有单个合同总金额不少于*元的室外夜景亮化工程业绩。而在详细评审标准中对投标人业绩打分的要求为：2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担过单个合同总金额不少于*元的桥梁亮化工程业绩或单个亮化工程合同中含桥梁亮化业绩金额不少于*元。

能否将详细评审标准中对投标人业绩打分的要求也调整为：2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担过单个合同总金额不少于*元的室外夜景亮化工程业绩。

答：此部分调整详见本补疑招标文件更正及补充内容部分。

5.“自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投 “D5”灯具的生产企业：（1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。 （2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到 *元（含）以上的业绩，得2分。”根据技术规格书显示“D5” (略) 格屏， (略) 格屏就是由LED点光源构成的像素屏幕，原理一致，叫法不同，户外产品种类非常多，此条件明显具有不合理性。

建议调整为：注：（1）为了充分鼓励竞争D5 可以为“ (略) 格屏”或者“LED点光源”或者“LED像素灯”

答：D5类灯具的名称叫法可调整为" (略) 格屏"或"LED点光源"或"LED像素灯"，但招标文件对灯具技术参数等其他要求均不变。

6.所选灯具生产企业实力中“（1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。（2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分”。企业的实力不是通过单个合同来实现的，他是通过综合因素或者全年销售总额来实现的， (略) 报表没有单个合同金额，也能通过全年营收来反映实力；此条设置为国内某个别厂家具有单个*元供货业绩厂家设置，具有明显的倾向性和不合理性。

建议调整为：所选灯具生产企业实力中“（1）近一年全年销售总额2个亿得分1分；(2)近一年全年销售总额不低于3亿元得2分；注：提供第三方审计 (略) 年报数据。

答：此部分调整详见本补疑招标文件更正及补充内容部分。

7.本项目前期设计为 (略) ，其项目分包设计给东 (略) ，其设计在前期汇报已经提交三维动画演示方案，为何在本次招标还要反复提交设计方案动画，若东南大学授权某施工企业参与本项目，其必然有优势性，建议将提供少于3分钟三维动画效果演示效果改为BIM演示效果，应该强调对后期施工过程把控动画演示分析，不应该是三维动画。

建议调整为：根据本项目特点，提供少于3分钟BIM三维动画效果演示。

答：投标人可按原文件提供或提供BIM三维动画效果演示。

8.招标文件第93页第三条、技术性能指标技术要求中第4条：要求承诺中标后7个工作日内提供5种检测报告：关于此项有如下疑问：1.盐雾测试报告和光衰、寿命及防坠落测试报告的检测机构都有分别要求，是否可以提供国家认可的第三方检测机构出具的均可？2.要提供主要灯具LED洗墙灯和LED投光灯使用寿命≥*H检测报告，且通过不低于1000H实测，这项测试报告是否可以延长提供时间，因为即使从发标开始计算到中标后7个工作日，也达不到1000H小时，此项具有不合理性，建议延长提供时间。

答：不予修改，按招标文件执行。

9.招标文件22页，项目技术负责人（1人）：技术职称为机电工程相关专业中级及以上，及招标47页关于机电类专业：指电气、电气工程、电气设备、机电、机电工程、建筑机电专业。而建筑电气也属于机电类专业，请问建筑电气是否也满足？

答：满足。

10.本项目详细评审标准中要求：视频演示（提供少于3分钟三维动画效果演示）。根据本项目特点，为充分的展示效果及施工工艺，3分钟之内的时间要求过于紧张，很难充分展示效果和投标企业的技术实力。建议调整为不少于3分钟或不大于100M的三维动画效果演示。

答：投标人可提供少于5分钟的视频演示。

11.递交视频演示动画 U 盘的人员是否无需和投标文件中的授权委托人是同一人？此授权书是否需要放入投标文件中？

答：可以不为同一人。

12.繁华大道桥亮化：招标清单LED180度半球射灯24V/12W/W6000K，灯具规格书LED180度半球射灯24V/9W/W6000K，以哪个为准？

答：以招标清单 LED180 度半球射灯 24V/12W/W6000K 为准

13.此款桥架未看到图纸，能否提供图纸？

19

*

桥架

1、名称：桥架 2、规格、型号：CT100,100*50*2mm 3、材质：弧形双层铝合金 4、类型：槽式 5、未尽事宜详见技术规范书、设计图纸、图集、答疑、招标文件、政府相关文件、规范等其他资料，满足验收要求

答：设计图纸中有，详见FHDDQLS-LH-1-16， LED柔性洗墙灯（D4）安装图，其弧度按拱圈分段定制。

14.投标文件格式中“评审因素索引表”“目录”等是否需要按照格式，上传到电子标系统里面？如果需要上传，上传在哪个节点？

答：“评审因素索引表”“目录”及封面不做强制要求。投标人自行考虑是否上传及上传节点。

15.投标文件目录第九章，需提供技术性能指标的货物是否为招标清单的全部材料，请明确。

答：依据招标文件要求及所投产品，投标人自行考虑填写。

16.投标文件目录第十章，技术支持资料的具体内容、范围，请明确。

答：按招标文件要求，投标人自行考虑提供相关技术支持资料。

17.招标文件第3页，无暂定开竣工日期，请明确。

答：计划10月份开工。

18.投影灯是否包含数字内容服务，请明确。

答：包含。

19.繁华大桥D2灯具技术规格书、图纸中的功耗参数不一致，请明确灯具实际功耗。

答：以图纸中的功耗参数为准。

20.繁华大桥D4灯具技术规格书、图纸中的色温参数不一致，请明确灯具实际色温。

答：以图纸中的色温参数为准。

21.新桥大桥D3灯具功率参数技术规格书与图纸不一致，请明确灯具功率。

答：以技术规格书为准。

22.新桥大道桥的桥塔外侧是否有检修爬梯？桥塔高度近90米，现场是否允许蜘蛛人作业？

答：自行勘察现场，施工应符合安全规范。

23.铭传大桥，D5灯具节点图示意灯具用螺丝固定在桥钢梁上。根据我方施工经验，桥钢梁硬度、强度太高，无法用螺丝安装固定灯具。建议改为焊接、抱箍方式安装灯具。请明确。

答：按图施工。

24.LED显示屏清单中的工程量与图纸中实际统计的工程量差异较大，请明确。

答：以清单工程量为准。

25. (略) 格屏图纸工程量与清单工程量不一致，请明确。

答：以清单工程量为准。

26.投标人供货安装完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或买方开具的证明等），是否可提供建设方盖章的完工证明，请明确。

答：可以。

27.投标人业绩是否可提供作为联合体成员单位的业绩，请明确。

答：如投标人提供的业绩为联合体形式承揽的业绩，则投标人须在业绩证明资料中体现出投标人在该业绩中承揽的部分符合招标文件评审要素要求。

28.招标文件P49页，投标人应递交一份演示U盘或光盘（内应包含以上演示内容），单独密封，并在封套上加盖投标人公章。请问现场递交U盘授权人员和投标文件中的授权人员是否可以不为同一人？

答：可以不为同一人。

29.招标文件P47页-主要人员资质：3.拟派项目经理具有机电类或电气类高级工程师及以上职称证书的，得2分，满分2分。招标文件已对项目经理初审资格及加分业绩提出明确要求，此项加分对投标人存在不公平现象，建议取消此处项目经理职称证书加分要求？

答：不予修改，按招标文件执行。

30.灯具规格光束角偏差数值过低，容易造成灯具成本的无端增加，而对项目的效果保证无益，建议灯具光束角小于等于10°允许偏差±5°，光束角大于10°允许偏差±10°；灯具光束角最终以满足现场效果为准，这样在保证设计效果实现的基础上，业主单位在造价上受益。以上建议可否？

答：按技术规格书执行，不予调整。

31.规格书中要求主要灯具LED洗墙灯及LED投光灯6000h光衰≤5%（或光通维持率≥95%）及使用寿命≥*h，提供国家半导体光源产品质量监督中心或国家灯具质量监督检验中心出具第三方灯具检测报告（检测依据按GB/T*-2017标准，且通过不低于1000h实测）。要求不低于1000h实测，按正常检测时间，这两款报告至少要45天时间，中标通知书发放后7个工作日内提供上述要求的证书及检测报告供招标人查验，这个提供报告时间期限难以满足，除非是个别厂家提前准备了这个定制灯具的报告，为保公平，建议取消这两个报告要求，可否？

答：不予修改，按招标文件执行。

32.灯具规格书中对灯具色温要求偏差±100K，目前行业内一般对色温小于5000K的允许偏差为±150K，大于等于5000K以上色温允许偏差为±300K，可否适当调整偏差值？

答：色温要求5000K和6000K正负偏差值修改为±400K。

33.LED三面洗墙灯D3-工作电压：AC220V。基于此款灯具的结构，能否将供电电压改为DC24V?

答：以设计文件为准，不予调整。

34. (略) 格屏/D5灯具安装位置不会有积水产生，建议IP68调整为IP67，保证灯具满足实际使用条件下，可以降低本项目造价。可否？

答：以设计文件为准，不予调整。

35.直流电源要求防护等级为IP68，按安装位置使用情况来看，防护等级IP65即可以，防护等级IP65是否可以？清单中直流电源和规格型号有矛盾，请确认电源是恒压还是恒流？

答：IP65是防止雨水进入，考虑到桥梁附近水汽含量高，为了防止有进水的可能性，需用防水等级高的产品，最终调整为IP67；清单中直流电源为恒压。

36. (略) 桥是否不在本次招标范围内？

答：不在本次招标范围内。

37.中标通知书发放7个工作日内分别提供三个桥的14种灯具的检测报告，这灯具打样时间及正常检测周期至少需要20天时间，一是目前经济形势不好，降低投标企业的运营成本，同时也可以降低项目的投标报价，业主单位获益；可否延长提交检测报告的时间为20天？

答：不予修改，按招标文件执行。

38.灯具规格书中对灯具的LED灯珠数量做了详细要求，这个各品牌厂家数量不尽相同，这个灯珠数量是否不具有限制性？

答：按技术规格书执行。

39.网格屏现场及远程均能下载片源的功能，现场 (略) 络条件吗？还是使用 (略) 络？网络服务需要提供几年的流量？速率是多少？

答：配备4G无线模块，网络服务需要提供5年的流量，速率不低于10M，具体以调试效果为准。

40.项目中箱体为304不锈钢的，是否需要喷塑？

答：以设计为准，需要喷塑。

41.技术规格书中，高色温（5000K、6000K）的显色指数均要求≥80，根据高色温灯珠的构成，此显色指数要求不符合光学设计逻辑；请斟酌是否对高色温（5000K、6000K）的显色指数进行调整？

答：色温要求5000K和6000K正负偏差值修改为±400K，显色指数修改为Ra≥70。

42.繁华大道桥LED180度半球射灯D2-角度：【V】Left+Right:3°（±1°），【H】Left+Right:180°（±5°）。此角度过于苛刻，请考量是否对角度要求进行调整？

答：此款灯名称修改为LED半球射灯D2，角度修改为：【V】Left+Right:5°（±1°），【H】Left+Right:170°（±10°）

43.激光投影灯/D4：按功率确认是激光灯，按规格书中的图片确认是投影灯；但是投影灯的功率又太低。请确认此灯具究竟是激光灯还是投影灯，参数是否准确？

答：定制激光投影灯，按规格书参数执行。

44.承诺中要求中标中标通知书发放后7个工作日提供检测报告，要求检测报告中载明了有效期的则须在有效期内，且不使用检测报告出具日期为2022年1月1日前的检测报告，144小时盐雾、6000小时光衰（实测1000小时）、寿命（实测1000小时）和吊重报告以及其它14款灯具安规和光学报告，如果是在有效期限内，就可以使用，而不应该用一个时间期限来否认其有效性，这样也是降低投标企业的投标成本，也是为项目业主降项目成本，建议取消2022年1月1日这个时间范围，可否？

答：检测报告载明了有效期的则须在有效期内，未载明有效期需提供近3年的检测报告。

45.本项目中标后，中标单位是否需要缴纳水电费，如需，请明确收费标准。

答：水电费含在综合报价中，投标人综合考虑，标后不予调整。

46.招标文件“清单报价要求：7、本项目采用固定单价合同，数量按实结算。”合同模板中“合同价格形式：固定价格”，请问合同价格形式中的固定价格是否指固定单价？

答：固定总价合同。

47.繁华大道桥D2灯具安装图中M6加长燕尾无法植入钢筒，请确认是否用M6加长燕尾？

答：按图施工。

48.《灯具技术规格书》与招标文件要求提供灯具检测报告不一致（灯具规格书要求提供国家半导体光源产品质量监督中心或国家灯具质量监督检验中心出具第三方灯具检测报告，而招标文件要求中标通知书发放7个工作日内提供相关检测报告为），请问是否以招标文件要求为准提供相关承诺即可？

答：投标文件中提供承诺，中标通知书发放7个工作日内提供相关检测报告，检测参数以灯具技术规格书及答疑为准。

第二部分：招标文件更正及补充内容

1.原招标文件商务及技术文件、报价文件详细评审标准中的：

投标人业绩

4分

2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担过单个合同总金额不少于*元的桥梁亮化工程业绩或单个亮化工程合同中含桥梁亮化业绩金额不少于*元的，得2分，满分4分。

现调整为：“

投标人业绩

4分

2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）： （1）投标人承担过单个合同总金额不少于*元的桥梁亮化工程业绩或单个亮化工程合同中含桥梁亮化业绩金额不少于*元的，每个得2分； （2）投标人承担过单个合同总金额不少于*元的室外夜景亮化工程业绩，每个得1分； 注：（1）、（2）合计满分4分，最多计取3个业绩。

”

2.原招标文件商务及技术文件、报价文件详细评审标准中的：

所选灯具生产企业实力

2分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投“D5”灯具的生产企业： （1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。 （2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分。

现调整为：“

所选灯具生产企业实力

2分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投“D5”灯具的生产企业： （1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，每个得1分，满分2分。 （2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分。

”

3.商务及技术文件、报价文件详细评审标准中的“所选灯具生产企业实力”项，投标人须在投标文件中提供承诺：投标文件中提供的投标人所投“D5”灯具的生 (略) 之间签订的合同业绩。否则投标人所投“D5”灯具的生产企业业绩不予认可。

4.投标人须知前附表10.10.4重要提示增加：“25、中标单位必须严格按 (略) 相关规定进行设计变更及经济签证申报，申报程序须按《 (略) 级投资建设项目变更管理规定》（合政办[2018]64号）执行，必须先报批后施工，不得以报批程序为借口拖延工期和提出索赔，不得通过恶意变更（含签证）或其它方式企图增加造价，不得以任何理由拒绝发包人发出的工程变更指令，必须保质保量、按时完成包人发布的工程变更指令，变更费用按照合同条款执行。” 5.若投标人对本补疑内容有疑问，请于2022年9月26日17时30分前提出，否则视同认可本补疑全部内容。

招 标 人： (略) 重点工程建设管理局

地 址： (略) (略) 550号

联 系 人： 张明

电 话： *

招标代理机构：安徽公共资源交易 (略)

地 址： (略) 滨湖 (略) 2588号（徽州大 (略) 交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-*、*

2022年9月23日

三、附件

答疑发布日期：2022年09月23日

一、原公告主要信息

原项目名称： 引江济淮繁华大道桥、 (略) 桥及新桥大道桥3座桥梁夜景亮化设备采购及安装

原项目编号： 2022BFFAZ*

原公告日期： 2022年09月09日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

引江济淮繁华大道桥、 (略) 桥及新桥大道桥3座桥梁夜景亮化设备采购及安装招标文件补疑2

2022*

第一部分：投标人疑问答复内容

1.招标文件2.2.3（2）技术评分标准，“视频演示（以繁华大道桥亮化进行视频演示）”评分中，需要提供少于3分钟三维动画效果演示。

问：根据招标文件中所描述，此项目的灯具型号已确定，其繁华大道、新桥大道、 (略) 桥、 (略) 桥效果图和施工图均已设计。现需要投标人提供少于3分钟三维动画效果演示，这无形中增加了潜在投标单位的成本。同时布灯方案和施工图纸已确定，动画播放内容只是脚本而已；且标前提供的后期不一定符合业主要求；结合以上两点故建议标后提供动画内容；

建议修改成：“投标人须在投标文件中承诺中标通知书发放后3个工作日内提供上述要求的提供不少于3分钟三维动画效果演示及提供高质量标准的效果图（不同视角效果图、夜间效果图、平日效果图、节假日效果图）数量大于等于8张，已满足招标人要求。”。

答：不予修改，按招标文件执行。

2.请问效果图是放在动画当中展示还是单独展示，效果图是三座桥梁的，还是只展示繁华大道桥的？

答：效果图放在动画中展示，效果图只展示繁华大道桥。

3.关于项目评标方法中灯具生产企业实力：自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投“D5”灯具的生产企业： （1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。（2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分。

请问：子母公司之间签订的合同业绩是否算为有效业绩？

答：不予认可。

4.投标人资格的业绩要求和详细评审标准中项目经理的业绩打分要求均为：自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有单个合同总金额不少于*元的室外夜景亮化工程业绩。而在详细评审标准中对投标人业绩打分的要求为：2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担过单个合同总金额不少于*元的桥梁亮化工程业绩或单个亮化工程合同中含桥梁亮化业绩金额不少于*元。

能否将详细评审标准中对投标人业绩打分的要求也调整为：2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担过单个合同总金额不少于*元的室外夜景亮化工程业绩。

答：此部分调整详见本补疑招标文件更正及补充内容部分。

5.“自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投 “D5”灯具的生产企业：（1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。 （2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到 *元（含）以上的业绩，得2分。”根据技术规格书显示“D5” (略) 格屏， (略) 格屏就是由LED点光源构成的像素屏幕，原理一致，叫法不同，户外产品种类非常多，此条件明显具有不合理性。

建议调整为：注：（1）为了充分鼓励竞争D5 可以为“ (略) 格屏”或者“LED点光源”或者“LED像素灯”

答：D5类灯具的名称叫法可调整为" (略) 格屏"或"LED点光源"或"LED像素灯"，但招标文件对灯具技术参数等其他要求均不变。

6.所选灯具生产企业实力中“（1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。（2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分”。企业的实力不是通过单个合同来实现的，他是通过综合因素或者全年销售总额来实现的， (略) 报表没有单个合同金额，也能通过全年营收来反映实力；此条设置为国内某个别厂家具有单个*元供货业绩厂家设置，具有明显的倾向性和不合理性。

建议调整为：所选灯具生产企业实力中“（1）近一年全年销售总额2个亿得分1分；(2)近一年全年销售总额不低于3亿元得2分；注：提供第三方审计 (略) 年报数据。

答：此部分调整详见本补疑招标文件更正及补充内容部分。

7.本项目前期设计为 (略) ，其项目分包设计给东 (略) ，其设计在前期汇报已经提交三维动画演示方案，为何在本次招标还要反复提交设计方案动画，若东南大学授权某施工企业参与本项目，其必然有优势性，建议将提供少于3分钟三维动画效果演示效果改为BIM演示效果，应该强调对后期施工过程把控动画演示分析，不应该是三维动画。

建议调整为：根据本项目特点，提供少于3分钟BIM三维动画效果演示。

答：投标人可按原文件提供或提供BIM三维动画效果演示。

8.招标文件第93页第三条、技术性能指标技术要求中第4条：要求承诺中标后7个工作日内提供5种检测报告：关于此项有如下疑问：1.盐雾测试报告和光衰、寿命及防坠落测试报告的检测机构都有分别要求，是否可以提供国家认可的第三方检测机构出具的均可？2.要提供主要灯具LED洗墙灯和LED投光灯使用寿命≥*H检测报告，且通过不低于1000H实测，这项测试报告是否可以延长提供时间，因为即使从发标开始计算到中标后7个工作日，也达不到1000H小时，此项具有不合理性，建议延长提供时间。

答：不予修改，按招标文件执行。

9.招标文件22页，项目技术负责人（1人）：技术职称为机电工程相关专业中级及以上，及招标47页关于机电类专业：指电气、电气工程、电气设备、机电、机电工程、建筑机电专业。而建筑电气也属于机电类专业，请问建筑电气是否也满足？

答：满足。

10.本项目详细评审标准中要求：视频演示（提供少于3分钟三维动画效果演示）。根据本项目特点，为充分的展示效果及施工工艺，3分钟之内的时间要求过于紧张，很难充分展示效果和投标企业的技术实力。建议调整为不少于3分钟或不大于100M的三维动画效果演示。

答：投标人可提供少于5分钟的视频演示。

11.递交视频演示动画 U 盘的人员是否无需和投标文件中的授权委托人是同一人？此授权书是否需要放入投标文件中？

答：可以不为同一人。

12.繁华大道桥亮化：招标清单LED180度半球射灯24V/12W/W6000K，灯具规格书LED180度半球射灯24V/9W/W6000K，以哪个为准？

答：以招标清单 LED180 度半球射灯 24V/12W/W6000K 为准

13.此款桥架未看到图纸，能否提供图纸？

19

*

桥架

1、名称：桥架 2、规格、型号：CT100,100*50*2mm 3、材质：弧形双层铝合金 4、类型：槽式 5、未尽事宜详见技术规范书、设计图纸、图集、答疑、招标文件、政府相关文件、规范等其他资料，满足验收要求

答：设计图纸中有，详见FHDDQLS-LH-1-16， LED柔性洗墙灯（D4）安装图，其弧度按拱圈分段定制。

14.投标文件格式中“评审因素索引表”“目录”等是否需要按照格式，上传到电子标系统里面？如果需要上传，上传在哪个节点？

答：“评审因素索引表”“目录”及封面不做强制要求。投标人自行考虑是否上传及上传节点。

15.投标文件目录第九章，需提供技术性能指标的货物是否为招标清单的全部材料，请明确。

答：依据招标文件要求及所投产品，投标人自行考虑填写。

16.投标文件目录第十章，技术支持资料的具体内容、范围，请明确。

答：按招标文件要求，投标人自行考虑提供相关技术支持资料。

17.招标文件第3页，无暂定开竣工日期，请明确。

答：计划10月份开工。

18.投影灯是否包含数字内容服务，请明确。

答：包含。

19.繁华大桥D2灯具技术规格书、图纸中的功耗参数不一致，请明确灯具实际功耗。

答：以图纸中的功耗参数为准。

20.繁华大桥D4灯具技术规格书、图纸中的色温参数不一致，请明确灯具实际色温。

答：以图纸中的色温参数为准。

21.新桥大桥D3灯具功率参数技术规格书与图纸不一致，请明确灯具功率。

答：以技术规格书为准。

22.新桥大道桥的桥塔外侧是否有检修爬梯？桥塔高度近90米，现场是否允许蜘蛛人作业？

答：自行勘察现场，施工应符合安全规范。

23.铭传大桥，D5灯具节点图示意灯具用螺丝固定在桥钢梁上。根据我方施工经验，桥钢梁硬度、强度太高，无法用螺丝安装固定灯具。建议改为焊接、抱箍方式安装灯具。请明确。

答：按图施工。

24.LED显示屏清单中的工程量与图纸中实际统计的工程量差异较大，请明确。

答：以清单工程量为准。

25. (略) 格屏图纸工程量与清单工程量不一致，请明确。

答：以清单工程量为准。

26.投标人供货安装完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或买方开具的证明等），是否可提供建设方盖章的完工证明，请明确。

答：可以。

27.投标人业绩是否可提供作为联合体成员单位的业绩，请明确。

答：如投标人提供的业绩为联合体形式承揽的业绩，则投标人须在业绩证明资料中体现出投标人在该业绩中承揽的部分符合招标文件评审要素要求。

28.招标文件P49页，投标人应递交一份演示U盘或光盘（内应包含以上演示内容），单独密封，并在封套上加盖投标人公章。请问现场递交U盘授权人员和投标文件中的授权人员是否可以不为同一人？

答：可以不为同一人。

29.招标文件P47页-主要人员资质：3.拟派项目经理具有机电类或电气类高级工程师及以上职称证书的，得2分，满分2分。招标文件已对项目经理初审资格及加分业绩提出明确要求，此项加分对投标人存在不公平现象，建议取消此处项目经理职称证书加分要求？

答：不予修改，按招标文件执行。

30.灯具规格光束角偏差数值过低，容易造成灯具成本的无端增加，而对项目的效果保证无益，建议灯具光束角小于等于10°允许偏差±5°，光束角大于10°允许偏差±10°；灯具光束角最终以满足现场效果为准，这样在保证设计效果实现的基础上，业主单位在造价上受益。以上建议可否？

答：按技术规格书执行，不予调整。

31.规格书中要求主要灯具LED洗墙灯及LED投光灯6000h光衰≤5%（或光通维持率≥95%）及使用寿命≥*h，提供国家半导体光源产品质量监督中心或国家灯具质量监督检验中心出具第三方灯具检测报告（检测依据按GB/T*-2017标准，且通过不低于1000h实测）。要求不低于1000h实测，按正常检测时间，这两款报告至少要45天时间，中标通知书发放后7个工作日内提供上述要求的证书及检测报告供招标人查验，这个提供报告时间期限难以满足，除非是个别厂家提前准备了这个定制灯具的报告，为保公平，建议取消这两个报告要求，可否？

答：不予修改，按招标文件执行。

32.灯具规格书中对灯具色温要求偏差±100K，目前行业内一般对色温小于5000K的允许偏差为±150K，大于等于5000K以上色温允许偏差为±300K，可否适当调整偏差值？

答：色温要求5000K和6000K正负偏差值修改为±400K。

33.LED三面洗墙灯D3-工作电压：AC220V。基于此款灯具的结构，能否将供电电压改为DC24V?

答：以设计文件为准，不予调整。

34. (略) 格屏/D5灯具安装位置不会有积水产生，建议IP68调整为IP67，保证灯具满足实际使用条件下，可以降低本项目造价。可否？

答：以设计文件为准，不予调整。

35.直流电源要求防护等级为IP68，按安装位置使用情况来看，防护等级IP65即可以，防护等级IP65是否可以？清单中直流电源和规格型号有矛盾，请确认电源是恒压还是恒流？

答：IP65是防止雨水进入，考虑到桥梁附近水汽含量高，为了防止有进水的可能性，需用防水等级高的产品，最终调整为IP67；清单中直流电源为恒压。

36. (略) 桥是否不在本次招标范围内？

答：不在本次招标范围内。

37.中标通知书发放7个工作日内分别提供三个桥的14种灯具的检测报告，这灯具打样时间及正常检测周期至少需要20天时间，一是目前经济形势不好，降低投标企业的运营成本，同时也可以降低项目的投标报价，业主单位获益；可否延长提交检测报告的时间为20天？

答：不予修改，按招标文件执行。

38.灯具规格书中对灯具的LED灯珠数量做了详细要求，这个各品牌厂家数量不尽相同，这个灯珠数量是否不具有限制性？

答：按技术规格书执行。

39.网格屏现场及远程均能下载片源的功能，现场 (略) 络条件吗？还是使用 (略) 络？网络服务需要提供几年的流量？速率是多少？

答：配备4G无线模块，网络服务需要提供5年的流量，速率不低于10M，具体以调试效果为准。

40.项目中箱体为304不锈钢的，是否需要喷塑？

答：以设计为准，需要喷塑。

41.技术规格书中，高色温（5000K、6000K）的显色指数均要求≥80，根据高色温灯珠的构成，此显色指数要求不符合光学设计逻辑；请斟酌是否对高色温（5000K、6000K）的显色指数进行调整？

答：色温要求5000K和6000K正负偏差值修改为±400K，显色指数修改为Ra≥70。

42.繁华大道桥LED180度半球射灯D2-角度：【V】Left+Right:3°（±1°），【H】Left+Right:180°（±5°）。此角度过于苛刻，请考量是否对角度要求进行调整？

答：此款灯名称修改为LED半球射灯D2，角度修改为：【V】Left+Right:5°（±1°），【H】Left+Right:170°（±10°）

43.激光投影灯/D4：按功率确认是激光灯，按规格书中的图片确认是投影灯；但是投影灯的功率又太低。请确认此灯具究竟是激光灯还是投影灯，参数是否准确？

答：定制激光投影灯，按规格书参数执行。

44.承诺中要求中标中标通知书发放后7个工作日提供检测报告，要求检测报告中载明了有效期的则须在有效期内，且不使用检测报告出具日期为2022年1月1日前的检测报告，144小时盐雾、6000小时光衰（实测1000小时）、寿命（实测1000小时）和吊重报告以及其它14款灯具安规和光学报告，如果是在有效期限内，就可以使用，而不应该用一个时间期限来否认其有效性，这样也是降低投标企业的投标成本，也是为项目业主降项目成本，建议取消2022年1月1日这个时间范围，可否？

答：检测报告载明了有效期的则须在有效期内，未载明有效期需提供近3年的检测报告。

45.本项目中标后，中标单位是否需要缴纳水电费，如需，请明确收费标准。

答：水电费含在综合报价中，投标人综合考虑，标后不予调整。

46.招标文件“清单报价要求：7、本项目采用固定单价合同，数量按实结算。”合同模板中“合同价格形式：固定价格”，请问合同价格形式中的固定价格是否指固定单价？

答：固定总价合同。

47.繁华大道桥D2灯具安装图中M6加长燕尾无法植入钢筒，请确认是否用M6加长燕尾？

答：按图施工。

48.《灯具技术规格书》与招标文件要求提供灯具检测报告不一致（灯具规格书要求提供国家半导体光源产品质量监督中心或国家灯具质量监督检验中心出具第三方灯具检测报告，而招标文件要求中标通知书发放7个工作日内提供相关检测报告为），请问是否以招标文件要求为准提供相关承诺即可？

答：投标文件中提供承诺，中标通知书发放7个工作日内提供相关检测报告，检测参数以灯具技术规格书及答疑为准。

第二部分：招标文件更正及补充内容

1.原招标文件商务及技术文件、报价文件详细评审标准中的：

投标人业绩

4分

2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担过单个合同总金额不少于*元的桥梁亮化工程业绩或单个亮化工程合同中含桥梁亮化业绩金额不少于*元的，得2分，满分4分。

现调整为：“

投标人业绩

4分

2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）： （1）投标人承担过单个合同总金额不少于*元的桥梁亮化工程业绩或单个亮化工程合同中含桥梁亮化业绩金额不少于*元的，每个得2分； （2）投标人承担过单个合同总金额不少于*元的室外夜景亮化工程业绩，每个得1分； 注：（1）、（2）合计满分4分，最多计取3个业绩。

”

2.原招标文件商务及技术文件、报价文件详细评审标准中的：

所选灯具生产企业实力

2分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投“D5”灯具的生产企业： （1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得1分，满分1分。 （2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分。

现调整为：“

所选灯具生产企业实力

2分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人所投“D5”灯具的生产企业： （1）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，每个得1分，满分2分。 （2）具有单个合同中室外夜景亮化工程供货金额达到*元（含）以上的业绩，得2分。

”

3.商务及技术文件、报价文件详细评审标准中的“所选灯具生产企业实力”项，投标人须在投标文件中提供承诺：投标文件中提供的投标人所投“D5”灯具的生 (略) 之间签订的合同业绩。否则投标人所投“D5”灯具的生产企业业绩不予认可。

4.投标人须知前附表10.10.4重要提示增加：“25、中标单位必须严格按 (略) 相关规定进行设计变更及经济签证申报，申报程序须按《 (略) 级投资建设项目变更管理规定》（合政办[2018]64号）执行，必须先报批后施工，不得以报批程序为借口拖延工期和提出索赔，不得通过恶意变更（含签证）或其它方式企图增加造价，不得以任何理由拒绝发包人发出的工程变更指令，必须保质保量、按时完成包人发布的工程变更指令，变更费用按照合同条款执行。” 5.若投标人对本补疑内容有疑问，请于2022年9月26日17时30分前提出，否则视同认可本补疑全部内容。

招 标 人： (略) 重点工程建设管理局

地 址： (略) (略) 550号

联 系 人： 张明

电 话： *

招标代理机构：安徽公共资源交易 (略)

地 址： (略) 滨湖 (略) 2588号（徽州大 (略) 交口）六楼

联 系 人：张工

电 话：0551-*、*

2022年9月23日

三、附件

答疑发布日期：2022年09月23日