鹞 (略) 网工程二期设计

答疑

一、请招标人及招标代理明确招标文件P51、P52中"投标文件资格审查部分"是否为笔误？应当修改为"投标文件商务部分"。

答：业绩证明材料提供修改为“投标人须在投标文件商务部分提供……”。

二、据悉，已有单位早早就开展了本项目的前期研究，秉持招投标法公平公正选择，请问本次项目投标是否应当回避该前期研究单位呢？

答：根据相关法律法规为本项目提供前期研究的单位应当回避本次投标，本项目前期研究成果已随招标文件同步发布。

三、据了解，本项目前期可研 (略) 市 (略) ，且该公司满足本项目的资质要求。作为前期可研单位，对本项目的了解程度，深入程度均高于其他潜在投标人，且可能存在更多利害关系，在一定程度上是不公平的，应当排斥其参与项目投标，以维护工程招标的公平公正性。

答：根据相关法律法规为本项目提供前期研究的单位应当回避本次投标，本项目前期研究成果已随招标文件同步发布。

四、又是要求项目负责人参与的国奖，正常不是只要求投标人提供国奖就可以的吗？强烈要求修改对奖项要求的描述！项目负 (略) 、结构、建筑、给排水几个专业的都要正高级，还要各种双注册，各种不友好啊。强烈建议修改正高级职称要求！

答：1、本项目获奖情况严格按照2022 (略) 公共资源交易监督管理局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》执行，投标人企业获奖和项目负责人获奖仅能选择其一进行评分，考察奖项个数不应超过2个，获奖情况总分值设施不超过2分；因此不调整，按招标文件执行。

2、招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

五、看的出来招标文件条款是为某单位量身定制，不然为什么会有这么奇特的人员要求，请解释解释吧.

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

六、本次招标业绩时间要求为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止，获奖情况要求投标截止日前5年，指投标人在 2017 年1月1日起至投标截止日止，两处时间要求不一致，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议获奖情况要求与业绩时间要求统一为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止。

答：以中国勘察设计设计协会评选的《全国优秀工程勘察设计行业奖》为例，该奖项每两年评选一次。若以2019年1月1日至今为获奖时间要求，因疫情原因该奖项2021年度未进行评选，2019年1月1日至今仅评选1届，因此本项目获奖情况时间放宽至2017年1月1日至今在于能够让潜在投标人充分竞争。因此不调整，按招标文件执行。

七、项目负责人要求具备道桥专业，各地区职称专业名称存在差异，请明确道桥专 (略) 与桥梁、道桥、路桥、道路、桥梁、桥涵等专业，上述职称专业名称均符合要求。

答：道路与桥梁、道桥、路桥专业满足招标文件要求。

八、本项目共包 (略) ，道路 (略) (略) (略) ，等级较低，属于常规设计项目，技术难度不高，招标文件要求项目负责人和各专业负责人均为正高级职称，要求明显偏高，与本项目的复杂程度和技术难度不符，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议修改为项目负责人和各专业负责人具备高级及以上职称。

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

九、质疑一：本项目共包 (略) ，道路 (略) (略) (略) ，等级较低，属于常规设计项目，技术难度不高，招标文件要求项目负责人和各专业负责人均为正高级职称，要求明显偏高，与本项目的复杂程度和技术难度不符，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议修改为项目负责人和各专业负责人具备高级及以上职称。质疑二：项目负责人要求具备道桥专业，各地区职称专业名称存在差异，请明确道桥专 (略) 与桥梁、道桥、路桥、道路、桥梁、桥涵等专业，上述职称专业名称均符合要求。质疑三：本次招标业绩时间要求为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止，获奖情况要求投标截止日前5年，指投标人在 2017 年1月1日起至投标截止日止，两处时间要求不一致，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议获奖情况要求与业绩时间要求统一为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止。

答：1、招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

2、道路与桥梁、道桥、路桥专业满足招标文件要求

3、以中国勘察设计设计协会评选的《全国优秀工程勘察设计行业奖》为例，该奖项每两年评选一次。若以2019年1月1日至今为获奖时间要求，因疫情原因该奖项2021年度未进行评选，2019年1月1日至今仅评选1届，因此本项目获奖情况时间放宽至2017年1月1日至今在于能够让潜在投标人充分竞争。因此不调整，按招标文件执行。

十、1、请 (略) (略) 功能的项目业绩是否认可？2、 (略) 人员是否认可？3、请问道桥专业具体是指什么？道路与桥梁专业、道路工程、桥梁工程是否均予以认可。

答：1、 (略) 政分别属于两个不同的行业，资质、技术标准等均不相同， (略) (略) 项目，因 (略) (略) 功能的项目业绩不满足招标文件要求。

2、 (略) 人员不满足本次招标要求。

3、道路与桥梁、道桥、路桥专业满足招标文件要求。

十一、商务部分加分中，道路、结构、建筑、给排水专业设计负责人均要求正高级职称+双注册加分。纵观本项目概况，其中主 (略) 及结构工程，建筑、给排水与前附表要求的电气、交通、景观、造价均为辅专业，为何偏偏只有建筑、给排水专业负责人要求了正高+双注册加分？此项完全不合理，应修改建筑、给排水专业负责人的商务加分条件，取消正高的商务加分要求。

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十二、经过核实，这个商务条件能满分的就只有林同琰。。。4个人员要多注册+正高是出于什么考虑？是项目需要还是为了让林同琰赢在起跑线？各位看着吧，只要不改条件，开标时就会有单位来报个恶意低价，把所有投标人报价分拉成一样，然后林同琰稳稳中标！招标人请你们公平公正地履行党和国家赋予你们的职责，修改招标文件，还大家一个公平、 (略) 场环境！若执迷不悟，将向监督部门投诉！

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十三、项目负责人已经要求了2个业绩，加上投标人业绩已经很充足了，商务部分评分 (略) 专业设计负责人业绩要求改为具有1个满足要求的设计业绩，得3分。

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十四、本次招标项目工程费估算金额*.*元，设计合同估算金额656.*元，对于投标人的业绩要求设计合同金额*元及以上设置过高。我们都晓得业务难做，投标报价实际远低于招标估算的合同金额，建议将业绩规模要求中设计合同金额设置为“*元及以上”。

答：招标文件相关条款根据2022 (略) 公共资源交易监督管理局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》及本项目规模、特点设置。标准招标文件关于业绩设置要求为“2、采用金额为业绩条件的，起类似业绩工程投资额的设定原则上不高于该招标项目投资估算额或工程费估算额或设计合同估算额的四分之三”。本次招标项目设计合同估算金额656.*元，类似业绩要求为设计合同金额*元及以上，满足标准招标文件要求。因此不调整，按招标文件执行。

十五、举报到底！举报到底！举报到底！这个项目设置条件如此之高！完全就是排除竞争对手，为某单位量身定制！项目负责人要求正高、双注册、两个业绩，还要两个国家奖。结构、建筑、给排水专业负责人都要正高职称和双注册，现在注册师的单个注册执业资格都不能满足项目需求了吗？ (略) ，请你们给出合理的解释，并且修改招标文件中资格和商务条件，朗朗乾坤，不能容忍这种为某个单位定制条款的行为！还有报价得分的计算方式，形同虚设，这是又想稳稳中标，又要高价中标啊！贪得无厌，这样搞你们就摊上事儿了！

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十六、商务部分加分中，投标人的类似业绩：

（1）工程类别： (略) 工程

（2）设计合同金额：*元及以上提供工程总承包业绩或工程勘察设计业全过咨询绩或工程勘察设计业全过咨询绩或工程勘察设计业全过咨询的，其中设计的，其中设计的，其中设计部分的合同金额须达到该金额要求。

注：（1）投标人提供的业绩，合同内容须含隧道或地下通道工程。

签订的合同内容均为设计前业主单位对项目的一个大概了解，实际项目内容为设计过程中才能呈现的，而本项目的业绩包含的隧道或地下通道工程必须要求体现在合同中，是不合理的，从公平公正的角度来讲，可以提供业主证明或施工图审查合格书或其他证明材料来体现业绩要求。

答：“注：（1）投标人提供的业绩，合同内容须含隧道或地下通道工程。”本条修改为“注：（1）投标人提供的业绩，工作内容须含隧道或地下通道工程，提供合同或施工图审查合格书作为证明工作内容的材料”。

十七、 (略) 职称评定中心对正高级工程师的评定名称不同，如教授级高级工程师、研究员级高级工程师、成绩优异的高级工程师，以上三种是否都可视为正高级工程师的职称？

答：以正高级工程师、教授级高级工程师、研究员级高级工程师为准。

十八、项目负责人的资格要求：投标人拟派的项目负责人必须是投标人本单位人员，具备高级 (略) 桥梁专业职称，同时具有注册土木工程师（道路工程）执业资格并已在投标人本单位注册。职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书。我单位职称证无法体现专业，是否提供注册土木工程师（道路工程）即可证明项目负责人职称专业？

答：若职称证无法体现专业，可以提供学历证书或注册证书予以证明。本项目项目负责人职称要求为道桥专业，道路与桥梁、道桥、路桥专业均满足招标文件要求，若提供学历证书证明专业需满足以上专业要求，若提供注册证书需同时提供注册土木工程师（道路工程）执业资格证书和一级注册结构工程师执业资格证书以满足本项目项目负责人职称专业要求。

十九、造价专业负责人：1 人。拟派的造价专业负责人必须是投标人本单位人员，具备工程造价专业高级及以上职称，同时具有一级造价工程师执业资格。请问工程经济是否满足工程造价专业要求。

答：不满足。

二十、质疑：1、招标文件中投标人须知及评标办法中，要求项目负责人同时具有正高级职称、双注册执业资格、两个相关业绩、 (略) 政道桥项目获得的国家级奖项，对项目负责人资历考核要求过高；要求结构专业负责人、建筑专业负责人、给排水专业负责人同时具有正高级职称、双注册执业资格，对此三位专业负责人资历考核要求过高； (略) 场设计单位，能满足资格审查条件和商务条件的单位只有一家，此条件是否为排除其他潜在投标人设置？2、招标文件中评标基准价计算方法中，报价最低的为本项目投标总报价的评标基准价，现阶 (略) 场竞争恶劣，如有投标人恶意低价竞争，则其他投标人报价均扣三分，极不合理，失去了本项目报价得分的意义，违背了综合评标法的科学、公平、公正；建议评标基准价计算方法改为：在有效报价中去掉六分之一最低价，去掉六分之一最高价，剩余报价的算数平均值为评标基准价。

答：1、招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

2、评标基准价计算方法按招标文件执行。本项目招标文件相关条款根据2022 (略) 公共资源交易监督管理局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》及本项目规模、特点设置。

二十一、招标人本次招标是否安排业主专家？请直接说明。答疑的时候直接说明是否有业主专家，不要回答依法组建来绕大家，说明白的对大家都好。

答：本项目评标委员会没有业主专家。

二十二、分期或标段进行的项目，业绩时间是否以最后一期或标段的时间为准？

答：若投标人提供的项目业绩为分期实施项目，只认定该业绩2019年1月1日至今设计成果文件通过施工图备案或批复或审查的部分。

二十三、根据招标文件要求，如果本项目负责人得到满分，需同时具备道桥正高（教授级）级工程师+注册土木工程师（道路工程）+注册土木工程师（岩土）或注册结构工程师或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）。此项目 (略) 网项目，如此设置存在设置不合理条件排斥潜在投标人的问题，同时这种特定的排斥条款既不满足国家招投标法及招投标条例的要求，也与《 (略) 办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发[2017]19号）、《住房城乡建设部关于印 (略) 场统一开放若干规定的通知》（建市[2015]140号）文件相背离， (略) 场公平，置国家相关文件不顾的违规行为；请业主及监督部门严格审查标书，减少自设门槛，为少数本地企业作为保护伞，暗箱不公平操 (略) 场竞争，我方 (略) 城乡建委，国家住房建设部举证、投诉、揭发的权利！建议删除项目负责人同时具备注册土木工程师（岩土）或注册结构工程师或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）要求！

根据招标文件要求， (略) 专业设计负责人得到满分，需同 (略) 或道桥专业正高级

职称+注册土木工程师（道路工程）+注册土木工程师（岩土工程）或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或注册结构工程师或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格。此项目 (略) 网项目，如此设置存在设置不合理条件排斥潜在投标人的问题，同时这种特定的排斥条款既不满足国家招投标法及招投标条例的要求，也与《 (略) 办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发[2017]19号）、《住房城乡建设部关于印 (略) 场统一开放若干规定的通知》（建市[2015]140号）文件相背离， (略) 场公平，置国家相关文件不顾的违规行为；请业主及监督部门严格审查标书，减少自设门槛，为少数本地企业作为保护伞，暗箱不公平操 (略) 场竞争，我方 (略) 城乡建委，国家住房建设部举证、投诉、揭发的权利！建 (略) 专业设计负责人同时具备注册土木工程师（岩土工程）或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或注册结构工程师或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格要求！

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

重庆观音桥 (略)

同 (略)

2022年9月28日

鹞 (略) 网工程二期设计

答疑

一、请招标人及招标代理明确招标文件P51、P52中"投标文件资格审查部分"是否为笔误？应当修改为"投标文件商务部分"。

答：业绩证明材料提供修改为“投标人须在投标文件商务部分提供……”。

二、据悉，已有单位早早就开展了本项目的前期研究，秉持招投标法公平公正选择，请问本次项目投标是否应当回避该前期研究单位呢？

答：根据相关法律法规为本项目提供前期研究的单位应当回避本次投标，本项目前期研究成果已随招标文件同步发布。

三、据了解，本项目前期可研 (略) 市 (略) ，且该公司满足本项目的资质要求。作为前期可研单位，对本项目的了解程度，深入程度均高于其他潜在投标人，且可能存在更多利害关系，在一定程度上是不公平的，应当排斥其参与项目投标，以维护工程招标的公平公正性。

答：根据相关法律法规为本项目提供前期研究的单位应当回避本次投标，本项目前期研究成果已随招标文件同步发布。

四、又是要求项目负责人参与的国奖，正常不是只要求投标人提供国奖就可以的吗？强烈要求修改对奖项要求的描述！项目负 (略) 、结构、建筑、给排水几个专业的都要正高级，还要各种双注册，各种不友好啊。强烈建议修改正高级职称要求！

答：1、本项目获奖情况严格按照2022 (略) 公共资源交易监督管理局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》执行，投标人企业获奖和项目负责人获奖仅能选择其一进行评分，考察奖项个数不应超过2个，获奖情况总分值设施不超过2分；因此不调整，按招标文件执行。

2、招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

五、看的出来招标文件条款是为某单位量身定制，不然为什么会有这么奇特的人员要求，请解释解释吧.

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

六、本次招标业绩时间要求为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止，获奖情况要求投标截止日前5年，指投标人在 2017 年1月1日起至投标截止日止，两处时间要求不一致，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议获奖情况要求与业绩时间要求统一为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止。

答：以中国勘察设计设计协会评选的《全国优秀工程勘察设计行业奖》为例，该奖项每两年评选一次。若以2019年1月1日至今为获奖时间要求，因疫情原因该奖项2021年度未进行评选，2019年1月1日至今仅评选1届，因此本项目获奖情况时间放宽至2017年1月1日至今在于能够让潜在投标人充分竞争。因此不调整，按招标文件执行。

七、项目负责人要求具备道桥专业，各地区职称专业名称存在差异，请明确道桥专 (略) 与桥梁、道桥、路桥、道路、桥梁、桥涵等专业，上述职称专业名称均符合要求。

答：道路与桥梁、道桥、路桥专业满足招标文件要求。

八、本项目共包 (略) ，道路 (略) (略) (略) ，等级较低，属于常规设计项目，技术难度不高，招标文件要求项目负责人和各专业负责人均为正高级职称，要求明显偏高，与本项目的复杂程度和技术难度不符，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议修改为项目负责人和各专业负责人具备高级及以上职称。

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

九、质疑一：本项目共包 (略) ，道路 (略) (略) (略) ，等级较低，属于常规设计项目，技术难度不高，招标文件要求项目负责人和各专业负责人均为正高级职称，要求明显偏高，与本项目的复杂程度和技术难度不符，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议修改为项目负责人和各专业负责人具备高级及以上职称。质疑二：项目负责人要求具备道桥专业，各地区职称专业名称存在差异，请明确道桥专 (略) 与桥梁、道桥、路桥、道路、桥梁、桥涵等专业，上述职称专业名称均符合要求。质疑三：本次招标业绩时间要求为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止，获奖情况要求投标截止日前5年，指投标人在 2017 年1月1日起至投标截止日止，两处时间要求不一致，具有排除潜在投标人的嫌疑，建议获奖情况要求与业绩时间要求统一为投标截止日前3年，指投标人在 2019年1月1日起至投标截止日止。

答：1、招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

2、道路与桥梁、道桥、路桥专业满足招标文件要求

3、以中国勘察设计设计协会评选的《全国优秀工程勘察设计行业奖》为例，该奖项每两年评选一次。若以2019年1月1日至今为获奖时间要求，因疫情原因该奖项2021年度未进行评选，2019年1月1日至今仅评选1届，因此本项目获奖情况时间放宽至2017年1月1日至今在于能够让潜在投标人充分竞争。因此不调整，按招标文件执行。

十、1、请 (略) (略) 功能的项目业绩是否认可？2、 (略) 人员是否认可？3、请问道桥专业具体是指什么？道路与桥梁专业、道路工程、桥梁工程是否均予以认可。

答：1、 (略) 政分别属于两个不同的行业，资质、技术标准等均不相同， (略) (略) 项目，因 (略) (略) 功能的项目业绩不满足招标文件要求。

2、 (略) 人员不满足本次招标要求。

3、道路与桥梁、道桥、路桥专业满足招标文件要求。

十一、商务部分加分中，道路、结构、建筑、给排水专业设计负责人均要求正高级职称+双注册加分。纵观本项目概况，其中主 (略) 及结构工程，建筑、给排水与前附表要求的电气、交通、景观、造价均为辅专业，为何偏偏只有建筑、给排水专业负责人要求了正高+双注册加分？此项完全不合理，应修改建筑、给排水专业负责人的商务加分条件，取消正高的商务加分要求。

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十二、经过核实，这个商务条件能满分的就只有林同琰。。。4个人员要多注册+正高是出于什么考虑？是项目需要还是为了让林同琰赢在起跑线？各位看着吧，只要不改条件，开标时就会有单位来报个恶意低价，把所有投标人报价分拉成一样，然后林同琰稳稳中标！招标人请你们公平公正地履行党和国家赋予你们的职责，修改招标文件，还大家一个公平、 (略) 场环境！若执迷不悟，将向监督部门投诉！

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十三、项目负责人已经要求了2个业绩，加上投标人业绩已经很充足了，商务部分评分 (略) 专业设计负责人业绩要求改为具有1个满足要求的设计业绩，得3分。

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十四、本次招标项目工程费估算金额*.*元，设计合同估算金额656.*元，对于投标人的业绩要求设计合同金额*元及以上设置过高。我们都晓得业务难做，投标报价实际远低于招标估算的合同金额，建议将业绩规模要求中设计合同金额设置为“*元及以上”。

答：招标文件相关条款根据2022 (略) 公共资源交易监督管理局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》及本项目规模、特点设置。标准招标文件关于业绩设置要求为“2、采用金额为业绩条件的，起类似业绩工程投资额的设定原则上不高于该招标项目投资估算额或工程费估算额或设计合同估算额的四分之三”。本次招标项目设计合同估算金额656.*元，类似业绩要求为设计合同金额*元及以上，满足标准招标文件要求。因此不调整，按招标文件执行。

十五、举报到底！举报到底！举报到底！这个项目设置条件如此之高！完全就是排除竞争对手，为某单位量身定制！项目负责人要求正高、双注册、两个业绩，还要两个国家奖。结构、建筑、给排水专业负责人都要正高职称和双注册，现在注册师的单个注册执业资格都不能满足项目需求了吗？ (略) ，请你们给出合理的解释，并且修改招标文件中资格和商务条件，朗朗乾坤，不能容忍这种为某个单位定制条款的行为！还有报价得分的计算方式，形同虚设，这是又想稳稳中标，又要高价中标啊！贪得无厌，这样搞你们就摊上事儿了！

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

十六、商务部分加分中，投标人的类似业绩：

（1）工程类别： (略) 工程

（2）设计合同金额：*元及以上提供工程总承包业绩或工程勘察设计业全过咨询绩或工程勘察设计业全过咨询绩或工程勘察设计业全过咨询的，其中设计的，其中设计的，其中设计部分的合同金额须达到该金额要求。

注：（1）投标人提供的业绩，合同内容须含隧道或地下通道工程。

签订的合同内容均为设计前业主单位对项目的一个大概了解，实际项目内容为设计过程中才能呈现的，而本项目的业绩包含的隧道或地下通道工程必须要求体现在合同中，是不合理的，从公平公正的角度来讲，可以提供业主证明或施工图审查合格书或其他证明材料来体现业绩要求。

答：“注：（1）投标人提供的业绩，合同内容须含隧道或地下通道工程。”本条修改为“注：（1）投标人提供的业绩，工作内容须含隧道或地下通道工程，提供合同或施工图审查合格书作为证明工作内容的材料”。

十七、 (略) 职称评定中心对正高级工程师的评定名称不同，如教授级高级工程师、研究员级高级工程师、成绩优异的高级工程师，以上三种是否都可视为正高级工程师的职称？

答：以正高级工程师、教授级高级工程师、研究员级高级工程师为准。

十八、项目负责人的资格要求：投标人拟派的项目负责人必须是投标人本单位人员，具备高级 (略) 桥梁专业职称，同时具有注册土木工程师（道路工程）执业资格并已在投标人本单位注册。职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书。我单位职称证无法体现专业，是否提供注册土木工程师（道路工程）即可证明项目负责人职称专业？

答：若职称证无法体现专业，可以提供学历证书或注册证书予以证明。本项目项目负责人职称要求为道桥专业，道路与桥梁、道桥、路桥专业均满足招标文件要求，若提供学历证书证明专业需满足以上专业要求，若提供注册证书需同时提供注册土木工程师（道路工程）执业资格证书和一级注册结构工程师执业资格证书以满足本项目项目负责人职称专业要求。

十九、造价专业负责人：1 人。拟派的造价专业负责人必须是投标人本单位人员，具备工程造价专业高级及以上职称，同时具有一级造价工程师执业资格。请问工程经济是否满足工程造价专业要求。

答：不满足。

二十、质疑：1、招标文件中投标人须知及评标办法中，要求项目负责人同时具有正高级职称、双注册执业资格、两个相关业绩、 (略) 政道桥项目获得的国家级奖项，对项目负责人资历考核要求过高；要求结构专业负责人、建筑专业负责人、给排水专业负责人同时具有正高级职称、双注册执业资格，对此三位专业负责人资历考核要求过高； (略) 场设计单位，能满足资格审查条件和商务条件的单位只有一家，此条件是否为排除其他潜在投标人设置？2、招标文件中评标基准价计算方法中，报价最低的为本项目投标总报价的评标基准价，现阶 (略) 场竞争恶劣，如有投标人恶意低价竞争，则其他投标人报价均扣三分，极不合理，失去了本项目报价得分的意义，违背了综合评标法的科学、公平、公正；建议评标基准价计算方法改为：在有效报价中去掉六分之一最低价，去掉六分之一最高价，剩余报价的算数平均值为评标基准价。

答：1、招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

2、评标基准价计算方法按招标文件执行。本项目招标文件相关条款根据2022 (略) 公共资源交易监督管理局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》及本项目规模、特点设置。

二十一、招标人本次招标是否安排业主专家？请直接说明。答疑的时候直接说明是否有业主专家，不要回答依法组建来绕大家，说明白的对大家都好。

答：本项目评标委员会没有业主专家。

二十二、分期或标段进行的项目，业绩时间是否以最后一期或标段的时间为准？

答：若投标人提供的项目业绩为分期实施项目，只认定该业绩2019年1月1日至今设计成果文件通过施工图备案或批复或审查的部分。

二十三、根据招标文件要求，如果本项目负责人得到满分，需同时具备道桥正高（教授级）级工程师+注册土木工程师（道路工程）+注册土木工程师（岩土）或注册结构工程师或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）。此项目 (略) 网项目，如此设置存在设置不合理条件排斥潜在投标人的问题，同时这种特定的排斥条款既不满足国家招投标法及招投标条例的要求，也与《 (略) 办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发[2017]19号）、《住房城乡建设部关于印 (略) 场统一开放若干规定的通知》（建市[2015]140号）文件相背离， (略) 场公平，置国家相关文件不顾的违规行为；请业主及监督部门严格审查标书，减少自设门槛，为少数本地企业作为保护伞，暗箱不公平操 (略) 场竞争，我方 (略) 城乡建委，国家住房建设部举证、投诉、揭发的权利！建议删除项目负责人同时具备注册土木工程师（岩土）或注册结构工程师或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）要求！

根据招标文件要求， (略) 专业设计负责人得到满分，需同 (略) 或道桥专业正高级

职称+注册土木工程师（道路工程）+注册土木工程师（岩土工程）或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或注册结构工程师或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格。此项目 (略) 网项目，如此设置存在设置不合理条件排斥潜在投标人的问题，同时这种特定的排斥条款既不满足国家招投标法及招投标条例的要求，也与《 (略) 办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发[2017]19号）、《住房城乡建设部关于印 (略) 场统一开放若干规定的通知》（建市[2015]140号）文件相背离， (略) 场公平，置国家相关文件不顾的违规行为；请业主及监督部门严格审查标书，减少自设门槛，为少数本地企业作为保护伞，暗箱不公平操 (略) 场竞争，我方 (略) 城乡建委，国家住房建设部举证、投诉、揭发的权利！建 (略) 专业设计负责人同时具备注册土木工程师（岩土工程）或注册城乡规划师或注册咨询工程师（投资）或注册结构工程师或一级注册建筑师或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格要求！

答：招标文件相关内容根据本项目实际情况进行设置，部分修改内容详见招标文件补遗（二）。

重庆观音桥 (略)

同 (略)

2022年9月28日