太仓市交通运输局关于太仓公交上下车刷卡(码)改造的变更公告(二次挂网)
太仓市交通运输局关于太仓公交上下车刷卡(码)改造的变更公告(二次挂网)
原公告的采购项目编号:TCGGZY-2022G072-A
原公告的采购项目名称:太仓公交上下车刷卡(码)改造项目
首次公告日期:2022年9月19日
二、更正信息
(一)更正事项:招标公告
更正内容:
“(一)
依法获取电子招标文件截止时间更正为:2022年10月12日
(二)上传电子投标文件截止时间及开标时间更正为:
2022年10月21日09点30分(北京时间)”
(二)更正事项:招标文件
更正内容:第五部分 评标方法与评标标准
“
评分标准
(一)价格基准分:(满分30分、价格权值30%)
第一步:投标报价低于或等于财政预算价格的,为有效投标报价。超财政预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标。
第二步:本项目在所有有效投标报价中满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为30分,其他投标人的价格分按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100。
(二)技术评分(70分):
评分项 | 具体项目 | 评标方法描述 | 分值 |
主要技术和服务要求(25分) | 硬件参数与软件要求 (25分) | 根据各投标人所投货物对招标文件项目需求的硬件设备清单和软件功能清单的响应情况进行评议打分。完全满足招标文件要求的得25分。带▲指标,每负偏离一项扣2分,其余指标每负偏离一项扣1分,直至扣完为止。(需提供文件,或详细设计页面图和功能说明的项目,如未按要求提供则不得分) | 25分 |
项目方案 (22分) | 项目方案 (15分) | 根据投标人对项目进行详细方案设计描述,提供项目方案,投标人需对 (略) (略) 的改造需求了解,熟悉原系统业务流程和设计逻辑, (略) (公交结算对接、清分汇总查询、异常交易查询、刷卡报表、前置服对接、互联互通及优惠查询、清结算报表、车辆查询、消费记录查询)的建设要求。项目方案涵盖功能齐全、参数达标、交互界面设计清晰、业务流程操作便捷者得15分,方案涵盖功能齐全、参数满足需要,交互界面设计业务逻辑不强、业务流程操作复杂者得10分,方案涵盖功能有欠缺,参数无法完全满足需要,交互设计复杂且业务流程操作困难等5分,无方案者不得分。 | 15分 |
施工计划 (3分) | 根据投标人对项目施工计划进行详细描述,提供施工计划,施工计划内容合理全面,可操作性高,实用性最优的得3分,施工计划内容较为合理全面,可操作性较高,实用性良好的得2分,施工计划内容不太全面,可操作性不高,实用性一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 3分 | |
安全生产 (2分) | 投标人需提供完整的安全生产设计方案并进行详细描述,提供完善方案设计的得2分,提供方案一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 2分 | |
人员安排 (2分) | 项目参与人有高级工程师证书的得2分,有中级工程师证书的得1分,不具备中、高级资格证书的不得分,本项目最多得3分。须提供相关证明材料复印件(证明须在开标之日前获得)和近三个月社保证明文件,并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 2分 | |
售后维保 (7分) | 售后服务 (3分) | 中标供应商承诺提供本地化服务(包括 (略) ,或在中标后设立机构)的,本项目得1分,不提供本地化服务的不得分。 | 1分 |
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂授权的,得1分,不提供授权的本项目不得分。 | 1分 | ||
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂质保的,得1分,不提供原厂质保的本项目不得分。 | 1分 | ||
维保服务 (4分) | 投标人在硬件原厂(三年)质保期满后,指定POS机维保比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | |
投标人在软件原厂(一年)质保期满后,比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | ||
承诺对接 (10分) | 与原有机具对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与太仓现有公交机具完成对接,支持现有刷卡方式与扫码方式,兼 (略) (略) 络安全策略及通讯端口,不新增服务器资源,不新增服务端口。满足要求本项目得5分,未对接且未承诺的,本项目不得分。 | 5分 |
与原系统对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与原公交前置服务程序、 (略) 、 (略) 无缝对接; (略) 民卡公交清结算系统的数据接口接入, (略) 民卡现有三级等保的数据安全检查要求。满足要求的本项目得5分,不满足的不得分。 | 5分 | |
相关案例 (6分) | 相关案例 (6分) | 投标人在2018年1月1日后有同类项目的成功案例(以合同签订日期为准),有1个得2分,最高得6分。需提供合同复印件(证明须在开标之日前获得),并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 6分 |
”
更正为:
“
(一)价格基准分:(满分10分、价格权值10%)
第一步:投标报价低于或等于财政预算价格的,为有效投标报价。超财政预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标。
第二步:本项目在所有有效投标报价中满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为10分,其他投标人的价格分按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10%×100。
(二)技术评分(90分):
评分项 | 具体项目 | 评标方法描述 | 分值 |
主要技术和服务要求(25分) | 硬件参数与软件要求 (25分) | 根据各投标人所投货物对招标文件项目需求的硬件设备清单和软件功能清单的响应情况进行评议打分。完全满足招标文件要求的得25分。带▲指标,每负偏离一项扣2分,其余指标每负偏离一项扣1分,直至扣完为止。(需提供文件,或详细设计页面图和功能说明的项目,如未按要求提供则不得分) | 25分 |
项目方案 (42分) | 项目方案 (35分) | 根据投标人对项目进行详细方案设计描述,提供项目方案(35分)。 1、对本项目现状了解、分析和认识(5分)。 对太仓公交上下车刷卡研究发展建设的历程、现状、存在的问题及发展规划、发展形势及要求的了解:概念清晰、理解分析透彻的得5分;较清晰、较透彻的得3分;清晰度、透彻度一般的得1分,无内容的不得分。 2、对本项 (略) 、建设目标(6分) 总 (略) 符合太仓公交建设规划,智慧交通出行需求,实现通过大数据手段进行分析和利用,深化公交优先战略,加大公交服务能力,提升精准化服务能力目标:思路清晰、全面、有前瞻性,目标明确、合理的得6分;思路较清晰、较全面、较有前瞻性,目标较明确、较合理的得3分;思路清晰一般、全面性一般、前瞻性一般,目标不明确、不合理的得1分,无内容的不得分。 3、项目实施方案(24分) 投标人需对 (略) (略) 的改造需求了解,熟悉原系统业务流程和设计逻辑,提供(数据前置服务器程序、 (略) 、 (略) 、特殊卡刷码、 (略) )改造方案。 (1)提供数据前置服务器程序改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (2) (略) (略) 改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强、参数达标、交互界面设计清晰、业务流程操作便捷者得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (3) (略) 改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强,参数达标、交互界面设计清晰、业务流程操作便捷者得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (4)提供特殊卡刷码改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强的得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (5) (略) 方案 (4分)。案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强的得4分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得2分,无方案者不得分。 | 35分 |
施工计划 (3分) | 根据投标人对项目施工计划进行详细描述,提供施工计划,施工计划内容合理全面,可操作性高,实用性最优的得3分,施工计划内容较为合理全面,可操作性较高,实用性良好的得2分,施工计划内容不太全面,可操作性不高,实用性一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 3分 | |
安全生产 (2分) | 投标人需提供完整的安全生产设计方案并进行详细描述,提供完善方案设计的得2分,提供方案一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 2分 | |
人员安排 (2分) | 项目参与人有高级工程师证书的得2分,有中级工程师证书的得1分,不具备中、高级资格证书的不得分,本项目最多得2分。须提供相关证明材料复印件(证明须在开标之日前获得)和近三个月社保证明文件,并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 2分 | |
售后维保 (7分) | 售后服务 (3分) | 中标供应商承诺提供本地化服务(包括 (略) ,或在中标后设立机构)的,本项目得1分,不提供本地化服务的不得分。 | 1分 |
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂授权的,得1分,不提供授权的本项目不得分。 | 1分 | ||
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂质保的,得1分,不提供原厂质保的本项目不得分。 | 1分 | ||
维保服务 (4分) | 投标人在硬件原厂(三年)质保期满后,指定POS机维保比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | |
投标人在软件原厂(一年)质保期满后,比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | ||
承诺对接 (10分) | 与原有机具对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与太仓现有公交机具完成对接,支持现有刷卡方式与扫码方式,兼 (略) (略) 络安全策略及通讯端口,不新增服务器资源,不新增服务端口。满足要求本项目得5分,未对接且未承诺的,本项目不得分。 | 5分 |
与原系统对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与原公交前置服务程序、 (略) 、 (略) 无缝对接; (略) 民卡公交清结算系统的数据接口接入, (略) 民卡现有三级等保的数据安全检查要求。满足要求的本项目得5分,不满足的不得分。 | 5分 | |
相关案例 (6分) | 相关案例 (6分) | 投标人在2018年1月1日后有同类项目的成功案例(以合同签订日期为准),有1个得3分,最高得6分。需提供合同复印件(证明须在开标之日前获得),并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 6分 |
”
更正日期:2022年9月29日
三、其他补充事宜
本项目有答疑文件,请投标供应商下载最新的答疑文件制作电子投标文件。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 交通运输局
地 址: (略) 县府东街99号6号楼11楼
联系方式:周维标,电话:0512-*
2.采购代理机构信息
名称: (略) (略) 太仓分中心
地址: (略) 县府 (略) 政务服务中心四楼3413室
联系方式:0512-*
3.项目联系方式
项目联系人:张倩、周萌
电 话:0512-*
(略) (略) 太仓分中心
2022年9月29日
原公告的采购项目编号:TCGGZY-2022G072-A
原公告的采购项目名称:太仓公交上下车刷卡(码)改造项目
首次公告日期:2022年9月19日
二、更正信息
(一)更正事项:招标公告
更正内容:
“(一)
依法获取电子招标文件截止时间更正为:2022年10月12日
(二)上传电子投标文件截止时间及开标时间更正为:
2022年10月21日09点30分(北京时间)”
(二)更正事项:招标文件
更正内容:第五部分 评标方法与评标标准
“
评分标准
(一)价格基准分:(满分30分、价格权值30%)
第一步:投标报价低于或等于财政预算价格的,为有效投标报价。超财政预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标。
第二步:本项目在所有有效投标报价中满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为30分,其他投标人的价格分按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100。
(二)技术评分(70分):
评分项 | 具体项目 | 评标方法描述 | 分值 |
主要技术和服务要求(25分) | 硬件参数与软件要求 (25分) | 根据各投标人所投货物对招标文件项目需求的硬件设备清单和软件功能清单的响应情况进行评议打分。完全满足招标文件要求的得25分。带▲指标,每负偏离一项扣2分,其余指标每负偏离一项扣1分,直至扣完为止。(需提供文件,或详细设计页面图和功能说明的项目,如未按要求提供则不得分) | 25分 |
项目方案 (22分) | 项目方案 (15分) | 根据投标人对项目进行详细方案设计描述,提供项目方案,投标人需对 (略) (略) 的改造需求了解,熟悉原系统业务流程和设计逻辑, (略) (公交结算对接、清分汇总查询、异常交易查询、刷卡报表、前置服对接、互联互通及优惠查询、清结算报表、车辆查询、消费记录查询)的建设要求。项目方案涵盖功能齐全、参数达标、交互界面设计清晰、业务流程操作便捷者得15分,方案涵盖功能齐全、参数满足需要,交互界面设计业务逻辑不强、业务流程操作复杂者得10分,方案涵盖功能有欠缺,参数无法完全满足需要,交互设计复杂且业务流程操作困难等5分,无方案者不得分。 | 15分 |
施工计划 (3分) | 根据投标人对项目施工计划进行详细描述,提供施工计划,施工计划内容合理全面,可操作性高,实用性最优的得3分,施工计划内容较为合理全面,可操作性较高,实用性良好的得2分,施工计划内容不太全面,可操作性不高,实用性一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 3分 | |
安全生产 (2分) | 投标人需提供完整的安全生产设计方案并进行详细描述,提供完善方案设计的得2分,提供方案一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 2分 | |
人员安排 (2分) | 项目参与人有高级工程师证书的得2分,有中级工程师证书的得1分,不具备中、高级资格证书的不得分,本项目最多得3分。须提供相关证明材料复印件(证明须在开标之日前获得)和近三个月社保证明文件,并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 2分 | |
售后维保 (7分) | 售后服务 (3分) | 中标供应商承诺提供本地化服务(包括 (略) ,或在中标后设立机构)的,本项目得1分,不提供本地化服务的不得分。 | 1分 |
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂授权的,得1分,不提供授权的本项目不得分。 | 1分 | ||
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂质保的,得1分,不提供原厂质保的本项目不得分。 | 1分 | ||
维保服务 (4分) | 投标人在硬件原厂(三年)质保期满后,指定POS机维保比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | |
投标人在软件原厂(一年)质保期满后,比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | ||
承诺对接 (10分) | 与原有机具对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与太仓现有公交机具完成对接,支持现有刷卡方式与扫码方式,兼 (略) (略) 络安全策略及通讯端口,不新增服务器资源,不新增服务端口。满足要求本项目得5分,未对接且未承诺的,本项目不得分。 | 5分 |
与原系统对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与原公交前置服务程序、 (略) 、 (略) 无缝对接; (略) 民卡公交清结算系统的数据接口接入, (略) 民卡现有三级等保的数据安全检查要求。满足要求的本项目得5分,不满足的不得分。 | 5分 | |
相关案例 (6分) | 相关案例 (6分) | 投标人在2018年1月1日后有同类项目的成功案例(以合同签订日期为准),有1个得2分,最高得6分。需提供合同复印件(证明须在开标之日前获得),并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 6分 |
”
更正为:
“
(一)价格基准分:(满分10分、价格权值10%)
第一步:投标报价低于或等于财政预算价格的,为有效投标报价。超财政预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标。
第二步:本项目在所有有效投标报价中满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为10分,其他投标人的价格分按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10%×100。
(二)技术评分(90分):
评分项 | 具体项目 | 评标方法描述 | 分值 |
主要技术和服务要求(25分) | 硬件参数与软件要求 (25分) | 根据各投标人所投货物对招标文件项目需求的硬件设备清单和软件功能清单的响应情况进行评议打分。完全满足招标文件要求的得25分。带▲指标,每负偏离一项扣2分,其余指标每负偏离一项扣1分,直至扣完为止。(需提供文件,或详细设计页面图和功能说明的项目,如未按要求提供则不得分) | 25分 |
项目方案 (42分) | 项目方案 (35分) | 根据投标人对项目进行详细方案设计描述,提供项目方案(35分)。 1、对本项目现状了解、分析和认识(5分)。 对太仓公交上下车刷卡研究发展建设的历程、现状、存在的问题及发展规划、发展形势及要求的了解:概念清晰、理解分析透彻的得5分;较清晰、较透彻的得3分;清晰度、透彻度一般的得1分,无内容的不得分。 2、对本项 (略) 、建设目标(6分) 总 (略) 符合太仓公交建设规划,智慧交通出行需求,实现通过大数据手段进行分析和利用,深化公交优先战略,加大公交服务能力,提升精准化服务能力目标:思路清晰、全面、有前瞻性,目标明确、合理的得6分;思路较清晰、较全面、较有前瞻性,目标较明确、较合理的得3分;思路清晰一般、全面性一般、前瞻性一般,目标不明确、不合理的得1分,无内容的不得分。 3、项目实施方案(24分) 投标人需对 (略) (略) 的改造需求了解,熟悉原系统业务流程和设计逻辑,提供(数据前置服务器程序、 (略) 、 (略) 、特殊卡刷码、 (略) )改造方案。 (1)提供数据前置服务器程序改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (2) (略) (略) 改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强、参数达标、交互界面设计清晰、业务流程操作便捷者得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (3) (略) 改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强,参数达标、交互界面设计清晰、业务流程操作便捷者得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (4)提供特殊卡刷码改造方案(5分)。方案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强的得5分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得3分,无方案者不得分。 (5) (略) 方案 (4分)。案科学性强、合理性强、满足项目整体要求,针对性强的得4分,方案科学性一般、合理性一般,能基本满足项目要求,针对性一般的得2分,无方案者不得分。 | 35分 |
施工计划 (3分) | 根据投标人对项目施工计划进行详细描述,提供施工计划,施工计划内容合理全面,可操作性高,实用性最优的得3分,施工计划内容较为合理全面,可操作性较高,实用性良好的得2分,施工计划内容不太全面,可操作性不高,实用性一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 3分 | |
安全生产 (2分) | 投标人需提供完整的安全生产设计方案并进行详细描述,提供完善方案设计的得2分,提供方案一般的得1分,未提供的本项目不得分。 | 2分 | |
人员安排 (2分) | 项目参与人有高级工程师证书的得2分,有中级工程师证书的得1分,不具备中、高级资格证书的不得分,本项目最多得2分。须提供相关证明材料复印件(证明须在开标之日前获得)和近三个月社保证明文件,并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 2分 | |
售后维保 (7分) | 售后服务 (3分) | 中标供应商承诺提供本地化服务(包括 (略) ,或在中标后设立机构)的,本项目得1分,不提供本地化服务的不得分。 | 1分 |
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂授权的,得1分,不提供授权的本项目不得分。 | 1分 | ||
根据投标人提供的POS机硬件,提供原厂质保的,得1分,不提供原厂质保的本项目不得分。 | 1分 | ||
维保服务 (4分) | 投标人在硬件原厂(三年)质保期满后,指定POS机维保比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | |
投标人在软件原厂(一年)质保期满后,比标书要求的每多1年的,加1分,本项目最多得2分,不多于标书要求提供维保的不得分。 | 2分 | ||
承诺对接 (10分) | 与原有机具对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与太仓现有公交机具完成对接,支持现有刷卡方式与扫码方式,兼 (略) (略) 络安全策略及通讯端口,不新增服务器资源,不新增服务端口。满足要求本项目得5分,未对接且未承诺的,本项目不得分。 | 5分 |
与原系统对接 (5分) | 承诺合同签订后30日内与原公交前置服务程序、 (略) 、 (略) 无缝对接; (略) 民卡公交清结算系统的数据接口接入, (略) 民卡现有三级等保的数据安全检查要求。满足要求的本项目得5分,不满足的不得分。 | 5分 | |
相关案例 (6分) | 相关案例 (6分) | 投标人在2018年1月1日后有同类项目的成功案例(以合同签订日期为准),有1个得3分,最高得6分。需提供合同复印件(证明须在开标之日前获得),并加盖投标人公章,未提供符合要求的证明材料不得分。 | 6分 |
”
更正日期:2022年9月29日
三、其他补充事宜
本项目有答疑文件,请投标供应商下载最新的答疑文件制作电子投标文件。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 交通运输局
地 址: (略) 县府东街99号6号楼11楼
联系方式:周维标,电话:0512-*
2.采购代理机构信息
名称: (略) (略) 太仓分中心
地址: (略) 县府 (略) 政务服务中心四楼3413室
联系方式:0512-*
3.项目联系方式
项目联系人:张倩、周萌
电 话:0512-*
(略) (略) 太仓分中心
2022年9月29日
最近搜索
无
热门搜索
无