质 疑 人：广 (略)

地址： (略) 西乡塘 (略) 西三里秀湖花园7栋2单元106号房

法定代表人： 莫俊文

委托代理人：毛雯雯电话：*

广 (略) ：
我公司于2022年 (略) 递交的2022年刑侦支队业务装备更新项目（项目编号：*-*-GXJZ）采购过程的质疑函原件一份，根据中华人民共和国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法，针对贵公司的质疑事项答复如下：
质疑事项1：C分标货物需求一览表中声纹鉴定工作站技术规格要求第3点中第2）小点要求可同时显示3个以上（含3个）独立窗口、第5点中第1）小点编码格式支持但不限于amr、ape、flac、m4a、mp3、aac、ac3、ogg、wav、wma、dts、mmf、silk、a-/u-law等；智能音频降噪系统技术规范要求第2点中第5）小点系统支持对当前音频者重采样功能，支持最高*采样率；第4点中第2）小点支持以线性或对数频率显示，支持的手动重绘功能，可支持不少于*个分析点；声纹数据采集终端技术规范要求第3点波形失真度：设备采集的语音为高保真音频，其波形失真度≤0.02%；过度高于《声纹数据采集终端技术要求（2022修订版）》5.1.5波形失真度≤0.1%的要求。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项1答复：1、本项目招标文件采购需求/C分标/声纹鉴定工作站技术规格要求，3、鉴定功能/▲2)可同时显示3个以上（含3个）独立窗口；5、音频文件格式/▲1)编码格式支持但不限于amr、ape、flac、m4a、mp3、aac、ac3、ogg、wav、wma、dts、mmf、silk、a-/u-law；采购需求/C分标/智能音频降噪系统技术规格要求，2、音频编辑/5)系统支持对当前音频者重采样功能，支持最高*采样率；4、辅助功能/2)支持以线性或对数频率显示，支持的手动重绘功能，可支持不少于*个分析点；这两个产品的这四项功能属于声纹鉴定、音频降噪重要的基本功能，且具有这两个产品的这四项功能的制造商超过3家。
2、在公安部最新2022年6月2日新颁布的《声纹数据采集终端技术要求》中，声纹采集设备技术要求确实规定“波形失真度≤0.1%”，此项为行标最低要求。同时在公安部下发的《声纹数据采集终端合格产品及制造商名录》中24家制造商中满足“波形失真度≤0.02%”的制造商超过3家。
所以不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项2：C分标货物需求一览表未按公安部刑侦局最新印发的《声纹数据采集终端技术要求（2022修订版）》和《声纹检验实验室建设规范（2022修订版）》的通知（公邢侦〔2022〕2764号）要求建设（下述“通知”）；（1）语音工作站是《声纹检验实验室建设规范（2019版）》的建设内容在上述“通知”中已明确将其删除；（2）“录音环境系统”上述属“通知”中为“录音真实性检验工作站”，建设要求不同，未按公安部新的要求建设，招标文件中此处参数第5小点出现“合成音检测”写为“合同检测”等错别字；（3）“声纹鉴定移动实验室”不符合上述《通知》表4实验室设备配置要求至少包括“移动声纹鉴定工作站、小型声纹数据库、多源语音处理工作站、便携音频接口、便携录音设备、便携放音设备等。可实现对案件语音的快速处理喝比对。”
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项2答复：本项目招标文件采购需求项目申报批复之时公安部刑侦局最新的《声纹检验实验室建设规范（2022修订版）》还未印发，同时该规范为指导意见，用户可根据自身业务需求进行调整。
所以不属以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项3：招标文件中C部分货物需求一览表仅声纹鉴定工作站这一产品内容，标注▲扣分项多达14个，占该产品要求参数项仅有25项，占比达56%，并且按评标要求“招标文件中带▲技术参数须提供相关检验报告”
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项3答复：本项目招标文件采购需求/C分标评分标准没有设置扣分项，为得分项。
所以不属以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项4：招标文件第四章 第三节 评分标准中“②招标文件中带“▲”技术参数须需提供相关检验报告，其中每条对应提供公安部刑事技术产品质量监督检验中心出具的检测报告予以佐证的得3分，每条对应提供公安部刑事技术产品质量监督检验中心以外的第三方检测机构出具的检验报告予以佐证的得1分，累计不超过45分，不提供不得分。”
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项4答复：本项目C分标为刑事技术专业装备采购，公安部刑事技术产品质量监督检验中心是最具有权威性、专业性和代表性的检测机构，且对申请检测单位未做限制。
同时本项目C分标接受任何检测机构出具的检测报告，未指定任何特定检测机构为唯一机构。
且本项目C分标评分标准未以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。
所以不属以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
贵公司如对本次答复不满意，根据中华人民共和国财政部令第94号-政府采购质疑和投诉办法的相关规定，可以在答复期满后十五个工作 (略) 财政局投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！
特此答复！
广西 (略)
2022年9月30日

质 疑 人：广 (略)

地址： (略) 西乡塘 (略) 西三里秀湖花园7栋2单元106号房

法定代表人： 莫俊文

委托代理人：毛雯雯电话：*

广 (略) ：
我公司于2022年 (略) 递交的2022年刑侦支队业务装备更新项目（项目编号：*-*-GXJZ）采购过程的质疑函原件一份，根据中华人民共和国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法，针对贵公司的质疑事项答复如下：
质疑事项1：C分标货物需求一览表中声纹鉴定工作站技术规格要求第3点中第2）小点要求可同时显示3个以上（含3个）独立窗口、第5点中第1）小点编码格式支持但不限于amr、ape、flac、m4a、mp3、aac、ac3、ogg、wav、wma、dts、mmf、silk、a-/u-law等；智能音频降噪系统技术规范要求第2点中第5）小点系统支持对当前音频者重采样功能，支持最高*采样率；第4点中第2）小点支持以线性或对数频率显示，支持的手动重绘功能，可支持不少于*个分析点；声纹数据采集终端技术规范要求第3点波形失真度：设备采集的语音为高保真音频，其波形失真度≤0.02%；过度高于《声纹数据采集终端技术要求（2022修订版）》5.1.5波形失真度≤0.1%的要求。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项1答复：1、本项目招标文件采购需求/C分标/声纹鉴定工作站技术规格要求，3、鉴定功能/▲2)可同时显示3个以上（含3个）独立窗口；5、音频文件格式/▲1)编码格式支持但不限于amr、ape、flac、m4a、mp3、aac、ac3、ogg、wav、wma、dts、mmf、silk、a-/u-law；采购需求/C分标/智能音频降噪系统技术规格要求，2、音频编辑/5)系统支持对当前音频者重采样功能，支持最高*采样率；4、辅助功能/2)支持以线性或对数频率显示，支持的手动重绘功能，可支持不少于*个分析点；这两个产品的这四项功能属于声纹鉴定、音频降噪重要的基本功能，且具有这两个产品的这四项功能的制造商超过3家。
2、在公安部最新2022年6月2日新颁布的《声纹数据采集终端技术要求》中，声纹采集设备技术要求确实规定“波形失真度≤0.1%”，此项为行标最低要求。同时在公安部下发的《声纹数据采集终端合格产品及制造商名录》中24家制造商中满足“波形失真度≤0.02%”的制造商超过3家。
所以不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项2：C分标货物需求一览表未按公安部刑侦局最新印发的《声纹数据采集终端技术要求（2022修订版）》和《声纹检验实验室建设规范（2022修订版）》的通知（公邢侦〔2022〕2764号）要求建设（下述“通知”）；（1）语音工作站是《声纹检验实验室建设规范（2019版）》的建设内容在上述“通知”中已明确将其删除；（2）“录音环境系统”上述属“通知”中为“录音真实性检验工作站”，建设要求不同，未按公安部新的要求建设，招标文件中此处参数第5小点出现“合成音检测”写为“合同检测”等错别字；（3）“声纹鉴定移动实验室”不符合上述《通知》表4实验室设备配置要求至少包括“移动声纹鉴定工作站、小型声纹数据库、多源语音处理工作站、便携音频接口、便携录音设备、便携放音设备等。可实现对案件语音的快速处理喝比对。”
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项2答复：本项目招标文件采购需求项目申报批复之时公安部刑侦局最新的《声纹检验实验室建设规范（2022修订版）》还未印发，同时该规范为指导意见，用户可根据自身业务需求进行调整。
所以不属以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项3：招标文件中C部分货物需求一览表仅声纹鉴定工作站这一产品内容，标注▲扣分项多达14个，占该产品要求参数项仅有25项，占比达56%，并且按评标要求“招标文件中带▲技术参数须提供相关检验报告”
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项3答复：本项目招标文件采购需求/C分标评分标准没有设置扣分项，为得分项。
所以不属以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项4：招标文件第四章 第三节 评分标准中“②招标文件中带“▲”技术参数须需提供相关检验报告，其中每条对应提供公安部刑事技术产品质量监督检验中心出具的检测报告予以佐证的得3分，每条对应提供公安部刑事技术产品质量监督检验中心以外的第三方检测机构出具的检验报告予以佐证的得1分，累计不超过45分，不提供不得分。”
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件； (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项4答复：本项目C分标为刑事技术专业装备采购，公安部刑事技术产品质量监督检验中心是最具有权威性、专业性和代表性的检测机构，且对申请检测单位未做限制。
同时本项目C分标接受任何检测机构出具的检测报告，未指定任何特定检测机构为唯一机构。
且本项目C分标评分标准未以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。
所以不属以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
贵公司如对本次答复不满意，根据中华人民共和国财政部令第94号-政府采购质疑和投诉办法的相关规定，可以在答复期满后十五个工作 (略) 财政局投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！
特此答复！
广西 (略)
2022年9月30日