质 疑 人： (略) (略)

地址： (略) 西乡塘区秀厢大道东段69号恒安新城1号楼A座5单元701号

法定代表人： *厚冠

委托代理人：刘澄电话：*

(略) (略) ：
我公司于2022年 (略) 递交的2022年刑侦支队业务装备更新项目（项目编号：*-*-GXJZ）采购过程的质疑函原件一份，根据中华人民共和国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法，针对贵公司的质疑事项答复如下：
质疑事项1：1、招标文件第二章 采购需求/B分标 采集装备 1、虹膜采集过程中设备自带语音模块提示开始采集、请睁大眼睛等语音反馈，增加人机交互体验；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；3、具有设备倒置检测功能，可设置为硬件检测或算法检测，当设备倒置使用时，应给出人声语音告警提示；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；4、戴眼镜识别，应支持对佩戴近视、远视透明眼镜的人员进行虹膜识别；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；6、辅助对准：设备应具有双目镜面反馈对准模式，使用者可通过设备内的镜面反光看清自己的双眼，由此判断双眼是否对准设备镜头的正中位置；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；以上招标条款均明确指定了检测报告的检测单位，属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项1答复：本项目B分标为公安警用专业装备采购，国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心是公安部下设机构，是具有权威性、专业性和代表性的检测机构，且检测机构对申请检测单位未做限制。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项2：第四章 评标方法及评分标准，第三节 评分标准 综合评分法 B分标，商务部分，（2）生产商技术实力①生产商获得国家级技术发明奖者，一等奖得10分，二等奖得8分，三等奖得1分；该条款设立与项目实际需要不相适应，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的嫌疑。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项2答复：现全国都在鼓励企业技术创新，国家技术发明奖是企业技术和创新实力的有力体现，且每年获得此奖的企业众多。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项3：第四章 评标方法及评分标准，第三节 评分标准 综合评分法 B分标，商务部分，（2）生产商技术实力②生产商具有CMMI3及系统集成*级（含）以上资质者，得2分；该条款设立与项目实际需要不相适应，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的嫌疑。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项3答复：CMMI3及系统集成*级是为保证设备实施及使用过程中，制造商有足够的全周期开发、升级和集成能力。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项4：第四章 评标方法及评分标准，第三节 评分标准 综合评分法 B分标，商务部分，（2）生产商技术实力③生产商自有虹膜识别算法，并获得过国际奖项者，得3分；该条款设立与项目实际需要不相适应，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的嫌疑。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;
(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项4答复：本项目为国家公共安全部门专用装备采购，要求生产商虹膜算法是自主研发、国产可控合情合理。要求获得国际奖项意在鼓励在虹膜领域有过硬技术实力的生产商参与。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项5：第二章 采购需求 B分标 虹膜客户端1、应支持在线和离线采集、支持双眼和单眼采集、支持自动触发和手动触发采集；2、支持在线虹膜采集，采集数据能够 (略) 数据库；3、支持离线虹膜采集，离线采集数据在 (略) 后 (略) 数据库。该条款设立与项目实际需要不相适应。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项5答复： (略) (略) 是基础条件，并 (略) ，否则存在指向特定供应商的情况。
所以，不存在与实际情况不相适应的现象，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
贵公司如对本次答复不满意，根据中华人民共和国财政部令第94号-政府采购质疑和投诉办法的相关规定，可以在答复期满后十五个工作 (略) 财政局投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！
特此答复！
广西 (略)
2022年9月30日

质 疑 人： (略) (略)

地址： (略) 西乡塘区秀厢大道东段69号恒安新城1号楼A座5单元701号

法定代表人： *厚冠

委托代理人：刘澄电话：*

(略) (略) ：
我公司于2022年 (略) 递交的2022年刑侦支队业务装备更新项目（项目编号：*-*-GXJZ）采购过程的质疑函原件一份，根据中华人民共和国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法，针对贵公司的质疑事项答复如下：
质疑事项1：1、招标文件第二章 采购需求/B分标 采集装备 1、虹膜采集过程中设备自带语音模块提示开始采集、请睁大眼睛等语音反馈，增加人机交互体验；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；3、具有设备倒置检测功能，可设置为硬件检测或算法检测，当设备倒置使用时，应给出人声语音告警提示；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；4、戴眼镜识别，应支持对佩戴近视、远视透明眼镜的人员进行虹膜识别；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；6、辅助对准：设备应具有双目镜面反馈对准模式，使用者可通过设备内的镜面反光看清自己的双眼，由此判断双眼是否对准设备镜头的正中位置；需提供国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心出具的检测报告；以上招标条款均明确指定了检测报告的检测单位，属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项1答复：本项目B分标为公安警用专业装备采购，国家安全防范报警系统产品质量检验中心、公安部安全与警用电子产品质量检验中心是公安部下设机构，是具有权威性、专业性和代表性的检测机构，且检测机构对申请检测单位未做限制。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项2：第四章 评标方法及评分标准，第三节 评分标准 综合评分法 B分标，商务部分，（2）生产商技术实力①生产商获得国家级技术发明奖者，一等奖得10分，二等奖得8分，三等奖得1分；该条款设立与项目实际需要不相适应，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的嫌疑。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项2答复：现全国都在鼓励企业技术创新，国家技术发明奖是企业技术和创新实力的有力体现，且每年获得此奖的企业众多。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项3：第四章 评标方法及评分标准，第三节 评分标准 综合评分法 B分标，商务部分，（2）生产商技术实力②生产商具有CMMI3及系统集成*级（含）以上资质者，得2分；该条款设立与项目实际需要不相适应，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的嫌疑。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项3答复：CMMI3及系统集成*级是为保证设备实施及使用过程中，制造商有足够的全周期开发、升级和集成能力。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项4：第四章 评标方法及评分标准，第三节 评分标准 综合评分法 B分标，商务部分，（2）生产商技术实力③生产商自有虹膜识别算法，并获得过国际奖项者，得3分；该条款设立与项目实际需要不相适应，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的嫌疑。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;
(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项4答复：本项目为国家公共安全部门专用装备采购，要求生产商虹膜算法是自主研发、国产可控合情合理。要求获得国际奖项意在鼓励在虹膜领域有过硬技术实力的生产商参与。
所以不属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
质疑事项5：第二章 采购需求 B分标 虹膜客户端1、应支持在线和离线采集、支持双眼和单眼采集、支持自动触发和手动触发采集；2、支持在线虹膜采集，采集数据能够 (略) 数据库；3、支持离线虹膜采集，离线采集数据在 (略) 后 (略) 数据库。该条款设立与项目实际需要不相适应。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑事项5答复： (略) (略) 是基础条件，并 (略) ，否则存在指向特定供应商的情况。
所以，不存在与实际情况不相适应的现象，该质疑事项不成立，按原招标文件执行。
贵公司如对本次答复不满意，根据中华人民共和国财政部令第94号-政府采购质疑和投诉办法的相关规定，可以在答复期满后十五个工作 (略) 财政局投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！
特此答复！
广西 (略)
2022年9月30日