包号

/

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分

（30分）

报价

1.评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，评标基准价为满分30分。

2.投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×30。

3.得分保留至小数点后两位，第三位四舍五入。

投标人投标产品是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予10％的扣除，微型企业给予10％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

30

技术部分（39分）

技术指标

所投产品满足招标技术参数要求，生产技术、工艺先进，性能、功能描述详细，根据所投产品的配置与性能指标的响应程度打分。全部指标满足，得满分10分。带“★”项技术参数为实质性要求，不允许负偏离，否则视为无效投标；未带“★”项技术参数要求有负偏离的一项扣1分，扣完为止。

10

整体设计方案

根据投标人整体设计方案（现场施工设计、布局，包括产品摆放平面图、效果图）的科学合理性、思路清晰、内容全面、切合实际要求、款式和摆放是否符合用户需求进行评分。

1. 方案内容完整、合理、针对性强得10-7分；

2）方案内容完整、计划可行符合项目需求得6-4分；3）方案内容完整基本符合项目需求得3-1分。

未提供不得分。

10

安装实施方案

根据投标人提供的安装实施方案有完整的安装实施方案，方案可行、科学合理得8-6分；

方案基本可行、基本合理得5-3分；

方案一般得2-1分；

未提供不得分。

8

培训方案

培训方案详细培训对象与内容、培训计划、培训保障（人员、设施、质量等方面）、培训流程等，可实施性强得6-5分；

培训方案可实施性较好得4-3分；

培训方案可实施性一般得2-1分；

未提供不得分。

6

售后服务方案

有详细的售后服务方案，方案科学、合理、售后服务内容全面、服务方式、人员及其他资源保障得5-4分；

售后服务方案较详细，方案较科学、合理、售后服务内容较全面、服务方式、人员及其他资源保障较合理得3-2分；

售后服务方案不够详细，方案较科学、合理、售后服务内容不够全面、服务方式、人员及其他资源保障不够合理得1分；未提供不得分。

5

商务部分（31分）

产品检验报告

为保证产品的质量，产品制造商提供底盘、立柱、挂板、层板、侧板、顶板检验报告，检验报告需符合以下要求：1)检测报告检验标准依据含GB/T 3325-2017、GB/T *-2012、HJ 2547-2016、GB/T 5213-2019、GB/T 4336-2016、GB/T 230.1-2018、GB/T 228.1-2010、GB/T 232-2010等标准; 2)理化性能：硬度≥3H、附着力达0级、冲击强度（冲击高度）≥500mm应无剥落、裂纹、皱纹；耐腐蚀达900h符合要求；3)符合GB/T 6461-2002中性盐雾试验、*酸盐雾试验均≥900h达10级，可迁移元素：铅、镉、汞、铬、锑、钡、砷、硒，均未检出（＜0.025mg/kg）;4)其检测报告同时含化学成分（质量分数）/%：C≤0.04、Mn≤0.13、P≤0.020、S≤0.008、Al≥0.040; 5)力学性能：屈服强度≤261MPa，抗拉强度（380~400) MPa，断后伸长率≥43.5，弯曲试验无裂纹符合要求等检测内容。

评审依据：产品 (略) 级及以上检测部门出具的检验报告,并附http://**查询截图，检验报告的发证日期必须是本项目招标公告发布日之前。每提供一条完全符合如上要求的得2分，满分10分，未提供或提供不全或不符合要求不得分。

10

防腐、阻燃、环保认证证书

1、产品具有良好的防腐蚀功能，投标人或产品制造商有智能电动密集架产品防腐蚀等级（户内1级）认证证书。

2、产品具有良好的阻燃功能，投标人或产品制造商有智能电动密集架产品阻燃等级A（A1）认证证书。

3、产品在*醛释放量、重金属含量方面优越，投标人或产品制造商有智能电动密集架优品认证证书。

4、产品在家具环保等级认证达A级要求，投标人或产品制造商有智能电动密集架环保等级认证证书。

评审依据：投标文件中提供证明材料复印件和CN (略) 站的查询截图，每提供一份得2分，满分8分，未提供不得分。

8

电动密集架委托抽检检验报告

为保证产品的质量，产品制造商提供一份 (略) 级及以上检测部门出具的智能电动密集架委托抽检检验报告：

检验依据GB/T *.4-2013、GB/T *-2017、GB/T 3325-2017、GB/T *-2012标准；

1. 外观符合要求；
2. 装配（可调性、互换性、传动装置的性能、防倾倒、限位、固定、外形尺寸偏差、间隙、垂直度）等均符合要求；
3. 载重性能（搁板静载荷、全静载荷、载重运行）符合要求；
4. 稳定性符合要求；
5. 金属喷漆（塑）涂层耐腐蚀≥1200h符合要求、硬度达3H、附着力达0级、冲击高度≥500mm符合要求；
6. 产品有害物质家具涂层可迁移元素（锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞、硒）未检出、产品有害物质*醛释放量≤0.05mg/m3,苯、*苯、二*苯均未检出,TVOC≤0.3mg/m3；

7）*酸盐雾试验≥1000h达10级要求；

评审依据：每提供一条完全符合如上要求的检验报告扫描件得1分，满分7分。检验报告产品名称对应的二维码查询截图。

未提供或提供不全或不符合要求不得分。

7

荣誉奖项1

产品制造商参加过（国家或行业）标准起草单位，每提供1个得0.5分，最多得3分。未提供不得分。（需提供相关证明材料复印件加盖公章）

3

荣誉奖项2

产品制造商在招标公告前获得国家工信委认定的“专精特新小巨人”称号的得3分，未提供不得分。（需提供国家工业和信息化部查询截图）

3

合 计

-

100

包号

/

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分

（30分）

报价

1.评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，评标基准价为满分30分。

2.投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×30。

3.得分保留至小数点后两位，第三位四舍五入。

投标人投标产品是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予10％的扣除，微型企业给予10％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

30

技术部分（46分）

技术指标1

所投产品满足招标技术参数要求，生产技术、工艺先进，性能、功能描述详细，根据所投产品的配置与性能指标的响应程度打分。全部指标满足，得满分10分。带“★”项技术参数为实质性要求，不允许负偏离，否则视为无效投标；未带“★”项技术参数要求有负偏离的一项扣1分，扣完为止。

10

整体设计方案

根据投标人整体设计方案（现场施工设计、布局，包括产品摆放平面图、效果图）的科学合理性、思路清晰、内容全面、切合实际要求、款式和摆放是否符合用户需求进行评分。

1、方案内容完整、合理、针对性强得10分；

2、方案内容完整、计划可行符合项目需求得7分；

3、方案内容完整基本符合项目需求得3分。

未提供不得分。

10

安装、调试方案

对投标人的设备安装、调试方案（包括投标人运输方案、安装调试计划、应急措施、技术人员配备、设备、进度计划、验收方法与措施等详细内容）进行评分：

1、方案全面、详细，技术人员配备充足、进度计划完善，措施全面、详细，可操作性强，得10分；

2、方案全面但部分内容简略，技术人员配备充足、进度计划合理，措施全面但部分内容简略，有一定可操作性得7分；

3、方案简单，技术人员配备基本满足项目需求、进度计划简单，措施不全，可操作性不足，得3分；

未提供不得分。

10

质量保证措施及违约责任承诺

1、质量保证措施完善全面且具体，合理性、针对性及可行性强，违约责任承诺事项明确的得10分;

2、质量保证措施比较合理性、比较有针对性及可行性，违约责任承诺一般的得7分;

3、质量保证措施合理性、针对性及可行一般，有违约责任承诺但不具体的得3分;

不提供的得0分。

10

应急预案

1、应急方案全面，针对性强、科学合理，维修保障措施详细，满足采购人的需求的得6分；

2、应急方案较全面，维修保障措施较详细，基本满足招标人需求的得4分；

3、应急方案一般，维修保障措施不够详细得2分；

未提供不得分。

6

商务部分（24分）

技术培训与指导方案

1、对采购单位使用人员进行设备使用、常见故障排除等全面技术培训且附有培训方案，方案详细、具有针对性的得10分；

2、对采购单位使用人员进行设备使用、常见故障排除等技术培训且附有培训方案，方案比较详细、有针对性的得7分；

3、对采购单位使用人员进行设备使用、常见故障排除等技术培训且附有培训方案，方案不详细、无针对性的得3分；

未提供不得分。

10

售后服务方案

1、有详细的售后服务方案，方案科学、合理、售后服务内容全面、服务方式、人员及其他资源保障得6分；

2、售后服务方案较详细，方案较科学、合理、售后服务内容较全面、服务方式、人员及其他资源保障较合理得4分；

3、售后服务方案不够详细，方案较科学、合理、售后服务内容不够全面、服务方式、人员及其他资源保障不够合理得2分；

未提供不得分。

6

类似业绩

供应商提供2019年至今完成的与本项目类似销售业绩，每提供一个相关类似销售业绩得1分，最多得4分。

注：以提供项目的中标通知书及合同复印件加盖公章为准。

4

企业制度

企业制度：能够提供维修管理制度、公司管理制度、员工管理制度、财务制度等。

（1）制度全面系统完善、具体得4分；

（2）制度欠佳得1分，不写不得分；

4

合 计

-

100

包号

/

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分

（30分）

报价

1.评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，评标基准价为满分30分。

2.投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×30。

3.得分保留至小数点后两位，第三位四舍五入。

投标人投标产品是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予10％的扣除，微型企业给予10％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

30

技术部分（39分）

技术指标

所投产品满足招标技术参数要求，生产技术、工艺先进，性能、功能描述详细，根据所投产品的配置与性能指标的响应程度打分。全部指标满足，得满分10分。带“★”项技术参数为实质性要求，不允许负偏离，否则视为无效投标；未带“★”项技术参数要求有负偏离的一项扣1分，扣完为止。

10

整体设计方案

根据投标人整体设计方案（现场施工设计、布局，包括产品摆放平面图、效果图）的科学合理性、思路清晰、内容全面、切合实际要求、款式和摆放是否符合用户需求进行评分。

1. 方案内容完整、合理、针对性强得10-7分；

2）方案内容完整、计划可行符合项目需求得6-4分；3）方案内容完整基本符合项目需求得3-1分。

未提供不得分。

10

安装实施方案

根据投标人提供的安装实施方案有完整的安装实施方案，方案可行、科学合理得8-6分；

方案基本可行、基本合理得5-3分；

方案一般得2-1分；

未提供不得分。

8

培训方案

培训方案详细培训对象与内容、培训计划、培训保障（人员、设施、质量等方面）、培训流程等，可实施性强得6-5分；

培训方案可实施性较好得4-3分；

培训方案可实施性一般得2-1分；

未提供不得分。

6

售后服务方案

有详细的售后服务方案，方案科学、合理、售后服务内容全面、服务方式、人员及其他资源保障得5-4分；

售后服务方案较详细，方案较科学、合理、售后服务内容较全面、服务方式、人员及其他资源保障较合理得3-2分；

售后服务方案不够详细，方案较科学、合理、售后服务内容不够全面、服务方式、人员及其他资源保障不够合理得1分；未提供不得分。

5

商务部分（31分）

产品检验报告

为保证产品的质量，产品制造商提供底盘、立柱、挂板、层板、侧板、顶板检验报告，检验报告需符合以下要求：1)检测报告检验标准依据含GB/T 3325-2017、GB/T *-2012、HJ 2547-2016、GB/T 5213-2019、GB/T 4336-2016、GB/T 230.1-2018、GB/T 228.1-2010、GB/T 232-2010等标准; 2)理化性能：硬度≥3H、附着力达0级、冲击强度（冲击高度）≥500mm应无剥落、裂纹、皱纹；耐腐蚀达900h符合要求；3)符合GB/T 6461-2002中性盐雾试验、*酸盐雾试验均≥900h达10级，可迁移元素：铅、镉、汞、铬、锑、钡、砷、硒，均未检出（＜0.025mg/kg）;4)其检测报告同时含化学成分（质量分数）/%：C≤0.04、Mn≤0.13、P≤0.020、S≤0.008、Al≥0.040; 5)力学性能：屈服强度≤261MPa，抗拉强度（380~400) MPa，断后伸长率≥43.5，弯曲试验无裂纹符合要求等检测内容。

评审依据：产品 (略) 级及以上检测部门出具的检验报告,并附http://**查询截图，检验报告的发证日期必须是本项目招标公告发布日之前。每提供一条完全符合如上要求的得2分，满分10分，未提供或提供不全或不符合要求不得分。

10

防腐、阻燃、环保认证证书

1、产品具有良好的防腐蚀功能，投标人或产品制造商有智能电动密集架产品防腐蚀等级（户内1级）认证证书。

2、产品具有良好的阻燃功能，投标人或产品制造商有智能电动密集架产品阻燃等级A（A1）认证证书。

3、产品在*醛释放量、重金属含量方面优越，投标人或产品制造商有智能电动密集架优品认证证书。

4、产品在家具环保等级认证达A级要求，投标人或产品制造商有智能电动密集架环保等级认证证书。

评审依据：投标文件中提供证明材料复印件和CN (略) 站的查询截图，每提供一份得2分，满分8分，未提供不得分。

8

电动密集架委托抽检检验报告

为保证产品的质量，产品制造商提供一份 (略) 级及以上检测部门出具的智能电动密集架委托抽检检验报告：

检验依据GB/T *.4-2013、GB/T *-2017、GB/T 3325-2017、GB/T *-2012标准；

1. 外观符合要求；
2. 装配（可调性、互换性、传动装置的性能、防倾倒、限位、固定、外形尺寸偏差、间隙、垂直度）等均符合要求；
3. 载重性能（搁板静载荷、全静载荷、载重运行）符合要求；
4. 稳定性符合要求；
5. 金属喷漆（塑）涂层耐腐蚀≥1200h符合要求、硬度达3H、附着力达0级、冲击高度≥500mm符合要求；
6. 产品有害物质家具涂层可迁移元素（锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞、硒）未检出、产品有害物质*醛释放量≤0.05mg/m3,苯、*苯、二*苯均未检出,TVOC≤0.3mg/m3；

7）*酸盐雾试验≥1000h达10级要求；

评审依据：每提供一条完全符合如上要求的检验报告扫描件得1分，满分7分。检验报告产品名称对应的二维码查询截图。

未提供或提供不全或不符合要求不得分。

7

荣誉奖项1

产品制造商参加过（国家或行业）标准起草单位，每提供1个得0.5分，最多得3分。未提供不得分。（需提供相关证明材料复印件加盖公章）

3

荣誉奖项2

产品制造商在招标公告前获得国家工信委认定的“专精特新小巨人”称号的得3分，未提供不得分。（需提供国家工业和信息化部查询截图）

3

合 计

-

100

包号

/

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分

（30分）

报价

1.评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，评标基准价为满分30分。

2.投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×30。

3.得分保留至小数点后两位，第三位四舍五入。

投标人投标产品是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予10％的扣除，微型企业给予10％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

30

技术部分（46分）

技术指标1

所投产品满足招标技术参数要求，生产技术、工艺先进，性能、功能描述详细，根据所投产品的配置与性能指标的响应程度打分。全部指标满足，得满分10分。带“★”项技术参数为实质性要求，不允许负偏离，否则视为无效投标；未带“★”项技术参数要求有负偏离的一项扣1分，扣完为止。

10

整体设计方案

根据投标人整体设计方案（现场施工设计、布局，包括产品摆放平面图、效果图）的科学合理性、思路清晰、内容全面、切合实际要求、款式和摆放是否符合用户需求进行评分。

1、方案内容完整、合理、针对性强得10分；

2、方案内容完整、计划可行符合项目需求得7分；

3、方案内容完整基本符合项目需求得3分。

未提供不得分。

10

安装、调试方案

对投标人的设备安装、调试方案（包括投标人运输方案、安装调试计划、应急措施、技术人员配备、设备、进度计划、验收方法与措施等详细内容）进行评分：

1、方案全面、详细，技术人员配备充足、进度计划完善，措施全面、详细，可操作性强，得10分；

2、方案全面但部分内容简略，技术人员配备充足、进度计划合理，措施全面但部分内容简略，有一定可操作性得7分；

3、方案简单，技术人员配备基本满足项目需求、进度计划简单，措施不全，可操作性不足，得3分；

未提供不得分。

10

质量保证措施及违约责任承诺

1、质量保证措施完善全面且具体，合理性、针对性及可行性强，违约责任承诺事项明确的得10分;

2、质量保证措施比较合理性、比较有针对性及可行性，违约责任承诺一般的得7分;

3、质量保证措施合理性、针对性及可行一般，有违约责任承诺但不具体的得3分;

不提供的得0分。

10

应急预案

1、应急方案全面，针对性强、科学合理，维修保障措施详细，满足采购人的需求的得6分；

2、应急方案较全面，维修保障措施较详细，基本满足招标人需求的得4分；

3、应急方案一般，维修保障措施不够详细得2分；

未提供不得分。

6

商务部分（24分）

技术培训与指导方案

1、对采购单位使用人员进行设备使用、常见故障排除等全面技术培训且附有培训方案，方案详细、具有针对性的得10分；

2、对采购单位使用人员进行设备使用、常见故障排除等技术培训且附有培训方案，方案比较详细、有针对性的得7分；

3、对采购单位使用人员进行设备使用、常见故障排除等技术培训且附有培训方案，方案不详细、无针对性的得3分；

未提供不得分。

10

售后服务方案

1、有详细的售后服务方案，方案科学、合理、售后服务内容全面、服务方式、人员及其他资源保障得6分；

2、售后服务方案较详细，方案较科学、合理、售后服务内容较全面、服务方式、人员及其他资源保障较合理得4分；

3、售后服务方案不够详细，方案较科学、合理、售后服务内容不够全面、服务方式、人员及其他资源保障不够合理得2分；

未提供不得分。

6

类似业绩

供应商提供2019年至今完成的与本项目类似销售业绩，每提供一个相关类似销售业绩得1分，最多得4分。

注：以提供项目的中标通知书及合同复印件加盖公章为准。

4

企业制度

企业制度：能够提供维修管理制度、公司管理制度、员工管理制度、财务制度等。

（1）制度全面系统完善、具体得4分；

（2）制度欠佳得1分，不写不得分；

4

合 计

-

100