一、关于《评分信息》中“履约评价”的问题

1. 评分信息中“履约评价”的评审内容要求为投标人在上述参加评审得分的“有效业绩”中，有经服务单位履约评价为“优秀”或同等最高评价的，每提供一份得40分；履约评价为“良好”或同等评价的，每提供一份得10分，其他情况不得分，最高得100分。请问提供“有效业绩”中符合第（2）点政府投资项目全过程造价咨询工作的3个全过程造价咨询业绩履约评价是否3个有效算得分？

回复：只按一个有效计算得分，即参与评审得分的“有效业绩”中的结（决）算、全过程和概算业绩的履约评价每类只算一个得分。

二、关于《评分信息》中“其他协审人员（协审负责人、驻场人员除外）”的问题

????2.评分信息中“其他协审人员（协审负责人、驻场人员除外）”的评审内容里第二点“每提供一人具有近三年参加过副省 (略) （含所属各区、新区、合作区、功能区等）协助政府投资审计或财政投资评审项目工作经验的，得10分，本小项最高得60分。”请问提供同个财政投资评审项目多个人做，这样是否作为多个人的有效得分，还是说同一个业绩只能计一个人的有效得分，请明确回复。

回复：同一业绩不限于一人得分，但该项工作经验证明文件只接受合同或合同*方提供的证明文件，不接受造价咨询成果文件。

三、关于《其他事项》中“行业划分标准”的问题

3.招标文件明确本项目所属行业为：其他未列明行业。请问公司按其他未列明行业划分标准为中型企业，按照租赁和商务服务行业划分标准为小型企业，请明确回复中小企业声明函中是按其他未列明行业划分标准填写为中型企业还是按租赁和商务服务行业划分标准填写为小型企业？

????回复：根据《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业〔2011〕300号），本项目采购标的（服务需求）对应的中小企业划分标准所属行业为其他未列明行业，投标人在填写中小企声明函时按其他未列明行业划分标准填写。

一、关于《评分信息》中“履约评价”的问题

1. 评分信息中“履约评价”的评审内容要求为投标人在上述参加评审得分的“有效业绩”中，有经服务单位履约评价为“优秀”或同等最高评价的，每提供一份得40分；履约评价为“良好”或同等评价的，每提供一份得10分，其他情况不得分，最高得100分。请问提供“有效业绩”中符合第（2）点政府投资项目全过程造价咨询工作的3个全过程造价咨询业绩履约评价是否3个有效算得分？

回复：只按一个有效计算得分，即参与评审得分的“有效业绩”中的结（决）算、全过程和概算业绩的履约评价每类只算一个得分。

二、关于《评分信息》中“其他协审人员（协审负责人、驻场人员除外）”的问题

????2.评分信息中“其他协审人员（协审负责人、驻场人员除外）”的评审内容里第二点“每提供一人具有近三年参加过副省 (略) （含所属各区、新区、合作区、功能区等）协助政府投资审计或财政投资评审项目工作经验的，得10分，本小项最高得60分。”请问提供同个财政投资评审项目多个人做，这样是否作为多个人的有效得分，还是说同一个业绩只能计一个人的有效得分，请明确回复。

回复：同一业绩不限于一人得分，但该项工作经验证明文件只接受合同或合同*方提供的证明文件，不接受造价咨询成果文件。

三、关于《其他事项》中“行业划分标准”的问题

3.招标文件明确本项目所属行业为：其他未列明行业。请问公司按其他未列明行业划分标准为中型企业，按照租赁和商务服务行业划分标准为小型企业，请明确回复中小企业声明函中是按其他未列明行业划分标准填写为中型企业还是按租赁和商务服务行业划分标准填写为小型企业？

????回复：根据《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业〔2011〕300号），本项目采购标的（服务需求）对应的中小企业划分标准所属行业为其他未列明行业，投标人在填写中小企声明函时按其他未列明行业划分标准填写。