重庆师范大学重庆应用数学中心建设项目室内装饰工程设计

答疑及补遗（1）

各潜在投标人：

一、答疑部分：

质疑1：无中标方式

答：详见招标文件第二章投标人须知及第三章评标办法相关内容。

质疑2：无中标标准

答：详见招标文件第二章投标人须知及第三章评标办法相关内容。

质疑3：1、请明确“按法律法规组建评标专家”是怎么组建的？是否有业主代表？

2、请明确房屋建筑装饰业绩的建筑类型，如居住建筑、工业建筑是否满足要求？

3、请问评标办法里针对效果图评审要点中，彩色人视点效果图是什么意思？

4、请问评标办法里针对效果图评审要点中，效果图须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片是什么意思？

5、请问本次投标方案是否需要提交智能化详细设计方案？

答：1、评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

2、居住建筑、工业建筑与本项目性质相差较大，不满足本招标文件要求，本项目业绩工程类别要求有修改，详见本项目补遗内容。

3、此处是指以人的视点角度，观看室内空间的真实设计效果。

4、此处是指投标人提交的彩色人视点效果图需与室内平面布置（包括空间尺寸，天棚地面墙面的布置以及家具、软装的处理）相符，不能用其他相似的效果图或图片来代替。

5、投标人须提供建筑装饰智能化设计方案及详细说明。本项目技术部分评分标准有修改，详见补遗。

质疑4：1、请明确“按法律法规组建评标专家”是怎么组建的？是否有业主代表？

2、请明确房屋建筑装饰业绩的建筑类型，如居住建筑、工业建筑是否满足要求？

3、请问评标办法里针对效果图评审要点中，彩色人视点效果图是什么意思？

4、请问评标办法里针对效果图评审要点中，效果图须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片是什么意思？

5、请问本次投标方案是否需要提交智能化详细设计方案？

答：同质疑3回复。

质疑5：请问“投标人拟派的装修装饰专业人员必须是投标人本单位人员，具备 中级及以上装修装饰类专业职称。”，请问建筑或建筑设计专业的人员是否满足要求？

答：不满足。本项目属于室内装饰工程设计，为保证质量与效果，需要装修装饰类专业人员进行装饰专业设计，故装修装饰专业人员要求仍按招标文件执行。

质疑6：需求建议表里展厅为电子展厅，发包人要求里并未提及具体要求，问：展厅是否在本次招标范围内？

答：本次招标范围不包含电子展厅和展览厅。

质疑7：评标办法里针对效果图评审要点：投标时要求投标人提供的方案设计效果图，需要多角度、全方位的展示设计方案，室内空间各角度彩色人视点效果图不少于 20 张，效果图表现要符合真实场景，并须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片。

问题1：请问彩色人视点效果图是什么意思？

问题2、效果图表现要符合真实场景，并须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片是什么意思？是要求所有效果图都需要根据平面设计进行建模渲染实景效果图？

答：1、此处是指以人的视点角度，观看室内空间的真实设计效果。

2、此处是指投标人提交的彩色人视点效果图需与室内平面布置（包括空间尺寸，天棚地面墙面的布置以及家具、软装的处理）相符，不能用其他相似的效果图或图片来代替。

质疑8：发包人要求里对智能化专项设计提出了详细要求，请问本次投标方案是否需要提交智能化详细设计方案？

答：投标人须提供建筑装饰智能化设计方案及详细说明。本项目技术部分评分标准有修改，详见补遗。

质疑9：1、请明确“按法律法规组建评标专家”，到底是怎么组建？专家几人？是从专家库随机抽取还是有业主代表？请招标人正面回答，按照招标投标活动的公开原则，向社会公开评委会专家组成方式。

2、请问业绩要求为房屋建筑装饰，我单位的设计业绩是民用建筑设计合同，包含居住建筑、工业建筑、商业建筑共计*平方的室内装饰设计，是否满足本次业绩要求？

答：1、评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

2、居住建筑、工业建筑、商业建筑与本项目性质相差较大，问题所述情形不满足招标文件要求，本项目业绩工程类别要求有修改，详见本项目补遗内容。

质疑10：商务部分中关于人员要求：项目负责人、勘察、建筑、电气、交通各专业人员的要求。

问题：本项目是缺规划专业的人员吗？那既然如此，为何不单独设置2个规划专业人员具备注册规划师？却要求项目负责人、建筑、交通专业人员满足资格的情况下再来满足注册规划才能加分？这不是量身定制是什么？这样的招标文件怎么通过审核的呢？监督部门 (略) 一个净土，让大家都能公平公正的平等的来投标。

答：本项目招标文件第三章评标办法商务部分设置的评分项为投标人的类似业绩、拟派项目负责人的资历（拟派项目负责人的职称和业绩），不存在此问题中的项目负责人、勘察、建筑、电气、交通各专业人员的注册规划加分要求。

质疑11：商务部分中关于人员要求：项目负责人、勘察、建筑、电气、交通各专业人员的要求。

问题：这里的人员要求同一个人须具备多个不同专业的执业注册证书才能加多分值，这种要求未免也太牵强了，明显是为某单位量身定制。毕竟同一个人同时具备不用专业的执业注册证的人比较少。一般商务加分要求主要目的是体现投标单位的能力特征，但是本项目的商务并不能充分说明一个人具备多个不同专业的注册证就能体现他的工作能力。建议修改本项目的商务条件。

答：本项目招标文件第三章评标办法商务部分设置的评分项为投标人的类似业绩、拟派项目负责人的资历（拟派项目负责人的职称和业绩），不存在此问题中的同一个人须具备多个不同专业的执业注册证书才能加分的要求。

质疑12：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题：评标委员会的组建写得不全面，没有体现人数和组建方式。建议完善评标委员会的组建，调整为：

6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

评标委员会的人数：5名

评标委员会的组建方式： (略) 综合评标专家库中随机抽取.

答：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑13：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请招标人明确评标委员会是否有业主代表？为使招投标公平、公正原则，防止招标人为他人提供方便，招标人应按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，且 (略) 综合评标专家库中随机抽取，不得有业主代表。

答：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑14：装修装饰专业人员：1人投标人拟派的装修装饰专业人员必须是投标人本单位人员，具备 中级及以上装修装饰类专业职称。

问题：建筑专业属于一个大类的专业，包含了装修装饰类专业，所以建筑专业职称也满足装修装饰专业人员的资格要求，请招标人明示。

答：本项目属于室内装饰工程设计，为保证质量与效果，需要装修装饰专业人员进行装饰专业设计，故装修装饰专业人员要求仍按招标文件执行。

二、补遗部分

（一）考虑本项目实际情况，原招标文件中第二章、第三章中关于投标人业绩要求和项目负责人业绩要求中“（1）工程类别：房屋建筑装饰”现调整为：“（1）工程类别：房屋建筑装饰（居住建筑、工业建筑、商业建筑除外）”，招标文件业绩要求的其他内容不变。

（二）招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（1）技术部分评分（A）标准中

现调整为：

注：已发布的招标文件与本答疑补遗不一致的地方，以本答疑补遗为准。本答疑补遗与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标 (略) 上下载本答疑补遗相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

重庆师范大学

重庆 (略)

2022年10月10日

重庆师范大学重庆应用数学中心建设项目室内装饰工程设计

答疑及补遗（1）

各潜在投标人：

一、答疑部分：

质疑1：无中标方式

答：详见招标文件第二章投标人须知及第三章评标办法相关内容。

质疑2：无中标标准

答：详见招标文件第二章投标人须知及第三章评标办法相关内容。

质疑3：1、请明确“按法律法规组建评标专家”是怎么组建的？是否有业主代表？

2、请明确房屋建筑装饰业绩的建筑类型，如居住建筑、工业建筑是否满足要求？

3、请问评标办法里针对效果图评审要点中，彩色人视点效果图是什么意思？

4、请问评标办法里针对效果图评审要点中，效果图须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片是什么意思？

5、请问本次投标方案是否需要提交智能化详细设计方案？

答：1、评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

2、居住建筑、工业建筑与本项目性质相差较大，不满足本招标文件要求，本项目业绩工程类别要求有修改，详见本项目补遗内容。

3、此处是指以人的视点角度，观看室内空间的真实设计效果。

4、此处是指投标人提交的彩色人视点效果图需与室内平面布置（包括空间尺寸，天棚地面墙面的布置以及家具、软装的处理）相符，不能用其他相似的效果图或图片来代替。

5、投标人须提供建筑装饰智能化设计方案及详细说明。本项目技术部分评分标准有修改，详见补遗。

质疑4：1、请明确“按法律法规组建评标专家”是怎么组建的？是否有业主代表？

2、请明确房屋建筑装饰业绩的建筑类型，如居住建筑、工业建筑是否满足要求？

3、请问评标办法里针对效果图评审要点中，彩色人视点效果图是什么意思？

4、请问评标办法里针对效果图评审要点中，效果图须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片是什么意思？

5、请问本次投标方案是否需要提交智能化详细设计方案？

答：同质疑3回复。

质疑5：请问“投标人拟派的装修装饰专业人员必须是投标人本单位人员，具备 中级及以上装修装饰类专业职称。”，请问建筑或建筑设计专业的人员是否满足要求？

答：不满足。本项目属于室内装饰工程设计，为保证质量与效果，需要装修装饰类专业人员进行装饰专业设计，故装修装饰专业人员要求仍按招标文件执行。

质疑6：需求建议表里展厅为电子展厅，发包人要求里并未提及具体要求，问：展厅是否在本次招标范围内？

答：本次招标范围不包含电子展厅和展览厅。

质疑7：评标办法里针对效果图评审要点：投标时要求投标人提供的方案设计效果图，需要多角度、全方位的展示设计方案，室内空间各角度彩色人视点效果图不少于 20 张，效果图表现要符合真实场景，并须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片。

问题1：请问彩色人视点效果图是什么意思？

问题2、效果图表现要符合真实场景，并须与方案平面布置一致，不可以采用意向性图片是什么意思？是要求所有效果图都需要根据平面设计进行建模渲染实景效果图？

答：1、此处是指以人的视点角度，观看室内空间的真实设计效果。

2、此处是指投标人提交的彩色人视点效果图需与室内平面布置（包括空间尺寸，天棚地面墙面的布置以及家具、软装的处理）相符，不能用其他相似的效果图或图片来代替。

质疑8：发包人要求里对智能化专项设计提出了详细要求，请问本次投标方案是否需要提交智能化详细设计方案？

答：投标人须提供建筑装饰智能化设计方案及详细说明。本项目技术部分评分标准有修改，详见补遗。

质疑9：1、请明确“按法律法规组建评标专家”，到底是怎么组建？专家几人？是从专家库随机抽取还是有业主代表？请招标人正面回答，按照招标投标活动的公开原则，向社会公开评委会专家组成方式。

2、请问业绩要求为房屋建筑装饰，我单位的设计业绩是民用建筑设计合同，包含居住建筑、工业建筑、商业建筑共计*平方的室内装饰设计，是否满足本次业绩要求？

答：1、评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

2、居住建筑、工业建筑、商业建筑与本项目性质相差较大，问题所述情形不满足招标文件要求，本项目业绩工程类别要求有修改，详见本项目补遗内容。

质疑10：商务部分中关于人员要求：项目负责人、勘察、建筑、电气、交通各专业人员的要求。

问题：本项目是缺规划专业的人员吗？那既然如此，为何不单独设置2个规划专业人员具备注册规划师？却要求项目负责人、建筑、交通专业人员满足资格的情况下再来满足注册规划才能加分？这不是量身定制是什么？这样的招标文件怎么通过审核的呢？监督部门 (略) 一个净土，让大家都能公平公正的平等的来投标。

答：本项目招标文件第三章评标办法商务部分设置的评分项为投标人的类似业绩、拟派项目负责人的资历（拟派项目负责人的职称和业绩），不存在此问题中的项目负责人、勘察、建筑、电气、交通各专业人员的注册规划加分要求。

质疑11：商务部分中关于人员要求：项目负责人、勘察、建筑、电气、交通各专业人员的要求。

问题：这里的人员要求同一个人须具备多个不同专业的执业注册证书才能加多分值，这种要求未免也太牵强了，明显是为某单位量身定制。毕竟同一个人同时具备不用专业的执业注册证的人比较少。一般商务加分要求主要目的是体现投标单位的能力特征，但是本项目的商务并不能充分说明一个人具备多个不同专业的注册证就能体现他的工作能力。建议修改本项目的商务条件。

答：本项目招标文件第三章评标办法商务部分设置的评分项为投标人的类似业绩、拟派项目负责人的资历（拟派项目负责人的职称和业绩），不存在此问题中的同一个人须具备多个不同专业的执业注册证书才能加分的要求。

质疑12：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题：评标委员会的组建写得不全面，没有体现人数和组建方式。建议完善评标委员会的组建，调整为：

6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

评标委员会的人数：5名

评标委员会的组建方式： (略) 综合评标专家库中随机抽取.

答：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑13：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请招标人明确评标委员会是否有业主代表？为使招投标公平、公正原则，防止招标人为他人提供方便，招标人应按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，且 (略) 综合评标专家库中随机抽取，不得有业主代表。

答：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑14：装修装饰专业人员：1人投标人拟派的装修装饰专业人员必须是投标人本单位人员，具备 中级及以上装修装饰类专业职称。

问题：建筑专业属于一个大类的专业，包含了装修装饰类专业，所以建筑专业职称也满足装修装饰专业人员的资格要求，请招标人明示。

答：本项目属于室内装饰工程设计，为保证质量与效果，需要装修装饰专业人员进行装饰专业设计，故装修装饰专业人员要求仍按招标文件执行。

二、补遗部分

（一）考虑本项目实际情况，原招标文件中第二章、第三章中关于投标人业绩要求和项目负责人业绩要求中“（1）工程类别：房屋建筑装饰”现调整为：“（1）工程类别：房屋建筑装饰（居住建筑、工业建筑、商业建筑除外）”，招标文件业绩要求的其他内容不变。

（二）招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（1）技术部分评分（A）标准中

现调整为：

注：已发布的招标文件与本答疑补遗不一致的地方，以本答疑补遗为准。本答疑补遗与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标 (略) 上下载本答疑补遗相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

重庆师范大学

重庆 (略)

2022年10月10日