各投标单位：

临海市建 (略) (略) 基桩取芯劳务分包项目招标文件作如下修改：

1. 原招标文件第四章 评标办法及评分标准“项目服务方案 工作内容、工作方案及工作进度计划；方案计划科学合理的得2分，方案较为科学合理的得1分，方案不合理的得0分。”，修改为“项目服务方案 工作内容、工作方案及工作进度计划；方案计划科学合理的得3分，方案较为科学合理的得2分，方案基本能满足项目需求的得1分，方案不合理的得0分。”。

2. 原招标文件第四章 评标办法及评分标准“项目服务方案 根据应对突发状况的应急举措合理的得2分；根据应对突发状况的应急举措比较合理的得1分；根据应对突发状况的应急举措不合理的得0分。”，修改为“项目服务方案 根据应对突发状况的应急举措合理的得3分；根据应对突发状况的应急举措比较合理的得2分；根据应对突发状况的应急举措较为不足的得1分；根据应对突发状况的应急举措不合理的得0分。”。

3. 原招标文件第四章 评标办法及评分标准“项目服务方案 完成本项目工作的优势分析：未提供完成本项目工作的优势分析的得0分；提供的完成本项目工作优势一般的得1分；提供的完成本项目工作优势大的得2分。”，修改为“项目服务方案 完成本项目工作的优势分析：未提供完成本项目工作的优势分析的得0分；提供的完成本项目工作优势一般的得1分；提供的完成本项目工作优势较大的得2分；提供的完成本项目工作优势大的得3分。”。

4. 以新的招标文件为准。

各投标单位：

临海市建 (略) (略) 基桩取芯劳务分包项目招标文件作如下修改：

1. 原招标文件第四章 评标办法及评分标准“项目服务方案 工作内容、工作方案及工作进度计划；方案计划科学合理的得2分，方案较为科学合理的得1分，方案不合理的得0分。”，修改为“项目服务方案 工作内容、工作方案及工作进度计划；方案计划科学合理的得3分，方案较为科学合理的得2分，方案基本能满足项目需求的得1分，方案不合理的得0分。”。

2. 原招标文件第四章 评标办法及评分标准“项目服务方案 根据应对突发状况的应急举措合理的得2分；根据应对突发状况的应急举措比较合理的得1分；根据应对突发状况的应急举措不合理的得0分。”，修改为“项目服务方案 根据应对突发状况的应急举措合理的得3分；根据应对突发状况的应急举措比较合理的得2分；根据应对突发状况的应急举措较为不足的得1分；根据应对突发状况的应急举措不合理的得0分。”。

3. 原招标文件第四章 评标办法及评分标准“项目服务方案 完成本项目工作的优势分析：未提供完成本项目工作的优势分析的得0分；提供的完成本项目工作优势一般的得1分；提供的完成本项目工作优势大的得2分。”，修改为“项目服务方案 完成本项目工作的优势分析：未提供完成本项目工作的优势分析的得0分；提供的完成本项目工作优势一般的得1分；提供的完成本项目工作优势较大的得2分；提供的完成本项目工作优势大的得3分。”。

4. 以新的招标文件为准。