招标编号:JZJL-*QT-*

澄清内容：

各潜在投标人：

现对“ (略) (略) 内科综合楼项目暖通工程(第二次)”投标人提出的问题作如下回复：

回复质疑一：

1、我公司在制作投标文件的过程中，发现招标文件提供的《主要暖通设备

技术规范书》中“一、主要暖通设备技术规范书”“2. 技术要求”中的“※”条 款为关键性技术参数条款，如果不满足可能导致投标无效；其中的“如果不满足 可能导致无效”，到底是“会导致无效”？还是“不会导致无效”？请明确，以便于我方编制技术文件！

回复：“※”为必须满足项，若不满足导致投标无效。

2、《主要暖通设备技术规范书》中“（1）多联机技术要求”“7）*为保证压

缩机能力充足，室外机压缩机的频率调节范围最高值超过450HZ。所投系列产品

室外机待机功率低，提供权威机构出具的第三方报告。”此条款具有唯一的指向

性，了解了行业所有主流品牌，能提供“权威机构出具的第三方报告”的只有“美

的”一家；建议修改为“7）*为保证压缩机能力充足，室外机压缩机的频率调节

范围最高值超过450HZ。所投系列产品室外机待机功率低，提供公开发行样册证

明或证书加盖制造商公章。”

回复：室外机压缩机的频率调节范围最高值超过45 (略) 面三家及以上品牌，并无指向性。

3、招标文件“评标办法前附表”中“2.2.2（3）技术评审”“5.主要设备品牌

及能效、品牌的一致性”“所投产品包含变频螺杆式水冷机组、涡旋式风冷热

泵机组、空调末端及多联机设备品牌一致，得2 分。”此条款有排斥潜在投标

人之嫌，所有空调品牌中，除了美的能满足，其他品牌满足了此条，就无法满

足“多联机设备”或“变频螺杆式水冷机组”或“涡旋式风冷热泵机组”任一

的技术要求得分，丢分丢得更多；建议修改为“所投产品包含变频螺杆式水冷

机组、涡旋式风冷热泵机组、空调末端设备品牌一致，得2 分。”

回复：所投产品包含变频螺杆式水冷机组、涡旋式风冷热泵机组、空调末端及多联机设备品牌一致， (略) 面所有主流品牌，并无指向性。

回复质疑二：

1、招标文件P38商务评审3.企业业绩“1、投标人近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）经验，每承接1个业绩得1分，满分1分；2、提供机电暖通类设计业绩或者设计施工一体化工程业绩的一个得 2 分，最高得 4 分。提供业绩合同，等证明文件，没有不得分。” 疑问：本项目招标内容主要是冷水机组系统、多联机系统等暖通设备采购及安装，而企业业绩中近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）仅占1分，设计类业绩占4分，此分值设置是否不够合理？ 建议：将“1、投标人近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）经验，每承接1个业绩得1分，满分1分；2、提供机电暖通类设计业绩或者设计施工一体化工程业绩的一个得 2 分，最高得 4 分。提供业绩合同，等证明文件，没有不得分”修改为“1、投标人近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）经验，每承接1个业绩得2分，满分4分；2、提供机电暖通类设计业绩或者设计施工一体化工程业绩的一个得1分，最高得1分。提供业绩合同，等证明文件，没有不得分”。

回复：本项目是暖通工程，冷水机组系统、多联机系统等设备采购及安装只是工程的组成部分，请按招标文件执行。

2、招标文件P39商务评审4.企业能力“有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件得 2 分”。 疑问：关于BIM设计软件，大多数施工单位都是 (略) 的软件进行设计，本身很少购买此类软件。 建议：将“1、有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件得 2 分”修改为“有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件 (略) 有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件得 2 分”。

回复：BIM设计软件是普及的信息建模、四维成像、施工管理的操作软件，请按招标文件执行。

3、招标文件P39商务评审4.企业能力“4、投标人具有工业管道安装许可证得 1 分。” 疑问：该项目为建筑机电安装类。具有建筑机电安装工程专业承包资质已经足以证明施工单位是具有参与此类项目的资格。为何还要重复要求提供一个不是很权威的工业安装许可证？ 建议：修改为“投标人具有建筑机电安装工程专业承包一级资质和建筑机电安装总承包一级资质得1分。”

回复：本暖通工程存在板式换热器蒸汽压力管道安装，请按招标文件执行。

4、招标文件P38商务评审1.项目经理“有类似公共建筑暖通工程业绩 1700 万元及以上，一个得 0.5 分，最多得 1 分。” 疑问：自2019年末疫情爆发以来，各地工程施工工期都有所延误，且*元暖通业绩工期都较长，三年内项目经理具有至少两个 1700 万元及以上类似公共建筑暖通工程业绩不太切合实际情况。 建议：将“有类似公共建筑暖通工程业绩 1700 万元及以上，一个得 0.5 分，最多得1分”修改为“有类似公共建筑暖通工程业绩 1700 万元及以上，一个得 1分，最多得 1 分”。

回复：请按招标文件执行。

5、招标文件P39商务评审5.财务能力及认证体系“2、投标人具有：（2）企业诚信管理体系认证证书、节能技术服务认证证书全部满足得 1分，缺一项扣 0.5 分。” 疑问：企业诚信管理体系认证证书、节能技术服务认证证书较为小众，具有此类证书企业较少，是否具有潜在排斥其他投标人嫌疑？ 建议：将“2、投标人具有：（2）企业诚信管理体系认证证书、节能技术服务认证证书全部满足得 1分，缺一项扣 0.5 分”删除。

回复：请按招标文件执行。

6、招标文件P40售后服务措施“3.有节能环保维修检测及制冷空调维修单位证书得1 分” 疑问：据了解行业内无证书名称为节能环保维修检测及制冷空调维修单位证书。 建议：将“3.节能环保维修检测及制冷空调维修单位证书”删除或修改为“具有中国设备管理协会、中国制冷空调工业协会颁发的中国设备维修安装企业资质证书中国设备维修安装企业等级证书，制冷空调A类Ⅰ级、D类Ⅰ级的得1分，其他不得分。”

回复：为保证本项目售后得到优质的服务，请按招标文件执行。

回复质疑三：

一、招标文件/第三章 评标办法（综合评估法_一次性汇总）评标办法前附表/2.2.2（3）技术评审/7.涡旋式风冷热泵机组/风冷涡旋式机组在线自学、公正和诚实信用的原则。 以上情况，望贵单位能认真调查、核实清楚，公正处理，维护招投标活动的公平、公正、合法性。

回复：室外机压缩机的频率调节范围最高值超过45 (略) 面三家及以上品牌，并无指向性。

(略) (略)

2022年7月13日

招标编号:JZJL-*QT-*

澄清内容：

各潜在投标人：

现对“ (略) (略) 内科综合楼项目暖通工程(第二次)”投标人提出的问题作如下回复：

回复质疑一：

1、我公司在制作投标文件的过程中，发现招标文件提供的《主要暖通设备

技术规范书》中“一、主要暖通设备技术规范书”“2. 技术要求”中的“※”条 款为关键性技术参数条款，如果不满足可能导致投标无效；其中的“如果不满足 可能导致无效”，到底是“会导致无效”？还是“不会导致无效”？请明确，以便于我方编制技术文件！

回复：“※”为必须满足项，若不满足导致投标无效。

2、《主要暖通设备技术规范书》中“（1）多联机技术要求”“7）*为保证压

缩机能力充足，室外机压缩机的频率调节范围最高值超过450HZ。所投系列产品

室外机待机功率低，提供权威机构出具的第三方报告。”此条款具有唯一的指向

性，了解了行业所有主流品牌，能提供“权威机构出具的第三方报告”的只有“美

的”一家；建议修改为“7）*为保证压缩机能力充足，室外机压缩机的频率调节

范围最高值超过450HZ。所投系列产品室外机待机功率低，提供公开发行样册证

明或证书加盖制造商公章。”

回复：室外机压缩机的频率调节范围最高值超过45 (略) 面三家及以上品牌，并无指向性。

3、招标文件“评标办法前附表”中“2.2.2（3）技术评审”“5.主要设备品牌

及能效、品牌的一致性”“所投产品包含变频螺杆式水冷机组、涡旋式风冷热

泵机组、空调末端及多联机设备品牌一致，得2 分。”此条款有排斥潜在投标

人之嫌，所有空调品牌中，除了美的能满足，其他品牌满足了此条，就无法满

足“多联机设备”或“变频螺杆式水冷机组”或“涡旋式风冷热泵机组”任一

的技术要求得分，丢分丢得更多；建议修改为“所投产品包含变频螺杆式水冷

机组、涡旋式风冷热泵机组、空调末端设备品牌一致，得2 分。”

回复：所投产品包含变频螺杆式水冷机组、涡旋式风冷热泵机组、空调末端及多联机设备品牌一致， (略) 面所有主流品牌，并无指向性。

回复质疑二：

1、招标文件P38商务评审3.企业业绩“1、投标人近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）经验，每承接1个业绩得1分，满分1分；2、提供机电暖通类设计业绩或者设计施工一体化工程业绩的一个得 2 分，最高得 4 分。提供业绩合同，等证明文件，没有不得分。” 疑问：本项目招标内容主要是冷水机组系统、多联机系统等暖通设备采购及安装，而企业业绩中近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）仅占1分，设计类业绩占4分，此分值设置是否不够合理？ 建议：将“1、投标人近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）经验，每承接1个业绩得1分，满分1分；2、提供机电暖通类设计业绩或者设计施工一体化工程业绩的一个得 2 分，最高得 4 分。提供业绩合同，等证明文件，没有不得分”修改为“1、投标人近三年类似业绩（1700 万元以上暖通工程）经验，每承接1个业绩得2分，满分4分；2、提供机电暖通类设计业绩或者设计施工一体化工程业绩的一个得1分，最高得1分。提供业绩合同，等证明文件，没有不得分”。

回复：本项目是暖通工程，冷水机组系统、多联机系统等设备采购及安装只是工程的组成部分，请按招标文件执行。

2、招标文件P39商务评审4.企业能力“有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件得 2 分”。 疑问：关于BIM设计软件，大多数施工单位都是 (略) 的软件进行设计，本身很少购买此类软件。 建议：将“1、有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件得 2 分”修改为“有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件 (略) 有暖通空调、节能系统、综合支架及管线等BIM 优化设计软件得 2 分”。

回复：BIM设计软件是普及的信息建模、四维成像、施工管理的操作软件，请按招标文件执行。

3、招标文件P39商务评审4.企业能力“4、投标人具有工业管道安装许可证得 1 分。” 疑问：该项目为建筑机电安装类。具有建筑机电安装工程专业承包资质已经足以证明施工单位是具有参与此类项目的资格。为何还要重复要求提供一个不是很权威的工业安装许可证？ 建议：修改为“投标人具有建筑机电安装工程专业承包一级资质和建筑机电安装总承包一级资质得1分。”

回复：本暖通工程存在板式换热器蒸汽压力管道安装，请按招标文件执行。

4、招标文件P38商务评审1.项目经理“有类似公共建筑暖通工程业绩 1700 万元及以上，一个得 0.5 分，最多得 1 分。” 疑问：自2019年末疫情爆发以来，各地工程施工工期都有所延误，且*元暖通业绩工期都较长，三年内项目经理具有至少两个 1700 万元及以上类似公共建筑暖通工程业绩不太切合实际情况。 建议：将“有类似公共建筑暖通工程业绩 1700 万元及以上，一个得 0.5 分，最多得1分”修改为“有类似公共建筑暖通工程业绩 1700 万元及以上，一个得 1分，最多得 1 分”。

回复：请按招标文件执行。

5、招标文件P39商务评审5.财务能力及认证体系“2、投标人具有：（2）企业诚信管理体系认证证书、节能技术服务认证证书全部满足得 1分，缺一项扣 0.5 分。” 疑问：企业诚信管理体系认证证书、节能技术服务认证证书较为小众，具有此类证书企业较少，是否具有潜在排斥其他投标人嫌疑？ 建议：将“2、投标人具有：（2）企业诚信管理体系认证证书、节能技术服务认证证书全部满足得 1分，缺一项扣 0.5 分”删除。

回复：请按招标文件执行。

6、招标文件P40售后服务措施“3.有节能环保维修检测及制冷空调维修单位证书得1 分” 疑问：据了解行业内无证书名称为节能环保维修检测及制冷空调维修单位证书。 建议：将“3.节能环保维修检测及制冷空调维修单位证书”删除或修改为“具有中国设备管理协会、中国制冷空调工业协会颁发的中国设备维修安装企业资质证书中国设备维修安装企业等级证书，制冷空调A类Ⅰ级、D类Ⅰ级的得1分，其他不得分。”

回复：为保证本项目售后得到优质的服务，请按招标文件执行。

回复质疑三：

一、招标文件/第三章 评标办法（综合评估法_一次性汇总）评标办法前附表/2.2.2（3）技术评审/7.涡旋式风冷热泵机组/风冷涡旋式机组在线自学、公正和诚实信用的原则。 以上情况，望贵单位能认真调查、核实清楚，公正处理，维护招投标活动的公平、公正、合法性。

回复：室外机压缩机的频率调节范围最高值超过45 (略) 面三家及以上品牌，并无指向性。

(略) (略)

2022年7月13日