永川区中山路、胜利路、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目答疑补遗文件
永川区中山路、胜利路、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目答疑补遗文件
永 (略) 、 (略) 、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目答疑文件(01)
各潜在投标人:
现将永 (略) 、 (略) 、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目招标文件答疑通知如下,本次发布的答疑文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力,如与招标文件不一致时,以本答疑文件为准。
质疑1:法定代表人不委托代理,是否需要法定代表人的社保证明。
回复:法定代表人不需提供社保证明。
质疑2:是否会委派两位业主代表参与评标共同组建7位评标专家?请不要搪塞敷衍回答“按照相关法律法规组建评标委员会”,有业主专家就直接说,我们作为投标竞标单位依法享有中华人民共和国规定的知情权。
回复:所提问题与编制投标文件无关,本项目评标委员会的组建按《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》设置,招标人将按招标投标法律法规及相关规定依法组建本项目评标委员会。
质疑3:1.永 (略) 、 (略) 、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目施工招标文件中第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评分标准技术方案评审项中,安全管理体系与措施第(2)条评审依据“方案中须配备运营相关的人员(不少于21人)具有燃气从业人员资质证书及投标人为其缴纳的2022年3月至2022年8月社会养老保险证明,根据投标人配备的人员数量横向评分,优得4-5分,良得2-4分,一般得0-2分,未提供不得分。”该条要求是否存在该项目为燃气经营企业特定加分项嫌疑,且不符合营商环境整治管理办法中提到公平,公正,公开。建议修改此条,让更多小型企业参与,更 (略) (略) 的公平,公正,公开。2.招标文件中的养老保险证明均要求提供2022年3月至2022年8月,此项目开标后已经是2022年11月份,时间上的一致性并不满足,是否应该将证明提供改到5月至10月?
回复:1.本项目施工内容为老旧小区燃气管道、加装自闭阀及更换不锈钢波纹软管,是在已建成通气的供气系统中进行设备设施的维护改造,维护改造后需立即投入供气运行,质保期内设备设施的运行、维护和抢修由本项目承包人负责,且项目施工过程中,现场施工人员也存在对燃气设备设施进行运行、维护、抢修及通停气操作,因此承包人满足本项条件有利于预防处置突发事故的能力,对保障本项目顺利实施,确保安全施工、用户燃气使用稳定性及安全性具有重要作用,因此该评分点符合项目的具体特点和合同履行的需要,不存在为特定企业加分情形。2.本项目连续养老保险证明期限设置符合《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》编制要求,因此养老保险要求不作调整。
质疑4:法定代表人不授权委托,是否需要法定代表人的社保证明。
回复:法定代表人不需提供社保证明。
质疑5:招标文件要求提供2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。我公司成立于2020年可否参加?财务报表如何提供?
回复:不满足本项目招标文件财务要求。投标人须在投标文件资格审查部分提供2019年、2020年、2021年度的经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。
质疑6:项 (略) 政公用工程专业*级及以上注册建造师执业资格,为何项目技术负责人应具有燃气工程中级及以上技术职称? (略) 政公用类职称是否可以?
回复:本项目技术负责人技术职称的专业类别是根据本项目为燃气工程的实际情况进行设置的,符合《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》规定和本项目实际需求,因此技术负责人技术职称专业类别不作调整。 (略) 政公用类职称不符合招标文件要求。
招标人: (略) 永川区经济和信息化委员会
招标代理机构:重庆国际 (略)
2022年10月14日
永 (略) 、 (略) 、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目答疑文件(01)
各潜在投标人:
现将永 (略) 、 (略) 、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目招标文件答疑通知如下,本次发布的答疑文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力,如与招标文件不一致时,以本答疑文件为准。
质疑1:法定代表人不委托代理,是否需要法定代表人的社保证明。
回复:法定代表人不需提供社保证明。
质疑2:是否会委派两位业主代表参与评标共同组建7位评标专家?请不要搪塞敷衍回答“按照相关法律法规组建评标委员会”,有业主专家就直接说,我们作为投标竞标单位依法享有中华人民共和国规定的知情权。
回复:所提问题与编制投标文件无关,本项目评标委员会的组建按《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》设置,招标人将按招标投标法律法规及相关规定依法组建本项目评标委员会。
质疑3:1.永 (略) 、 (略) 、南大街、陈食、大安、卫星湖、保障性租赁住房等片区燃气设施改造项目施工招标文件中第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评分标准技术方案评审项中,安全管理体系与措施第(2)条评审依据“方案中须配备运营相关的人员(不少于21人)具有燃气从业人员资质证书及投标人为其缴纳的2022年3月至2022年8月社会养老保险证明,根据投标人配备的人员数量横向评分,优得4-5分,良得2-4分,一般得0-2分,未提供不得分。”该条要求是否存在该项目为燃气经营企业特定加分项嫌疑,且不符合营商环境整治管理办法中提到公平,公正,公开。建议修改此条,让更多小型企业参与,更 (略) (略) 的公平,公正,公开。2.招标文件中的养老保险证明均要求提供2022年3月至2022年8月,此项目开标后已经是2022年11月份,时间上的一致性并不满足,是否应该将证明提供改到5月至10月?
回复:1.本项目施工内容为老旧小区燃气管道、加装自闭阀及更换不锈钢波纹软管,是在已建成通气的供气系统中进行设备设施的维护改造,维护改造后需立即投入供气运行,质保期内设备设施的运行、维护和抢修由本项目承包人负责,且项目施工过程中,现场施工人员也存在对燃气设备设施进行运行、维护、抢修及通停气操作,因此承包人满足本项条件有利于预防处置突发事故的能力,对保障本项目顺利实施,确保安全施工、用户燃气使用稳定性及安全性具有重要作用,因此该评分点符合项目的具体特点和合同履行的需要,不存在为特定企业加分情形。2.本项目连续养老保险证明期限设置符合《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》编制要求,因此养老保险要求不作调整。
质疑4:法定代表人不授权委托,是否需要法定代表人的社保证明。
回复:法定代表人不需提供社保证明。
质疑5:招标文件要求提供2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。我公司成立于2020年可否参加?财务报表如何提供?
回复:不满足本项目招标文件财务要求。投标人须在投标文件资格审查部分提供2019年、2020年、2021年度的经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。
质疑6:项 (略) 政公用工程专业*级及以上注册建造师执业资格,为何项目技术负责人应具有燃气工程中级及以上技术职称? (略) 政公用类职称是否可以?
回复:本项目技术负责人技术职称的专业类别是根据本项目为燃气工程的实际情况进行设置的,符合《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》规定和本项目实际需求,因此技术负责人技术职称专业类别不作调整。 (略) 政公用类职称不符合招标文件要求。
招标人: (略) 永川区经济和信息化委员会
招标代理机构:重庆国际 (略)
2022年10月14日
最近搜索
无
热门搜索
无