湖北省直机关住房制度改革办公室 (湖北省直机关住房保障办公室) 管理的售房款和住宅专项维修资金公款竞争性存放项目一标段

招标文件答疑澄清

一、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（3）技术评审中业务支持合作项第一版块所提及“投标人需承担与本项目相关的设备购置更新及维护、售房款会计核算系统建设维护升级、历史档案电子化建设、 (略) 络建设运行及维护、审计鉴证、法律咨询等服务”。

请问：第一，设备购置更新是否有意向合作采购单位，该设备购置预算及设备品类可否提供？

回复：无意向合作采购单位，设备购置品类及预算是根据业务实际需求提供，并严格执行省行政事业单位资产配置标准。

请问：第二，售房款会计核算系统建设维护升级、历史档案电子化建设，多个系统建设是否有相关类型或旧版本系统作参照，可否提供预算金额大致水平及系统交付标准？

回复：在用售房款会计核算系统是2004年购置，2005年升级。历史档案电子化需完成1993-2021年间会计档案扫描及电子化工作，无旧版本系统作参照。

请问：第三， (略) 络建设运行及维护，此项对运维团队是否有相关准入门槛？

回复：无， (略) 络安全正常运行，有故障能及时排除。

请问：第四，审计鉴证、法律咨询等服务，该项服务服务形式、内容、途径等是否有具体要求？

回复：目前需完成的审计工作是确认1993-2021年增值收益金额并进行重分类调整。其他经济鉴证、法律咨询服务工作根据单位实际情况再行确定。提供法律服务、会计服务的事务所必须入围省政府采购电子商城供应商范围。

二、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（3）技术评审中业务支持合作项第二版块“常态化派驻人员人数需要针对会计档案电子化工作，明确工作量及工作时间安排”。

请问：对常态化派驻人员人数是否有具体要求？针对该业务业务量及安排是否有可量化标准及具体工作内容要求？

回复：历史档案电子化需完成1993-2021年间会计档案扫描及电子化工作，后期按实际工作需要确定常态化派驻人员人数、工作量及工作时间安排。

三、招标文件第四章-合同条款及格式-住宅专项维修资金竞争性存放协议-第三章权利与义务第八条（3）中谈及“配合解决售房款账户的历史遗留问题”。

请问：可否明确该项工作具体工作内容及职责范畴、处理该事项的时间周期、需配合处理该问题完成的具体事项？

回复：待中标后在合同中约定。

四、招标文件2.2.2（1）“活期存款利率”：上浮BP数值最高的得5分，每降低1个BP扣0.1分；“定期存款利率（1年期及以下）”：上浮BP数值最高的得15分，每降低1个BP扣0.1分。

请问：报价条款中的“上浮数值最高”是否为“各投标银行 (略) 场利率定价自律机制承诺的利率上限水平”，即“投标利率超过人民银行规定的同期限人民币存款基准利率，且达到各投标银行 (略) 场利率定价自律机制承诺的利率上浮BP数值上限的，得满分，相较与各自的利率上浮BP数值，每降低1个BP扣0.1分”。

回复：招标文件报价条款中的“上浮数值最高”是指为“各投标银 (略) 场利率定价自律机制承诺的利率上限水平内上浮，在各投标银行投标报价之间相比较，上浮BP数值最高的，得满分。”评分标准已修正，具体见招标文件。

五、第一章第三点中投标人资格要求中“投标人必须为银行总行或省级分行， (略) 设有分支机构(以营业执照为准)”。

请问：我 (略) 行省行授权，是否可以进行投标。

回复：金融机构参与省级预算单位资金存放投标的主体是各银行总行、 (略) 州二级分行。

六、贵单位招标文件中的定期存款是否包含大额存单。

回复：不包括。

七、“招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中安全性指标项第一版块“投标人 2019-2021 年度中国银保监会湖北监管局执行力评价数据，连续 3 年评级在 2 级（含）以上的得 2 分，2 级以下得 1 分”。

请问：在投标时引入监管评级指标数据能否在此项得分？若根据上述评标规则，我行无法提供执行力评价数据，该打分项是否对城商行存在歧视？

回复：银保监会对商业银行的监管评级与监管执行力评级具体有同等效力。评分标准已修正，具体见招标文件。

八、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中贡献性指标项第一版块“投标人缴纳湖北省税收贡献，有贡献得 5 分；没有提供得0 分。”

请问：该贡献5分分值的在评标时的评判方式或计算标准，打分是否按各投标人税收缴纳金额排序后进行打分？

回复：不按各投标人税收缴纳金额排序后进行打分。

九、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中贡献性指标项第一版块“备注：国家税务总局湖北省税务局出具的证明材料为准。”

请问：因银行金融机构在全 (略) 点纳税均在属地税务部门缴纳，国家税务总局湖北省税务局所属分支机构（市、区、县税务局）出具的证明材料是否也可以？

回复：可以。

十、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中贡献性指标项第二版块“投标人投放湖北省实体经济信贷资产、支持地方经济发展突出贡献。有贡献得 5 分；没有提供得 0 分。”

请问：该贡献5分分值的在评标时的评判方式或计算标准（如支持中小企业贷款、普惠小微贷款等），打分是否按各投标人信贷投放金额排序后进行打分？

回复：不按各投标人信贷投放金额排序进行打分。

湖北省直机关住房制度改革办公室

（湖北省直机关住房保障办公室）

中建 (略)

2022年10月14日

湖北省直机关住房制度改革办公室 (湖北省直机关住房保障办公室) 管理的售房款和住宅专项维修资金公款竞争性存放项目一标段

招标文件答疑澄清

一、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（3）技术评审中业务支持合作项第一版块所提及“投标人需承担与本项目相关的设备购置更新及维护、售房款会计核算系统建设维护升级、历史档案电子化建设、 (略) 络建设运行及维护、审计鉴证、法律咨询等服务”。

请问：第一，设备购置更新是否有意向合作采购单位，该设备购置预算及设备品类可否提供？

回复：无意向合作采购单位，设备购置品类及预算是根据业务实际需求提供，并严格执行省行政事业单位资产配置标准。

请问：第二，售房款会计核算系统建设维护升级、历史档案电子化建设，多个系统建设是否有相关类型或旧版本系统作参照，可否提供预算金额大致水平及系统交付标准？

回复：在用售房款会计核算系统是2004年购置，2005年升级。历史档案电子化需完成1993-2021年间会计档案扫描及电子化工作，无旧版本系统作参照。

请问：第三， (略) 络建设运行及维护，此项对运维团队是否有相关准入门槛？

回复：无， (略) 络安全正常运行，有故障能及时排除。

请问：第四，审计鉴证、法律咨询等服务，该项服务服务形式、内容、途径等是否有具体要求？

回复：目前需完成的审计工作是确认1993-2021年增值收益金额并进行重分类调整。其他经济鉴证、法律咨询服务工作根据单位实际情况再行确定。提供法律服务、会计服务的事务所必须入围省政府采购电子商城供应商范围。

二、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（3）技术评审中业务支持合作项第二版块“常态化派驻人员人数需要针对会计档案电子化工作，明确工作量及工作时间安排”。

请问：对常态化派驻人员人数是否有具体要求？针对该业务业务量及安排是否有可量化标准及具体工作内容要求？

回复：历史档案电子化需完成1993-2021年间会计档案扫描及电子化工作，后期按实际工作需要确定常态化派驻人员人数、工作量及工作时间安排。

三、招标文件第四章-合同条款及格式-住宅专项维修资金竞争性存放协议-第三章权利与义务第八条（3）中谈及“配合解决售房款账户的历史遗留问题”。

请问：可否明确该项工作具体工作内容及职责范畴、处理该事项的时间周期、需配合处理该问题完成的具体事项？

回复：待中标后在合同中约定。

四、招标文件2.2.2（1）“活期存款利率”：上浮BP数值最高的得5分，每降低1个BP扣0.1分；“定期存款利率（1年期及以下）”：上浮BP数值最高的得15分，每降低1个BP扣0.1分。

请问：报价条款中的“上浮数值最高”是否为“各投标银行 (略) 场利率定价自律机制承诺的利率上限水平”，即“投标利率超过人民银行规定的同期限人民币存款基准利率，且达到各投标银行 (略) 场利率定价自律机制承诺的利率上浮BP数值上限的，得满分，相较与各自的利率上浮BP数值，每降低1个BP扣0.1分”。

回复：招标文件报价条款中的“上浮数值最高”是指为“各投标银 (略) 场利率定价自律机制承诺的利率上限水平内上浮，在各投标银行投标报价之间相比较，上浮BP数值最高的，得满分。”评分标准已修正，具体见招标文件。

五、第一章第三点中投标人资格要求中“投标人必须为银行总行或省级分行， (略) 设有分支机构(以营业执照为准)”。

请问：我 (略) 行省行授权，是否可以进行投标。

回复：金融机构参与省级预算单位资金存放投标的主体是各银行总行、 (略) 州二级分行。

六、贵单位招标文件中的定期存款是否包含大额存单。

回复：不包括。

七、“招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中安全性指标项第一版块“投标人 2019-2021 年度中国银保监会湖北监管局执行力评价数据，连续 3 年评级在 2 级（含）以上的得 2 分，2 级以下得 1 分”。

请问：在投标时引入监管评级指标数据能否在此项得分？若根据上述评标规则，我行无法提供执行力评价数据，该打分项是否对城商行存在歧视？

回复：银保监会对商业银行的监管评级与监管执行力评级具体有同等效力。评分标准已修正，具体见招标文件。

八、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中贡献性指标项第一版块“投标人缴纳湖北省税收贡献，有贡献得 5 分；没有提供得0 分。”

请问：该贡献5分分值的在评标时的评判方式或计算标准，打分是否按各投标人税收缴纳金额排序后进行打分？

回复：不按各投标人税收缴纳金额排序后进行打分。

九、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中贡献性指标项第一版块“备注：国家税务总局湖北省税务局出具的证明材料为准。”

请问：因银行金融机构在全 (略) 点纳税均在属地税务部门缴纳，国家税务总局湖北省税务局所属分支机构（市、区、县税务局）出具的证明材料是否也可以？

回复：可以。

十、招标文件第三章-评标办法（综合评估法）2.2.2（2）商务评审中贡献性指标项第二版块“投标人投放湖北省实体经济信贷资产、支持地方经济发展突出贡献。有贡献得 5 分；没有提供得 0 分。”

请问：该贡献5分分值的在评标时的评判方式或计算标准（如支持中小企业贷款、普惠小微贷款等），打分是否按各投标人信贷投放金额排序后进行打分？

回复：不按各投标人信贷投放金额排序进行打分。

湖北省直机关住房制度改革办公室

（湖北省直机关住房保障办公室）

中建 (略)

2022年10月14日