雪马山4A景区创建基础设施建设项目

补遗01

致各投标人：

现将雪马山4A景区创建基础设施建设项目勘察设计第一期招标文件做以下修改：
1、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：1.1.4招标项目名称雪马山4A景区创建基础设施建设项目(项目名称)勘察设计/标段。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：1.1.4招标项目名称雪马山4A景区创建基础设施建设项目(项目名称)勘察设计第一期标段。

2、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：3.2.4最高投标限价?固定总价：勘察固定总价*.00元，设计固定总价*.00元。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：3.2.4最高投标限价?固定总价：勘察固定总价*.00元，设计固定总价*.00元。

3、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：10.4低于成本报价在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准：设计报价：（一）投标人的报价低于设计最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于设计最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%；勘察报价：（一）投标人的报价低于设计最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于设计最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%。（招标人根据需要自行确定，也可不填）。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：10.4低于成本报价在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准：设计报价：（一）投标人的报价低于设计最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于设计最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%；勘察报价：（一）投标人的报价低于勘察最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于勘察最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%。（招标人根据需要自行确定，也可不填）。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

4、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：10.10其他要求本项目建设规模及主要建设内容最终以合同履行过程中招标人要求为准。1.本工程设计费控制价*元按估算金额*万元（（1）交通运输工程设计收费计费额：*万元。（2） (略) 政工程设计收费计费额：*万元 （其中建筑工程*万元，园林绿化：*元））建安投资作计费额参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（详见附件），最终设计费结算以通过初设评审的概算建安投资金额做计费额参照中标金额等比例收取。3.本次设计招标控制价*元包含暂估初设评审费用*元，最终据实结算，评审单位由主管部门指定。4.本次勘察招标控制价265.*元按估算工程量参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（费用标准详见附件），最终结算以实际工程量计算勘察费用参照中标金额等比例收取。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：10.10其他要求：1.本项目建设规模及主要建设内容最终以合同履行过程中招标人要求为准。2.本工程设计费控制价1344.*元按估算金额*万元（（1）交通运输工程设计收费计费额：*万元。（2） (略) 政工程设计收费计费额：*万元 （其中建筑工程*万元，园林绿化：*元））建安投资作计费额参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（详见附件），最终设计费结算以通过初设评审的概算建安投资金额做计费额参照中标金额等比例收取。3.本次设计招标控制价1344.*元包含暂估初设评审费用27.*元，最终据实结算，评审单位由主管部门指定。4.本次勘察招标控制价265.*元按估算工程量参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（费用标准详见附件），最终结算以实际工程量计算勘察费用参照中标金额等比例收取。

5、招标文件中相关时间不变。

招标人：马尔康嘉绒 (略)

招标代理机构： (略)

2022年6月29

雪马山4A景区创建基础设施建设项目

补遗01

致各投标人：

现将雪马山4A景区创建基础设施建设项目勘察设计第一期招标文件做以下修改：
1、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：1.1.4招标项目名称雪马山4A景区创建基础设施建设项目(项目名称)勘察设计/标段。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：1.1.4招标项目名称雪马山4A景区创建基础设施建设项目(项目名称)勘察设计第一期标段。

2、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：3.2.4最高投标限价?固定总价：勘察固定总价*.00元，设计固定总价*.00元。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：3.2.4最高投标限价?固定总价：勘察固定总价*.00元，设计固定总价*.00元。

3、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：10.4低于成本报价在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准：设计报价：（一）投标人的报价低于设计最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于设计最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%；勘察报价：（一）投标人的报价低于设计最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于设计最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%。（招标人根据需要自行确定，也可不填）。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：10.4低于成本报价在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准：设计报价：（一）投标人的报价低于设计最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于设计最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%；勘察报价：（一）投标人的报价低于勘察最高投标限价的85%。（二）投标人的报价低于勘察最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的95%。（招标人根据需要自行确定，也可不填）。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

4、原文：招标文件第二章投标人须知前附表：10.10其他要求本项目建设规模及主要建设内容最终以合同履行过程中招标人要求为准。1.本工程设计费控制价*元按估算金额*万元（（1）交通运输工程设计收费计费额：*万元。（2） (略) 政工程设计收费计费额：*万元 （其中建筑工程*万元，园林绿化：*元））建安投资作计费额参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（详见附件），最终设计费结算以通过初设评审的概算建安投资金额做计费额参照中标金额等比例收取。3.本次设计招标控制价*元包含暂估初设评审费用*元，最终据实结算，评审单位由主管部门指定。4.本次勘察招标控制价265.*元按估算工程量参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（费用标准详见附件），最终结算以实际工程量计算勘察费用参照中标金额等比例收取。

更改为：招标文件第二章投标人须知前附表：10.10其他要求：1.本项目建设规模及主要建设内容最终以合同履行过程中招标人要求为准。2.本工程设计费控制价1344.*元按估算金额*万元（（1）交通运输工程设计收费计费额：*万元。（2） (略) 政工程设计收费计费额：*万元 （其中建筑工程*万元，园林绿化：*元））建安投资作计费额参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（详见附件），最终设计费结算以通过初设评审的概算建安投资金额做计费额参照中标金额等比例收取。3.本次设计招标控制价1344.*元包含暂估初设评审费用27.*元，最终据实结算，评审单位由主管部门指定。4.本次勘察招标控制价265.*元按估算工程量参照《工程勘察设计收费标准2002年修订版》计取（费用标准详见附件），最终结算以实际工程量计算勘察费用参照中标金额等比例收取。

5、招标文件中相关时间不变。

招标人：马尔康嘉绒 (略)

招标代理机构： (略)

2022年6月29