红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目(项目名称)勘查设计/标段补疑01号-招标/资审文件澄清
红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目(项目名称)勘查设计/标段补疑01号-招标/资审文件澄清
递交时间:2022-10-17 12:13信息来源:
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 22天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 1元 人民币 |
控制价(最高限价) | 123.*元 人民币 |
评标办法 | 2 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目 (项目名称)勘察设计 /标段 补疑01号 致各潜在投标人: 现根据系统中投标人提问做出以下回复: 提问1、招标文件第一章“2.4招标范围:本项目工程勘察、设计及相关后续服务”的招标范围是否包含可研、初步设计、施工图设计阶段,还是其中任意一个或任意两个或三个阶段都包含? 回复:本项目工程勘察、设计及相关后续服务是指初步设计和施工图设计及相关后续服务。 提问2、招标文件第二章 投标人须知“10.4低于成本报价:在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定,评标委员会经评审认为其不低于成本的,应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作否决处理。启动低于成本评审的具体标准:招标人应根据最高投标限价的水平, (略) 场情况合理设定,例如:低于最高投标限价的90%时。但不得设定或变相设定最低投标限价。”中“例如:低于最高投标限价的90%时。但不得设定或变相设定最低投标限价”是指本项目的报价不能低于最高限价的90%吗? 回复:文中“启动低于成本评审的具体标准:招标人应根据最高投标限价的水平, (略) 场情况合理设定,例如:低于最高投标限价的90%时。但不得设定或变相设定最低投标限价。”是指:例如某投标人的投标报价低于该项目最高投标限价的90%(如 89.99%)时,启动低于成本的评审程序。 提问3、第三章评标办法“2.2.4(1)资信业绩评分标准”中拟担任本项目中的人员职称证具备中级及以上职称得分相同,不能体现高级职称的人员的价值?能采用递增得分法来体现中级、高级职称的等级分值吗? 回复:按招标文件执行。 提问4、第三章评标办法“2.2.4(1)资信业绩评分标准”中本项目设计 (略) 政类设计业绩,那么请问水环境整治、水生态环境保护、水源地保护类业绩是否包含其中? 回复:包含。 提问5、招标文件中第31页3.5.3“发包人出具的证明文件”和第90页(三)近年完成的类似项目情况表中的注“(2)发包人出具的证明文件。类似项目业绩时间以发包人出具的证明文件中载明的勘察设计成果文件提交时间为准。”如何理解,是否可以理解为中标通知书或合同协议书是发包人出具的证明文件? 回复:中标通知书或合同协议书是发包人出具的证明文件。 阿坝州红原生态环境局 2022年9月30日 |
递交时间 |
递交时间:2022-10-17 12:13信息来源:
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 22天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 1元 人民币 |
控制价(最高限价) | 123.*元 人民币 |
评标办法 | 2 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目 (项目名称)勘察设计 /标段 补疑01号 致各潜在投标人: 现根据系统中投标人提问做出以下回复: 提问1、招标文件第一章“2.4招标范围:本项目工程勘察、设计及相关后续服务”的招标范围是否包含可研、初步设计、施工图设计阶段,还是其中任意一个或任意两个或三个阶段都包含? 回复:本项目工程勘察、设计及相关后续服务是指初步设计和施工图设计及相关后续服务。 提问2、招标文件第二章 投标人须知“10.4低于成本报价:在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定,评标委员会经评审认为其不低于成本的,应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作否决处理。启动低于成本评审的具体标准:招标人应根据最高投标限价的水平, (略) 场情况合理设定,例如:低于最高投标限价的90%时。但不得设定或变相设定最低投标限价。”中“例如:低于最高投标限价的90%时。但不得设定或变相设定最低投标限价”是指本项目的报价不能低于最高限价的90%吗? 回复:文中“启动低于成本评审的具体标准:招标人应根据最高投标限价的水平, (略) 场情况合理设定,例如:低于最高投标限价的90%时。但不得设定或变相设定最低投标限价。”是指:例如某投标人的投标报价低于该项目最高投标限价的90%(如 89.99%)时,启动低于成本的评审程序。 提问3、第三章评标办法“2.2.4(1)资信业绩评分标准”中拟担任本项目中的人员职称证具备中级及以上职称得分相同,不能体现高级职称的人员的价值?能采用递增得分法来体现中级、高级职称的等级分值吗? 回复:按招标文件执行。 提问4、第三章评标办法“2.2.4(1)资信业绩评分标准”中本项目设计 (略) 政类设计业绩,那么请问水环境整治、水生态环境保护、水源地保护类业绩是否包含其中? 回复:包含。 提问5、招标文件中第31页3.5.3“发包人出具的证明文件”和第90页(三)近年完成的类似项目情况表中的注“(2)发包人出具的证明文件。类似项目业绩时间以发包人出具的证明文件中载明的勘察设计成果文件提交时间为准。”如何理解,是否可以理解为中标通知书或合同协议书是发包人出具的证明文件? 回复:中标通知书或合同协议书是发包人出具的证明文件。 阿坝州红原生态环境局 2022年9月30日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无