[更正公告]浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目变更公告[更正公告]

内容
 
发送至邮箱

[更正公告]浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目变更公告[更正公告]

[更正公告]浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目变更公告[更正公告]
发布时间：2022/10/18访问次数：
欧邦 (略) 关于浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：LGCG*　　　　　　　　　　　

原公告的采购项目名称：浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目　　　　　　　　　　

首次公告日期：2022年10月08日　　　　　　　　　　　

二、更正信息

更正事项：采购公告,采购文件

更正内容：

序号更正项更正前内容更正后内容
1开标时间2022年10月20日14:302022年10月24日14:30
2评分细则-认证证书1.1具有浙江省技术单位环评水平评价证书五星（推荐类别里含规划环评）的得5分，四星得3分，三星得1分，本项最高得5分。去掉该项评分内容
3评分细则-项目负责人4.2拟派项目负责人获得过省级及以上主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得3分； (略) 级主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得1分，本项最高得6分。4.2拟派项目负责人获得过省级及以上主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得3分； (略) 级主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得1分，本项最高得3分。
4评分细则-项目技术方案 (略) 根据投标人提供的项目技术方案是否全面、是否切实可行，技术方 (略) 是否清晰、完整进行综合评定。方案科学合理的得5-3分；方案基本合理的得3-1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人提供的项目技术方案是否全面、是否切实可行，技术方 (略) 是否清晰、完整进行综合评定。方案科学合理的得8～5.1分；方案基本合理的得5～2.1分；方案存在缺陷或缺项的得2～0分。
5评分细则-对本项目的解读和理解根据投标人对本项目的解读和理解是否深刻、全面、透彻进行综合评定。方案科学合理的得5-3分；方案基本合理的得3-2分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人对本项目的解读和理解是否深刻、全面、透彻进行综合评定。方案科学合理的得8～5.1分；方案基本合理的得5～2.1分；方案存在缺陷或缺项的得2～0分。
6评分细则-关键技术难点及解决方案根据投标人提供的对本项目的特点、难点的分析及提供的解决方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人提供的对本项目的特点、难点的分析及提供的解决方案进行综合评定。方案科学合理的得7～4.1分；方案基本合理的得4～2.1分；方案存在缺陷或缺项的得2～0分。
7评分细则-进度保证措施根据投标人针对本项目提供的工作进度保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人针对本项目提供的工作进度保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
8评分细则-质量保证措施根据投标人针对本项目提供的质量保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人针对本项目提供的质量保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
9评分细则-服务承诺根据投标人针对本项目提供的服务承诺的可行性、完整性和落实服务承诺的保障措施进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人针对本项目提供的服务承诺的可行性、完整性和落实服务承诺的保障措施进行综合评定。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
10评分细则-组织和实施计划评委根据供应商提供的针对本项目各阶段工作安排及计划的合理性，工作流程的清晰程度和实施的可操作性进行评审。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。评委根据供应商提供的针对本项目各阶段工作安排及计划的合理性，工作流程的清晰程度和实施的可操作性进行评审。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
11评分细则-合理化建议根据供应商提出的合理化建议的科学性、可行性等。合理化建议具有实际意义的得5～3分；合理化建议对本项目有一定帮助的得3～1分；合理化建议缺乏实质性的得1～0分。根据供应商提出的合理化建议的科学性、可行性等。合理化建议具有实际意义的得5～3.1分；合理化建议对本项目有一定帮助的得3～1.1分；合理化建议缺乏实质性的得1～0分。

更正日期：2022年10月18日　　　　　　　　　　

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。　　　

1.采购人信息

名 称： (略) 新城开发建设中心

地 址： (略) (略) 1号

传真：

项目联系人（询问）：李先生

项目联系方式（询问）：0577-*

质疑联系人：李振旺

质疑联系方式：*


2.采购代理机构信息

名 称：欧邦 (略)

地 址： (略) (略) 1807号

传真：/

项目联系人（询问）：颜女士

项目联系方式（询问）：*

质疑联系人：zjobgcglyxgs管理员

质疑联系方式：*　　　　　　


3.同级政府采购监督管理部门

名 称： (略) 财政局财政督查科

地 址： (略) 龙港大道与西 (略) 口

传真：/

联系人 ：陈先生

监督投诉电话：0577-*


附件：
1、10.18修订发布稿--浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目.doc
【打印】【关闭】
2评分细则-认证证书1.1具有浙江省技术单位环评水平评价证书五星（推荐类别里含规划环评）的得5分，四星得3分，三星得1分，本项最高得5分。去掉该项评分内容
[更正公告]浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目变更公告[更正公告]
发布时间：2022/10/18访问次数：
欧邦 (略) 关于浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：LGCG*　　　　　　　　　　　

原公告的采购项目名称：浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目　　　　　　　　　　

首次公告日期：2022年10月08日　　　　　　　　　　　

二、更正信息

更正事项：采购公告,采购文件

更正内容：

序号更正项更正前内容更正后内容
1开标时间2022年10月20日14:302022年10月24日14:30
2评分细则-认证证书1.1具有浙江省技术单位环评水平评价证书五星（推荐类别里含规划环评）的得5分，四星得3分，三星得1分，本项最高得5分。去掉该项评分内容
3评分细则-项目负责人4.2拟派项目负责人获得过省级及以上主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得3分； (略) 级主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得1分，本项最高得6分。4.2拟派项目负责人获得过省级及以上主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得3分； (略) 级主管部门颁发的环境保护科学技术奖的，一个得1分，本项最高得3分。
4评分细则-项目技术方案 (略) 根据投标人提供的项目技术方案是否全面、是否切实可行，技术方 (略) 是否清晰、完整进行综合评定。方案科学合理的得5-3分；方案基本合理的得3-1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人提供的项目技术方案是否全面、是否切实可行，技术方 (略) 是否清晰、完整进行综合评定。方案科学合理的得8～5.1分；方案基本合理的得5～2.1分；方案存在缺陷或缺项的得2～0分。
5评分细则-对本项目的解读和理解根据投标人对本项目的解读和理解是否深刻、全面、透彻进行综合评定。方案科学合理的得5-3分；方案基本合理的得3-2分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人对本项目的解读和理解是否深刻、全面、透彻进行综合评定。方案科学合理的得8～5.1分；方案基本合理的得5～2.1分；方案存在缺陷或缺项的得2～0分。
6评分细则-关键技术难点及解决方案根据投标人提供的对本项目的特点、难点的分析及提供的解决方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人提供的对本项目的特点、难点的分析及提供的解决方案进行综合评定。方案科学合理的得7～4.1分；方案基本合理的得4～2.1分；方案存在缺陷或缺项的得2～0分。
7评分细则-进度保证措施根据投标人针对本项目提供的工作进度保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人针对本项目提供的工作进度保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
8评分细则-质量保证措施根据投标人针对本项目提供的质量保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人针对本项目提供的质量保证措施方案进行综合评定。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
9评分细则-服务承诺根据投标人针对本项目提供的服务承诺的可行性、完整性和落实服务承诺的保障措施进行综合评定。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。根据投标人针对本项目提供的服务承诺的可行性、完整性和落实服务承诺的保障措施进行综合评定。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
10评分细则-组织和实施计划评委根据供应商提供的针对本项目各阶段工作安排及计划的合理性，工作流程的清晰程度和实施的可操作性进行评审。方案科学合理的得5～3分；方案基本合理的得3～1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。评委根据供应商提供的针对本项目各阶段工作安排及计划的合理性，工作流程的清晰程度和实施的可操作性进行评审。方案科学合理的得5～3.1分；方案基本合理的得3～1.1分；方案存在缺陷或缺项的得1～0分。
11评分细则-合理化建议根据供应商提出的合理化建议的科学性、可行性等。合理化建议具有实际意义的得5～3分；合理化建议对本项目有一定帮助的得3～1分；合理化建议缺乏实质性的得1～0分。根据供应商提出的合理化建议的科学性、可行性等。合理化建议具有实际意义的得5～3.1分；合理化建议对本项目有一定帮助的得3～1.1分；合理化建议缺乏实质性的得1～0分。

更正日期：2022年10月18日　　　　　　　　　　

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。　　　

1.采购人信息

名 称： (略) 新城开发建设中心

地 址： (略) (略) 1号

传真：

项目联系人（询问）：李先生

项目联系方式（询问）：0577-*

质疑联系人：李振旺

质疑联系方式：*


2.采购代理机构信息

名 称：欧邦 (略)

地 址： (略) (略) 1807号

传真：/

项目联系人（询问）：颜女士

项目联系方式（询问）：*

质疑联系人：zjobgcglyxgs管理员

质疑联系方式：*　　　　　　


3.同级政府采购监督管理部门

名 称： (略) 财政局财政督查科

地 址： (略) 龙港大道与西 (略) 口

传真：/

联系人 ：陈先生

监督投诉电话：0577-*


附件：
1、10.18修订发布稿--浙江龙港经济开发区控制性详细规划环境影响评价项目.doc
【打印】【关闭】
2评分细则-认证证书1.1具有浙江省技术单位环评水平评价证书五星（推荐类别里含规划环评）的得5分，四星得3分，三星得1分，本项最高得5分。去掉该项评分内容
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无