更正原因：

投诉人因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满。投诉事项：1、对本次招标文件中投标人的资格要求提出投诉；2、对招标文件评审因素商务部分适配服务方案项及售后服务方案项采用横向对比进行打分提出投诉。 (略) 财政局依法调查并作出处理决定：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（二）项规定， (略) 财政局决定：本项目中标结果无效，责令采购人重新开展采购活动。

原公告的合同包1(助残器具、假肢、矫形器)中标状态:中标，更正为：未中标。废标原因为：投诉人因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满。投诉事项：1、对本次招标文件中投标人的资格要求提出投诉；2、对招标文件评审因素商务部分适配服务方案项及售后服务方案项采用横向对比进行打分提出投诉。 (略) 财政局依法调查并作出处理决定：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（二）项规定， (略) 财政局决定：本项目中标结果无效，责令采购人重新开展采购活动。。

更正原因：

投诉人因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满。投诉事项：1、对本次招标文件中投标人的资格要求提出投诉；2、对招标文件评审因素商务部分适配服务方案项及售后服务方案项采用横向对比进行打分提出投诉。 (略) 财政局依法调查并作出处理决定：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（二）项规定， (略) 财政局决定：本项目中标结果无效，责令采购人重新开展采购活动。

原公告的合同包1(助残器具、假肢、矫形器)中标状态:中标，更正为：未中标。废标原因为：投诉人因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满。投诉事项：1、对本次招标文件中投标人的资格要求提出投诉；2、对招标文件评审因素商务部分适配服务方案项及售后服务方案项采用横向对比进行打分提出投诉。 (略) 财政局依法调查并作出处理决定：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（二）项规定， (略) 财政局决定：本项目中标结果无效，责令采购人重新开展采购活动。。