沪昆国家高速公路贵阳至安顺段扩容工程中心试验室GASYS-Z2标招标文件第1号补遗书
发送至邮箱
沪昆国家高速公路贵阳至安顺段扩容工程中心试验室GASYS-Z2标招标文件第1号补遗书
各投标人：
(略) 近期疫情不稳定，为预防因招投标人员流动产生感染及因疫情防控影响正常投标等情况，特对本次招标文件第三章中评分分值及构成进行修改。根据《沪昆国 (略) 贵阳至安顺段扩容工程中心试验室招标文件》“投标人须知”第2.2、2.3款的规定，招标人就《沪昆国 (略) 贵阳至安顺段扩容工程中心试验室招标文件》（以下称“招标文件”） 发布第1号补遗书。投标人应一并阅读补遗书与招标文件，如本补遗书与招标文件发生矛盾，以本补遗书内容为准。本补遗书对招标文件的说明具体如下：
一、P42页2.2.1款第一信封（商务及技术文件）评分分值构成修改如下：
技术建议书：50分
主要人员：10分
其他因素：30分
二、P44页2.2.4（2）款修改如下：
2.2.4 （2） | 主要人员 | 10分 | 中心试验室负责人任职资格与业绩 | 10分 | （1）满足最低资格条件要求的，得6分； （2）在最低资格条件的基础之上每担任过1个新建或改扩 (略) （土建）项目中心试验室项目的项目负责人（或技术负责人）职务的，加4分，或每担任过一 (略) 试验检测项目的项目负责人（或技术负责人）职务的加2分，本项最多得4分。 |
三、P45页2.2.4（4）款修改如下：
2.2.4 （4） | 其他因素 | 30分 | 业绩 | 27分 | 投标人近5年（2017年1月1日至投标截止日，已完工项目以交工时间为准，在建项目以合同签订时间为准）每承接过1 (略) 中心试验室项目或承接一 (略) 竣（交）工检测项目得9分；独立承接一 (略) 试验检测项目得3分，最多得18分。 注：1.提供证明资料应能清晰辨认。 2.应满足投标人须知前附表3.5.2条相关要求。 |
履约信誉 | 3分 | 投标人的最新信用等级： 被评为AA级的，得3分； 被评为A级的，得1.5分； 被评为B级的，得0分； 被评为C级的，得-3分。 |
四、删除P45页2.2.4（5）款。
五、P43-44页2.2.4（1）款修改如下：
条款号 | 评审因素与评审标准 | |||||
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4 (1) | 技术 建议书 | 50分 | 试验检测工作计划 | 15分 | 根据工作计划的科学、合理性，能否满足项目试验检测工作要求等进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分9分； （2）较好得9-12分； （3）优秀得12-15分。 | |
试验检测的方法、内容 | 15分 | 根据工作计划的科学、合理性，能否满足项目试验检测工作要求等进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分9分； （2）较好得9-12分； （3）优秀得12-15分。 | ||||
试验检测质量保障措施 | 10分 | 对投标人所提建议的合理性、可实施性、项目针对性进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分6分； （2）较好得6-8分； （3）优秀得8-10分。 | ||||
对本项目试验检测工作的建 议 | 10分 | 对投标人所提建议的合理性、可实施性、项目针对性进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分6分； （2）较好得6-8分； （3）优秀得8-10分。 | ||||
注：根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》（2015年12月2日交通运输部令第24号）文件中第四十六条规定，2.2.4（1）项各评分因素得分一般不得低于其权重分值的60%。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。评标委员会成员总数为7人或7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。 | ||||||
此次招标文件修改的内容影响到投标文件编制，故本项目递交投标文件的截止时间延期。延期开标、保证金缴纳、投标文件递交的截止时间：2022年11月3日11：00。
招 标 人：贵州 (略)
招标代理：贵阳 (略)
2022年10月18日
各投标人：
(略) 近期疫情不稳定，为预防因招投标人员流动产生感染及因疫情防控影响正常投标等情况，特对本次招标文件第三章中评分分值及构成进行修改。根据《沪昆国 (略) 贵阳至安顺段扩容工程中心试验室招标文件》“投标人须知”第2.2、2.3款的规定，招标人就《沪昆国 (略) 贵阳至安顺段扩容工程中心试验室招标文件》（以下称“招标文件”） 发布第1号补遗书。投标人应一并阅读补遗书与招标文件，如本补遗书与招标文件发生矛盾，以本补遗书内容为准。本补遗书对招标文件的说明具体如下：
一、P42页2.2.1款第一信封（商务及技术文件）评分分值构成修改如下：
技术建议书：50分
主要人员：10分
其他因素：30分
二、P44页2.2.4（2）款修改如下：
2.2.4 （2） | 主要人员 | 10分 | 中心试验室负责人任职资格与业绩 | 10分 | （1）满足最低资格条件要求的，得6分； （2）在最低资格条件的基础之上每担任过1个新建或改扩 (略) （土建）项目中心试验室项目的项目负责人（或技术负责人）职务的，加4分，或每担任过一 (略) 试验检测项目的项目负责人（或技术负责人）职务的加2分，本项最多得4分。 |
三、P45页2.2.4（4）款修改如下：
2.2.4 （4） | 其他因素 | 30分 | 业绩 | 27分 | 投标人近5年（2017年1月1日至投标截止日，已完工项目以交工时间为准，在建项目以合同签订时间为准）每承接过1 (略) 中心试验室项目或承接一 (略) 竣（交）工检测项目得9分；独立承接一 (略) 试验检测项目得3分，最多得18分。 注：1.提供证明资料应能清晰辨认。 2.应满足投标人须知前附表3.5.2条相关要求。 |
履约信誉 | 3分 | 投标人的最新信用等级： 被评为AA级的，得3分； 被评为A级的，得1.5分； 被评为B级的，得0分； 被评为C级的，得-3分。 |
四、删除P45页2.2.4（5）款。
五、P43-44页2.2.4（1）款修改如下：
条款号 | 评审因素与评审标准 | |||||
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4 (1) | 技术 建议书 | 50分 | 试验检测工作计划 | 15分 | 根据工作计划的科学、合理性，能否满足项目试验检测工作要求等进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分9分； （2）较好得9-12分； （3）优秀得12-15分。 | |
试验检测的方法、内容 | 15分 | 根据工作计划的科学、合理性，能否满足项目试验检测工作要求等进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分9分； （2）较好得9-12分； （3）优秀得12-15分。 | ||||
试验检测质量保障措施 | 10分 | 对投标人所提建议的合理性、可实施性、项目针对性进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分6分； （2）较好得6-8分； （3）优秀得8-10分。 | ||||
对本项目试验检测工作的建 议 | 10分 | 对投标人所提建议的合理性、可实施性、项目针对性进行评分。 （1）基本合理，能满足项目试验检测工作要求得基本分6分； （2）较好得6-8分； （3）优秀得8-10分。 | ||||
注：根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》（2015年12月2日交通运输部令第24号）文件中第四十六条规定，2.2.4（1）项各评分因素得分一般不得低于其权重分值的60%。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。评标委员会成员总数为7人或7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。 | ||||||
此次招标文件修改的内容影响到投标文件编制，故本项目递交投标文件的截止时间延期。延期开标、保证金缴纳、投标文件递交的截止时间：2022年11月3日11：00。
招 标 人：贵州 (略)
招标代理：贵阳 (略)
2022年10月18日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
