漳州芗江酒店商业综合体家具采购项目答疑纪要

一、投标人提问解答如下：

1、问：第二章 投标人须知 3.4.1 投标保证金要求 2022 年 11 月 2 日 12:00 时前递交投标保证金，开标时间为 2022 年 11 月 3 日 09:00:00，为遵循中华人民共和国招标投标法中的第五条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，同时为规避投标人之间存在串标、投标人之间协商投标报价、投标人之间约定高价中标人等问题，建议将投标保证金更改成投标截止时间前递交。

答：本项目招标文件规定投标保证金的提交方式有多种，其中包含现金形式，考虑到若投标人选择现金形式提交投标保证金，为确保招标人到银行查询投标保证金到帐情况以便在评标时及时提供评委评审，招标文件要求投标保证金递交截止时间统一为投标截止时间前半天。

2、⑴问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2 评标基准价计算方法及 2.2.4

评标价（Hn）评审：规定此项目评标基准价为商务、技术总得分由高到低前

5 位投标人计算评均值的基准价，评标价为高于平均价及低于平均价均予以

扣分，为防止高价中标及规避投标人之间存在串标、投标人之间协商投标报

价、投标人之间约定中标人等问题，建议基准价为所有有效投标人进行计算

平均值，低于平均价得满分。

⑵问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2 评标基准价计算方法及 2.2.4

评标价（Hn）评审：规定此项目评标基准价为商务、技术总得分由高到低前

5 位投标人计算评均值的基准价，评标价为高于或低于平均价及低于平均价均予以扣分，建议基准价为所有有效投标人进行计算平均值。
答：招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2条款已明确规定“评标基准价H=所有有效投标报价（去掉超出最高限价）的算数平均值” ，并非投标人理解的“评标基准价为商务、技术总得分由高到低前5 位投标人计算评均值的基准价”，请投标人认真研究招标文件。

3、问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 质量和环保认证要求投标人提供中国环境标志产品认证证书（十环认证），证书认证单元涵盖综合类木家具、软体家具，按照采购清单认证单元为人造板类家具、实木家具、钢木家具、综合类木家具、软体家具，因综合类木家具为人造板与实木相结合而组成的家具，在采购清单占比较少。而其它单元的家具比例居多，设置此要求不合理，为佛山经典 (略) 、 (略) (略) 量身定做的方案，为保障建设单位此次采购家具能达到环保要求建议增加认证单元。

答：要求中国环境标志产品认证证书（十环认证）目的是考察投标人的质控程度，本项目采用的认证单元适配本项目所需的家具品类，属清单中数量较多的综合类木家具及软体家具。若要求潜在投标人具备更多的认证单元将导致有效竞争减少，故本评分条款不存在倾向性，满足本项目需求。本条款按招标文件执行。

4、问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 质量和环保认证要求投标人提供具有中国环保产品认证证书（CQC），且产品名称为木制家具，按照采购清单此次采购种类较多，只针对木制家具不合理，为佛山经典 (略) 、 (略) (略) 量身定做的方案，为保障建设单位此次采购家具能达到环保要求建议增加认证单元。

答：要求中国环保产品认证证书（CQC）目的是考察投标人的质控程度，本项目采用的认证单元适配本项目所需的家具品类，属清单中数量较多的木制家具， (略) 面上质量参差不齐，各生产商对产品环保要求不统一，本项目重视木制家具产品质量及环保，该条款满足本项目需求。招标文件要求不存在倾向性，本条款按招标文件执行。

5、问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 售后服务能力要求投标人投标人配备初级售后服务管理师（PAMP）、售后服务管理师（AMP）、高级售后服务管理师（SAMP）；我司经咨询多家认证机构，每个机构所出具的售后服务管理师名称各不相同，设置此要求不合理，有指定认证机构要求。另该证书只需提供有效认证证书，因证书需做到每年必需年审，否则该证书应暂停使用，如投标人提供没有年审的证书且证书还在有效期内，是无法辨别此证书是否真正有效，为遵循公开、公平、公正的原则，我司查询佛山经典 (略) 的证书已暂停使用。建议不可设置具体的售后服务管理师，且增加认证证书需要全国认证认可 (略) 上证书状态为“有效”的查询结 (略) 页打印件。

答：招标文件中出现的PAMP、AMP、SAMP是初级售后服务管理师、售后服务管理师、高级售后服务管理师的缩写，并非指特定机构，招标文件要求不存在倾向性。本条款按招标文件执行。

6、⑴问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 企业业绩要求提供投标人近三年完成过单项合同金额人民币 1138 万元及以上的酒店类家具设备供应项目的资料，此项目控制价为 1708 万，要求 1138 万是为佛山经典 (略) 、 (略) (略) 的业绩而设置，为遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，建议不得要求指定特定业绩，且所有业绩需提供中标公告、中标通知书、采购合同，采购清单、验收报告的证明资料。

⑵问：招标文件第三章评分标准2.2.4“投标人近三年（自2019年1月1日起至投标截止时间以来）完成过单项合同金额人民币*元及以上的酒店类家具设备供应项目的，每个项目得2分，本项最多得8分。注：需同时提供以下两种证明材料：①采购合同文本扫描件；②能够证明该业绩项目已经采购人验收的相关证明文件扫描件。未按要求完整提供上述证明材料的业绩不得分。以上证明材料需加盖投标人公章，否则不得分。业绩完成时间以验收证明文件上的签署时间为准。”

疑问（1）：上述要求提供相关证明文件没有明确说明何种证明材料，合同及验收文件等均有造假可能性，建议增加必须提供合同相应金额80%税务发票作为佐证（发票无法造假）；

疑问（2）：上述要求提供合同金额人民币*元及以上的酒店类家具设备供应项目，该项目控制价*元，目前设置的*元以上的定位标准偏低，无法有效说明投标单位有能力完成本项目的能力，且该限制金额*元的标准无明显的参考依据，存在以某家具单位的业绩为基准的控标嫌疑，建议改为*元或其他高于*元的标准，以保证所有投标单位的公平性。

答：招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4条款项目业绩金额的设定是参照《关于施工招标工程特殊性认定和类似工程业绩设置事项的通知》（闽建筑[2017]39号）“类似业绩的指标值设置要求：采用综合评估法的，不得超过招标工程实际指标值的三分之二”，本项目控制价为*元，即类似业绩指标值设定为*元，并不存在任何倾向性。关于项目业绩证明资料，按招标文件执行。

7、问：招标文件“第一章3.1（1）投标人须是具有独立承担民事责任能力的家具制造商或其代理商或经销商”，因为该项目规模、体量较大，如果允许代理商或经销商具有投标资格，可能会发生代理商或经销商中标后未给原授权厂家制作的风险，制作品质无法得到真正有效保障，建议该条款的投标人基本资格改为“投标人必须是具有独立承担民事责任能力的家具制造商”。

答：按招标文件执行。

8、问：因为该项目工期较赶，品质要求高，需要大规模且品质有保证的大厂家生产，才能保证该项目保质保量且按期开业，建议明确要求不允许中标单位外发加工生产的行为，一经发现，取消中标人资格并赔偿招标单位的相应损失。

答：按招标文件执行。

9、问：招标清单内的材质说明提到“木皮厚度：0.8mm”，市场常规厚度为0.6mm，已可以满足项目使用需求，0.8mm厚度属于定制要求，考虑项目交货时间1个月，时间较为紧张，是否可以更换为0.6mm？

答：按招标文件和招标人提供的家具清单执行。

10、问：交货期：招标文件要求自中标通知书发出后30天内取得验收合格并交付使用。据我了解，此生产周期是不可能完成的，因为期间还涉及到图纸深化，物料确认，现场尺寸复核等，这个交付时间是否可更改？

答：为满足本项目进度需求，交货期按招标文件执行。

11、问：付款方式：招标文件规定：货到现场并经*，*双方验收合格后才付至合同总金额的70%，由于此项目标地比较大，这个存在很大的风险，是否可以让厂家自提付款方式？

答：按招标文件执行。

12、问：投标人须知前附表之第10项，第11小项之规定样品要求。需提供的样品如下：①沙发绿色环保布面料小样：厚度≥1.2mm，尺寸200mm*200mm。②沙发纳米科技皮小样：厚度≥1mm，尺寸200mm*200mm。③沙发防水布料小样：尺寸200mm*200mm。④沙发坐垫海绵小样：尺寸200mm*200mm。⑤办公桌阻尼缓冲铰链一副。 ⑥办公桌导轨一副。请明确环保布、纳米科技皮、为何种面料，环保布面料细分品类太多，可否提供小样。

答：采用何种面料由投标人根据招标人提供的设备清单中相应家具的图片和参数要求自行提供。

13、问：招标文件关于样品的评分标准：1、根据样品材质、功能、规格尺寸、五金配件的质量等情况进行比较评价：（1）样品材质、功能完全符合招标要求、规格尺寸精准度高、五金配件的质量较好的得4~6分；（2）样品材质、功能基本符合招标要求、规格尺寸有轻微偏离、五金配件的质量较为一般的得1~3分；（3）样品材质有较大偏差、功能不符合招标要求、规格尺寸有明显偏离、五金配件质量差的不得分。(满分6分)

前面样品要求均为外购生产资料，无成品家具，上面评分标准要点家具厂如果表现。请明确。

评分细则如下：根据样品表面处理工艺水平、部件拼接、封边及线条、气味等情况进行比较评价：（1）工艺考究，表面平整光滑、无挂流、起泡、皱皮、露底剥落、无伤痕，部件拼接紧密，封边细腻、线条均匀，无异味的得4~6分；（2）工艺较为一般，表面基本平整、有细微色差、无起泡、无皱皮、无露底剥落、无伤痕，部件拼接紧密，封边较为细腻、线条均匀，无异味的得1~3分；（3）工艺较差，封边普通、线条不均匀、表面不平整不光滑、表面有渣点、有严重色差、有起泡、皱皮、露底剥落、伤痕的不得分。(满分6分)

答：成品家具太大，开标场地无法容纳，评审时只能要求提供小样。

14、问：漳州芗江酒店商业综合体家具采购项目 招标文件的附件中的“芗江酒店家具点位图 0921.pdf”和“芗江酒店家具清单 1010 最终版.xls”这两个家具设计 (略) 金 (略) 为自己量身设计定做的家具方案。

答：“芗江酒店家具点位图0921.pdf”和“芗江酒店家具清单1010最终版.xls”

(略) 提供。

15、问：招标书的商务技术 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) (略) 量身定制招标文件。因此中标概率肯定是他们几家比较大，为遵循公开、公平、公正的原则，原则上参与设计方案及量身定 (略) 不宜参加投标。

答：不存在倾向性，本项目已有相关条款约定，投标人不得存在的情形中，参与过设计的投标人不具备投标资格。请各潜在投标人仔细阅读招标文件。

16、问：第二章 投标人须知 第 10 条 需要补充的其他内容的第 11 条.关于样品规定中需提供 6 种样品，其中第①、第②、第③这三种材料，无提供实样、款式、图片等具体参数；而第⑤办公桌阻尼缓冲铰链、第⑥办公桌导轨在五金品牌库中，不同的品牌有不同的尺寸，不同的参数，怎么界定样品分的高低好坏？ (略) 金 (略) 作为家具设计方案者，招标书的商务技术 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) (略) 量身定制招标文件的。 (略) 在投标中是占有绝对的优势，为遵循投标的公开、公平、公正的原则，这种情况是不允许出现的。

答：欢迎各潜在投标人按招标文件要求参与本项目投标。

二、修改后的家具清单已重新上传，以此份清单为准，请各投标 (略) 下载。

备注：①招标文件与本答疑不一致的，以本答疑为准。

②投标人应认真阅读招标文件，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行，当招标文件、答疑纪要等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的答疑纪要或补充通知的书面内容为准。

③各投标人应在开标前随时 (略) 站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，本单位概不负责。

招标人：福建 (略)

建设单位： (略) (略)

招标代理机构：建融建设 (略)

二〇二二年十月十八日

漳州芗江酒店商业综合体家具采购项目答疑纪要

一、投标人提问解答如下：

1、问：第二章 投标人须知 3.4.1 投标保证金要求 2022 年 11 月 2 日 12:00 时前递交投标保证金，开标时间为 2022 年 11 月 3 日 09:00:00，为遵循中华人民共和国招标投标法中的第五条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，同时为规避投标人之间存在串标、投标人之间协商投标报价、投标人之间约定高价中标人等问题，建议将投标保证金更改成投标截止时间前递交。

答：本项目招标文件规定投标保证金的提交方式有多种，其中包含现金形式，考虑到若投标人选择现金形式提交投标保证金，为确保招标人到银行查询投标保证金到帐情况以便在评标时及时提供评委评审，招标文件要求投标保证金递交截止时间统一为投标截止时间前半天。

2、⑴问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2 评标基准价计算方法及 2.2.4

评标价（Hn）评审：规定此项目评标基准价为商务、技术总得分由高到低前

5 位投标人计算评均值的基准价，评标价为高于平均价及低于平均价均予以

扣分，为防止高价中标及规避投标人之间存在串标、投标人之间协商投标报

价、投标人之间约定中标人等问题，建议基准价为所有有效投标人进行计算

平均值，低于平均价得满分。

⑵问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2 评标基准价计算方法及 2.2.4

评标价（Hn）评审：规定此项目评标基准价为商务、技术总得分由高到低前

5 位投标人计算评均值的基准价，评标价为高于或低于平均价及低于平均价均予以扣分，建议基准价为所有有效投标人进行计算平均值。
答：招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2条款已明确规定“评标基准价H=所有有效投标报价（去掉超出最高限价）的算数平均值” ，并非投标人理解的“评标基准价为商务、技术总得分由高到低前5 位投标人计算评均值的基准价”，请投标人认真研究招标文件。

3、问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 质量和环保认证要求投标人提供中国环境标志产品认证证书（十环认证），证书认证单元涵盖综合类木家具、软体家具，按照采购清单认证单元为人造板类家具、实木家具、钢木家具、综合类木家具、软体家具，因综合类木家具为人造板与实木相结合而组成的家具，在采购清单占比较少。而其它单元的家具比例居多，设置此要求不合理，为佛山经典 (略) 、 (略) (略) 量身定做的方案，为保障建设单位此次采购家具能达到环保要求建议增加认证单元。

答：要求中国环境标志产品认证证书（十环认证）目的是考察投标人的质控程度，本项目采用的认证单元适配本项目所需的家具品类，属清单中数量较多的综合类木家具及软体家具。若要求潜在投标人具备更多的认证单元将导致有效竞争减少，故本评分条款不存在倾向性，满足本项目需求。本条款按招标文件执行。

4、问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 质量和环保认证要求投标人提供具有中国环保产品认证证书（CQC），且产品名称为木制家具，按照采购清单此次采购种类较多，只针对木制家具不合理，为佛山经典 (略) 、 (略) (略) 量身定做的方案，为保障建设单位此次采购家具能达到环保要求建议增加认证单元。

答：要求中国环保产品认证证书（CQC）目的是考察投标人的质控程度，本项目采用的认证单元适配本项目所需的家具品类，属清单中数量较多的木制家具， (略) 面上质量参差不齐，各生产商对产品环保要求不统一，本项目重视木制家具产品质量及环保，该条款满足本项目需求。招标文件要求不存在倾向性，本条款按招标文件执行。

5、问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 售后服务能力要求投标人投标人配备初级售后服务管理师（PAMP）、售后服务管理师（AMP）、高级售后服务管理师（SAMP）；我司经咨询多家认证机构，每个机构所出具的售后服务管理师名称各不相同，设置此要求不合理，有指定认证机构要求。另该证书只需提供有效认证证书，因证书需做到每年必需年审，否则该证书应暂停使用，如投标人提供没有年审的证书且证书还在有效期内，是无法辨别此证书是否真正有效，为遵循公开、公平、公正的原则，我司查询佛山经典 (略) 的证书已暂停使用。建议不可设置具体的售后服务管理师，且增加认证证书需要全国认证认可 (略) 上证书状态为“有效”的查询结 (略) 页打印件。

答：招标文件中出现的PAMP、AMP、SAMP是初级售后服务管理师、售后服务管理师、高级售后服务管理师的缩写，并非指特定机构，招标文件要求不存在倾向性。本条款按招标文件执行。

6、⑴问：第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4 企业业绩要求提供投标人近三年完成过单项合同金额人民币 1138 万元及以上的酒店类家具设备供应项目的资料，此项目控制价为 1708 万，要求 1138 万是为佛山经典 (略) 、 (略) (略) 的业绩而设置，为遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，建议不得要求指定特定业绩，且所有业绩需提供中标公告、中标通知书、采购合同，采购清单、验收报告的证明资料。

⑵问：招标文件第三章评分标准2.2.4“投标人近三年（自2019年1月1日起至投标截止时间以来）完成过单项合同金额人民币*元及以上的酒店类家具设备供应项目的，每个项目得2分，本项最多得8分。注：需同时提供以下两种证明材料：①采购合同文本扫描件；②能够证明该业绩项目已经采购人验收的相关证明文件扫描件。未按要求完整提供上述证明材料的业绩不得分。以上证明材料需加盖投标人公章，否则不得分。业绩完成时间以验收证明文件上的签署时间为准。”

疑问（1）：上述要求提供相关证明文件没有明确说明何种证明材料，合同及验收文件等均有造假可能性，建议增加必须提供合同相应金额80%税务发票作为佐证（发票无法造假）；

疑问（2）：上述要求提供合同金额人民币*元及以上的酒店类家具设备供应项目，该项目控制价*元，目前设置的*元以上的定位标准偏低，无法有效说明投标单位有能力完成本项目的能力，且该限制金额*元的标准无明显的参考依据，存在以某家具单位的业绩为基准的控标嫌疑，建议改为*元或其他高于*元的标准，以保证所有投标单位的公平性。

答：招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4条款项目业绩金额的设定是参照《关于施工招标工程特殊性认定和类似工程业绩设置事项的通知》（闽建筑[2017]39号）“类似业绩的指标值设置要求：采用综合评估法的，不得超过招标工程实际指标值的三分之二”，本项目控制价为*元，即类似业绩指标值设定为*元，并不存在任何倾向性。关于项目业绩证明资料，按招标文件执行。

7、问：招标文件“第一章3.1（1）投标人须是具有独立承担民事责任能力的家具制造商或其代理商或经销商”，因为该项目规模、体量较大，如果允许代理商或经销商具有投标资格，可能会发生代理商或经销商中标后未给原授权厂家制作的风险，制作品质无法得到真正有效保障，建议该条款的投标人基本资格改为“投标人必须是具有独立承担民事责任能力的家具制造商”。

答：按招标文件执行。

8、问：因为该项目工期较赶，品质要求高，需要大规模且品质有保证的大厂家生产，才能保证该项目保质保量且按期开业，建议明确要求不允许中标单位外发加工生产的行为，一经发现，取消中标人资格并赔偿招标单位的相应损失。

答：按招标文件执行。

9、问：招标清单内的材质说明提到“木皮厚度：0.8mm”，市场常规厚度为0.6mm，已可以满足项目使用需求，0.8mm厚度属于定制要求，考虑项目交货时间1个月，时间较为紧张，是否可以更换为0.6mm？

答：按招标文件和招标人提供的家具清单执行。

10、问：交货期：招标文件要求自中标通知书发出后30天内取得验收合格并交付使用。据我了解，此生产周期是不可能完成的，因为期间还涉及到图纸深化，物料确认，现场尺寸复核等，这个交付时间是否可更改？

答：为满足本项目进度需求，交货期按招标文件执行。

11、问：付款方式：招标文件规定：货到现场并经*，*双方验收合格后才付至合同总金额的70%，由于此项目标地比较大，这个存在很大的风险，是否可以让厂家自提付款方式？

答：按招标文件执行。

12、问：投标人须知前附表之第10项，第11小项之规定样品要求。需提供的样品如下：①沙发绿色环保布面料小样：厚度≥1.2mm，尺寸200mm*200mm。②沙发纳米科技皮小样：厚度≥1mm，尺寸200mm*200mm。③沙发防水布料小样：尺寸200mm*200mm。④沙发坐垫海绵小样：尺寸200mm*200mm。⑤办公桌阻尼缓冲铰链一副。 ⑥办公桌导轨一副。请明确环保布、纳米科技皮、为何种面料，环保布面料细分品类太多，可否提供小样。

答：采用何种面料由投标人根据招标人提供的设备清单中相应家具的图片和参数要求自行提供。

13、问：招标文件关于样品的评分标准：1、根据样品材质、功能、规格尺寸、五金配件的质量等情况进行比较评价：（1）样品材质、功能完全符合招标要求、规格尺寸精准度高、五金配件的质量较好的得4~6分；（2）样品材质、功能基本符合招标要求、规格尺寸有轻微偏离、五金配件的质量较为一般的得1~3分；（3）样品材质有较大偏差、功能不符合招标要求、规格尺寸有明显偏离、五金配件质量差的不得分。(满分6分)

前面样品要求均为外购生产资料，无成品家具，上面评分标准要点家具厂如果表现。请明确。

评分细则如下：根据样品表面处理工艺水平、部件拼接、封边及线条、气味等情况进行比较评价：（1）工艺考究，表面平整光滑、无挂流、起泡、皱皮、露底剥落、无伤痕，部件拼接紧密，封边细腻、线条均匀，无异味的得4~6分；（2）工艺较为一般，表面基本平整、有细微色差、无起泡、无皱皮、无露底剥落、无伤痕，部件拼接紧密，封边较为细腻、线条均匀，无异味的得1~3分；（3）工艺较差，封边普通、线条不均匀、表面不平整不光滑、表面有渣点、有严重色差、有起泡、皱皮、露底剥落、伤痕的不得分。(满分6分)

答：成品家具太大，开标场地无法容纳，评审时只能要求提供小样。

14、问：漳州芗江酒店商业综合体家具采购项目 招标文件的附件中的“芗江酒店家具点位图 0921.pdf”和“芗江酒店家具清单 1010 最终版.xls”这两个家具设计 (略) 金 (略) 为自己量身设计定做的家具方案。

答：“芗江酒店家具点位图0921.pdf”和“芗江酒店家具清单1010最终版.xls”

(略) 提供。

15、问：招标书的商务技术 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) (略) 量身定制招标文件。因此中标概率肯定是他们几家比较大，为遵循公开、公平、公正的原则，原则上参与设计方案及量身定 (略) 不宜参加投标。

答：不存在倾向性，本项目已有相关条款约定，投标人不得存在的情形中，参与过设计的投标人不具备投标资格。请各潜在投标人仔细阅读招标文件。

16、问：第二章 投标人须知 第 10 条 需要补充的其他内容的第 11 条.关于样品规定中需提供 6 种样品，其中第①、第②、第③这三种材料，无提供实样、款式、图片等具体参数；而第⑤办公桌阻尼缓冲铰链、第⑥办公桌导轨在五金品牌库中，不同的品牌有不同的尺寸，不同的参数，怎么界定样品分的高低好坏？ (略) 金 (略) 作为家具设计方案者，招标书的商务技术 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) (略) 量身定制招标文件的。 (略) 在投标中是占有绝对的优势，为遵循投标的公开、公平、公正的原则，这种情况是不允许出现的。

答：欢迎各潜在投标人按招标文件要求参与本项目投标。

二、修改后的家具清单已重新上传，以此份清单为准，请各投标 (略) 下载。

备注：①招标文件与本答疑不一致的，以本答疑为准。

②投标人应认真阅读招标文件，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行，当招标文件、答疑纪要等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的答疑纪要或补充通知的书面内容为准。

③各投标人应在开标前随时 (略) 站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，本单位概不负责。

招标人：福建 (略)

建设单位： (略) (略)

招标代理机构：建融建设 (略)

二〇二二年十月十八日